Ugena - Toledo

Pues como era de esperar ya tenemos el nuevo Boletín del Partido Popular y al alcalde felicitándonos las fiestas.
Este Boletín continúa para mí, en la línea del anterior, tiene bastantes virtudes y algún defecto (y grave por cierto uno de ellos).
Es en general bastante bueno, muy bueno diría yo, va al grano, da explicaciones de porqué ocurren las cosas, las prioridades, los problemas, las soluciones, al camino a seguir, en fin ya digo concreto, con poca política, dando imagen de movimiento, de capacidad de renovación, (te lo creas luego o no).
Se ve que las personas que lo han hecho tienen una nueva dinámica o una nueva estrategia alejada de los insultos del pasado y el enfrentamiento como clave política.
Tres errores a mi modo de ver y uno como dije grave:
1º- No dice nada de las bajas producidas en el PP, es discutible si se deberían de haber nombrado y explicado, yo pienso que unas someras líneas bastarían.
2º- El discurso del alcalde es muy bueno, está muy bien hecho, pero es un discurso personal firmado por él, yo he hablado tres veces con el alcalde y ya se, que se lo han escrito, no es que este punto así como el anterior sean preocupantes, pero no estaría de más que ya que es un discurso personal, refleje precisamente eso, su personalidad y ni que decir tiene que esto no ocurre.
3º- Y este si que es malo, como es posible que el asunto más preocupante, más jodid., más acuciante, como es la cooperativa de viviendas, no se nombre una sola palabra.
Ya no digo que sea para disculparse o para justificarse, pero como mínimo para animar o decir que se está arrimando el hombro, (aunque en realidad no se haga nada).
Esto responde a la estrategia clara de plantear este asunto como el problema de una empresa privada, error fatal, es incomprensible que en todo el PP, no halla nadie que no se de cuenta de esto, una sencillas palabras de animo hubiesen bastado.
El Boletín está muy bien realizado y deja dobles y triples lecturas e interrogantes para un lector sagaz, prueba de que se ha realizado con trabajo y esfuerzo, no es simple y las ideas estás bien pensadas, las criticas al gobierno se hacen por comparación y nunca directas, no comprendo como las personas que han realizado este boletín no han caído en el tema de la cooperativa, ya digo fatal error.

Por lo demás felicitar a Blancamusa, que me puedo equivocar, pero me parece ver su mano detrás de todo esto.
Desde luego las nuevas hornadas del PP vienen pisando fuerte, te lo creerás o no, pero el boletín está muy bien realizado, salvo en lo de la cooperativa, creo que para el panorama que hay, han usado la mejor estrategia posible.
Los chavales del PSOE deben de ponerse las pilas si quieren hacer algo.

Lo siento, Rigel, pero el boletín del PP es de pena. Además de lo que tú dices sobre lo que se nota que el discurso del alcalde no es suyo (su estilo es más bronco e insultivo) y las carencias de la Cooperativa y otras, debería de reconocer también que la obra de la plaza se debe a Zapatero, que ha proporcionado los fondos.Ya sé que les cabrea, pero es así.
A mi me parece que todo el boletín es una justificación burda de todo lo que se ha dejado de hacer porque no hay dinero. Y no hay dinero porque se ha actuado como los nuevos ricos con los beneficios de la construcción. Es muy cínico decir que el pueblo ha crecido ordenadamente sin especulación. ¿Y el montón de casas fantasmas que hay en el pueblo a medio construir?. ¿Por que el ayuntamiento no pidió una fianza que pudiera hacer frente a la terminación de esas casas en caso de quiebra?.
Y lo del nuevo polígono me parece una fantasmada. ¿Con la que está cayendo?. Yo soy del pueblo de toda la vida y os aseguro que como no cambiemos a los políticos locales (y los psoeros no son una garantía de nada)por personas con visión de futuro y decentes, esto no cambia.

No Barro pero son cosas distintas.
Hay que ser realista, primero en Ugena no hay un montón de casas sin construir, de hecho este puede ser la localidad de la zona Sur donde menos viviendas sin habitar halla, y puedo poner mil ejemplos, pero se que no hace falta. Además eso no es responsabilidad municipal, es decir el hecho de que en Ugena no halla un exceso de vivienda no significa, que sea merito de los políticos.
Segundo, ten a buen seguro que el ayuntamiento tendrá sus respectivos avales de los agentes urbanizadores, es obligatorio, pero es que además tampoco ese es para mi un problema tan extendido, ¿Cuántas urbanizaciones hay comenzadas y sin ejecutar? ¿Una, dos?
No, nada tienen que ver las cosas.
Que tú no confíes en ellos, no significa que lo que cuenten esté mal dicho, te lo creas o no, que es tu opción personal.
Yo tampoco creo que sea obligación decir de donde vienen los fondos, igual que cuando un país recibe fondos europeos no los publicita, como mucho pone un cartel que es lo que se ha hecho, o como cuando un ayuntamiento, una comunidad o un estado saca un prestamos para realizar una obra, pues tampoco lo va a contar, la obra se hace y punto, es de lógica, sería de tontos, no está en su obligación, yo no pido que mis gobernantes sean gilipoll..
Tampoco veo mal, que se diga, vamos a dejar de hacer esta obra o aquella porque no podemos, todos estamos dejando de hacer cosas porque no se puede, las administraciones, los particulares, las entidades de crédito, precisamente, la crisis existe por hacer lo que no se debía con el dinero que no existía, por tanto no veo mal en absoluto que se cuente que SI es lo que se va a hacer.
Ya digo son cosas distintas, una que no te creas una palabra de lo que te digan y no confíes en ellos y otra que la imagen que transmite el boletín es buena, muy buena y eso llegará a mucha gente, que no pensará como tú, esta claro que a los que piensen como tú, ni este ni ningún boletín les va a parecer bien, salvo uno en el que el alcalde presente su dimisión cosa improbable entre los políticos, pero vamos que como a ti no va dirigido.

soy nueva en el foro queria dar mi opinion y he medito el mensaje en el anterior boletin me gustaria que lo leyeseis y compartieramos los diferentes puntos de vista,se quereis conversar responder en este.
gracias y disculpar.

a mi como no me ha llegado el boletin no puedo opinar.

hola, yo también soy nueva en este foro, pero diré que a mí si me ha llegado ( los llanos 2),lo he tenido que recoger del suelo, como casi todos los folletos del ayto. o del pp. no sé quién se entretiene tanto en tirar al suelo algo que está dentro de los buzones.

Pues esto mejora por momento, he visto el boletín del PSOE, tambien muy bueno, muy directo, muy claro, sin tantos royos y movidas como otras veces. Contar lo que os parece, luego participo yo, que ahora he de comer.
Chicos listos, la contestación al boletin del PP, muy listos con la contestación de la cooperativa.

Leo el boletin del P.P. y no salgo de mi asombro,esta claro que,en esta ocasión,la persona que ha escrito la editorial que firma Manuel Conde,no conoce al alcalde y su corporación municipal ni de lejos....
Quiero decir a este recien creado gabinete de comunicación,que como en anteriores ocasiones he manifestado,soy mas del P.P.que D. Manuel Fraga y a pesar de ello,no me siento para nada identificada con este ayto. y su gestión.
MIENTE cuando nos dice que poseemos un gran nivel, pueblo de calidad y buenos servicios.
MIENTE cuando nos dice que tenemos una buena situación económica y que tenemos un gran presente y un magnifico futuro.
MIENTE cuando dice que da la cara, sin ocultar la realidad a los vecinos.
MIENTE cuando nos dice que ha elimindo todo lo superfluo.
MIENTE cuando dice que subvenciona los servicios esenciales, como el agua potable ( tenemos las tarifas más caras de España) o los residuos urbanos.
MIENTE cuando habla de transparencía y sin favoritismos.
MIENTE cuando dice crecimiento de calidad, nivel de crecimiento alejado de políticas urbanisticas especulativas.
MIENTE cuando dice " se continuara dotando a las urbanizaciones de los servicios que tanto necesitan " ¿qué dotaciones?
NO MIENTE cuando habla de ahorro energetico para ello el alumbrado publico funciona por tramos y temporadas.
NO MIENTE cuando dice que fomenta, siempre a traves de sus normas, la promoción de locales comerciales..... por eso no se puede poner la farmacia en los LLanos De Griñon, por sus normas....
..... y como esto se hace muy largo, otro dia sigo.
Saludos.

pero todo esto, que tú lo ves así, se convierte en algo discutible, tu Pruvill, crees que es así, pero no puedes demostrarlo, ni nadie tampoco lo contrario, es una cuestión de fe.
Es decir ¿como demostrar si existe una deuda que nos condicionará, o si hay o no trasparencia? Pues es muy difícil, que datos podemos dar en uno u otro sentido, pues pocos y aun dando alguno siempre existirán otros para rebatirlos, y al final es lo de Pruvill, miente, miente, miente, pero es por fe.
En ese sentido, el boletín cumple su objetivo, y lo hace tan bien que no somos capaces de reconocer en él, la mano del equipo de gobierno.
Pero ya ha llegado el del PSOE, es bueno, porque es sencillo de leer y de entender, los impuestos han subido y queda demostrado, de eso no hay lugar a dudas, y por supuesto recalcan el plan E, y se acuerdan de los chavales de la cooperativa, me gusta, tambien es bueno,y muy bueno es que se les vea moverse.

Sin intención de ofender

Me parece que estos están un poco fuera de la onda, con lo que está cayendo, y nos pone al gobierno como ejemplo, coñññññññññññño a mi no me gusta la subida del ayuntamiento pero parece que a est@s chic@s de la oposición de este pueblo, les pone la política fiscal del gobierno central, será por que es de su partido, solo una pregunta ¿ pensarían lo mismo si fueran otro partido el que gobernara? Yo sinceramente creo que no.
Sin ir a muchos detalles como no le preguntan a su partido, lo que nos prometió “nuestro” presidente sobre el pleno empleo a mi me vendría bien uno ahora mismo, y que no me vengan con que hay crisis, por que como les oiga zp, les va a llamar antipatrita.

Al psoe de Ugena, solo decirles tan bien en mayúsculas: NO SOLO USES EL BOLETIN PARA CRITICAR AL GOBIERNO LOCAL , QUE TENEMOS AL CENTRAL QUE ES DE VUESTRO PARTIDO Y NOS ESTA JODIEND….O . CON EXCUSAS PARA OCULTAR QUE NO SE ESTA GOBERNANDO CON EFICACIA. ( Que ingenuo soy)
Perdonar por esta exaltación, pero creo que igual que necesitamos un cambio en este ayuntamiento, ya sea de otro partido, o del mimo pero al frente otra persona, pero a la oposición de este pueblo les pido ya que no les podéis criticar por lo menos no lo pongáis como ejemplo a este gobierno central.

Aclaración personal.
Creo que hay en el pp de Ugena como en el psoe central personas muy competentes para sacarnos de esta

Puedes tener razón Chopino, tal vez la defensa del gobierno central, no ha sido muy acertada, en fin un error.

Chopino, Rigel, por lo que yo he entendido al leerlo es que el gobierno central ha subido el iva, pero tambien pone que es para destinarlo a asuntos sociales y para el plan E, donde esta la defensa a este?

Humito35 ¿ solo el IVA, estás seguro.?
Sobre los asuntos sociales te refieres a los 400euros, y lo del planE, que es para deshacer y volver hacer lo ya hecho en la inmensa mayoría de municipios, creo en este último apartado que este dinero se podría a ver obstado por otra fórmula, y no está que ha sido solo pan para 4 meses ( bueno en este pueblo algo mas ).

Yo aunque no lo parezca no tengo nada en contra del psoe, lo digo por las críticas que les e hecho aquí en este foro, y no es por echar una mano a esta corporación que no está haciendo todo lo bien que quisiéramos el conjunto de ciudadanos, pero puestos a ver y sin que tengan nada que ver con este pueblo, solo tenemos que ver alrededor , en Carranque según poner en el foro suyo el ayuntamiento esta en suspensión de pagos debe por lo que dicen 8.500.000 euros, sin contar otras que ponen y que podéis ver en notitia criminis

Bueno Humito, yo creo que lo Chopino quería decir, es que tal vez, a muchos ciudadanos no les va a parecer acertado justificar unas subidas de impuestos del gobierno central, tal vez la defensa de esta medida, en definitiva la defensa del gobierno de la nación, no servirá para sumar apoyos en la localidad sino todo lo contrario.
Bueno yo creo que puede que sea un error, no digo que no, pero se justifica, si el PSOE no defiende al gobierno, ¿Entonces quién lo va a hacer?
Pero bueno yo creo que es un asunto menor, lo importante es el fondo del asunto, el PSOE de Ugena nos muestra las subidas de impuestos y nos muestra un deficit público de año 2008, lo critica, luego ofrece otra manera de gobernar, esta manera logicamente tendrá que irse mostrando y desarrollando en el futuro, pero eso quedará como es normal para más adelante, ahora lo que le toca es criticar la acción de gobierno, con hechos concretos, "esto está mal y esto y esto", ya se verá en el futuro como se debería de hacer bien.
Y no quiero ser de entrada yo el que profundice pero tambien del boletín del PSOE se puede extraer detalles muy interesantes.

Rigel veo que tu has entendido lo que quería decir sobre el ejemplo de psoe en el boletín,
También quisiera que me explicaran como iban a financiar, si el dia de mañana están ellos en el ayuntamiento,
Yo no soy experto pero, por lo que hemos visto todos los municipios estos años atrás se financiaban con el tema de la construcción, de ahí salían prácticamente todos los gastos, de ahí que los impuestos no subieran, y con ello los ediles de turno se atribuían a su buena gestión, pero se le acabo, la teta se seco y ya no da más leche.
Ahora los ayuntamientos tienen que hacer frente a todos los bienestares que “han y hemos” exigido que queríamos,¿ pero de donde sacamos el dinero , pues de los impuestos ya lo ha dicho el boletín del psoe, ahora decirme vosotr@s que ibais hacer ,,,, subirlos por lo visto no, mantenerlos tampoco vale puesto que ya hay una deuda, y los gastos siguen creciendo y lo siguiente es bajarlos pero que queréis que os diga, en esto último como no hagáis lo que había antes solo un alguacil y todos los demás a la calle, además de cerrar todos los establecimientos públicos del ayuntamiento, también sería una opción además hay mucha gente en el psoe de este pueblo que lo “hemos conocido” (con una gorra de plato y una corneta) estos serian los gastos, a perdonar se me olvidaba la percha (persona ) para llevarlo.
Ahora si quisiera que me dijeran en serio como lo iban hacer, para poder mantener lo que hay, sin que nuestros bolsillos se vieran perjudicados.
Felices fiestas

Buena pregunta.
De todas maneras los chicos del PSOE hay que reconocer que son tipos listos.
El PP ha dicho en su boletín que está realizando una modificación para poder entre otras cosas la altura de vallado y ha dicho que lo está planteando en el nuevo POM, pero es cierto lo que ha escrito el PSOE, esta modificación es de detalle y puede estar aprobada en dos meses. Yo no se si no lo hacen por que no saben como realizar la modificación, (porquería pues de asesores) o por recaudar multas como insinua el PSOE, sea como fuere es un buen detalle que se hallan dado cuenta de esto, señal de que trabajan y se preocupan, es un tema importante que beneficiará a mucha gente, los vecinos se pueden preguntar los motivos por los que una medida así se retrase pudiendose aprobar con facilidad.
He de decir en merito del PSOE, que yo mismo y me dedico a esto, no había caido no le di importancia, no es fácil darse cuenta, tipos listos, buen camino para todos.

Rigel ¿sabe por qué el Ayto. va a eliminar la limitación en los vallados en el próximo POM? pues desde hace muchisimos años,cada vecino levanta los vallados a la altura que cree más conveniente,empezando por el concejal de urbanizaciones,que fue el primero en cambiar la estética de las casas en Los Llanos de Griñón y a partir de ahí, se "abrio" la veda.Saludos y FELICES FIESTAS A TODOS!!!!!!

¿tan mal estamos en el tema de los vallado para que esto sea lo que nos puede solucionar, el que nos cuadre el presupuesto del ayuntamiento.


pruvill lo del concejal ok. pero no ese todos con el alcalde al frente y la oposicion, si no es por una cosa es por otra, son los primeros que incumplen las normas, vamos que no valen para darnos ejemplo

Bueno me reclaman la presidenta de la república de mi casa, será para ir preparando el tema de la cena.
Luego si me dan permiso seguimos, ya leeré vuestros comentarios.

FELIZ NAVIDAD. A todos

en primer lugar sobre el tema de los vallados primero después de acosar,sancionar,humillar,y reventar a varios vecinos por el tema se les ocurre aprobar lo que ellos han padecido esto es la injusticia de este ayuntamiento y dicha gentuza y la ley del poder dios quiera que paguen con la misma moneda

No se las razones por las que esto se hace.
Yo lo haría porque es una demanda vecinal, basta ver las vallas, como dice el PSOE, las hay de chapa, cañizo, verde artificial, madera , acero inox, etc, desde el punto de vista estético el resultado es mas que discutible, es motivo suficiente, sustituir una norma que nadie desea.
Lo que no se, es si han multado a muchos vecinos por esto, o lo de los garajes, si ha habido una persecución como decis.
Si hay algún vecino que halla estado afectado o que lo esté, o que conozca a alguien que lo esté puede contarnos su experiencia y así nos enteramos de lo ocurrido.

por la cara no

pero que qieres cobrarnos

si el tema tanto interesa hay que pasar por taquilla

Para Rigel y compañía, por lo que se ve, esto ya ha prescrito (el tema), puesto que no a habido foreros para debatir sobre él.

Al no registrado ultimo, que parece que ha querido acaparar la atención en los dos temas abiertos del pp, me alegro por ti, en que creas en dios, aunque yo no he oído nunca pedir que el poder de dios caiga sobre nadie sea quien sea, para hacer daño, no se no se creo que últimamente me he perdido algo, sin mas se despide de todos vosotros chopino y que la paz de dios vaya con todos ustedes

Felices Fiestas a todos... siento responder tan tarde, pero he estado de vacaciones y médicos...

He leido vuestros comentarios, en cuanto al escrito del Psoe, no puedo opinar porque no lo he leído... en cuanto al del PP, lo he leido y creo que son unas lineas, que desde la educación, explican cómo está el tema y qué se puede o no hacer... como siempre unos a favor otros en contra... pero me alegra que no haya ninguna descalificación... y aclarar por otro lado, sobre todo a ti Rigel, que mi mano no está detrás... posiblemente hubiera sido parecido, pero aclaro que yo no lo he escrito, además era partidaria de solo enviar una felicitación, pero, reconozco que me equivoqué y en sí, me ha gustado, no ha entrado en polémica... lo que para muchos ha podido ser importante respecto a las bajas del Partido, para nosotros no ha sido tan relevante, porque hemos tenido nuevas altas y tan interesante es lo uno como lo otro.
En cuanto a lo de las viviendas, personalmente, creo que no era el sitio de tocarlo, las soluciones se deben "dar" y en este tema en concreto, también se criticaría que se publicaran, diciendo que ahora el Ayuntamiento asume un éxito que no le corresponde, cuando tampoco es del todo cierto, dejémos que se vaya solucionando este tema y ya se dirá lo que se tenga que decir... (vuelvo a decir, es mi opinión)

Un saludo a todos, Blancamusa.

Por cierto, quiero aclarar, que el boletín del Psoe, no lo he leido, porque no me ha llegado...

Un saludo, Blancamusa.

Hola Blancamusa, feliz Navidad.
O sea que tú no tienes nada que ver con el boletín, a ver que nos vas a contar, tendremos que creerte.

Comenté lo de la cooperativa, porque pienso que una palabras de apoyo, tampoco vendrían mal, pero bueno lo principal es que se valla arreglando, y a ver si pronto tenemos noticias agradables, para el máximo posible de vecinos por supuesto.

pues dime ahonde vives y yo te lo llevo, hermosaaaa.

Muy bueno, je, je.

Gracias, si quieres, que te pillará más céntrico, lo puedes dejar en el edificio antiguo del Ayuntamiento, en el buzón del PP, a mi atención... (supongo que tendremos buzón) si no, debajo de la puerta... menos mal que tenemos vecinos como tú tan amables...

Un saludito , Blancamusa.

Rigel que se me olvidaba, créeme, no tengo porqué mentir... como dices, es bueno, directo y no falta al respeto, el mío se hubiera parecido mucho... pero esta vez, no hay letra mía.

Blancamusa.

O sea que si no has sido tú, eso significa que en el PP, estais de PM, porque teneis un plantilla fabulosa, con reservas y todo.

No he podido leer el boletín del PP ni el del PSOE, pero desde la distancia y por los comentarios leídos se puede observar que los dos son aceptables.
Sin embargo opinaré sobre algunos comentarios, cuando el gobierno central sube el IVA (ninguna gracia me hace)lo está justificando, según ellos, para sufragar o paliar de algún modo entre otros, el gran gasto social que exige cierta política en momentos de una gran crisis que no fue creada por el PSOE, fue creada por la Banca y el gran Capital, agravándose en España por culpa del ladrillo y si el Plan E, como ha dicho un forero se emplea para levantar lo ya realizado, la culpa es de quien lo hace, es decir de los ayuntamientos, porque si fuera así demuestrarían no tener previsión de futuro.
Lo de nuestro ayuntamiento es distinto, sube los impuestos pero no nos dice para qué, además asume que no cumplirá sus promesa electorales y siempre nos recuerda lo ya realizado en otras legislaturas, vive de recuerdos, para qué entonces las subidas de ésta legislatura?, para mantener lo realizado?, si no hacen lo prometido y suben los impuestos, qué es lo que ha cambiado?.
Si no hay ingresos suficientes, porqué mantener gastos prescindibles o innecesarios?, no sería más prudente reducir gastos?, pero no los básicos como el alumbrado, la limpieza o la seguridad, y si después de hacer ésto no hay otra solución mas que subir los impuestos, pues se suben, se explican y no pasa nada. Si pertenezco al club de golf o tengo un palco en el Calderón y me bienen mal dadas, me doy de baja y mantengo lo importante.
El vallado?, lo primero que hay que hacer cuando se aprueban unas normas es poner los medios para que se cumplan.
Ejemplos de Normas aprobadas:
Vallados: se incumplen empezando por ellos mismos.
Retranqueos: se incumplen, recordad el famoso garaje.
Nivel acústico: no pueden ni medir el nivel de decibelios.
Animales domésticos: el primero que la incumple es el alcalde con sus perros.
Vado: no te garantizan la retirada del vehículo, pero sí la multa.
Parcelas o solares: no exigen su cerramineto ni el corte de matorrales o hierbajos.
Circulación vehículos: ni el alcalde o sus concejales aparcan bien.
Y solo son varios ejemplos.

Feliz Año Nuevo.

Kaipipo, igual que se sube el IVA, en ciertos productos, también se puede bajar en otros, de primera necesidad, como los alimentos, eso repercutiría directamente en la población y no habría que esperar a que nadie "te diera"...
En cuanto a las normas aprobadas que dices... me da hasta pena lo que se aprueba, ya que con un mínimo de civilización y ética,para lo cual no hace falta estudiar, estas medidas no se deberían ni de tomar o por lo menos no poner en practica, me da igual para quien...

Un saludo, Blancamusa.

Hola buenos días, ya veo que esto se anima.
Me dirijo a Kaipipo, porque soy yo, el del comentario al cual se refiere, me parece que tu eres una persona inteligente y bien informado a la cual también sabrás los plazos que tenían los ayuntamientos para presentar los proyectos, a lo cual insuficiente a la vista esta, tu mismo admites aunque es normal, que la culpa es de los ayuntamientos. pero no hables de crisis si no la hay, y como no la hay la culpa no es de nadie menos de la banca, a la cual “nuestro” gobierno le ha aportado el capital que ha necesitado.
Yo no digo que la crisis mundial, la creara zapatero, pero si su política fiscal es la causante de hoy tripliquemos el déficit publico en España y que sus medidas no hayan sido lo que ellos nos querían hacer ver, y que prácticamente todos los países están con tasas de crecimiento y nosotros no, esto según el psoe será culpa del pp. Porque llevan desde el 2004, si siempre la culpa la tiene el anterior gobierno.
Lo del ayuntamiento que gastos habría que reducir, que otras funciones, a parte de las que has dicho, cuales crees innecesarias.
No soy del pp de ugena no tengo nada que ver, en política de este pueblo ni de ninguno, lo digo por si alguno ya me está colocando en algún lado.
Solo le digo al psoe, que pueblos que ellos, estén gobernando sean un ejemplo para nosotros,

Como te atreves Bancamusa, a criticarles ellos son los que se consideran el proletariado, ellos siempre tienen razón, y si no hay que dársela, nada la culpa la tiene franco por que se levanto en armas en 1936 contra la II república, por eso estamos como estamos ahora,

Que os pasa, no hay ninguno simpatizante del psoe que le quiera contestar,

Alguno usa el bono del cercanias ¿por favor podriais preguntar al Zp cuanto va a subir este año que entra? bueno pues si por si acaso no os contesta sube un 6% ¡seran que ellos no suben las cosas!

Si ya sabes cuanto va a subir para que preguntas, de todas formas te informo que eso depende del Consorcio Rigional de Transportes de Madrid, que depende de la Comunidad autonoma de Madrid,preguntale a Esperanza Aguirre el por qué si tanto critican las subidas del Gobierno, por qué en la Comunidades gobernadas por el PP y Ayuntamientos siguen con esta politica tan hipocrita de criticar lo que hacen los vecinos y ver bien lo que hacen ellos.Por qué instan al Gobierno Regional y de la Nacion a no subir impuestos? cuando los del PP lo suben mas alla del ipc.¿por qué este año 2010 si el ipc ha sido negativo, no bajan los impuestos en la misma medida?( esto para ambos PP y PSOE)
pero creo que nos estamos alejando del hilo, el tema estaba en Ugena y a mi no me vale como dicen algunos foreros(opinion respetable pero no compartida)que en los pueblos coolindantes los ayuntamientos tiene deficit, que, que nos conformamos como el refran de mal de muchos consuelo de tontos) creo que los que dan su opinion viven en Ugena y por esta es por lo que se debe mirar.
No creo que blancamusa critique como dice otro forero, simplemente da su opinion, se puede estar o no de acuerdo pero es de respetar, no es una persona que crispe, como intentan otros, aqui lo que se trata es que vecinos con diferente idiologia participen y digan lo que les parece bien o mal e intentar no dejanos llevar como forofos, yo soy o siento simpatia por un partido politico y estoy con el hasta la muerte,hay que dejar a un lado la defensa a ultanza de estos, y debemos dedicar un poquito mas a nuestro pueblo( que falta le hace) yo no soy de los que pienso, como dice un forero anterior (creo que Rigel) que como el PP saco la mayoria que saco los otros lo tiene dificil,( me he molestado en buscar y trabajo me costo los votos de las anteriores elecciones,
PP 1.050
PSOE 724
URIU 290
como podeis observar la gran mayoria es por 36 votos.
Buenooooo me ha salido un testamento.
Dejare algo para mas tarde.
FELIZ AÑO 2010 A TODOS.

cuando entre el PSOE (si entra) ¿cuales van a ser las excusas cuando tengan que subir los impuestos y cuando empiezen hacer barbaridades como las hacen todos porque estar en el ayunta-miento les ciega y no se acuerdan de las promesas?
Ah claro lo tienen a huewo la culpa es de la legislatura anterior tal y tal, nbo critiqueis tanto que lugo se puede volver contra vosotros, de primeras el boletin del PSOE lo tengo guardado a buen recaudo porque cuando suban los impuesto haremos fotocopias de este

Primero habra que esperar que entre no? y haces bien en guardar el boletin del PSOE y si no cumple con lo que dice, pues a denunciarlo a la opinion pública, pero no veo que ponga promesas por ningun lado.

Yo sinceramente, disiento mucho de cómo se leen los votos... por supuesto para gustos los colores, pero ya estamos con los independientes famosos... que no sé porqué, detrás de unos independientes, siempre hay un despechado del Partido importante de turno...

En los votos que has puesto Humito35, yo no leo lo que tu, leo que la diferencia entre PP y PSOE es de 326 votos y que de los 290 que votan a URIU, tendríamos que ver cuántos votan al PP y cuántos al PSOE... en un principio, si se abstuvieran, seguiría el PP siendo el ganador...
Desde luego quiero que quede muy claro, que lo mismo que lo digo aquí que gobierna el PP, lo diría en otro lado que gobierne el PSOE...

A mi me da la risa, porque siempre que termina un escrutinio, ganan todos... y digo todos... todos salen a la palestra, diciendo "hemos ganado", aunque sea en el confin del mundo... no hay ninguna medida a aplicar para hacerlo mejor... y ni que decir, que nunca votaría a ningún despechado...; como ejemplo UPYD... que no deja de ser una alternativa y que me gusta, pero no deja de ser una parte despechada del PSOE con carantoñas al PP, y lo único que hace es confundir a los votantes y por supuesto, servir de "unión" para acuerdos sirviendo de palanca y beneficiandose de ello.

Creo que a este paso, cada uno crearemos nuestro partido y nos votaremos a nosotros mismos... desde luego más democracia imposible... mirad como va Cataluña, ahora la quieren dividir en no sé cuántas partes...

Un saludo, Blancamusa.

La lectura que yo saque es que claramente gano el PP, pero fijate en los votos de los otros dos partidos, creo que tanto a uno como los que votarosn al otro lo que tenian claro es que no querian al PP(lease Manuel Conde y hermano),pero siempre hay que respetar la opinion del pueblo en las urnas,yo particularmente no me gustan los pactos ,este es el peligro de los partidos "bisagra"
Blancamusa yo se que eres mas inteligente y tu sabes de sobra que España ni se parte ni Cataluña se partirá.

primero tienen que venir las elecciones generales cuyo resultado es evidente, para cuando lleguen las municipales pienso que algo mejor estaremos, aunque si con la que está cayendo ha ganado el pp, va a ser muy difícil que en las próximas municipales les apeen del trono.

Lo primero con respecto a los resultados del las pasadas municipales.
El resultado que cuenta Humito es mucho más engañoso de lo que en principio puede parecer.
Nuestra ley electoral adjudica los resultados no de un modo directo, sino mediante la adjudicación a los mayores cocientes, (es un poco largo de explicar así que iré al grano con los resultados).
Total que las distancias son mucho mayores.
Tomaré algún supuesto y es que consideraremos , (por no sacar múltiples variantes que beneficien a uno u otro partido) en principio que el partido independiente había hecho tope electoral y ya no podía crecer más.
En este caso se podrían dar dos variantes,

La primera el PSOE consigue convencer a más de 80 votantes del PP, o sea 80 votantes que votaron al PP votan al PSOE
En este caso el PP hubiese obtenido menos de 970 votos y el PSOE más de 804 votos, pues bien a partir de ese punto el PSOE hubiese obtenido un quinto concejal y el PP hubiese perdido la mayoría absoluta.
O sea que en este caso la diferencia entre ambos que permitiese gobernar al PSOE era de más de 80 votos.

Esto es poco probable, es muy difícil que el PSOE le hubiese robado tantos votantes al PP, pensemos en una segunda posibilidad más realista,
El PP hubiese continuado con sus 1050 fieles votantes y el PSOE hubiese convencido a electorado abstencionista para que le votase.
En este caso el PSOE hubiese tenido que crecer hasta los 876 votantes para arrebatarle al PP la mayoría absoluta, es decir el PSOE hubiese necesitado 152 votantes más.

Como vemos las diferencias para poder gobernar son mucho mayores de lo que a simple vista parece.

¿Qué puede ocurrir a las próximas?
Pues es complicado, pero daré mi opinión.

El PSOE: Es muy importante lo que hagan en lo que queda de legislatura. Deben de representar a la oposición y explicar otro modelo de gestión.
Vital la campaña, el programa y por supuesto las listas.
Inconvenientes dos, cuando lleguen las municipales el PSOE a nivel nacional no va a estar que digamos en su mejor momento, es inevitable que la gente lo relacione. Por otro lado el PSOE sufrió nada más pasar las elecciones una división que sin lugar a dudas algo de factura pasará, el candidato anterior era muy bueno y bastante gente puede estar desencantada.
El PP: Esta pasando la crisis con clarooscuros, no ha tenido que despedir a nadie, pero ha tenido que subir los impuestos, el asunto de la cooperativa les puede costar algunos votos o muchos votos.
Por otro lado está sufriendo divisiones internas y habrá que ver como acaba todo esto, si es un mero incidente o el inicio de un nuevo partido, o que.
También importante, la lista que se haga, si se produce una imagen de renovación puede beneficiarles.
No importa lo que prometan, da igual, les avala una trayectoria y eso le sirve a su electorado.

El Independiente: Este partido para mi hizo techo, mala legislatura, desbandada posterior a las elecciones, nulo trabajo durante estos tres años, no creo ni que fuesen capaces de repetir resultados.

Puede haber más partidos y esto complica más el cuadro.

En fin que la cosa no está clara, pero creo que si el PP aguanta el tipo y no hay demasiada división y el PSOE no realiza un buen trabajo, para mi las elecciones no van a cambiar mucho el panorama.
Es posible que los vecinos culpemos al gobierno de algunas decisiones de ámbito local, (como las subidas de impuestos locales, que pueden achacarse a la crisis y por ende al gobierno) y que ni siquiera esto perjudique al equipo de gobierno, no se pero el que quiera ganar va a tener que esforzarse y trabajar mucho, veremos.

Lo de las pasadas elecciones esta claro Rigel, pero yo creo que el que toco techo fue el PP y me explico;
Los votantes del PP y lo vimos cuando fueimos a votar fueron todos incluso los que ya no viven aqui pero si estan empadronados, son fieles no fallan.
Por otro lado el voto de la izquieda es mas pasota( si hace buen dia al campo si llueve en casa).
Y una mira muy importante no nos olvidemos que vivimos en un pueblo que hasta hace poco era pequeño y hay mas o menos unos 400 votos fijos que no votan a partido politico, votan a la persona,digamos que no quieren que les gobierne alguien que no es del pueblo y si no fijate en el URIU sin trayectoria ni nada y mira 290 votos y casi estoy por asegurarte que si se volviera a presentar rondaria los 250-300 y despues como bien dices tu desbandada, trabajo 0.
Para el anterior forero a Rigel , perdona que ahora no me acuerdo del nik, promero las Municipales y luego las Nacionales.

Pues yo lo tengo muy claro soy militante del PP y afiliado y en las prosimas elecciones si se presentan los hermanisimos no contaran con mi voto, para mi esas dos personas no representan a mi partido ni por ideales ni por modales.
He dicho

yo soy del pueblo y siempre e votado al partido que fuera me da igual siempre que fuera del pueblo pero visto el panorama solo se llevara el voto mio y de toda mi familia el partido que sea renovado con gente joven y dinámica y sin tanta picardía mala

Hola buenas tardes a todos, perdóname humito35 si me dirijo a ti en particular, con toda la buena voluntad, y sin ninguna intención de ofender a nadie, por supuesto que respeto todas las ideologías, simpatías y fuentes de opinión de cada ciudadano, yo no hace falta que lo diga, pero si alguien no se ha enterado me tira mas el pp, (nacional) que el psoe, también te digo con el corazón, que yo no me cortaría las venas por ningún partido político, y menos a muerte como tú dices que vas con el tuyo.

De lo siguiente que has referido a que nos hemos salido del tema principal, de los boletines (pp-psoe), no era esa la intención, creo que de ninguno, yo por ejemplo, solo comente bajo mi punto de vista, que no me parecía bien el poner en el boletín del psoe como ejemplo al gobierno con lo que está cayendo, y tú me contestaste, derivando el tema como los demás.

Sobre el Ayuntamiento, hice el comentario sobre como solucionarían, en el tema fiscal, el mantener los servicios del pueblo sin subir los impuestos, como decimos todos criticar es fácil lo difícil es buscar soluciones, contado que este equipo de gobierno local me tiene hasta las narices por otros temas, en este veo muy difícil solución sin subida de impuestos, pues como dije anteriormente los ingresos por construcción se terminaron, que es lo que mantenía a todos los municipios, ahora bien dicho esto, os vuelvo a formular la pregunta anterior como creéis vosotros que se debería hacer para mantener los servicios malos o no, sin subir los impuestos, haber si ahora tengo más suerte y me contestáis alguno, porque lo del campo de golf y un palco en el calderón no me vale

Chopino, no hay nada que perdonar hay que respetar la libertad de expresion,siempre y cuando se realice desde el respeto como lo estas haciendo tu.
Creo que me exprese mal
trata es que vecinos con diferente idiologia participen y digan lo que les parece bien o mal e intentar no dejanos llevar como forofos, yo soy o siento simpatia por un partido politico y estoy con el hasta la muerte,hay que dejar a un lado la defensa a ultanza de estos,
Lo que quise decir es el no dejarnos llevar como forofos y lo siguiente es un ejemplo de lo que no hay que hacer.
Que yo tenga simpatia por idiologia con un partido esto no quiere decir que este hasta la muerte con ellos ) hay ideas que me gustan y "gestiones" que no,por lo tanto yo no estoy a muerte con rl partido con el cual simpatizo,me explique o has entendido mal.
Y sobre el tema fiscal del Ayuntamiento habra que esperar a que manden el programa electoral, pero vamos que si pidieran opinion nuestro Ayuntamiento creo que los vecinos son mas inteligentes que los hermanos y les dariamos muchas soluciones para tener los servicios y no acribillarnos a impuestos, que si miras recibos anteriores a la crisis tambien habia subidas mas alla del IPC, sin construir un campo del golf que no seria solucion, ademas ¿donde esta el terreno? jeje.

Hola Humito35, creo sin menospreciar a nadie, que hay que estar dentro del ayuntamiento, para saber lo que hay, opiniones se pueden dar otra cosa es que haya maniobra para poder ponerlas en práctica, no es tan fácil, los toros se ven muy bien desde la barrera, otra cosa es que tú ¿estés dentro? Y sepas por dónde van los tiros.

Lo del IPC, por favor no hagas de ponerte ejemplos porque volveríamos a desviarnos del tema otra vez.

A lo referente al campo de golf, si has leído los cometarios anteriores sabrás que no es mío,
Me parece recordar que era de Kaipipo, lo cual tampoco dijo que fuera una solución, quiso poner un ejemplo, me parece que no lo entendiste.

Humito35 yo no soy de Ugena, y por el comentario del terreno para el campo del golf que has hecho, creo que tú tampoco, o desconoces por completo el termino de Ugena, te informo que hay para muchos, y con agua.
Anda que como se enteren los hermanísimos como tú los llamas pronto te montan uno, aunque mirándolo bien, no sería mala idea y me explico antes de que me echéis a los perros,
Conocéis Layos, es un pueblo de Toledo, dirección a San Pablo de los Montes, era un pueblo pequeño, vivían de la agricultura, y ahora tienen por poner algo dos hoteles, uno de cinco estrellas y otro de cuatro, centro de equitación etc. Y todo ello por tener un campo de golf,
Mirándolo bien no sería malo, siempre que no les pidas opinión a los ecologistas, que es muy respetable pero ya sabes cual seria.
Anda sin querer dado una solución, para que tenga cuartitos el ayuntamiento, pero haber quien los pone primero,
Chao

Buenos días y feliz 2010 a todos
Tengo una duda ,os habéis fijado en la calidad de los boletines de psoe,y no me refiero a las palabras ,sino encuadernación y presentación alos vecinos de Ugena.Quien paga eso y lo mas importante k espera sacar del pueblo

FELIZ 2010 RIGEL POR SER EL PRIMERO,

al pp pringa.....

Feliz 2010 a todos y por supuesto al anterior forero, aunque no se en lo que soy el primero, (bueno si cuando mi mujer pone la mesa).
Lo de la calidad del boletín del PSOE no debemos de valorarlo a nivel local, los boletines se hacen para toda la provincia y son todos iguales, es decir que no hay que pensar, que algo querrán, cuando tanto invierten, invierten en todos los sitios por igual.
Cierto que con la que está callendo, tal vez no se de muy buena imagen con un papel de buena calidad.

tienes razón craso error por mi parte, sin embargo, sigo pensando lo mismo, el orden de los factores no creo que altere el resultado.

feliz 2010 también a todos, yo también me he fijado en la calidad del papel, pero lo importante no es el papel sino lo que dice, que como siempre es más de lo mismo. Y yo, está claro a quién voy a votar, el equipo de gobierno son todos el alcalde y sus concejales, y hasta ahora estoy convencida de que lo han hecho bastante bien, está claro que ya sabemos como gobierna el psoe no en el pueblo ( gracias a Dios ) pero si en España, y desde luego se están luciendo, menos mal que son el partido del obrero.

gracias a la herencia del pp

No del pp no la herencia de gonzalez

diras de aznar

para alfil5, lo han hecho bastante bien? en que pueblo vives?

pues como ha dicho blancamusa, hacerla caso y no voteis a ningún partido despechao.¿cumplirás ella lo que ha dicho?.
si la haceis caso, solo podreis votar a psoe, pnv o falanje.
todos los demás partidos son escisiones o despechaos, porque hasta el pp sale de ap y éste de acción nacional.
Moraleja: no votes al pp por despechao.
feliz año nuevo para todos.

lastima no se presentara fuerza nueva o España 2000

esos también son despechaos, bienen del nacional-catolicismo.
pero puedes leerlos cada 15 dias en su revista o esperar cada 20N, je,je.
en cuanto a españa 2000, puedes presentar tu candidatura o votarles en Onda (Castellón) o en Silla (Valencia), así podrás unirte a esos dos concejales y hacerles compañía en su soledad. También puedes acercarte a Francia y pedir a Jean-Marie Le Pen que os eche una manita, pero date prisa que no le quedará mucho tiempo.

Kaipipo, ¿Qué PSOE tiene el patrimonio de la pureza?
¿El qué colaboró con la dictadura de Primo de Rivera, el del alzamiento del 34 o el que apuñaló a Llopins en Suresnes?
Mejor dejemos la herencia de la historia, porqué sino a ver quien habla.

Feliz año a todos.

Veo que he levantado alguna ampolla, y desde luego no era mi intención... Kaipipo no pienso contestarte a lo que dices, el que tiene ojos que lea, creo que mi opinión ha sido muy clara. Al respecto de si cumplo o no lo que digo, lo he cumplido, lo cumplo y lo cumpliré, lo sé yo y me basta.

Un saludo y que todos vuestros deseos (buenos) se cumplan... Blancamusa.

Rigel, mi respuesta a tu 1ª pregunta es ninguno, pero el PSOE siempre ha sido el PSOE, y te recuerdo que solo contesté a la alusión que hizo Blancamusa sobre lo de no votar a partidos despechaos, si tu los quieres llamar impuros, yo no.
Blancamusa, puedes contestarme si te apetece, yo espero no haberte faltado al respeto con mi comentario ni he recurrido al insulto como hacen otros, pero me está dando la impresión que no aceptáis otras opiniones que no sean coincidentes con las vuestras y eso en vosotros lo veo extraño. En cuanto a los partidos despechaos, comparto tu opinión y en Ugena todos los independientes han sido "despechaos".

perdona pero el que no acepta opiniones de los demas cuando se trata de hacer critica del PSOE eres tu tenemos que darte dar la razon a ti cuando hablas y los demas callarnos pues valla sentido de la democracia que teneis los del PSAO

mira si acepto opiniones, que acepto hasta la tuya.

No me has faltado; cuando digo que no te contesto, es porque creo que me has entendido a la primera lo que he querido decir, nada más, esto no es una cuestión de siglas, es de ideas y por esa regla de tres, habría tantos Partidos como personas...

Un saludo, Blancamusa.

Ha salido la contestación del PP al boletín del PSOE.
Bueno hay que reconocer que mejora el nivel de los políticos, la respuesta es también muy buena, (a ver lo que dura esta buena racha).
Ya lo dijo Chopito, que dar la cara por el gobierno en estos momentos era bastante delicado, el PP como es lógico se aprovecha de esta debilidad y da cera donde duele.
Dos cosas,
Una sobre el apartado Déficit.
A primera vista la gestión puede parecer maravillosa, (sobre todo de la manera que se ha hecho, comparándola con la del gobierno, claro parece sensacional), se suben los impuestos para evitar que se dispare el déficit y la deuda, se amortizan las subidas del agua y los residuos provocadas por el consorcio, incluso se nos dice que el ayuntamiento está subvencionando en 75.000 euros, la recogida de RSU, (Residuos Sólidos Urbanos).
Desde este planteamiento los resultados aparecen como maravillosos: resultado déficit 0 en el 2008 y 2009.
Tiene un poco de truco, y yo definiría de ser verdad lo que se dice, (que no tengo elementos para ponerlo en duda), como resultados aceptables, pero no maravillosos.
¿Por qué?
Pues porque se está eliminando las partidas en inversión, por el gasto corriente y esto ha corto plazo puede valer, pero a la larga no es aceptable. Es decir que esto no sería una economía sostenible a medio plazo, tarde o temprano se deberían de asumir nuevas infraestructuras y como nuestro ahorro también será cero y el volumen de gasto fijo será elevado, resultará imposible realizar nuevas inversiones, (ya comentamos este problema tiempo atrás).
Solo un lado positivo, el déficit no aumenta, por tanto la herencia para el que la coja no será mala.
Dos.
Me parece bien lo que se ha dicho de la cooperativa, es lo que el ayuntamiento debe hacer, es su obligación, (me parece bien y si encima es verdad, entonces ya es la hostia), lo único que digo es que si esto es así, ¿Por qué no se dijo en el anterior boletín?
Yo creo que es un tema con la suficiente gravedad como para obviarlo, se trata de un error hoy felizmente enmendado, lo que hace falta es que esto se solucione cuanto antes, no importa quien escriba mejor o quien se lleve los galones, solo que la obra continúe, las casas se vendan y a ver si hay suerte y sobra un dinerillo para que los chicos recuperen algo.
Como ha dicho el ayuntamiento, “el buen fin del proyecto” debe ser la solución, que llegue pronto.
Bueno Blancamusa te felicito, no a nivel personal, (como dices que no lo escribes tú), pero si como miembro del PP, que siga así la cosa, por lo menos se explican los problemas, lejos de insultos, únicamente se dice que los miembros del PSOE, “no tienen ni idea”, bueno es una licencia política dentro del juego y por tanto lícita, ahora el PSOE debería de demostrar que sabe de lo que habla, (no hace falta que saque otro boletín y así contestaciones hasta el infinito, seguro que podemos esperarnos todos a que toque otro, igual que podíamos habernos esperado todos a que pasase la navidad para leer el del PP), los políticos que son muy impacientes.

te falta algo y mentirosos, egoístas,etc
de lo que dicen en su boletín ni el uno ni el otro fuera los dos
necesitamos gente joven y nueva

vivo en ugena, no sé dónde vivirás tú, y sí, lo han hecho bastante bien, m gustaría saber dónde vivías tú hace 6 años, porque ésto no es ni la sombra de lo que era, médicos, polideportivos, parques, ayuntamiento, libros de infantil, reyes, deportes infantiles (chandal, etc...).por cierto y tú quién eres.

donde esta el deporte en general? se lo han cargao.

pregunta para el "no" registrado ¿ no existe natación en Ugena ?, ¿fútbol ?, ¿gimnasia rítmica?, ¿kárate?, ¿Spining?(disculpa la ortografía no sé muy bien como se escribe)yo no practico deporte pero me consta que no hace mucho tiempo lo había, es que ya no hay?

Pues no, ya no hay, na de na.
dónde compite la gimnasia o el kárate o el spining,.
el equipo de futbol de Carranque esta en tercera y aspira a subir a 2ªB y ¿el Ugena?. no hay ni campo
Además qué han hecho en estos dos años, nada. No cumplen nada de su programa, todo es publiciadad y demagogia. lo poco hecho es de los otros 8 años y ya esta bien de vender siempre lo mismo. si el ayuntamiento lo empezaron con 300 millones porque costo luego casi 600.eso no se inbestiga

No estoy muy de acuerdo con el último forero. Hablamos de deporte, y esto es algo bastante secundario, (pero bastante), el deporte es necesario, pero que vamos no hace falta competir en la primera división, (ni siquiera hace falta competir), que una de las primeras cosas que habrá que hacer para que la economía sea sostenible, es que sea sostenible con poco dinero y nuestro ayuntemiento y el deporte no se van a escapar a esa máxima, en definitiva que la oferta deportiva que hay en Ugena me parece suficiente, sobrada diría yo. ¿Qué no hay campo de futbol?, Pues que los chavales se apunten al Padel, si es que es muy sencillo.
Para poco deporte el que había cuando yo era un crío, que no había ni balones de cuero.
Pero no quería incidir en este punto especialmente, sino cuando se ha dicho que en Ugena lo "POCO que se había hecho, se hizo hace 8 años" y yo creo que en esto te equivocas, porque precisamente en Ugena como en la mayoría del mundo mundial el problema es que en los 8 años de los que hablamos no se hizo poco, sino mucho, muchisimo, sin lugar a dudas demasiado, se debería haber hecho bastante menos, pero que mucho menos, sobra casi todo, a todos y ahora habrá que pagarlo.
Me molesta porque parece que no aprendemos nada de las lecciones del pasado, aquí muchos están deseando que esto pase para volver a la misma carrera especulativa de gasto y derroche de antaño, deberíamos aprender de los errores.

concluyendo, entonces segun tu la piscina sobra.
qué bien ya tenemos 300.000 € menos de pérdidas al año.

completamente de acuerdo con Rigel, estamos acostumbrados a que nos den mucho y no carecer de nada, competiciones hay de Kárate y no es el ayuntamiento el que las promueve es el profesor,y no me parece que poner de ejemplo al ayuntamiento de Carranque sea lo más acertado, si ellos tienen campo de futbol nosotros tenemos piscinas y pistas, de hecho mucha gente viene de otros pueblos a la piscina cada pueblo es distinto, a tí te puede parecer muy acertado construir un campo de futbol pero a mí personalmente tiene más aprovechamiento una piscina,una embarazada no va a ir al campo de futbol a hacer deporte, ni un anciano, ni un bebé.Creo que nos quejamos mucho, cuando el ayuntamiento daba subvenciones a la guardería (inaugurada en 2009)nadie protestaba, cuando se daban los roscones en navidades nadie protestaba, cuando se subvencionan los libros de infantil nadie protestaba, etc..., pienso que a veces parecemos niños consentidos. No digo que todo lo que hace esté bien pero tampoco lo vamos a criticar todo.
pd.: cuando viva en Carranque hablaré de Carranque.

Que equivocad@ estas.Personalmente asisto a las clases de spinning,pilates,y conozco a mucha mas gente que asiste a las clases de mantenimiento por la mañana,a las clases de la piscina, al paddel,al aerobic, etc.
No se donde te habras informad@,de que no hay na de na;pero no es asi.
Por otro lado,que tiene que ver Carranque y su equipo de futbol,con el boletin del PP, y el deporte en Ugena?
De verdad que no entiendo,el porque se desvian las cosas.
Arriba el deporte!!!!
Desde luego que con personas como tu, el deporte en Ugena no va a ningún lado,y es mas, todo lo que tiene o pueda tener en futuro, echandolo por tierra,menos aun.

INFORMATE ANTES DE HABLAR

Perdona no se ¿competiciones de spining? quien ha empezado con el temita del deporte te recuerdo que has sido tú que has empezado con lo del futbol de 2º b de Carranque y luego has continuado con los 300.000 euros que nos ibamos a ahorrar de la piscina. Lo que pasa es que las verdades duelen y no sabemos como desviar la conversación y lo de INFORMATE ANTES DE HABLAR te conviene a tí que no sabes ni lo que dices o eso o es que tienes un problema de memoria.A VER SI CUANDO HABLAMOS LO HACEMOS CON CONOCIMIENTO DE CAUSA QUE YO TAMBIEN TENGO AMIGUITAS QUE HACEN PILATES QUEREMOS QUE LO INCLUYAN EN LAS PROXIMAS OLIMPIADAS.
pd.:Esperemos que en Ugena no haya muchas personas como tú.

Alfil5, el anterior forero no es el mismo al que estás criticando, de hecho vuelveló a leer porque el anterior forer@ te da la razón y se está dirijiendo al mismo que inició el tema del deporte.
Creo

Creo que tienes razón Rigel, he metido la pata hasta el fondo por lo cual entono el "mea culpa", disculpas, pero el problema es que como no se registran pues ya me obsesiono y en cuanto veo un "no" resgistrado pienso que es el mismo. Por favor, identificaros o por lo menos decir para quien va dirigido, más que nada para que cosas como ésta no vuelvan a ocurrir.