Ugena - Toledo

¿que ha bajado algo el paro?, no se si es cierto o no, supongo que sí. Según he leído baja en 24.741 personas, ahora hay 3.620.139 personas en paro.
Lo que no acierto a comprender es como hay políticos que no se alegran de que baje el paro, aunque sea poco o que aumenten los afiliadcos a la s.s. aunque también sea poco, parece que les jodeee. No creo que prefieran que todo vaya a peor y que la gente las pase put.., con tal de ganar ellos, repito parece que les jodeee.

Deberias poner un foro de humor no se si es mejor esto o lo de los 90000 nuevos parados desaparecidos en la cocina monclovita o lo de
que viene Obama a comprarnos los trenes AVE cuando todos sabemos que
son de fabricacion francesa o alemana

Tampoco es que eso fuese muy raro, hay quien dice que mucha gente del PSOE se alegró el día de los trenes.

Pues si es verdad, parece que jodeee. Y yo que me alegro porque 24.741 personas hayan encontrado trabajo, lo que son las cosas....
A la persona inteligente, a mi que mas me da si los trenes son franceses, o alemanes, acaso la citroen, la bmw, enel, coca cola, google, sony, philpis, etc, ¿no son estranjeras también?.
Lo importante es que den trabajo, si fuera verdad al menos de momento o es que eso también jode?.

Pues si, parece que les jode.
Pero...por estas fechas el paro no suele bajar?
Sustituciones de vacaciones, hostelería, las ayudas que ha dado el gobierno.
Ojala esto no se pare y siga adelante, sobretodo por las familias que están perdiendo sus viviendas.

En realidad no es que se halla contratado a 24.741 personas es que se han apuntado esa cantidad menos lo que significa que los que hay parados siguen parados, por desgracia mientras no hagamos uso de nuestros propios recursos y sigamos importando productos del extranjero esto va a seguir igual, VIVA la leche de Galicia ,VIVA las naranjas de Valencia y asi etc etc digamos NO a los productos extranjeros

Si es como tu dices, yo puedo pensar que los casi 4 millones es que los han apuntado, no que estén parados, vale?.
De todas formas, yo puse un anuncio para camarero en el Hilo de Trabajo, y no se ha oofrecido nadie.
Solo una joven, pero que no reunía las condiciones.
¿Donde están los camareros con experiencia de mas de 45 años?
¿nadie conoce a ninguno que este en el paro?
¿que es lo que pasa¿

saludos.

Tal vez es que el subsidio de paro no está bien planteado y al gobierno le faltan cojo... para cambiarlo.

La realidad es que se han apuntado 90000 nuevos parados asi que las cuentas no cuadran , menos contratos basura

Quieres decir que una persona prefiere cobrar 420€ de subsidio antes que trabajar por un sueldo y cotizar a la s.s.?
Si es así, tienes muy bajo concepto de las personas.
Si yo estuviera parado, me sentiría ofendido.

no los cuatrocientos euros, pero si que existen infinidad de personas que entre trabajar en cualquier cosa y ganar 1000 euros y cobrar 700 en la prestación por desempleo, no hay duda los 700 y dos años sabáticos. Como lo han cotizado, esa es su excusa. Si todos hiciésemos eso, fíjate que país.
Yo de joven pude viajar y dedicarme al cultivar el espíritu, pero me lo pagué yo con mi trabajo, y cuando me quedaba sin pasta, no tenía más remedio que ponerme a currar y a ganar dinero otra vez, jamás se me ocurrió cobrar la prestación, no estuve en el paro jamás.

Bueno, dos años sabáticos el que tenga derecho a ellos.
Si prefieren ganar 300€ menos y no trabajar, es que no se dan cuenta que esos 300€ les pueden valer para pagar la luz, el móvil, el adsl, la linea de tlf., la comunidad, el agua, la leche, el pan y el plus, por ejemplo, cuando además estará cotizando a la s.s. para la futura jubilación. Yo esa excusa no la entiendo, esa persona solo demostraría ser un insensato, un vago, que no necesita trabajar o que tiene las espaldas bien cubiertas, todo lo contrario de lo que tu hicistes.
¿No puede ser también que no todos los apuntados en el paro desean o necesitan trabajar?, paro inflado?, paro ficticio?.

creo que el problema es que hay mucho personal, que está apuntado en el paro y currando, pasta en B.
También hay bastantes vagos, (está mal que generalice, muchos jóvenes), y muchas personas que no encuentran trabajo en su oficio, y mientras no les asfixie la situación prefieren esperar que aventurarse al cambio.
Esto último si lo entiendo, no digo que esté bien o mal, pero si hago autocrítica, yo hoy, no se si haría algo distinto a mi oficio, comprendo que muchas personas retrasen en lo posible una decisión así.

Por favor seño@s seamos serios haber si va a se que ahora los parados son los culpables de esta crisis, no creo que a estas alturas nadie quiera estar cobrando el paro antes que trabajar, se que lo que voy a decir va a escocer y me vais a poner verde pero veo mucho extranjero trabajando y mucho español en las colas del paro, vaaaleeeeeeeeeee.......de acueeeeerdo que todos tinen derecho a trabajar pero que quereis que os diga primero los de aqui y despues los de alli

Yo no te voy a poner verde, tu comentario es lógico si se está en situación delicada o crítica.
Si los españoles estan en el paro y los de fuera currando será porque va a tener razon Rigel, o porque los empresarios se aprovechan de la crisis pagando sueldos miserables.

Tampoco se les cuenta como paro, a los estudiantes que cuando acaban y no encuentran trabajo, se les ofrece una beca remunerada, para que sigan estudiando y no engorden las cifras de afiliaciones al paro.

Blancamusa.

Los sueldos son los que son, y ni los empresarios pagan menos a los extranjeros, ni los extranjeros pueden trabajar más barato que un nacional. Pocas diferencias puede haber.
Cuando las cosas vienen mal, el empresario se queda con los que puede y con los mejores, lo lógico es esto.
¿Porqué los españoles debemos tener preferencia a la hora de ser contratados?

Demuestras no conocer mucho el mercado laboral, hay diferencia de sueldos entre unos y otros, lo mismo que por desgracia en algunos sitios todavía las hay entre las mujeres y los hombres.
Como norma general, no debería de ser así, pero yo en tiempos de crisis prefiero contrartar antes un español que a un extranjero, otra cosa sería en circunstancias normales, me daría igual uno que otro.
fdo: kaipipo.

En cuanto a las becas remuneradas que alguien ha comentado para no engrosar la lista del paro , ¿son estas?.

Nadie sin estudiar por motivos económicos.
----------------------------------------------
Sobre las críticas de algunas asociaciones sobre las 'becas de mantenimiento', que sostienen que "no se premia el esfuerzo", la vicepresidenta ha señalado que la "filosofía" de estas prestaciones es que los jóvenes culminen este ciclo educativo y "no lo dejen por circunstancias de necesidad de trabajo". Además, el Real Decreto deja claro que si finalmente no obtienen el título de ESO, tendrán que reintegrar el importe.
De la Vega ha sostenido que las evaluaciones y estudios sobre el abandono escolar prematuro, que en España alcanza una tasa del 30%, ponen de manifiesto el riesgo que supone que los jóvenes no completen los estudios obligatorios por una actividad laboral, que luego se suspende. "Queremos cubrir todas las etapas y que no haya ningún estudiante que por razones de tipo económico deje de estudiar", ha apostillado.
Por otro lado, el objetivo de la 'beca salario' es compensar la ausencia de ingresos que comporta la dedicación plena a los estudios universitarios y, por tanto, evitar que los jóvenes de rentas bajas se vean forzados a abandonar los estudios para ponerse a trabajar. Los beneficiarios deberán estar cursando enseñanzas universitarias de grado en modalidad presencial.

¿O serán éstas?

Los becarios realizarán seis meses de prácticas en empresas percibiendo al mes una cantidad de 730 euros. El plazo de solicitud finaliza el próximo 23 de septiembre.

Yo prefiero que den alguna salida y perfecionen su educación además de cobrar algo, aunque no engorden las listas del paro antes que ir a las listas sin cobrar nada.
Da la impresión que para algunos lo más importante es que se llegue a muchos millones de parados.

fdo: kaipipo.

Pertdon Rigel creo que no entendi la pregunta o es que ¿tu no eres españ@l? pues seebcillamente y hablando claro la inmigracion a este pais no ha aportado nada y repito NADA bueno enumeremos;

1) Del sueldo que perciben en vez de invertirlo dentro del pais que lo contrato mandan el 60% fuera cuando el estado español se gasta un dineral en sanidad y educacion paa ellos.

2)En lo referente al intercambio de culturas que dicen que es muy enriquecedor YO no me tengo que ampoldara SU cultura son los que vienen de fuera los que se eben amoldar a la cultura de aqui ellos no pueden exigir NADA cuando si yo voy a un mezquita la de la M-30 por ejemplo debo descalzarme para entrar ¿porque? si no es mi cultura sin embargo ellos pueden hacer lo que quieran alegando constumbres propias, a eso sele llama CINISMO Y RACISMO por parte del extranjero.

3)¿Hablamos de delincuencia? Robos en naves industriales por partes de inmigrantes del ESTE, robos en joyerias y cajeros de bancos por parte de inmigrante del ESTE y SUDAMERICANOS, trapilleos de droga y mano de obra ilegal MARROQUIESel 70% de la poblacion reclusa es inmigrante.
lati king, ñetas ectect eso es ¿cultura urbana?, asaltos a chaletsa con sus propietarios dentro inmigrantes del ESTE y SUDAMERICANOS.

4) Ayudas, (esto es veridico) tengo una cuñada madre soltera se dos hijos con contrato laboral de media jornada en una empresa de limpieza que llega a solicitar en leganes un piso de los que se construyeron para personas en situaciones dificiles, conversacion .- Buenois dias venia a por una solicitud de una vivienda por los motivos estos....-respuesta . asi claro hija toma rellena esto "cuantos" impresos y espera largo y sentado que tienes un problemilla y es que no eres ni gitana ni inmigrante y los primeros que se adjudican son a estos ultimos y si que da algo pues a lo mejor te toca.

Mira Rigel puedes tacharme de racista xenofobo o lo que quieras ya hay mucha gente que lo hace ¿sabes caul es mi respuesta? NO soy racista NO soy xenofobo SOY SOY Y SOBRE TODO SOY ESPAÑOL y siempre estaran los "mios" primero y despues y si se puede los de afuera.

Perdon por las faltas de ortografia es que tengo los dedos muy gordos y las teclas del ordenador son muy pequeñas y apreto tres teclas a la vez.

Kaipipo, yo también estoy de acuerdo contigo en esto, me parece una estrategia totalmente inteligente pero que además ayuda.

Un saludo, Blancamusa.

Lo vais a ver, vamos a un mundo donde no hay ni dentro ni fuera, se que cuando las cosas van mal, lo fácil es echarle la culpa a uno, (el emigrante) y acusarle de los males del planeta, como si su expulsión fuese la solución a los problemas. El tema es complicado y cuestiones como la delincuencia no se deben de mezclar.
La mayoría son personas honradas, y el que no lo sea se le castiga y se acabó.
La culpa de la crisis la tienen, los que la tienen y no son los emigrantes.
Los países, que sufren una pobreza extrema deben de ser ayudados por la cuenta que nos tiene, principalmente al primer mundo que somos los que más tenemos que perder, no es por solidaridad, por lo que tenemos la obligación de ayudar a los más pobres, es por egoísmo.
Kaipipo creo de verdad que no conoces como funciona el mercado real. Te dejas llevar por los tópicos, y no se debe de confundir hechos aislados, con la generalidad del mercado de trabajo, esto se resume a la posibilidad de la existencia de la semiesclavitud, circunstancia que evidentemente salvo en el caso asiático y dentro siempre de la misma nacionalidad no ocurre.

Rigel, el comentario que haces hasta que aparece mi nombre lo entiendo perfectamente, incluso lo comparto y para mi un emigrante es como otro cualquiera e incluso a muchos de ellos les admiro, porque no todos seríamos capaces de tener el valor que muchos demuestran y en cuanto a ayudarles, si pero no solo por egoísmo también por solidaridad.
Dices que me dejo llevar por los tópicos (es tu opinión, la mía no) y si te refieres a lo que dije sobre contratar antes a un español que a un extranjero, lo dije pensando en una situación límite, lo mismo que se lo daría antes a un amigo que a un desconocido si me obligaran a tener que elegir.
El último párrafo de tu comentario no lo cabo de entender muy bien, puedes exolicarte porfa.

Los salarios por el trabajo.
Existe la creencia de que tanto las mujeres como los emigrantes, cobran por su trabajo menos que un hombre o un nacional.
A grandes rasgos esto es falso.
Por el mismo trabajo cobra lo mismo un hombre, que una mujer y un emigrante que un nacional, y la razón es muy sencilla, si cobrase menos una mujer que un hombre, un empresario únicamente contrataría mujeres.
Otra cosa es que los puestos de responsabilidad y por tanto las más remunerados sean ocupados por hombres, pero eso es otro tema.
Los emigrantes, salvo una minoría muy cualificada, ocupan lo que llamamos puestos complementarios, cuidadores, camareros, construcción, limpieza etc., estos puestos de trabajo, ya estaban ocupados por sectores de población, muy poco cualificados y ya de por si muy mal pagados.
Generalizar es difícil, ya que siempre existirán casos puntuales que rompan la norma, pero muchos de estos puestos que ocupan, son de nueva creación, ya que durante años los europeos nos hemos negado a realizarlos.
Los salarios que se pagan por estos trabajos, no han bajado, son los mismos que eran, es imposible que a los salarios de subsistencia que se cobran en este país, estos sectores de población puedan incurrir en competencia desleal, que en todo caso siempre iría a favor del trabajador nacional, con más medios y familia.
Por tanto debemos de ser sinceros, yo expondré el caso de mi empresa. En mi trabajo éramos 15 personas, tres de ellas emigrantes. Todo el mundo cobra su sueldo en función del trabajo que desarrolla, es decir de su valía. Cuando se acabó el trabajo, la empresa no tuvo más remedio que reducir plantilla, despidiendo a más de la mitad.
Yo se perfectamente cual fueron los criterios de despido, los que peor trabajaban, los que más se ausentaban, los que generaban más conflictos con los compañeros, esos fueron fuera, y nos quedamos el resto.
Los únicos casos de feudalismo económico los podemos encontrar en las mafias ilegales, sobre todo, asiáticas.
Una última cosa.
El mundo está muy mal, en el 2050, que desgraciadamente no podré ver, pasaremos de los 6.600 millones de personas a más de 9.000.
El principal incremento de población se producirá en el África central, países muy pobres, pobres de solemnidad, enfermos, con tasas de natalidad total de más de 5 hijos.
Cuando esto ocurra los problemas del mundo serán brutales, no únicamente económicos, si no ecológicos y medioambientales. Esto nos afectará a todos y la única solución posible es ayudar a estos países a salir de la trampa de la pobreza extrema, no solamente por ellos, sino por todos. Esto es muy complicado y largo, como para debatirlo aquí, pero lo que es seguro es que los problemas de esas gentes y de esas tierras no son los problemas del extranjero, son nuestros problemas y estamos en la obligación de ayudar a solucionarlos, por nuestro bien principalmente.

entonces,
¿seria deseable controlar la natalidad allá donde sea necesario?.
¿sería deseable evitar las enfermedades de contagio?
si la respuesta es sí, la Iglesia (¿religiones?)no se preocupa por el bien de la humanidad, parece todo lo contrario y demuestra estar miope o que está interesada en mantener bajo su manto para controlar ignorancia, derechos y libertades.

La respuesta es si, y la iglesia en el caso del control de la natalidad se equivoca, muy especialmente en la cultura africana.

Rigel, eso de que existe la creencia de que los emigrantes y las mujeres cobramos menos que los hombres en igualdad de condiciones,
por desgracia es una realidad y además comprobada.
Y no solo eso, es que además hay empresas,que cogen mujeres para que además de su cometido, tambien limpien. Así nos hacen un favor y la empresa se pone la medalla de que tambien tiene mujeres, que majos

En cuanto a la semiesclavitud, va más allá de los asiaticos, en ciertos trabajos se trabajan 10 horas seguidas sin poder moverte del puesto de trabajo y si no lo haces ya sabes...en la puerta hay gente esperando tu sitio.

Claro que tambien te puedes echar a la prostitución.
Porque si hay tanta oferta, es porque hay mucha demanda, ¿no?

Con la crisis que hay, ¿de donde sacan los hombres el dinero para pagar a tanta prostituta?

Como siempre estoy echa un lio

Chus

¡¡¡ Mañana a votar !!!

Ah, y en cuanto a la iglesia, ufffff ese es otro tema, hace años que se está pidiendo el oro del Vaticano para los hambrientos

Rigel, eso de que existe la creencia de que los emigrantes y las mujeres cobramos menos que los hombres en igualdad de condiciones,
por desgracia es una realidad y además comprobada.
Y no solo eso, es que además hay empresas,que cogen mujeres para que además de su cometido, tambien limpien. Así nos hacen un favor y la empresa se pone la medalla de que tambien tiene mujeres, que majos

En cuanto a la semiesclavitud, va más allá de los asiaticos, en ciertos trabajos se trabajan 10 horas seguidas sin poder moverte del puesto de trabajo y si no lo haces ya sabes...en la puerta hay gente esperando tu sitio.

Claro que tambien te puedes echar a la prostitución.
Porque si hay tanta oferta, es porque hay mucha demanda, ¿no?

Con la crisis que hay, ¿de donde sacan los hombres el dinero para pagar a tanta prostituta?

Como siempre estoy echa un lio

Chus

¡¡¡ Mañana a votar !!!

No se trata de convencer a nadie, cada cual debe de pensar lo que crea.
Lo que yo os digo es que hay puestos poco remunerados por las circustancias que sean y estos da igual quien los realice, le pagan lo mismo sea emigrante, mujer o casto varón, no por ser un hombre le van a pagar más, no,
le van a pagar la misma porquería.

Ah, bueno eso es otra cosa.
Yo hablaba como norma general.
Luego ya sabemos que hay casos y casos.
Además es algo que leí hace poco en el "QUË".

creo que es justo lo contrario

Estoy de acuerdo, en general, con las opiniones de Rigel. Ha sido muy interesante leer vuestro debate sobre la inmigración, el paro, el trabajo, etc. Yo pienso que nos equivocamos si ponemos fronteras donde no las hay. Son fronteras mentales que nos impiden analizar con realismo la realidad. El mundo está muy mal y peor que estará pero si la humanidad consigue sobrevivir será porque sea capaz de hacer gala de ser un animal racional, es decir, un ser que reflexiona y que busca el acuerdo y el buen rollo con los demás en todos los ámbitos de la vida. Si nos sale el animal que llevamos dentro estamos condenados a extinguirnos.

!OK!

en constestacion a riquel de que todos los empresarios son iguales que se lo pregunten al pobre ecuatoriano que a perdido el brazo avandonado por su patron por 23 euros 12 horas diarias.

Como en todo, hay clases y clases, no todo el mundo es igual, aunque el donominador común sea que se quiere lo mejor para uno, pero por ello no hay porqué dañar a otro y menos, si come de tu mano.


Blancamusa.

SI YA DE PASO LES PREGUNTAS SI CONOCEN A LOS ECUATORIANOS QUE AL POBRE PENSIONISTA DE 69 AÑOS LE ABRIERON LA CABEZA EN UN CAJERO DE LEGANES PARA ROBARLE

Lo que esa persona ha hecho esta muy mal, mal, mal, mal y la ley está para castigar estas cosas.
Los empresarios en España, en su inmensa mayoría no son así, son personas normales, que miran por su empresa, por sus trabajadores y logicamente por su beneficio, pero sin lugar a dudas el beneficio nunca a costa de la inseguridad de las personas.