Ugena - Toledo

Hola forer@s, me gustaría saber la opinión de los vecinos de Los Llanos en relación con las fachadas que se están pintando ultimamente en la urbanización (la mitad de cada chalet de un color y cambiando el color de origen)¿os parece que quedan bonitos o por el contrario pensais que sería denunciable puesto que estéticamente no estarían dentro de lo correcto? Saludos.

Yo entiendo que para que fuera denunciable, tendria que esar prohibido expresamente en los estatutos de la comunidad, el cambiar de color, pero vamos casi te puedo asegurar que cada uno puede hacer lo que le venga en gana en esa urbanización, pues si hubiera que denunciar a todos los que han cambiado algo de la estetica original, no se escapaba ni el tato en los Llanos. Unos con los porcues para los coches, otros por las verjas, otros por las pinturas, otros por los toldos etc etc.

Sabéis que no vivo en los Llanos, pero tengo un par de preguntas curiosas.
¿Qué es algo estéticamente correcto?, ¿Existe ese concepto?
Suponiendo que poseáis condicionamientos estéticos, cosa que dudo, ¿Podría ser esto denunciable?
Y si lo fuese, ¿Dónde quedaría la individualidad, la espontaneidad, los criterios de gusto personal, ante una estética socialmente aceptable?

Creo que no es denunciable, cada cual tiene su propia estética.
Además creo que Los Llanos ya no es urbanización y por lo tanto no se rige por ningún estatuto, así que pienso que cada uno pinta su casa como quiere, para eso se hicieron los colores, no?

“El arte exige riesgo, no moderación. Los artistas se han reservado siempre el derecho a utilizar tácticas extremas, a vivir del desequilibrio. Sin esas personas que desean llegar hasta el límite no habría progreso en el mundo: ni novelas que sacudieran la tierra, ni cuadros, ni rascacielos”.
David Knowles. The Third Eye. Bloomsbury Publishing, Londres, 2.000

PD. La traducción es personal, no he podido encontrar si existe una edición en español, lo digo por si estáis interesados.

Personalmente puedo opinar sobre una que se ve desde la carretera, colo verde botella, a mi me encanta; me gusta más que los tonos pastel. Imaginad el contraste entre ese verde y el granate, incluso beige, para contrastar... puede quedar chulo.

Un saludo, Blancamusa.

En contestación a Kaipipo 16/03/09 19:51.-Los Llanos no tiene sus propios estatutos ni ahora que está recepcionado por el ayto. ni antes de que lo estuviese ya que estos fueron redactados pero no llegaron a ser aprobados, esta es la última información que tengo al respecto de hace un par de años, por tanto, no entiendo muy bien qué tipo de relación directa estableces entre urbanización y estatutos, imagino que todo parte de que tienes el concepto de "urbanización" un poco distorsionado, ya que nosotros siempre hemos sido un núcleo residencial urbanizado y esto es asi, sin mas.

A Rigel le diré que algo "estéticamente correcto" es de similar comprensión a la expresión "políticamente correcto", algo que puede estar bien o tolerable a la forma de ver de algunos pero que a una gran mayoría no le resulta "agradable de ver" (no quiero decir que en el caso de las fachadas sea este el caso), sirva como ejemplo el de los "grafiteros", para ellos un arte pero para los que habitan en las casas cuyas fachadas han sido "grafiteadas" seguramente no lo será tanto.

Saludos a los dos y a todos los demás forer@s.Feliz puente.

Mi vecino "pareado" y yo pintamos este verano la fachada y no nos atrevímos a cambiarla de color o darlo mas oscuro (ya me hubiera gustado) porque pensamos que se seguía una estetica dentro de la urbanizacion

¿existe una estética aceptable y una que no lo es?
¿La estética del individuo?
¿debe de vivir una persona en una casa que no le gusta por no disgustar a sus vecinos?
En todo caso ¿No debería de existir un debate previo sobre la imagen, la ordenación del espacio, la privacidad, las relaciones estéticas en las viviendas pareadas?
¿Sería aceptable que una determinada imagen la marcase un comité de expertos?
Pero entonces ¿la evolución y el desarrollo?
Una estética aceptable, la marcará una sensibilidad y un ansia de objetivos comunes, y de eso falta mucho en occidente.

si la propiedad de la vivienda es individual y no forma parte de un conjunto, la estética es la que marque el propietario.

Pero si la propiedad es compartida (digase "pareado"), la estetica, ¿no debe ser cosa de dos?, lo que no puede ser es que el vecino pinte un año de un color y el año siguiente pinte el pareado de un color ligeramente mas oscuro, digo yo, estareis conmigo, ¿no se?, creo que eso es la denominada estetica a la que me refiero, no critico el cambio de color, sino el pintar la mitad de un color y la mitad de otro.un saludo

Yo creo que el problema está claro.
No posee solución jurídica y nace, de las diferencias de criterio, trato o animadversión entre dos propietarios con pocos deseos de colaborar.
Si nuestro vecino es un borde, o va a su bola y hace lo que le da la gana solo existen dos posibilidades.
Se puede seguir el ritmo del vecino y pintar la vivienda con la misma estética.
Hasta ahora poseías una imagen muy conjuntada, simétrica, manteníais una idea común de urbanización.
Si todo el mundo decide mantener esa idea, pues a seguir.
Sin embargo, los vecinos también condicionan el medio, tanto como una ordenanzas y a veces son más difícil de interpretar o de seguir que estas.
En ese caso con el tiempo esa imagen común se desvirtuará y se irá perdiendo con lo que se obtendrá un resultado muy diferente del presente.
Si eso es lo que termina ocurriendo, y ese el futuro, lo que yo haría sería romper completamente la imagen de unidad estética que poseéis de tal manera que no fuese posible reconocer la imagen actual en el contexto futuro.
Para eso se debe de anular cualquier reminiscencia del pasado, para mi no hay nada más feo que un extraño popurrí de diversas adaptaciones de un mismo modelo, realizadas con mejor o peor acierto o medios, pero donde siempre vemos la visión deformada e incompleta de tiempo atrás.
Dos cosas se me ocurren, la más difícil aumentar la privacidad de las viviendas, complicado en una casa de dos plantas y pronunciada cubierta, podéis emplear vallados, masas arbóreas, muros verdes, etc.
La otra posibilidad es cambiar la estructura de las viviendas, cambiar las fachadas, con aleros, porches, voladizos, cenadores, columnas, pérgolas, terrazas, etc.
Resumiendo o bien se mantiene la fotografía actual, o bien cada uno hace lo que le da la gana distorsionando esta imagen lo máximo posible.

Lo ideal es llegar a un acuerdo entre ambos vecinos... pero creo que el que va por libre, lo hace.
En El Palacio, todavía no han pintando las casas de diferentes colores, pero lo harán, lo que sí han hecho, ha sido cambiar las verjas de fuera, incluidas puertas de de garaje y altos de muro; las verjas ya las hay de color negro, gris, marrón e incluso oro. Sinceramente, estarán a gusto del propietario de cada casa, pero en conjunto a mi no me gusta, aunque ellos dirán que para gustos los colores.

Un saludo, Blancamusa.

pero bueno , que quereis ¿uniformidad hasta en las casas?.
dejad que cada uno elija lo que mas le guste para su vivienda, nadie está obligado a tener los mismos gustos que su vecino. Seamos tolerantes con los gustos de los demás, espero que no tengamos que tener los mismos perros, los mismos arboles, los mismos coches o simplemente la misma opinión. que cada uno tenga lo que le y como le apetezca en su propia casa porque mientras que no invada la propiedad, gusto o libertad de los demás, todo estará bien.
A mi no me gustaría vivir en una ciudad cuadriculada con todas las calles y casas iguales, los mismos porches, los mismos colores, las mismas ventanas, los mismos perros, ufff que triste, monótono y aburrido sería.

No es esa la cuestión.
La uniformidad ya existe, por el diseño de la urbanización.
Los chalet son pareados pero además formando una unidad constructiva, es decir dos casas que están unidas pero que en realidad parecen una única casa.
Al pintar un vecino su mitad de otro color se rompe esa unidad de formato y se hace de manera unilateral.
Está en su derecho, pero el resultado para mí es grosero, (supongo que al que lo hizo le parecerá una maravilla.
A varios foreros no les gusta y se supone que a la mayoría de la urbanización tampoco ya que la mayoría respeta hasta ahora la sintonía.
Lo que yo he dicho es que si empieza a romperse la unidad, los términos medios quedan horribles y que es preferible que se cambie completamente la fisonomía de las casas cambiando esa unidad constructiva de dos viviendas que parecen una mayor, por dos viviendas pareadas pero de tipología dispar. Es solo una opinión.

ya, pero quien pone de acuerdo el gusto de los vecinos?, todos iguales o iguales de dos en dos?, dificil por no decir imposible.
volviendo al origen del hilo, la pregunta era, ¿queda bonito No.
¿es denunciable? tampoco y como iba dirigida a los vecinos de los Llanos, a mi que no me hagan mucho caso porque yo no lo soy, pero tambien es solo mi opinión.