Ugena - Toledo

Queria decir que no me parece de recibo que en mayo del 2007 se vendia a bombo y platillo el cheque escolar ,y los 100 euros a los niños desde los 4 meses a los 3 años, pasadas las elecciones la subvencion de los libros pasa al 50% y los 100 euros de los niños los quitan,que forma de engañarlos, promesas y bla bla bla.

Engañarlos, o engañaros a todos los que le votasteis, cuando os puso esa "perita en dulce" de los 100 euros, porque de hecho se de mucha gente que solo les voto por este tema.

Mira, la gente ya no vota por temas politicos, sino que vota al que le facilite las cosas. Si a ti el del PSOE te dice que te va a dar 200 Euros por cada hijo que tienes, ni politica ni leches, es el pan de tu familia.
Esto se lo deberia haber pensado antes de hacerlo, ya que estoy seguro que en las proximas elecciones no va a ser lo mismo, y si no al tiempo.
En el pueblo vive mucha gente que vino con la idea de que al ser Toledo era mas barato. Aqui no hay ricos, son todos currantes. Dijo de no subir los impuestos y los esta subiendo una burrada. En fin, él vera.

Pero no me negaras que esto era una medida totalmente politica con la vista puesta en captar el mayor número de votos posible, con lo cual en estos momentos tendra a mucha gente muy cabreada.
De todas maneras como tu dices en las proximas elecciones no va aser lo mismo, porque hasta con un poco de suerte ni se presenta.

Seguro que se presentara ,estos dirigentes tiene mucha cara y pensaran que para dentro de 3 años ya se ha olvidado esto, eso demuestra dos cosas una que nos han egañado malamente y otra que demuestran que no hay planificacion, yo me estado informando y parece ser que no tienen un euro y es una pena despues del despifarro que ha habido.

Ten seguro que se presenta, vive de miedo y hace lo que le da la gana. Otra cosa es que salga. Ten seguro que la gente no olvida esto.

A mi me han llegado también rumores de que no tienen un duro, y de que el alcalde no se va presentar, incluso que no terminaria la presente legislatura.
Pero bueno como suele ocurrir siempre dos o tre meses antes daran un ágape con tortillitas y canapes y la gente les volverá a votar.

Pero han quitado los 100 euros que daban , cada tres meses???
No me había enterado de nada, pues bién que ponen en la web que los puedes solicitar!!!!

Si es así, está claro...que promenten, prometen, hasta que te la meten y despues de lo metido nada de lo prometido

Pienso que nos estamos precipitando dando por hecho estas cosas.-Nadie sabe con seguridad si esto va a llegar a ser asi y se basan tan solo en comentarios sin fundamento.No nos adelantemos a los acontecimientos.-Saludos.

No son comentarios sin fundamento, nada mas tienes que ver la subvencion de los libros tanto en la pagina oficial del Ayuntamiento como en el Colegio y tablones de anuncios en el pueblo, sobre nos 100 euros por niño hasta los 3 años ya nos han mandado el Ayuntamiento la carta comunicando que esto lo retiran.

Tienes razon, la semana pasada recibi la carta del ayuntamiento donde me decian que ya no me correspondian los 100 euros, y mi niño tiene 2 añitos.

Y al recibir la carta, habeis ido hablar con el Ayuntamiento?? y que os han dicho?

Es que me parece de una falta de palabra.....y luego querrán que el ciudadano cumpla....Es que todos lo politicos son unos mentirosos y dá igual del el partido..ya sean de derechas como de izquierda solo les preocupa que sus bolsillos estén llenos, pero el ciudadano que paga sus impuestos que? No deberiamos votar ni a unos ni a otros...vamos yo ya no vuelvo a votar, ni para municipales, ni generales...ni nada,de nada, me parecen todos una panda de mentirosos......Juegan con nuestra economía y el ciudadano no les importa una mierda....
YO que no llego a final de més y estos pegandose una vacaciones de infarto...es que es para meterles un tiro a todos.

Cuando nos vengan pidiendo pagar nuestros impuestos..habrá que mandarles también a ellos una carta diciendoles que se les retira el pago porque ya no les corresponde cobrar nada por mentirosos y estafadores.
Esto es para denunciarlo en la televisión, para que se vea que al Ayuntamiento de Ugena no le separa mucho del de Marbella, todos unos ladrones!!!!!

Si vemos el periodico local La Luna,que por cierto es gratis para el ciudadano pero no para el Ayuntamiento que paga unos 1.800 euros en concepto de publicidad, viene todo esto recogido y miente el Alcalde pues cuando lo aprobaron no digeron nada de esto.
Si se dejaran de derrochar dinero en su publicidad, seguro que habia mas presupuesto para invertir en cultuta, subvencion total de libros ect

Hoy mismo acaba de recibir mi cuñada una carta firmada por el señor alcalde en la que le comunica que la subvención de 100 euros se la quitan-la acabo de leer personalmente-, así que la gente no se esta precipitando sino que habla sobre cosa cierta.

anda, ahora a votarle otra vez. No hay alguna ley que permita al pueblo hacer una mocion de censura????

Pero es que encima se de muy buena tinta que hay familias que han cobrado ese cheque siendo los padres de otros pueblos y estando los niños empadronados en casa de los abuelos en Ugena. Ya se sabe, quien hizo la ley hizo la trampa.

Pues ya si que es superoficial, porque hoy había un bando del Ayuntamiento en mi buzón donde dice que debido a la crisis no hay dinero y que solo se dará a los niños que vayan a la guardería. También decía lo de los libros.

Claro, es que cuando hay "crisis" (que esta existe como siempre para el currito) lo primero que quitan son las ayudas sociales...y porque en ved de joder al ciudadano , no se bajan ellos los sueldos??? si hay crisis...lo mejor es ayudar al que mas falta le hace , no?? y 100 euros para muchas personas es una gran ayuda.
Yo cuando solicité está ayuda de 100 euros ,me dijeron que el unico requisito era estar empadronados y como ya lo estabamos no hubo problema...pero no me pusieron mas condiciones, pero ahora sí ponen condiciones...ahora para poder cobrar los 100 euros el niño tiene que ir al nuevo cai...pero eso no es lo que me dijeron cuando me inscribí en esta ayuda!!!! Mentirosos...ya que dijeron que era una ayuda por tener hijos.....independientemente si estaban inscritos en el cai o no.

Son una panda de mentirosos.....y sin vergüenzas , que lo amañan todo y tratan al personal como si fueramos tontos.Deberiamos juntarnos e ir al Ayuntamiento para decirles es sú cara lo Mentirosos, Sin vergüenzas...y c....ones que són.Que lo único que hacen es subir los impuestos y las ayudas sociales, bajarlas como en el caso de los libros o directamente quitarlas.
Pero si lo que queren es ahorrar , que despidan a mucho incopetente y personal inecesario que trabaja en el Ayuntamiento, pero claro...esos ván por enchufes familiares o por chuparla....y que los cuatro concejaluchos que se reparten el bacalao pues que se bhajen los sueldos...porque como estamos en crisis hay que ahorrar....no???

Habria que quemarlos a todos.

Ojala todos fuesemos al ayuntamiento a hacer una cacerolada, y encima llamar a la television.
Lo que pasa es que estamos en un pais que solo nos manifestamos cuando a nuestro equipo le van a bajar a 3ª porque no tiene dinero. Llevan tiempo jodiendonos pero bien, y todavia no he visto ninguna huelga general.

Pero ¿realmente los han quitado? Lo que leo en el periódico es que antes al no haber plazas en el CAI, subvencionaban en parte los gastos que esto podía ocasionar, pero que ahora como hay plazas ... pero viendo vuestros mensajes, creo que no he entendido nada.

Un saludo.

Blancamusa, yo si quieres te lo explico :
Cuando dijeron que iban a dar 100 euros al mes (que se ingresaba a los tres meses, porque al mes les parecia mucho curro a las administrativos del Ayuntamiento)(que a esas les daba yo un pico y una pala) bueno sigo, dijeron que los iban a dar con la única condición de estar empadronados en el pueblo, era una ayuda que se daba con esa condición...y ninguna otra, pero ahora...como los han quitado tienen que decir algo, no?no ván a dejar de dar la ayuda sin decir palabra, entonces han publicado, en ese periodico (que por otro lado solo sale lo que les interesa)que la ayudan la darán a los niños que vayan al cai...para que el ciudadano se caye,tienen que decir algo y claro nos tratan como a tontos, ahora nosotros que se suponemos que tenemos que hacer, como el Ayuntamiento a dado esa explicación, nos callamos y bajamos la cabeza como borregos.
Si iba a ser así, solo para niños que fueran al cai, lo tenian que haber dicho desde el principio, yo cuando me fuí a inscrbir, se lo preguna a Emi ¿es solo para los niños escolarizados? y ella me dijo no!!! es para todos los niños de 4 meses a tres años que estén empadronados en Ugena, Punto ese fúe el único requisito, el tema está que se nos ha engañado, porque si desde la primera véz nos dicen que es para el Cai, pues vale....pero primero una cosa y despues otra...No!!!que traten como Gi...ollas sus familias pero no a nosotros.
Además...es increible, el Cai, deberia ser subvencionado el 100% o como poco el 50% , ya que a muchas personas les pupone un gasto tremendo tener que dejar a su hijo en la guarde, ya que los sueldos están bajisimos por no decir que son una mierda.Se supone que el Cai es un centro publico del estado ¿no? pues tendria que ser gratis o pagar mucho menos, como he dicho antes.....si que el precio del Cai es mas barato...hay diferencia, pero tampoco tanta.
Alguíen decía una cacerolada...pues sí, eso es justamente lo que teniamos que hacer!!! Pero como bién dices solo nos juntamos para ver el futbol y para ese tipo de cosas.
No hay derecho que se nos trate así, es como decían en el otro post, que hay una tál Elvira, del Ayuntamiento que cobra 1800 euros por no hacer nada.....y por tener horario de funcionario.
Es que me pongo de una mala leche...que se bajen los sueldos...pero que no nos quiten las ayudas sociales, para nostros 100 euros del cheque o 50 euros o 80 euros para libros ya es mucho, es una ayuda que nos viene genial y mas justamente en estos momentos.

Yo como estoy buscando guarde para la niña , y que estoy buscando curro desesperadamente....y sé que hay plazas en el cai (ya que lo han publicado) iré hablar con ellos, para poder meter al cai a mi hija....haber que me dicen y con que me salen, porque seguro que me dicen que como se me pasó el plazo de inscripción.....pero si dicen eso habiendo plazas libres (creo que 35) es para quitarles la cabeza como a una gamba

Gracias, y a ver si me entero... ¿el Ayuntamiento daba 100 euros/mes, a madres (trabajadoras o no) que tuvieran niños comprendidos entre 4 meses y tres años, por estar empadronados??
El Estado, sé que da una ayuda de 100 euros/mes, a madres trabajadoras, que se cobran mensualmente o se rescatan en la Renta del siguiente año, y la ayuda del Ayuntamiento pensaba que era para madres trabajadoras de Ugena, tipo indemnización, por no haber plaza en la "guarderia" del pueblo, y tener que llevarlos a una guarderia privada o a otro pueblo.
Resumiendo, que las madres de Ugena que trabajaban, cobraban los 100,- euros de Hacienda y los 100 del Ayuntamiento, y las que no trabajaban, únicamente los 100 del Ayuntamiento, y ahora, el ayuntamiento no los da.

Hola Blancamusa...Eso es , los 100 euros que dá el estado es independientemente de lo que dá Ugena, ya que los 100 euros del estado los dá hacienda y es para toda mujer empleada que tenga hijos.
Despúes el Señor Alcalde pensó que para ganar mas votos (tipo zapatero) podía dar una ayuda a todas las personas que tengan hijos comprendidos desde los 4 meses a los 3 años , independientemente que se trabje o no, el único requisito era estar empadronado en el pueblo de Ugena.
Lo que pasa es que ahora les interesa decir que era una ayuda para que los niños pudieran a cualquier guarde, pero ahora como el Cai es mas grande...pues todos los niños que vayan al nuevo Cai, se les darán los 100 euros.Pero eso no fué lo que se acordó....
Está bién como se plantea, que sea solo para los niños que vayanal cai, pero eso lo tenia que haber dicho antes,antes de las selecciones y cuando se publicó la ayuda , pedir ese requisito.Así que yo, por lo menos me siento engañada....este Ayuntamiento cambia las cosas según les conviene, y como he dicho antes, si hay crisis que sea para todos y que se bajen los sueldos y si el cargo ahora les viene grande, pues que Dimitan.

Por cierto...me una cosa que no tiene que ver, me dado de alta , pero no entiendo porque no sale mi usuario???

Aunque estes dada de alta, tienes que identificarte al entrar; el acceso, le tienes en medio de la pantalla y en chiquito, no se ve con claridad.

Sobre el tema que estamos hablando, yo os comprendo perfectamente y estoy de acuerdo en que se debería de haber expuesto quizá de otra manera, pero también entenderemos, que los ingresos no son los de antes y no sé si la solución pasa por no subirse los sueldos, ya que bajarlos es ilegal, pero a efectos municipales, me imagino que ingresos tipo licencias para obras y urbanismo que son las que más dinero dejan, no hay, ni aquí ni en ninguna población.
Te puedo contar, que mi hija tiene 13 años y para estas edades ni estado ni ayuntamiento ni nadie te ayuda a nada, lo mismo hasta lo sabes por experiencia, y yo, en el pasado divorciada, me han denegado becas de libros (300,- euros, los libritos) y becas de comedor, que pago 120 euros al mes, y eso en plena Com. de Madrid, con las ayudas que dan a inmigrantes... pero sinceramente creo que si se ha dado cuando se ha podido eso que lleváis ganado, aunque, como he dicho antes, si que es cierto que en su momento falló el planteamiento.
Un saludo y gracias por responder tan rápido.

Blancamusa, estoy completamente de acuerdo contigo en el razonamiento que has dado,me identifico bastante contigo porque la edad de tu hija se asemeja a la de la mía y como tu dices a esas edades si que no hay ninguna ayuda (ni solicitándola,ya que tambien esta estudiando en la comunidad de Madrid y alli todo se lo llevan los inmigrantes como tu bien dices),pero en fin, dado que todo el pais esta igual con la dichosa crisis, todo lo que hayan podido sacar del ayto. los niños de Ugena hasta ahora bueno sea y aunque se hayan portado mal y no hayan cumplido su palabra hay que pensar en positivo ya que ningún ayto. daba ese tipo de ayudas ni siquiera en tiempos de bonanza.-Chao.-

Claro, pero justamente por eso, lo que hay que hacer es luchar , para que existan mas ayudas y subvenciones....
Yo creo que lo de la ayuda para los niños que vayan al Cai, no está mal, al contrario, pero eso lo tenian que haber dicho antes, que era solo para los niños escolarizados en el Cai y no ahora.

Sí, que la Comunidad de Madrid, cuando dá las becas, no piensen que que cada vez somos mas y que tiene que ir destinado mas dinero para este fín..pero también hay que decir que hay mucho autonomo que se lleva un buen sueldo a casa , lo que pasa es que le dice a la gestoria que le baje la nomina para que parezca que no cobra tanto y así poder tener acceso a las becas...eso es injusto también.Pero a mí no me consuela el mal de muchos...

Yo, pensar en positivo en respecto al Ayuntamiento...pues es que no puedo....ya que todo se hace con un fín de intereses, es decir, si hay crisis, porque quitan las ayudas sociales y no quitan otras cosas.

Por cierto Boolo, la comunidad de Madrid también dá 100 euros por tener un hijo y no me refiero a los 100 euros de Hacienda por mujer trabajadora.

No me parece que nos tengamos que conformar...creo que siempre hay que ir a mas y mejorar, y la dichosa crisis afecta mas a unos que a otros, porque el que es pobre lo termina por serlo del todo y el que tiene dinero lo único que le pasa es que deja de ganar tanto.

Y creo que en respecto a lo del cheque si lo hubiesen planteado desde el primer momento que era para los niños inscritos en el Cai, no se hubiese montado ningún revuelo, pero que para ganar votos no traten como tontos...eso es lo que me indigna.

Por cierto el Cai de cubas de la sagra cuesta 35 euros, lo que pasa es que no dán comidas y es con un horario muy reducido, de 9 a 13..y no hace falta estar empadronado,pero puede que alguna mamá le interese...

ya, estoy dada de alta!!!
Gracias Blancamusa

Lo de los autónomos que dices, llevas razón, pero te diré que pagan unos impuestos muy elevados, mínimo el 20% de sus beneficios, que es su IRPF, y tienen meses de ingresos elevados y otros que no facturan nada, basándome en datos ciertos, y lo que se hace con eso, es "repartir" los pagos, aunque no deja de ser ilegal. Entiende que un autónomo no puede tener siempre ingresos 0,- ya que Hacienda no es tonta, y le dirá que trabaje como empleado, que ganará más.
En mi caso llevo empleada más de 18 años y no he disfrutado nunca, nunca de una beca; realmente de sueldo no me puedo quejar, y te sonará injusto lo que digo, pero me he preparado para ello y peor sería que después de preparame no tuviera trabajo, que me consta que también lo hay y sé que tengo suerte.
Aún así, al ganar algo más, también pago más impuestos, con lo que si me parara a pensar, tendría más "derecho" a una ayuda, que entiendo que no debe ser así, ya que se la deben dar a los que ganan menos que yo; pero desde mi punto de vista, tampoco es justo, aunque lo entienda.
También Castilla-La Mancha, da 100,- por tener un hijo.
Estoy contigo, hay que luchar por las ayudas, por las políticas sociales... pero también debemos entender las situaciones.

de nada.
Te he contestado en otro "tema" porque he visto que buscas trabajo...
si quieres "dime" a qué te dedicas, por si me entero de algo.

Un saludo.

Gracias Blancamusa.
Estoy contigo en algunas cosas, mi marido también ha sido autonmo y también sé de lo que hablo.Pero también conozco gente que son autonmos y se lleván mas de la media muchoooo mas y aún así piden ayudas para libros, cuando a ellos no les hace falta.
Logicamente a una persona que ha estudiado despues cuando se ha preparado tiene que tener sú recompensa.Pero no todo el mundo ha tenido la oportunidad para estudiar o ha servido para ello y no por ello debe cobrar un salario basura....ya que la dignidad de la persona es lo primero.
Yo creo que las ayudas sociales debe de tener derecho todo el mundo, logicamente dependiendo del rango salarial y de las situación economica, ya que una persona que gana 3000 euros al mes no es lo mismo una que gana 800 aunque a la primera se le quite más de Irpf , ya que aunque así sigue llevandose un buen sueldo.


Blancamusa...gracias por interesarte por mi desempleo...soy Aux administrativa, siempre he trabajo de eso o recepcionista...y en Madrid se encuentra trabajo de eso,pero claro el desplazamiento es criminal y mas como se tenga que ir a la otra punta, así que estoy buscando por Ugena o alrededores, pero vamos....que si me tengo que ir a Madrid, lo he estado haciendo....pero tengo una niña de 2 añitos y me gustaría poder verla antes de que se vaya a dormir.jejeje

Gracias de nuevo por tu interés.
Un saludo

Creo que acercamos posiciones y me alegro.

Mira ahora mismo sé que en Ibc Asesores, en Illescas, necesitan una aux. administrativa, es una asesoría con bastante nombre, lo que no me acuerdo es si la jornada es de mañana.
Lo he visto, en Infojobs.com, en esta página activas tu curriculum y te van llegando ofertas acordes a tu perfil.
También he visto alguna oferta en Humanes, que tampoco está lejos.
Si sigues por aquí, te seguiré diciendo algunos sitios, o mejor, te paso mi mail, para que estemos en contacto.
Sé que se puede enviar un "privado" pero tengo que enterarme cómo.

Un saludo.

¿ Pero este foro no lo leen los del equipo de gobierno ? porque es que a algunos los estan poniendo a caldo, o realmente viven fuera de la realidad y no quieren enterarse de lko que pasa en Ugena.

Creo que es fácil poner a caldo, lo difícil es ir al Ayuntamiento y preguntar el por qué pasan las cosas y pedir que te lo aclaren, me da igual el partido que gobierne.
Aquí, en algunos casos, se tira la piedra y se esconde la mano.

Y que, te encuentras a la Emy y te dice que no hay dinero, pero claro eso era una promesa electoral y cuando uno hace su programa debería pensar hasta donde puede llegar. En su momento solo por este tema habrán sacado un cerro de votos. Ahora que ya están gobernando les da igual todo, con decir que no hay dinero lo solucionan todo. Pero hay unos cuantos que están chupando bien del bote, para esos sí hay dinero.

Estoy con el usiario no registrado...

Eso es como decir, que el que se mete en una hipoteca ya sabe lo que tiene que pagar... y ahora mismo miles de personas en nuestro país no pueden pagar la hipoteca, por las circustancias actuales.
Si se pudiera ver el futuro no estaríamos aquí hablando de esto.
Además los votos anteriores, de acuerdo, dan el poder, pero cúanto?
De todas formas me intento no creer que todo lo malo y lo bueno se hace por votos, de verdad, que me niego.
Un saludo.

Lo que esta claro es que esté quien esté en el ayto. no van a poder solucionar la crisis de las familias por mucho que quieran ya que ellos son los primeros en notarla en sus ingresos, y con respecto a los 100 euros no me parece bien que si estaba prometido lo hayan quitado de repente pero por lo menos los mantienen a niños que necesiten estar en la guardería porque sus padres trabajan y para los que aseguran hay plazas lo cual es de considerar.-Realmente creo que no se solucionan los problemas con 100 euros al mes hasta los tres años y que lo estamos poniendo un poco a mayores, que el dinero nos viene bien a todos es cierto pero desde que nuestros hijos tiene cero años hasta que tienen veinticinco, seamos razonables.-Saludos.

Estoy con el de antes que te ha dicho BOOLO que se te ve el plumerillo. No seras un infiltrado del equipo de gobierno?

Lo que está claro es una cosa...que siempre pierden los mismos.

No es igual dejar de pagar la hipoteca que es algo que tu has firmado ante notario, y que si dejas de pagar tiene consecuencias legales que pueden suponer el embargo de tu vivienda, a dejar de pagar una ayuda que llevas en tu programa y que, no se, a lo mejor hay a quien le sobra pero 100 euros al mes son 100 euros más con los que cuentas, y precisamente tal y como estan ahora las cosas a muchas familias les vendría de lujo. En lo que yo no estoy de acuerdo es en que se diera a todo el mundo independientemente de los ingresos que se tuviera, y seguro que con esos 100 euros más de uno se habrá ido de cena. En este caso en concreto yo creo que estos señores si se merecían una cacerolada y desde luego se de mucha gente que se esta replanteando su voto por este tema. Pero a ellos les da igual, dentro de una año y medio, cuando se vayan aproximando las elecciones se sacarán otra idea como esta, que al final supone una compra de votos camuflada con dinero público, y este señor volvera a salir porque la gente se olvida muy pronto de lo malo.

Entoncés para que la agente no sé le olvide habrá que ir recordandolo.¿No?
Y es más .....no vale solo con quejarse en un foro....si todos tomaramos cartas en el asunto y fueramos a quejarnos, probablemente cuando fueran hacer algo se lo pensarían.Lo que pasa es que no sirve de nada que solo nos quejemos unos pocos, ya que no se hace fuerza y es muy comodo hablar...y hablar....de lo mal que está todo , pero esperar a que otros se quejen para resolver el problema.

En fín...es lo que hay.¿no?

Yo tengo a una amiga que estaba cobrando no por uno sino por dos niños, uno de dos añitos que todavía no iba al cole y otro que ha tenido en este verano. Ella no trabaja y no es partidaria de llevar los niños a la guarde, pero sí les venía muy bien esa ayuda. Ahora le van a quitar los 200 y estaba cabreadísima.

Pues estoy con Galadriel, que proteste, que hable con el Defensor del Pueblo, con la oposición , que contacte con padres como ella que han salido perjudicados y consulten a un abogado y le denuncien. ¡¡Que se mueva!!

Yo también me cabrearía, a mi también me vienen bien 200 euros al mes y cincuenta, pero me cabrea más, saber que a una mamá "le dan" dinero por estar en su casa con sus hijos, y yo me levanto a las 7.30, no estoy con la mía y encima pago para que me la cuiden; pensad un poco como nos sentimos mujeres como yo, que aquí en el pueblo hay muchas.
Para nada me molesta que esas ayudas se den, cuando hay fondo para ello y esté justificado, no únicamente porque haya fondos, aunque fuera para recaudar votos.
En ningún sitio he visto que te den una paga al mes por tener un hijo y estar en casa, yo como mujer trabajadora no lo veo bien y es más, lo veo injusto con las que curramos, porque muchas de nosotras no nos planteamos tener más hijos porque sabemos lo que se pasa y lo dificil que es compaginar una vida laboral y familiar.
Además creo que estamos poniendo a los votantes como tontos, supongo que no votaran a uno u otro por lo que den, o si?

Pues claro que sí, blancamusa...dependiendo el plan politico que se lleve así recaudan mas o menos votos, por que si no crees que antes de la selecciones hacen propaganda electoral?? se hace para recaudar mas votos, y sí muchos de los votantes , no es que sean tontos pero ´sí votan al que más les dé.

Por otro lado , yo también soy una mujer que hasta antes de tener a mi hija he trabajado...y pagar a una mujer por estar en casa cuidando de sus hijos también lo veo bién, ya que el ser ama de casa también es un trabajo y creo que debería ser remunerado (pero ese es otro tema) , tú no eres mas ni menos por trabajar, tampoco se puede hablar de las circustancias de las demas personas porque no las conoces....el apoyarnos las mujeres sean trabajadoras fuera como en casa tendría que ser un hecho, ya que yo he estado en mi casa durante los dos años de mi hija y creo que es lo mejor que he podido hacer por ella y por mí y sí ha bajado mi economia mientras yo estaba en casa, ya que no entraban dos sueldos, ha sido por el bién de mi familia....
Decirte que también se dá 100 euros solo a las mujeres que sean madres y trabajadoras...así que es lo mismo , por que en este caso yo te podria decir que esos 100 euros les hace falta mas a las madres que no curran y no a las que curran, pero creo que el dinero le hace falta a todo el mundo (siempre hablando de sueldos y niveles medios o bajos de vida) ya que a uno que tenga dinero , lo mismo le dán los 100 euros.

Así que volviendo al tema....esta ayuda que han quitado si desde un principio era solo para niños del Cai lo deberían haber planteado antes y no ahora quedando como unos mentirosos , porque creo que ese a sido su error, desde un principio tenían que haber dejado las cosas claras.

También opino que las personas que estén en desacuerdo con este tema tendriamos que ir a poner una queja a la persona oportuna en el Ayuntamiento , por lo menos para que sepan el descontento de los afectados.

Estoy muy de acuerdo contigo galadriiel, yo he estado ya en el Ayuntamiento y me dijeron lo mismo que en la carta que nos mandaron, que no hay presupuesto , al salir vi como en el antiguo Ayuntamiento habia notas en la ventana donde al parecer estan los concejales de la oposicion, psoe, podriamos que ir todas las madres para hablar con ellos yo de hecho pienso ir el lunes o el miercoles de 11 a 13 que es el horario que tienen puesto.
Esto no puede quedar asi y decirle al Alcarde que es un embustero,
y si hay que mandar alguna nota a prensa television etc, hacerlo.

Pues sí, a lo mejor hay que tirar en este caso de la oposición, a ver que pueden hacer. Pero vamos me temo que poco. Pero por ir y ver que nos dicen no se pierde nada.

A MI TODA INICIATIVA ME PARECE BUENA, PERO RECORDAR A TODOS QUE EL DIRERO QUE SE DA COMO SUBENCIONES Y AYUDAS, SALE DEL BOLSILLO DE TODOS LOS CONTRIBUYENTES, YA SEA MUNICIPAL O PROVINCIAL, Y QUE SI SE CONSIGUE QUE SE MANTENGAN LOS 100 EUROS, ESTOS SALDRAN DEL AUMENTO DE OTROS IMPUESTOS, SEA AGUA, IBI, BASURA, ETC, ETC, CON LO CUAL CUANDO NO PROTESTEMOS POR UNA COSA, PROTESTAREMOS POR OTRA, PERO INSISTO, CUALQUIER REIVIDICACION ME PARECE BUENA, YA QUE LO QUE SE CONSIGUE ES TENER AL PUEBLO ACTIVO Y PARTICIPATIVO. UN SALUDO FOREROS.

Tendriamos que tener en cuenta que todo lo que sea perder avances sociales es malo, pero da la casualidad que los gobiernos del PP, cuando va mal la economia siempren recortan gastos sociales y eso repercute siempre en el obrero y asalariado, con subidas de impuestos y conjelacion de los sueldos y eso lo hemos sufrido muchos funcionarios,en Ugena los impuestos en el año 2007 subieron un 5% y el IBI si echais calculos entre un 12 y un 15% y para este año un nis lo suben un 2% incluidos los sueldos de los concejales del equipo de gobierno y no de la oposocion ya que me consta que estos no cobran nada,
No seria mas logico que los sueldos de los concejales y del alcalde se conjelaran o reducieran ya que estos cobran pension y otros sueldos por si trabajo particular?,la NO subidas de impuestos, mantenen los gastos sociales, esto su ayudaria un poco a las familias y no tanto aperitivo ni tanta inaguracion tantas cenas a los de rojo (comision de festejos)
tantas plaquitas ni tantos dias de fiesta, todos los habitantes lo entenderiamos.

Boolo, tu figurate si la ayuda que da el gobierno de la nación de 2500 euros por nacimiento de niño o adopción, ahora llegara el gobierno, porque el caso es similar, y dijera que la quita por la crisis. ¿No pensaríamos todos que en su momento lo prometió para conseguir votos y que una vez conseguidos los votos le daría igual?, ¿no nos sentiríamos engañados?. Desde luego yo me sentiría estafada. Pues esto es similar, lo saquen de donde lo saquen, si lo han prometido lo deberían cumplir. Y Blancamusa, siento que tu no te hayas podido beneficiar de ayudas y medidas sociales, pero yo prefiero que el dinero se invierta en ayudar a la gente que lo necesita en vez de derrocharlo en unas fiestas que luego todo el mundo critica, y Boolo, el dinero no solo se recauda de los impuestos, también de los paus. Aunque supongo que tu eso ya lo sabrás......

Blancamusa, se de otros Ayuntamientos del P.P., donde también se ha dado esa ayuda. Parece ser que era una consigna del P.P. en los Ayuntamientos donde gobernaba para conseguir votos en campaña. Tengo una amiga en El Escorial que me contó que allí también lo pagaban.

Para mí, lo de los 2500 euros, lo veo igual de electoralista y no digamos lo de los 400,-, de los que me he benificiado, y claro que los cojo, para no cogerlos, pero todo eso está muy bien, ya veremos cuando no haya para lo esencial, qué pasará. Y ya veremos el año próximo, en cuanto se vea que esos 400 euros se dejarán de cobrar en las devoluciones de Renta, que eso todavía mucha gente no lo sabe, y veremos el que espere una devolución y le devuelvan 400 euros menos... porque no es ningún regalo.
Por otra parte, Galardriel, me parece estupendo que pongan un sueldo a las amas de casa y hasta pensión me parece bien, yo no quito mérito a este trabajo, porque yo le hago, condensado en sábado y domingo, y para nada es reconocido y agradable, pero espero que yo, tenga dos sueldos y dos pensiones, ya que yo también trabajo en casa, hago la compra, cocino, limpio, plancho, cuido de mi hija (las horas que puedo)... si es así, estaré plenamente conforme y digo SI, desde ya y lo vería de lo más justo. Además quiero recordar, que la pensión para las amas de casa, iba en el programa electorar de Cospedal.

Pero vamos a ver, seamos un poquito serios. Aquí de lo que estamos hablando es de promesas electorales incumplidas. ¿De verdad crees Blancamusa, que si la Cospedal hubiese ganado las elecciones realmente hubiera podido implantar un sueldo a las amas de casa?. Eso es engañar a la gente porque lo hubiera tenido muy complicado. ¿De que fondos lo iba a pagar?. Si Zapatero quita ahora mismo los 2500 euros o no hubiera pagado los 400 le habríamos puesto a caldo y el PP lo menos que habría dicho sería ¡¡Vayase señor Zapatero!!. Insisto, hay que cumplir las promesas, lo demás es engañar a la gente. No se puede ser tan irresponsable a la hora de elaborar un programa electoral.

lo de los 400 euros que nos han dado que sepais que ya esta aprovado para el año que viene, que van a subir el irpf a todos para recuperar los famosos 400 euros que nos han dado este año y que sepais que a los que cobran menos de 36.000 € brutos al año les sube el irpf (que curioso 400 euros redondos) y a los que cobran mas de 36.000 € brutos les sube 475 euros, entonces decirme que el psoe no nos a engañado con caracter electoralista, que bobos somos da igual la chaqueta que lleven o el color de la banderita que repito que no regalan nada y los que gastan por un lado, nos lo quitan por otro, y con respecto a las 2.500 € euros por nacimiento o adopcion, eso ya si que me parece tercermundista, que creen que con 2.500 euros se cria a una criatura, la pena es que todavia hay gente que tiene hijos por pillarlo, y a si los va, luego lloran por que no les decuentan nada por familia numerosa y que no hay ayudas, y es que yo pienso que el que tiene muchos hijos no tendrian que tener mas ayudas que el que tiene uno, ya que nadie los obligan a tener una prole, si los tienes por que quieres, luegos los mantines tu, no toda la poblacion. un saludo a todos.

Pues si por los 400 euros la gente se escandaliza y se siente engañada entiendo perfectamente a los que han estado cobrando en este pueblo 100 al mes, que al cabo del año son 1200. Y que pasa, es que eso no ha salido de nuestros impuestos. Lo que pasa que la gente mientras lo recibía ha estado muy calladita. Si es justo o no darlos sería muy largo de discutir, pero vamos que lo llevaba en el programa. Y por cierto Blancamusa, me sorprende que viendo que te lees los programas, al menos los del PP, no hayas leído el programa de Manolo y que no supieras nada de este cheque.

A ver, sí sabía del cheque, aunque prefiero llamarlo ayuda, pero pensaba que era para madres trabajadoras, e incluso, si era para mamás no trabajadoras, y el Ayuntamiento se lo podía permitir, tampoco me importaba, de ahí, que no supiera exactamente de los beneficiarios.

Según otro forista, Cospedal no hubiera podido dar una pensión a las amas de casa... y me parecería fatal que lo llevase en el programa si no pudiera hacerlo, tanto como que por cumplirlo, dejara a la Junta sin un duro, pero Zapatero nos ha dejado a -0,- dando las ayudas que ha dado y desde luego, por los conocidos que tengo, los 2500,- euros por hijo, han dado para, cerrar porches, vacaciones (sin niños, por eso del agobio), o cambio de mobiliario en casa, así que los bebés, no han visto un duro, no he oido por ningún sitio, he comprado la habitación del bebé, lo tengo guardado para hacer frente a los futuros gastos, le he hecho un seguro médico al niño...
Y estoy con el Boolo, los hijos han de tenerse de manera consecuente y pensando que es una responsabilidad para toda la vida, y no creo que hoy con 2500,- euros se tenga si quiera para cubrir los gastos de 1 año.

Pues pasa lo mismo con los 100 euros del cheque escolar, o es que piensas que alguien de los que los estaban cobrando los han invertido en llevar a sus hijos a la guarderia, ni mucho menos, para un cenita, un modelito para la señora,,etc, etc, etc.

Pues entonces, amigos forer@s, de todos estos comentarios que estamos haciendo se deduce que el alcalde no ha cumplido su palabra electoralista al negar ahora una ayuda que estaba dando a los niños (cosa que me parece fatal), pero tambien se deduce que si se volviera a dar tendrían que ser para familias que verdaderamente las necesitasen no para uso y disfrute de los padres en otras cosas por eso me parece bien que ahora siga dándose a las familias que llevan a los niños a la guardería que no creo que lo hagan por gusto sino por necesidad porque a la hora de tener mas de un hijo ya somos mayorcitos para saber a qué nos enfrentamos, no pretendamos que nos solucione el problema el gobierno o el ayto. porque alomejor el resto de ciudadanos preferimos que lo del chueque bebe u otras ayudas de ese tipo se destinen a otros fines sociales quizá mas importantes y que tambien se necesitan (mejora en la educación, servicios sociales a mayores, etc.).-Saludos.

Creo que era Galadriel la que decía que en muchas ocasiones las madres que no trabajan necesetarían más ese cheque. La opción de quedarte en casa cuidando y educando a tu hijo es muy respetable, y no creo que a muchas mujeres que eligen esta opción les sobre el dinero. No se lo que costará el CAI de Ugena, pero a veces también hay quien no se lo puede permitir. Lo que sí hubiera sido inteligente por parte del Ayuntamiento es poner un límite de ingresos, es decir, intentar darselo a gente que realmente lo necesite, y a lo mejor no 100 sino 200 si realmente les hace falta.

Eso es, yo no he dicho que las madres que no trabajen necesitarían mas ese dinero...cada uno sabe de sú economia y yo no soy quien para juzgar la economia de una persona...yo lo que he dicho es que habrá personas que lo necesiten y personas que no, pero lo que si es verdad, que hay personas que pagan una guarde y no tienen dinero para ello, y sé vá gran parte en pagar una Guarde y las cosas no están para quedarse sin 300 euros de sueldo.Lo que si he dicho que el Cai tendría que estar subvencionado el 100 por cien o como poco el 50 , ya que es un gran gasto.
Y lo que sigo diciendo es que el Ayuntamiento se ha pillado los dedos en respecto a este tema y que lo tendria que haber pensado mejor...ya que han dejado sin ayuda a muchas personas que realmente necesitan con ese dinero y que contaban con ello y es más lo tendrían que haber pagado todos los meses ya que de esa manera hubieramos ido cobrando los 100 euros no ahora que hemos dejado de cobrar 300 , no sé si me explico¿?
Bueno....yo creo que todas las mujeres tienen el mismo derecho de percibir ayudas, ya trabajen o nó (siempre que su economia lo necesite) Y si realmente molesta que la ayuda se haya dejado de dar es por algo...es porque hace falta el dinero, porque si no hiciese falta no estariamos hablando de este tema...que para unos 100 euros es una mierda pero para otros 100 euros es mucho.

Otra cosa...noé pero las ayudas que solicito o subvenciones...tec, las uso para lo que es no para irme de vacaciones .....ojala no me hicieran falta esas ayudas y así no las tendría que pedir, pero en la situación que economica que estamos pasando muchas personas...es dura y logicamnete si hay ayudas o subvenciones y son para solicitarlas (ya que esas ayudas sociales salen de nuestros impuestos) y más cuando hacen falta...lo que deberían hacer es subirlas.

Pero si en definitiva aquí de lo que estamos hablando es de cómo se administra el dinero público y cómo se gestiona un dinero, que a fin de cuentas, es de todos. Y francamente, te joroba mucho que unos esten recibiendo más que otros. Yo creo que de esta ayuda mucha gente ni se ha enterado, y se van a enterar ahora que la han quitado. Yo lo considero un derroche. Pero es que en este pueblo se ha derrochado mucho en otras muchas cosas. No me parecería derroche si se equiparase con otras medidas sociales con otras partes de la población, siempre y cuando, claro esta, hubiese dinero para ello, como por ejemplo el deporte gratuito para los niños. De todas formas en todo esto hay algo que no me cuadra. Se supone que el Ayuntamiento debe elaborar unos presupuestos, no se si anualmente. Si se había comprometido a dar esa ayuda se supone que iría contemplada en ese presupuesto. No se cómo puede quitarla ahora, antes de que acabe el año. Lo lógico sería que lo hiciera al cerrar el año. ¿Alguien sabe cuanto tiempo llevaba la gente cobrando este dinero?.

Desde Enero del 2007

A parte de los 100€ famosos, en este pueblo, se hacen las cosas como al señor alcalde le viene en gana. Creo que lo de la cacerolada, de la que hablais algunos, no le vendría mal para darse cuenta de que no está gobernando a un rebaño, sino que sepa que a la gente no se le puede engañar y se de cuenta de una vez que no puede decir una cosa un día y al siguiente hacer otra. Que prepare bien las cosas (presupuestos municipales etc), antes de prometer nada .

usuario no registarado , pienso lo mismo que tú.

Pero es que lo del cheque es una de tantas. Lo de las viviendas de protección oficial, eso sí que ha sido una vergüenza. Que prisa se dió en poner la plaquita con su nombre. De verdad, espero que el que algún día entre en su lugar las quite todas. Ahora se quieren lavar las manos y echan la culpa a la Junta de Comunidades. Que pasa ¿que ellos no tienen responsabilidad?. Como mínimo, independientemente de que eso sea una cooperativa, el Ayuntamiento podría haber tutelado todo el proceso hasta el final, para garantizar el buen fin de todo este asunto. Pero estos, en cuanto vienen los problemas reales, no quieren saber nada, y como dice la usuaria MAITE, con dar un puñetazo en la mesa lo soluciona todo. Ya es la segunda legislatura donde se atribuye el mérito de unas viviendas que ¡¡POR DIOS!!, TODAVÍA NO SE HAN CONSTRUIDO. ¡¡¡¡NO SE COMO NO LES DA VERGÜENZA A EL Y A TODO SU GRUPO!!!. No se salva ni uno, ni siquiera la Emy con todo lo maja que algunos dicen que es (yo no lo pienso asi), porque todos pasan por lo que el dice como borregos, que estan calentando bien la silla para cobrar un sueldo.

usuario no registrado ¿Que es lo que ha pasado con las viviendas de protección oficial???
Lo puedes explicar un poquito para ponernos al día (por lo menos a mí)
Muchas Gracias

El Ayuntamiento urbanizó el terreno (canalizar meter luz etc...), eso cuesta dinero. Se creó una cooperativa de jóvenes, (en la que figuraba algún hijo de los concejales) y vendió el terreno a los jóvenes.Se creo una gestora de esa cooperativa. Parece ser que los jóvenes tuvieron que anticipar dinero para poder iniciarse todo el proceso. El precio del suelo para viviendas de protección oficial se determinta en Toledo. El proceso se demoró mucho y el parecer este precio del suelo subió considerablemente haciendo que el precio de la vivienda se encareciera bastante. El Ayuntamiento acusa a la Junta de esto, sin embargo a mi me ha llegado información de que el Ayuntamiento fue muy negligente a la hora de presentar la documentación.
Como ha subido tanto el precio final de la vivienda hay jóvenes que se han retirado de la cooperativa, y claro, parece ser que hay alguna clausula que establece que el dinero no se devuelve hasta que haya otro comprador o cooperativista. Por lo tanto hay en este momento un número importante de jóvenes que estan sin su dinero y sin su casa.
El tema es que ha habido un punto que el Ayuntamiento se ha desentendido de todo esto, sin embargo bien que lo vende como gestión suya en diversos periódicos. Los jóvenes se han sentido abandonados, perdidos en esta maraña de legalidades, y hastiados porque las viviendas todavía estan sin construir. Eso es hasta donde yo se.

duro con ellos q el soe miente mas q habla

donde vivias antes d venir a ugena ¡q te daban¡ si te an dado 2400 euros callate ellos tambien sienten no poder seguir dandolo

La ta elvira cobra 1100 al mes no te equivoques y el alcalde cobra1100 por todo el dia os estan engañando

tambien diselo a zapatero y su cheque bebe o a solbes y su crisis inesistente psoe mentiroso

A ver si os enterais de donde vivis, en Ugena no manda el psoe aqui siempre ha mandado el PP, y así nos va.

Pero no os dais cuenta, de que dá lo mismo un partido que otro...PP o Psoe , dá lo mismo, todos ván a lo suyo a enriquecerse y exprimirnos como un limón....son todos el mismo perro pero con distinto collar,dá igual quien gobierne...todos prometem hasta que te la meten....y el que paga todo el el currito, el ciudadano de apie.Yo tengo una mentalidad Socialista (aunque soy Socialista, no estoy de acuerdo con El gobierno Socialista que tenemos) y me he dado cuenta de que dá lo mismo, que no importamos una mierda...que nos meten en una crisis voluntaria (ya que creo que la crisis si quiesieran acabar con ella lo harían)pero quien paga el pato de las decisiones erroneas de los gobernantes (independientemente del partido que sea) el trabajador...el de siempre.
No quisiera ser desproporcionada y esto lo digo de una manera sarcastica , pero cada vez estoy mas deacuerdo con la anarquia

Eso está claro que son todos iguales y los que menos importamos somos los trabajadores, el ciudadano...dá lo mismo quien gobierne, al final todos terminan pensando en hacerse mas ricos, es como el libro
REBELION EN LA GRANJA.

Por cierto por que no os registrais, es que no sé si el "usuario no registrado es la misma persona" y bueno lo de registrarse sirve para hacer referencia a la persona que escribe el mensaje.

Todos seran iguales PP o PSOE según quien gobierne, pero desgraciadamente aqui en Ugena no es así puesto que el PP=los Conde lleva gobernando toda la vida desde los tiempos de Franco, y como decis asi nos va, con lo cual no se debe opinar igual del PSOE de Ugena puesto que nunca ha gobernado y no sabemos como lo haran. Por tanto demosles de una vez una oportunida de demostrar lo que pueden hacer y echemos a estos caciques que nos gobiernan.

Sí claro...yo por lo menos hablaba en general de Psoe y del PP , ya que también se habia mencionado al gobierno de Zp, por lo tanto no pensaba que solo hablabamos de los de Ugena.

Si gobernase el Psoe en Ugena....solo espero que las cosas cambiasen un poco...pero creo que hasta que eso suceda ván a pasar unos años.

¿Todavía nos quedan tres años, no?

Mientras tanto igual que nos quejamos en el foro, también habria que hacerlo en Ayuntamiento.Yo sobre el tema del cheque , ya he puesto una queja...no se si serivirá o se limparán el culo con ella....pero por lo menos ya he realizado una queja por escrito y ya saben mi desconformidad con su politica de gobierno (ya que dijeron mucho y no se hace nada) y como yo , los vecinos que estén desconformes que se lo hagan saber através de una queja por escrito...así ván viendo como los vecinos de ugena no están conformes...pero no sirve de nada solo expresarlo en un foro ...también hay que quejarse en el lugar correspondiente

como nos va no debemos nada no como otros pueblos q siempre gobierna el soe es la diferencia

eso bota zapatero y asu cheque bebe o a la crisi inesistente psoe mentirosos ladrones todos los pueblos deben un monton de dinero como carranque o illescas gobernados por el psoe q casualidad q ugena no sera majia o buena jestion del pp pensarlo

Lo de "majia" y buena "gestion" del pp, me rio por si ni lo sabes en el año 2007 se gastaron 15.000.000 de ueros y para este año tienen casi 6.000.000 de euros, tu dime si con ese presupuesto , hay para gestionar y para saber gobernar, pero como ha habido muy mala gestion y despifarro ahora lo primero que se les ocurre es quitar las ayudas sociales vendidas a bombo y platillo para las elecciones (PROMESAS ELECTORALES).

HACE BIEN EL AYUNTAMIETO QUITANDO TANTA SUBVENCION QUE SOLO SIRVE PARA
COMPRAR VOTOS EL QUE QUIERA DINERO QUE TRABAJE
FDO:TITO PULLO

Usuario no registrado, lo que acabas de escribir es una toneria de las grandes.....Sabes que con lo que se cobra en este momento no llega ni para pipas, y es más nos quitan impuestos, que también son para ayudas sociales, por lo tanto si hace falta , hay que pedir ayudas, subvenciones....etc , ¿no me digas? seguro que tu eres del PP , porque si tienes esa forma de pensar....
Te deseo que en algún momento de tú vida tengas que pedir cualquier ayuda porque la cosa te vaya mál y te respondan con lo mismo que tu has dicho.

Ah!!! Creo que en la firma te falta un par de letras "Ca"

Me parece muy injusto lo que dice el tito ......pullo. Una de dos, o no tiene hijos porque es un comodon que no quiere cargas y todo el dinero para él, osea un egoista, o que es tan adinerado que esta subevencion no es mas que lo que todos los dias se gasta en caprichitos o quien sabe. Los que tenemos valores de familia y no somos adinerados, esta ayuda nos viene muy bien para pasar el mes.

Creo que varios comentarios encontrados llevan razón:
Creo que la gestión del Ayuntamiento al no generar deuda exterior, es buena, y también creo que cuando hay dinero, es fácil gobernar, ya que lo que se pide, se suele conceder... otra cosa es esta situación y desde luego que partimos con base de no deber nada a nadie, pero es momento de no dar a lo loco.
Creo que debemos entender que en momentos de bonanza se puede pedir como ha estado pasando y no solo pedir, sino por parte del Ayuntamiento facilitar la vidad a todo el mundo... pensemos que las ayudas que hasta ahora se han estado dando, las han disfrutado tanto PP como SOE, quiero decir, familias y personas, votantes de unos u otros.
Entiendo el comentario que dice que hay que trabajar, y también entiendo la indignación si no se puede trabajar, pero sinceramente, creo que a la hora de pedir, no todos nos paramos a pensar.
Yo también he protestado en el Ayuntamiento, no quiero que se den ayudas a gente que no trabaja y no lo necesita, las ayudas quiero que se den a gente que realmente tiene un problema totalmente justificado y no quiero que sirva de lucro para gente que no quiera salir de una situación apurada, por eso, porque son ayudas y me pone de muy mala leche, que se critique cuando no hay ayudas, y no se critica o no se dice, si el que las recibe, sin hacerle falta, encima comenta: fíjate como les sobra...
Seamos honestos.
A mi me gusta no trabajar, estar en mi casa, no darme la paliza los fines de semana en ella, cuidar de mi marido e hijos, pero trabajo por suerte, desde luego, pero cúantos hay que pueden y no quieren, o quieren solo un ratito por las mañanas y sin dar de alta... porque quieren estar con sus hijos y disfrutar de las subvenciones que hay.
Un saludo
(Por cierto, creo que no debemos entrar en descalificaciones; quitan cualquier razón)

PUES SI SOY DEL PP Y LOS QUE NO TENEMOS HIJOS QUE SUBVENCION RECIBIMOS
SI LA VIDA ESTA CARA HAY QUE ABROCHARSE EL CINTURON PORQUE SEGURO QUE
TIENES MOVIL, COCHE, VACACIONES EN LA PLAYA ,
XANADU, PARQUESUR, MIL JUGUETES
EN NAVIDAD, PERRO Y MILES DE GASTOS TONTOS Y POR 100 EUROS LA MONTAIS
CONTRA EL ALCALDE
FDO TITO PULLO

Estoy de acuerdo contigo que tenemos mas gastos de los que necesitamos, pero lo malo es cuando se promete algo y no se cumple. Pero si es verdad que tenemos gastos que podríamos suprimir.

La elección de tener hijos es libre y responsable; y sobre todo responsabilidad de los padres. No se pueden traer hijos al mundo sin pensar en que vida les vamos a poder ofrecer o contando con las ayudas que recibamos... eso sí es egoismo.

teneis razon lo q pasa es la malloria de la jente contaba con 100 euros para irse d cachondeo q mal sienta . Pero no los sienta mal q traden en pagar el paro 3 meses .por q no dais una cazerolada a la junta q la gobierna el soe.Deveriais estar orgullos d como esta el pueblo.y no os dejeis manipular por el soe el partido q su candidato a la alcaldia sale corriendo cuando pierde las elcciones

Si yo pido una ayuda o subvencion es por que me hace falta, no para irme de cachondeo....ojala fuera así , si pido subevenciones ayudas es porque no me dá para llegar y sí se trabaja...pero ahora en tiempo de crisis también se despide aún más y si solicito (que no es pedir) ayudas y subvenciones es por que lo necesito.
Respeto a las personas que dificilmente llegamos a fin de mes si llegamos claro.....
Que facil es hablar sin conocer.....y me quejo y protesto porque no estoy conforme se ha actuado.
Que facil es hablar sin saber.....y no se puede generalizar.

Es una tremenda injusticia que se diga que el candidato del PSOE salio corriendo cuando perdio las eleccione. Este señor, y eso lo sabe el equipo de gobierno, tenía una incompatibilidad para poder coger el acta de concejal debido a que era funcionario, y eso tambien lo sabe mucha gente porque el lo ha contado. Intentó quedarse por todos los medios pero al final no pudo ser. Sin embargo la gente que se ha quedado en su lugar es muy válida y trabajadora. El PSOE está ahora más unido que nunca. Se están moviendo y contactando con la gente y si esto sigue así van a ganar las próximas elecciones. Ya es hora de que se les de la alternativa. Doce años de Hermanos Conde son muchos.

UN SIMPATIZANTE

Doce años elegidos por el pueblo de Ugena ¿no?, parece que se han puesto ellos.
Aunque si estoy de acuerdo con el cambio que hace falta, pero dentro del mismo PP.
Creo que necesitan renovar el equipo de gobierno, caras nuevas...

No te equivoques, usuario no registrado, a Manolo no lo echa nadie, y tampoco hay nadie medianamente decente que le pueda sustituir, porque francamente, Emy no es una cara nueva y lo de Alcaldesa la queda un poquito grande. Si la gente vota cambio va a votar otro partido, asumelo. Y por cierto si han estado doce años pues es evidente que es porque el pueblo los ha votado y porque la alternativa no sería muy buena, y han pillado las vacas gordas. Veremos ahora con las flacas.....

Mi padre dice, que vale más un dirigente con bolsillos llenos que uno, que venga a llenárselo...