Talavera de la Reina - Toledo

RESPUESTA: ESTÁN DESEMPOLVANDO LAS PANCARTAS DEL NO A LA GUERRA. LAS CAMISETITAS NEGRAS CON LETRAS ROJAS SANGRIENTAS.
ESTA NOCHE HA LLAMADO LA BARDEM A ECHANOVE PARA QUE ÉSTE SE PONGA EN CONTACTO CON ALMUDENA. QUÉ ALMUDENA?? PUES, QUÉ ALMUDENA VA A SER?? LA GRANDES. ES QUE ÉSTA TIENE HILO DIRECTO CON GASPAR. QUE AUNQUE EL HOMBRE SE HA RETIRADO DE LA PRIMERA PLANA (AUNQUE MANTIENE SU POLTRONA Y SUELDO EN LA CÁMARA BAJA, QUE CON LOS GARBANZOS NO HAY QUE JUGAR), ÉSTE TIENE QUE SALIR A DAR UNA RUEDA DE PRENSA PARA QUE TODO EL ROJERÍO SALGA A LA CALLE PARA "APATRULLAR" CON LOS SINDICALISTA , CINEASTAS , CANTANTES , E INCLUSO EL DR. MONTES MIEZA (QUE SE ESTÁ FORRANDO DANDO CONFERENCIAS EN LOS PUEBLOS PROGRES EXPLICÁNDO CÓMO SE MATA A PERSONAS).

TODO ESTARÁ LISTO PARA QUE ÉSTE SÁBADO SI GALLARDÓN QUIERE, PODRÁN RECORRER EL PASEO DE RECOLETOS, EXIGIENDO A ZETAP , DE LOS 11-M LA RETIRADA DE NUESTRAS TROPAS DE AFGANISTÁN Y EL LÍBANO EN DONDE YA HAN MUERTO MÁS DE UNA TREINTENA.

ESTOY SEGURO QUE SERÁ ASÍ. O NO????

O VA ASER QUE NO. ES QUE CLARO , NO ESTÁ EL PP GOBERNANDO. NO HAY PORQUÉ SALIR. NI LOS COUSOS, NI LOS NUNCA MAIS, NI LOS QUE INTENTARON CASCAR A TRILLO EN EL CONGRESO.


AHHHH, ESTA IZQUIERDA DE CULTURETAS SUBVENCIONADO. TIENEN MUY BIEN APRENDIDOS LA LECCIÓN. ANTES QUE PERSONAS, PERTENECEN A LA SECTA IDEOLÓGICA. ADEMÁS NO VAN A DARLE UNA MALA TARDE AL PRESIDENTE POR GOLPE DE ESTADO QUE LES LLENA LAS CUENTAS CORRIENTES CON NUESTROS IMPUESTOS.
NO SE MUERDE LA MANO QUE TE DA DE COMER, DIRÁ JAVI BARDEM.

Eso mismo me llevo yo preguntando todo el día. Lo que está claro es que los votantes de la izquierda son semejante a un rebaño de ovejas que van donde se les dice. Son una panda de manipulables y lo peor de todo, no lo reconocen. A mi me gustaría que todos esos que escriben aqui y que defienden a ZP y a su gobierno nos expliquen por qué ahora sí a la guerra y con Aznar era, no.
Las guerras son iguales en todos sitios, o no? Igual va a depender de quien esté en el gobierno de España.

Teneis toda la razón, ahora no hay guerras, como cuando nos gobernaba Aznar.


La muerte de dos soldados españoles en un atentado ocurrido en el sur de Herat (Afganistán) eleva a 87 el número de militares españoles fallecidos en este país asiático, desde la llegada de tropas a Afganistán.


Pregunta a sus familiares si hay guerra o que es lo que hay.

Si gobernara Aznar se la llamaría guerra ilegal, con el gobierno actual
se le llama ONG.

Pues tú pregunta a los que se vinieron de Irak cómo les sentó la decisión. Igual te llevas una sorpresa. Y no me digas que no sé lo que hablo porque tengo un familiar muy directo que echó pestes cuando se tuvo que venir, entre otras cosas, porque dejó de ganar un suculento sueldo con el que pensaba pagarse una bonita casa. Y es que el ser militar es un trabajo como otro cualquiera.

El PP desea pasar a ZP la factura de los muertos en Afganistán

La tendencia de la derecha hacia la necrofilia parece irresistible

María Dolores de Cospedal, número 2 de los populares, y Jorge Moragas, secretario de Relaciones Internacionales del PP, coincidieron ayer en anunciar a los ciudadanos que Afganistán es un “escenario bélico” y de “guerra abierta”, donde “el enemigo quiere acabar con nosotros”. “No en vano –precisó De Cospedal- han muerto casi 90 españoles”. Y añadió: “Las tropas españolas tendrían que tener todo lo que está a su alcance para la mejor defensa posible”.
Entre los noventa españoles fallecidos, De Cospedal incluye los 75 muertos que componían el pasaje del Yak-42 –algunos integrantes de la tripulación eran ucranianos-, cuando ese avión se estrelló en territorio turco, siendo ministro de Defensa Federico Trillo y presidente del Gobierno, José María Aznar. ¿Era entonces Afganistán “un escenario bélico”? ¿Se ha enterado ya la secretaria general del PP de lo que opinan muchos de los familiares de las víctimas del Yak-42 acerca de quiénes pudieron ser los responsables de aquel dramático accidente? ¿Cree realmente que los militares muertos en el Yak-42 tuvieron “todo lo que [estuvo] a su alcance para la mejor defensa posible” [frente a un accidente aéreo]?

Un polvorín muy peligroso
La inmensa mayoría de los españoles saben perfectamente que Afganistán es un polvorín muy peligroso. Conocemos que allí se desarrolla una guerra y que el fundamentalismo islámico facilita que haya terroristas suicidas. Afganistán es un país que arrastra guerras e invasiones desde hace décadas. Está controlado por talibanes y el riesgo es enorme, naturalmente. Pero nuestros soldados no disparan un tiro contra nadie, salvo para repeler una agresión; o sea, en defensa propia. Sus tareas son humanitarias o de paz y dedican sus esfuerzos a mejorar la paupérrima infraestructura de un país castigado por unos y otros.

Lo que nadie pone en duda
No hacía ninguna falta que los dirigentes del PP mencionados y, conviene decirlo, los periodistas de la derecha recordaran -tras las muertes de dos soldados españoles- lo que es obvio y nadie pone en duda respecto a la situación en Afganistán. Pero su tendencia a la necrofilia parece irresistible. Quieren pasarle al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero la factura de los muertos, como si fueran culpa suya. ¿Cuántas veces no han dicho Rajoy y sus voceros que Zapatero traicionaba a los muertos? ¿Cuántas veces no han subrayado que Zapatero está o ha estado más cerca de los etarras que de las víctimas?

Aves carroñeras
Hurgan en cualquier herida. Actúan a menudo como aves carroñeras. Quieren quitarse como sea el estigma de Irak y quieren, como sea y al precio que sea, volver a disponer del poder político. Insultan a la ministra de Defensa, Carme Chacón, a la que la llaman antiespañola y separatista. Sueñan con que Afganistán se convierta en la tumba de Zapatero, como lo fue Irak primero de Aznar, luego de Toni Blair y hace unos días de George W. Bush. Incluso olvidan el Yak-42 y, por supuesto, difuminan y tratan de borrar las mentiras que propagaba Aznar para justificar la invasión de Irak. Aznar fue un activo pregonero de aquella guerra. De aquella gigantesca tomadura de pelo, inspirada por la cuadrilla neocon, que tanta sangre costó y continúa costando.

Carecen de límites
Los mentirosos de la guerra de Irak repiten ahora como loritos que el Gobierno actual engaña a los españoles acerca de Afganistán. Carecen de límites. Predican barbaridades y, en ciertos aspectos, se parecen a los talibanes. Afirman que fue lo mismo, a los ojos de la ONU, Irak que Afganistán. Carecen ciertamente de límites. Carecen además de vergüenza.

Enric Sopena es director de El Plural

https://ww.elplural.com/politica/detail.php?id=27069

La Opinión de Gabilondo: 10 de noviembre
Llegan los cadáveres de nuestros muertos y, con ellos, el viejo debate: ¿hay que enviar más soldados a Afganistán?, ¿no hay que hacerlo?, ¿hay que hacer regresar a los que están?


"Llegan los cadáveres de nuestros muertos y, con ellos, el viejo debate: ¿hay que enviar más soldados a Afganistán?, ¿no hay que hacerlo?, ¿hay que hacer regresar a los que están? Cualquier respuesta nos parecerá una ligereza hasta que no se revise la estrategia militar de los Estados Unidos y la estrategia asistencial de la ONU en esa zona porque nos cuesta mucho imaginar que tal estrategia no se vaya a revisar. La actual es un fracaso y el papel de las fuerzas de seguridad y asistencia, como las españolas, está siendo superado por los hechos. En Afganistán las cosas van de mal en peor. Analistas, observadores, periodistas, informes militares de toda procedencia, llevan varios años coincidiendo en ello. Los talibanes recuperan a gran velocidad su antiguo poder, el Gobierno de Karzai es impotente para controlar el enfrentamiento constante de clanes y tribus, manejados con autoridad absoluta por los señores de la guerra. Los fondos remitidos por los países occidentales están dando lugar a corrupción en gran escala; los esfuerzos de reconstrucción de la ISAF no son capaces de detener el deterioro social del país; el cultivo del opio, al que los afganos se han agarrado para sobrevivir, está creciendo de forma exponencial y alimentando toda suerte de redes comerciales ilegales; y, en última instancia, el comercio de armas y el terrorismo. Pakistán es un tapón que ya no tapona nada, no alcanzamos a imaginar por qué milagro un número mayor de soldados podría acabar con este caos. Hay que redefinirlo todo. Las únicas luces en el sombrío horizonte podría proporcionarlas una brillante política diplomática de nuevo cuño con Arabia Saudí, con Irán, con Israel. Dificilísimo, sí, pero a tiros, imposible. Y además, ¿no habíamos quedado en que se abría un nuevo tiempo internacional?"

https://ww.cuatro.com/programas/programa.html?anchor=ctoproact&type=Tes&xref=20081110ctoultnot_5

SOPENA?????

NO ERA ÉSTE MIEMBRO NUMERARIO DEL OPUS?????

VAYA, VAYA CON EL PASADO DE ALGUNOS CHAQUETEROS,AHORA PROGRES.

¿AHORA VAS A CUESTIONAR LO DE CAMBIARSE DE CHAQUETA?.

TU ÍDOLO ESPIRITUAL HA SACADO UN LIBRO REFERENTE A ELLO. A CAMBIARSE DE CHAQUETA, DIGO.

CABALLERO, EL AZA , EL NEGRÍN NEGRÍN Y STALÍN, CHAVES , CHAVEZ, CASTRO , EL DE IRÁN, EVO Y SU OMALLA. PEPIN Y SU ESCRIBA DEL TIPEX CALDERELO , MISTER X DE LA PASTA, LA CHUSMA DE LA PROGESIA´TELE-RADIO BASURIENTA Y DEMÁS MALFOLLAD++, FÍJATE SI TENDRÉIS ÍDOLOS DE DÓNDE APRENDER EL MAL. Y CLARO , CÓMO NO MENCIONAR AL GUERRACIVILISTA DE VALLADOLID SU ILUSTRÍSIMA ETAp DE LOS 11M.

ESTE TEMA VA DE LA NECROFILIA DE LOS HARAGANES MENTALES.

LO COMPRENDO SECTARÍN.

JEJEJEJEJE.