Sonseca - Toledo

¡¡Es un antipatriota !!
Acaba de decir que ya no espera un crecimiento del 3%, sino entre entorno al 2'5% ¡¡Será antipatriota el tío!!

Com disfrutas ¿VERDAD?, o sea que con tal que no le salgan los planes al enemigo, que la economia vaya peor de lo previsto y los pasemos mal 45 mill. de Españoles. TU SI ERES PATRIOTA.

Tu más patriota que nadie Botarate ¡¡DÓNDE VA A PARAR!!.
Vosotros como siempre, mirando las intenciones de la gente y tratando de manipularlas.
Lo único que digo es que este dato se sabía absolutamente igual la semana pasada: pero claro, cualquiera lo dice ¿y si eso perjudica los intereses electorales?.
Patético, botarate. El árbol, no te deja ver el bosque.
Tu patalea contra mi comentario y no mires la realidad que refleja.
Eso es lo que le ha pasado a ZP y así nos luce el pelo.
¿Pero tu crees qeu puedo alegrarme verdaderamente de que dos de mis primos no tengan trabajo, de que mi hermano tenga problemas para encontrarlo, que a mi cuñado autónomo, cada vez le vengan menos encargos?
A mi y a mi familia nos afecta la crisis muy de lleno. Antes de hablar, párate a pensar en lo que dices, guapo.

Es una pena que la política este tan corrupta, nos engañan para que los votemos, y luego la mitad de lo que dicen es mentira. Se ríen de nosotros,sólo les interesan nuestros votos para poder sentarse en el sillón de cuero.

Me llama la atencion que sepas con tanta seguridad a quien voto yo, no han pensado que quizas nisiquiera vote?.

Solo he visto con la euforia que has plasmado el dato del crecimiento previsto, que por otra parte no es ninguna sorpresa, al menos para mi, es evidente que vamos camino de una crisis mundial, que no una recesion aun. La cual viene como siempres heredada del Cesar del imperio y nadie ni ZAPATERO NI RAJOY, estan capacitados para hacer milagros, las crisis se afrontan de la mejor manera y como siempre los peor parados los mas debiles, Autonomos, obreros etc.

No estamos descubriendo nada que no pase cada cierto tiempo y que hace que se regulen mercados y se actualicen producciones obsoletas.

De cualquier forma y a pesar de la crisis,saldran 7 mill. de personas de vacaciones de Semana Santa y los hoteleros tienen el 80% de su capacidad reservada. ¿ como traducimos esto?.

Si realmente la sensatez puede guiar nuestras intenciones ,al margen de las ideas personales , y analizando con profundidad le crisis,quien puede poner en dudas que el baluarte economico americano,con un dolar por los suelos , un petroleo a mas de 100 dolares el barril,la banca yanky sin solvencia, es fruto de la triste aventura en Irak del sr. bush,que se encuentra en un callejón sins salida en un mundo globalizado que va a pagar esta aventura.España ,con una situación de sus cuentas publicas muy saneadas va a capear el temporal com mejor disposición pero ya vemos quien no va a arrimar el hombro y va a criticar todo tipo de medidas,hasta los propios empresarios piden prudencia que no van a tener en el rpincipal partido de la oposición. Las urnas ,da la impresión que no le han servido para nada,alla ellos,pero mal camino han vuelto a elegir

¡¡Es Solbes el que da los datos y al final tiene la culpa la oposición!!
Genial

De acuerdo con los dos últimos comentarios. La situación económica siempre va a dar color a la presidencia de un pais. Y también se puede decir lo inverso. La Casa Blanca en ese sentido optó por bajar los impuestos nada más entrar Bush. Ahora ya se habla de recesión. Los presupuestos del Pentágono para el 2009 destinados a Irak y Afghanistan son de $650 Billones. El sector de la construcción está parado, las hipotecas por las nubes, y el paro creciendo.

Total, que los EEUU estornudaron y las economías más débiles estamos sufriendo los primeros síntomas del catarro. Entre otras cosas porque Tampoco quisieron Francia y Holanda firmar la vacuna, puesto que ellos lo que hacían eran proteger sus propias economías.

Pero al final y a la postre, nuestro crecimiento está cercano al 3%. No olvidemos tampoco que en años anteriores con Aznar se privatizaron empresas públicas.

Hay que hacer frente a unos servicios más caros.

En fín, que es lo de siempre. Ante una situción económica como la actual, siempre se criticará al gobierno. Es normal que se le pida explicaciones al gobierno de los problemas por los que pasa el pais. Lo que no veo normal es que habiendo como hay un fuerte bipartidismo, la oposición no dé su brazo a torcer y se se gane el pan como dios manda. Es decir, dé apoyo a un gobierno elegido democráticamente por la mayoría.

Los españoles teníamos dos formas de gobierno a elegir. Llamazares tenía razón con lo del tsunami bipartidista. Obviamente hemos considerao que el socialismo es, en estos momentos, nuestra mejor salida para TODOS. Y lo ha demostrado, creo yó.

Aunque en educación, hay mucho remiendo que coser todavía.

La guerra de los tres billones de dólares
JOSEPH E. STIGLITZ 13/03/2008

El 20 de marzo se cumple el quinto aniversario de la invasión de Irak por parte de tropas dirigidas por Estados Unidos, y es un buen momento para revisar lo que ha ocurrido hasta ahora. En nuestro libro The three trillion dollar war, la profesora de Harvard Linda Bilmes y yo sugerimos que el coste de la guerra para EE UU asciende, según cálculos conservadores, a tres billones de dólares (1,95 billones de euros), más otros tres billones a cargo del resto del mundo; una cantidad muy superior a los cálculos que hizo el Gobierno antes de iniciar el conflicto. El equipo de Bush no sólo engañó al mundo sobre los posibles costes de la guerra, sino que además ha tratado de seguir ocultándolos a medida que la guerra se desarrollaba.


Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, es catedrático de la Universidad de Columbia y coautor, con Linda Bilmes, de The three trillion dollar war: the true costs of the Iraq conflict. © Project Syndicate, 2008. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.
El País.13 de Marzo de 2008.

https://ww.elpais.com/articulo/opinion/guerra/billones/dolares/elpepiopi/20080313elpepiopi_4/Tes

De acuerdo con los dos últimos comentarios. La situación económica colorea siempre la presidencia de un pais. Pero también se puede afirmar lo inverso.

Cuando Bush recortó los impuestos nada más entrar en la Casa Blanca, no se imaginó lo que se le venía encima más tarde. Después del ataque del 11 de sept. los que nos despertábamos con las noticias de camino al trabajo, escuchábamos apuestas sobre cuánto duraría la invasión a Irak. La norma era de tres a seis semanas. Los más recabidos pronosticaban seis meses. Todo ésto fué ingeniado desde la presidencia. Ahora, el Pentágono lleva un presupesto estimado para el 2009 de $650 Billones para las guerras de Irak y Afghanistán.

Se habla ya de una recesión económica. Y es normal que cuando uno de los paises más influyentes mundialmente económica y políticamente se resiente, los demás, especialmente los más débiles, sufran sus consecuencias. Nos ha llegado el virus de estornudo recesionista, y ahora padecemos los primeros síntomas del catarro. Y no fuimos capaces de paliarlo debido a que las económias francesas y holandesas optaron por una negativa a la firma del conjunto europeo.

Pero es muy normal que se culpe al gobierno de los problemas que tiene España. Es normal para el ser humano que se busque un responsable. Y lo cercano y conocido es el gobierno del pais. Lo que no es normal, creo yo, es que la oposición le haga frente. Llamazares tiene razón con lo del stunami bipartidista. Y nosotros elegimos por mayoría al equipo socialista para seguir gobernando. Ahora el gran partido de la oposición debe de darse cuenta que se adelanta más mediante la cooperación que el enfrentamiento.

Con Aznar se perdieron empresas públicas para las privadas. Los servicios ahora son más caros. Pero seguimos pá lante y alrededor del 3%.

El gobierno también influye en la situación económica. Y creo que fué un acierto y un paso adelante el voto socialista en estos momentos. Lo ha demostrado. Ahora está en nosotros también en poner de nuestra parte. Esos parados serían y hubieran sido aún si el PP hubiese asumido el gobierno.

pues para tener una economia tan saneada y tener tanta capacidad como intentas hacer ver, yo personalmente no consigo entender como es posible que la inflacion sea tan alta y el crecimiento tan bajo que siempre en estos aspectos la realidad sea notablemente peor que los datos proporcionados por el gobierno, y respecto a las urnas si llevas razon ganó psoe pero aunque te duela el que mas perjudicado salie fué este mismo ya que ha demostrado que en la mayoria de comunidades existe mas apoyo al pp y que este ha recortado distancias osea que tan desencaminado no irá. En mi opinion parte de este resultado también se debe a que la campaña del psoe fué mas larga (me refiero a la extraoficial que bastante antes se oía por ejemplo en los 40 principales anuncios de lo bueno que habia hecho zapatero) y mejor ya que consiguió meter el miedo de que la derecha de rajoy era casi franquista mientras que rajoy solo consiguió consolidar antiguos votantes y perder muchos por una mala elección de su equipo

¿A quién se ha confesado Solbes? ¿A Rouco Varela?

dejense de ñoñerias y arrimar el hombro todos leñe que estamos en crisis