Sonseca - Toledo

Según comentan las lenguas, se escuchan rumores que el Alcalde comento que no sacara el tema de Peña Miel III en el último pleno de este año, tal como prometió.

La junta rectora de Peña Miel III entrego la documentación solicitada por el Ayuntamiento a mediados del mes de Diciembre tal como solicito el Alcalde y su equipo para poder presentarlo a PLENO.

Y ahora parece que no quieren presentarlo en el último pleno a pesar de que el dio su palabra ante todos los SONSECANOS en la última asamblea, añadiendo que se presentarse en el pleno ordinario o incluso si fuese necesario celebraría uno EXTRAORDINARIO para presentarlo antes del fin de este 2007.

¿ESTO NO SERA OTRA ESTRATEJIA PARA PERDER TIEMPO Y QUE EL PROYECTO NO SALGA??

¿Y LOS MILES DE SONSECANOS QUE ESTAMOS ESPERANDO ESTA VIVIENDA?

Yo escuche esos mismos rumores, más vale que se deje de tonterías y de perder tiempo.

Que cumpla sus promesas y trabaje para el pueblo y sus ciudadanos de los cuales muchos necesitamos una vivienda.

MILES NO, CIENTOS DE MILES

Llamar a la oficina pq mi hace 10 dias me dijeron que aun estaban modificando los planos necesarios, pero lo que si que es cierto es que ya han habido mas de una reunion en este mes entre las dos partes.

Esos planos que tu dices llevan el el ayuntamiento desde el día 14 de diciembre segun dice mucha gente y esperando a que se llevara a pleno antes de que termine el año, cosa que parece que no va a ser asi, lo cual el señor alcalde no va a cumplir con su palabra de llevarlo a pleno antes de que termine el año.

Hola yo soy uno de esos afectados que continuo a la espera de que el señor alcalde decida aprobar el proyecto de Peña Miel 3

Estoy siguiendo los pasos de todo lo que se esta realizando y la documentación que se solicito por parte del Alcalde se entrego el dia 14, ya que yo me encontré con las personas que de la junta rectora a entregar dicha documentación.

Si no se presenta a plano es porque el señor Alcalde no tienen ningún interés en realizarlo.

Hola a todos

Informaros del capricho del Sr. Alcalde y el Sr. De Urbanismo

El señor Alcalde y el señor de urbanismo solicitaron a la directiva de peña miel 3 unas modificaciones en el trazado de la distribución de los planos de Peña Miel 3.

Esto consiste en la ampliación del tamaño de las calles de la URBANIZACION, dejando calles del doble que la “calle Toledo”.

Este capricho del señor alcalde y el señor de urbanismo deja aproximadamente a 100 personas fuera del proyecto ya que el sistio donde deverian ir sus casa estará ocupado por las nuevas calles, ¿¿¿que deben de ser para que pasen camiones???.

Pero no solo deja a 100 personas sin casa, si no que al resto de los agraciados que les toque casa pagaran los gastos de los caprichos, ya que las calles de y demás infraestructuras de la urbanización las paga la cooperativa y no el ayuntamiento.

Y para terminarlo de apañar como 100 personas menos tienen casa el coste del resto de casas será mayor lo cual a pagar mas por cada casa.

entonces cuantas casas se van a hacer si llegan a hacerse? me gustaria saberlo pues a mi nadie me ha dicho nada y del precio supongo que sera el mismo?

Menos lenguas y rumores y más datos.

"Hola yo soy uno de esos afectados que ..."

¿afectados? Jo, qué lenguaje!

Pues a mi me parece estupendo que haga las calles mas anchas.

Las de Peñamiel dan asco

¿El doble que la calle Toledo? ¿A qué altura? Hay mucha diferencia de anchos en la calle Toledo. No es lo mismo a la altura de la Escuela de Música, que a la altura del Mercadona. Más claridad por favor. Especifica también si serán todas las calles o solo las vías principales de acceso a la urbanización.

Pues a mi me parece estupendo!!
Date un paseo por peñamiel que está por el camino de ajofrín y mia el ridículo de calle que tienen... Lo que más gracia me hace son las rotondas... parecen de play mobil

¿Y que tienen de malo las calles anchas?
Desde luego, que el caso es quejarse. ¿No será mejor tener unas calles de verdad que no una de esas ridículas calles por las que no pasan dos coches a la vez? y no hablo de pañamiel porque la verdad, es que peñamiel II de san gregorio tiene unas calles que son estupendas, pero fijaos en el barrio de las casas que hizo saturnino. alli, abres la ventana y te metes en la casa del vecino de enfrente.

Las calles anchas con calidad de vida para todos los vecinos que alli viven. así que dejad de protestar y si criticais, hacedlo de forma constructiva y con hechos, no con rumores.

Aún no han empezado y ya están dandole leña al mono, esta gente es insaciable. Es vergonzoso leer algunas cosas de las que ponen, ya no saben como desacreditar al alcalde y al equipo de gobierno.

Desde la desacreditación quieren gobernar, sin importarles otra cosa, seguro que siempre son los mismos, los mismos que recogen ahora el plastico y el cartón para ponerlo en los contenedores y hacer fotos, los mismos que se alegran cuando algo no funciona, los lastres que hacen que cosas positivas no salgan adelante por que les importa el color político.

Aquí ha dejado de funcionar la cooperativa de vino por lo mismo, muchos jefes y cada uno queria su interés, hasta que no os deis cuenta de que aquí hay que buscar un bien común, esto no funcionará.

Teneis razon,las calles deben ser anchas que para estrechas ya las tenemos ´como las que consentian que se hicieran la anterior corporacion´,pues yo tengo una casa en el barrio de Saturnino y tenemos que tener los coches encima de la acera, eso si que es una verguenza en un barrio nuevo¡Quien consintio hacer asi las calles¿y porque?Que cada uno piense lo que quiera.

La ampliación afecta a TODAS las calles, no solo a las principales, estamos hablando de 25 metros de ancho en todas las calles.

Esto afecta a los presupuestos de los socios, ya que esas calles se pagan con el dinero de la Cooperativa y no del coste del Ayuntamiento.

Por otro lado, estas casa salen económicas por las ayudas y por que al realizar tantas el coste se puede disminuir, al realizar menos casas el coste aumenta.

El proyecto que se propuso en su día con un precio aproximado tenia los costes calculado para x casas, si las casas disminuyen el coste aumenta y si sumas los costes de donde debería de estar una casa es calle aumenta el coste.

El precio de las casa no puede ser calculado aun hasta que no este el proyecto y no tengan el numero TOTAL y OFICIAL de casa que se realizaran.

Al final el Sr Alcalde conseguirá que las casas se realicen (si se realizan) con un coste muy inferior del que podríamos conseguir.

No entiendo esto si ya esta presentado lo que costaran las casas y ya se ha dado un dinero ahora no pueden cambiar el precio y en la ultima reunion dijeron que el precio no variaria.

estas que lo viertes cariño
bien comun? eso lo planteaba ya franco bien comun para los de siempre,la cooperaitva del vino dejo de funcionar, por los cooperativistas ni mas ni menos cielo muac besitos,
ahora lo bordas"intelectualillo"

Aparte de la calidad de vida que dan las calles anchas, podeis poner arboles, trendreis pajaros, sobra para aparcar los coches, mas frescor en verano. Sois ignorantes. Una casa en una calle ancha siempre valdrá mucho mas que en un callejón como las de Peñamiel I y II, deberia estar prohibido.
si quereis muchas casas hacer un bloque de pisos y así vivis como en una capital ita.

La anchura de la calle Toledo ha de ser la del tramo entre Peña MIel y el camino de Ajofrin: como mínimo 16 metros. Menos de eso será una barbaridad para el futuro.
Las calles han de tener una anchura mínima de 10,40 metros. Todo lo que sea inferior a esto para calles de más de 200 m. de largo es una fatal equivocación: que no pueda pasar el camión de la basura, por ejemplo. Pero es que además, cada determinado número de calles de una sóla dirección debe haber una calle ancha de 15 metros mínimo ¡Y por favor, aceras de 1,50 como mínimo!
Estas cesiones de suelo repercuten en los propietarios, presentes o futuros, naturalmente. Así lo establece la ley y así debe ser, y con el tiempo se verá que ha sido una buena idea.

lo bordamos ehhh
en urbanizaciones de protecion oficial calles anchas...en las privadas ...lo acordamos....a ver,,, que se os ve el plumerono queremos porteccion oficial, queremos chollo,promocion privada...aqui hay algo?que pasa con el pau de moraleda? hay algunos ciudadanos al que su casa se la han incluido en un pau y no puede venderla a ver si nos aclaramos.Puede haber otro guateque cuidadito.....

Lo peor de todo es que el precio a subido considerablemente, ¿porque tenemos que pagar por el suelo en viviendas de VPO? Si a la guardia civil les ceden terrenos y en Sonseca hay una lista de 800 personas apuntadas,porque se haran muchas menos casas por mas precios,porque no ceder el ayuntamiento terreno a la cooperativa para que el precio sea muchisimo menor.

Y los SEÑORES de la Junta Rectora de Peña Miel III,

¿Qué opinan de todo esto?

¿Cuándo decidirán proponer al SR. Alcalde un Pleno?

¿Por qué no presionan mas al Ayuntamiento?

Moveros un poquito que en teoría sois nuestros representantes para que consigamos casa.

Yo estoy de acuerdo en que hagan todas las cooperativas que se necesiten.

Pero que el resto de vecinos no se vean perjudicados, como la caída de presión sustanciosa que se ha notado en distintos sitios, desde la apertura de peñamiel II.

Hasta que el problema del agua no esté resuelto, no se debería permitir abrir más circuitos.

Señores de la junta rectoran, han visto vd. la ultima circular .. oja amarilla... que repartio ayer el ayuntamiento con su membrete y sellado por dos veces....

La coopertiva peÑamiel 3 deve pagar al ayuntamiento el permiso de obras ( como todo vecino que hace una casa )
Si no pagan que los de el dinero el constructor

Cuanta gana de echar leña a las casas de peñamiel III, ¿porque no os acercarais ha la oficina a informaros de eso que hablais? asi sabreis lo que debe y lo que no, Y EL DINERO LO TIENEN LOS SOCIOS NO EL CONSTRUCTOR, CUANDO OS ENTERAREIS?

Como es eso de que el dinero lo tienen los socios? explicamelo mejor que no me entero!!!

seran los socios del constructor los que tienen el dinero ,no los socios de la cooperativa ,por que los socios de la cooperativa lo que solo han echo es pagar,,,que espavilao el chavalllll,,,,,,,,,,,

es que en este pais hay muchos socioslistos.

sociolisto,¿que te pasa con lossocialistas ? te han hecho algo malo, si es asi deberias contarlo. gracias anticipadas

yo solo he hablado de socioslistos.

Los socios de la cooperativa pagan el dinero a la propia cooperativa y esta es la que posteriormente lo gestiona (con el consenso de quien sea oportuno en la junta de la cooperativa (que a su vez también son socios de la cooperativa). El dinero NO lo pagan directamente los socios a la constructora.

De todas formas si queréis enteraros de realmente como están las cosas pasaos por la oficina ya que aquí hay muchos rumores....

Por cierto el dinero de los cooperativistas no estará en la que se lleva hecho de la obra, aunque parezca poco, muchas veces se va más dinero en lo que no se ve que en lo que se ve (un montón de papeleo, movimientos de tierras, meter tuberías, etc, etc)

¿¿¿Porque se levantan hilos de hace mas de 3 años???

Saludos

No creo que el permiso del ayuntamiento por obras ascienda a 1.40O.000 EUROS ,pero la hoja amarilla sellada por el sr. josemi asi lo rwsume.

¿después de tanto tiempo solo se ha conseguido el permiso de obras? tampoco seas así. Lo que hay hecho cuesta dinero, y como se dijo en la ultima asamblea (para quien fuera) se llamará a un auditor externo para que evalué lo que hay hecho y comprobar que se corresponde con lo que se ha pagado.

Y como he dicho con anterioridad quien se quiera informar con certeza que pregunte en la propia oficina, que por aquí, como en todos sitios siempre hay gente que le gusta hablar por hablar.