Sonseca - Toledo

El presidente de la Generalitat de Valencia y el secretario general del PP de Valencia deberán acudir al Tribunal Superior de Justicia de Valencia el próximo 19 de mayo

Ahora si el PP fuera un partido democrático y si respetara la igualdad de todos, y no beneficiara el amiguismo, debería dar de baja de militancia a estos imputados, como ya ha hecho con los diputados de la CAM y otros Alcaldes. Pero seguro que no... ya todos sabemos la doble vara de medir del PP... pero nada señores de la derecha... continúen votando a Camps...

Como dice el refranero: hasta el 19 de mayo no te quites el traje.

y digo yo si yo ahora imputo en un caso a zapatero debe dimitir?? segun vuestra lógica si ya que aún no se ha presentado una sola prueba tangible en contra de los acusados solo conjeturas y suposiciones que en muchos casos han resultado ser falsas

Pd. el refran es hasta el 19 de mayo no te quites el sayo

Si la imputación no tiene fundamento no se admite a trámite. No sólo eso. Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Sonsecanoo, te quiero un huevo.

Si tienes que tener algo que pueda indicar que esa persona puede ser culpable pero en el juicio es donde se decide si las "pruebas" demuestran su culpabilidad o inocencia

cada día irán saliendo más politicos corruptos,en este caso del PP.Tengo una vaga sensación que al final los únicos responsables son: la prensa que difama,los politicos contrarios que difaman y los jueces que andan distraidos.Pero los corruptos no sueltan un centimo aunque les declaren culpables.

Tan sólo dos preguntas señor Camps: 1. ¿es cierto o no es cierto que el Bigotes le quiere un huevo? 2. Ese impecable traje que lleva, ¿quien lo ha pagado? Si me responde con pruebas negativamente , usted será un hombre intachable . Si se calla, entenderemos que usted es culpable y tonto, con un precio muy bajo.

Las conversaciones entre el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y el jefe valenciano de la red corrupta en torno al PP, Álvaro Pérez El Bigotes, acreditan la estrecha relación entre ambos.

Según grabaciones telefónicas de la policía , Camps felicita la Navidad —de 2008— a su "amiguito del alma", "un amigo maravilloso".

"Te quiero un huevo", afirma el presidente de la Generalitat a El Bigotes, quien le responde mostrándole su "lealtad durante muchos años".

"Te quiero un huevo""No, hijo de pta, durante toda tu vida", le responde entre risas Camps, quien le explica que "muchos años tiene un límite, una caducidad". "no, es verdad, siempre me tienes", le matiza El Bigotes.

En otra conversación de enero de 2009, Camps invita a El Bigotes "a hablar de lo nuestro, que es muy bonito".

En esta conversación, Camps y El Bigotes hablan de sus regalos mutuos, hasta el punto de que la mujer de la presidenta de la Generalitat le dice a Pérez "con el mío te has pasado 20 pueblos".

Yo voto pp y en las europeas no me moveré de la tumbona,esperare a que se aclare todo lo que tiene el pp para votarle o no en las proximas elecciones,pero desde luego que no cuenten con mi voto en las europeas!

para usuario no registrado sinceramente yo pienso que tu voto ya sea al pp o al psoe ddeberia estar guiado por el equipo que se presenta no por los actos o acusaciones que tenga una determinada persona dentro del partido al igual que lo de yo voto al pp personalmente el voto a tal o cual partido lo veo absurdo yo voto al partido que en cada momento me parezca mas capaz lo cual no quita que me identifique mas con un partido que con otro pero votar voto al que veo mas capaz

Entonces a quien votamos?

a MaYor oreja

Un nostálgico de la "placidez" del franquismo, plácidamente acomodado en el Parlamento europeo.

le votas tu que yo NO

yo no he dicho que vote ni a uno ni a otro sino que vote al que el crea mas adecuado para puesto al que opta no que deje de votar a un candidato por lo que la prensa diga o deje d decir

por lo que la prensa diga o deje d decir

no es la prensa, es el Juez el que cita como imputado a Camps

que le cite no quiere decir que le haya declarado culpable como intentan hacer creer algunos

Estamos comprobando que allí donde gobierna el PP la corrupción politica no es cosa de cuatro "chorizos", mas bien parece un modus operandi normalizado y cotidiano, una manera de hacer las cosas permitida, donde la excepción se convierte en norma. Es grave que los politicos se crean los dueños del cortijo y utilizen los dineros y bienes publicos en su propio beneficio y el de sus amigotes. Para que sirven estos politicos?, o mejor dicho, a quien sirven estos politicos?

¿si?
y me puedes decir ¿como lo estas comprobando?
¿que hechos lo demuestran? ¿con que CONDENADOS? que no es lo mismo que acusados ya que te recuerdo que aun no se ha demostrado nada
es mas se ha demostrado que muchas de las "pruebas" han resultado ser falsas y aún no se han dictado sentencias
también si quieres te empiezo a recordar casos como el de gran canarias en el que se ha demostrado después de acusarles que se había obligado a testigos a declarar en contra para condenarlos haciendo interrogatorios en casa del testigo y delante de la prensa y así un largo etcétera el problema es que cuando no se puede ganar con argumentos se intenta ganar con acusaciones

Hasta que no termine el juicio y haya un veredicto no hay nada.

Si Camps es culpable que lo pague, él y todo el que esté implicado.

Y si es inocente mucha gente tendrá que cerrar la boca.

estilo pp

¿Y cuál es el estilo PSOE? ¿el de terrorismo de estado? ¿el de altos cargos en la cárcel? ¿el de Ciempozuelos?

Estilazo pues.

MEJOR EL ESILAZO DE CAMPS CON PACO PRESIDENTE, SOLO HA FALTADO EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACION DE CASTELLON Y EL SR BARCENAS

Hasta que no haya una sentencia firme es hablar por hablar.

Cuando se da más veracidad a un periódico que a los jueces mal vamos...

A ver si va a pasar como con las acusaciónes de El País a E. Aguirre, que tardaron poco en "recular".

El procedimiento abierto por un supuesto delito de cohecho que instruye el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) "sigue su curso" tras la declaración del jefe del Consell, Francisco Camps, del ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret y del responsable de Orange Market, Álvaro Pérez El Bigotes.
Ahora que ya ha contado su "verdad" al juez, ¿por qué no se la cuenta también a los ciudadanos?...Por mi parte le haría una pregunta ¿quién le pagó el traje que vestía hoy para declarar? Se lo pregunto ya que le queda un poco pequeño; quizás engordó por la felicidad que le produce declarar como imputado.

Yo creía que los gitanos eran de izquierdas jajaja,que conservadores se han vuelto o será solamente en la comunidad valenciana,es que son muchos votos a que sí politicos de pacotilla?

TRANQUILOS QUE HE DECLARADO LO QUE TEINA QUE DECLARAR...SIN PROBLEMAS PREGUNTARSELO A PIO, PIO PIO...jAJAJAJAJAJ.PANDA DE SINVERGUENZAS

pkk, en el caso del PP, es el poder entendido como un cortijo, donde uno hace y deshace como le da la gana y donde, además, tiene a gente para mantenérselo (los tontos de los cojines, que diría Pedro Castro).

¿a k no es lo mismo para garzon investigar al PP K ALPSOE'?????

Shhhhhhh no te metas con Garzón que estará de caza.

o en el juicio en el que esta imputado por prevadicación

LE CAZARON

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) canario archiva el «caso salmón» contra el líder del PP José Manuel Soria

Después de que la magistrada del TSJ canario diera carpetazo a los intentos de imputar al líder del PP canario, el propio Soria exigió al candidato del PSOE a las elecciones europeas, Juan Fernando López Aguilar, una «disculpa pública» por «todo lo que ha hecho y dicho desde el principio» del «caso salmón».

Este si es un modus operandi del PSOE.

Difamar, calumniar, desprestigiar. Y ¿Ahora qué?

Al "señor" Juan Fernando López Aguilar, principal candidato del PSOE a las elecciones europeas, no le importo arremeter duramente más de un año con mentiras, para sacar réditos políticos en los últimos comicios canarios. No ha pedido disculpas públicas, este "señor" se pasa la Justicia por el mismo forro.

Ya engañó a los canarios, su campaña se basó fundamentalmente el el desprestigio de unas personas a las que la ley ha dado finalmente la razón. ¿Es este el talante, del que tanto se presume en el PSOE, del "señor" Juan Fernando López Aguilar?

¿Qué credibilidad les merece? A mi ninguna. Ya engaño una vez, como ha dictaminado el TSJ canario, archivando el caso, y no ha rectificado, no ha pedido perdón, primero al señor José Manuel Soria, y despues a todos los canarios ¿Quién me garantiza que no lo esta haciendo nuevamente?

Dejemos señores trabajar a la Justicia, que puede que con el tiempo, el «caso güertel» se convierta en otro «caso salmón». Pero claro entonces no saldrá ninguno de los del "talante" a pedir disculpas, como ha ocurrido en el «caso salmón».

¿Es este un modus operandi? Leyendo el foro, da la sensación de que algunos militantes de base, siguen el ejemplo de algunos líderes nacionales, entre ellos el del candidato del PSOE a las elecciones europeas, Juan Fernando López Aguilar.

Fuente:
https://ww.elpais.com/articulo/espana/Archivado/caso/Salmon/imputaba/cohecho/presidente/PP/canario/elpepuesp/20090521elpepunac_14/Tes

vaya semanita con los del talante.

- aviones para uso partidista

- honradisimo alcalde socialista que acepta una pena de cinco años de carcel y ocho de inhabilitación por malversacion de fondos publicos

- honorable ex vicepresidente del Cabildo de Lanzarote del PSOE detenido por diversos delitos relacionados con la corrupcion

- el noble y el leal respectibamente ex alcalde socialista y ex concejal de limpieza de Lorca detenidos por presunto delito de malversación.

- las ayuditas de Chaves a la empresa en la que curra su hija. Bueno de Manolito Chaves cualquier cosa. Si lo dijo ZP: Chaves es transparente y razon no le falta. Un hermano de jefe a la tele andaluza y otro de cordinador de seguridad en la junta de andalucia. Mayor transparencia no puede existir lo ha hecho bien a las claras. La familia es lo primero. A otro de los muchos le han colocado como director general del Cajasol de baloncesto tras su paso por una Consejería. Esto es ejemplo de transparencia señor ZP.

y al Lopez Aguilar se le deberia de caer la cara de verguenza. Despues de los palos que le dio al Soria sin ningun argumento como ha dicho la justicia deberia pedir disculpas lo primero y despues presentar su dimision por enbustero.

Esta es la gente que tiene talante en España si señor. Los demas somos unos rancios.