Santa Ana de Pusa - Toledo

hola foreros. me llama de nuevo la atencion, el interes que pone el amigo kortocircuito para no ser del pueblo, en intentar reconducir el foro hacia el lado de su amigo el lobo, porque esto es lo que hace con las epistolas que nos suelta.....ahora resulta que hay oscurantismo por parte de la nueva corporacion en lo que se refiere a cosentino que es un tema que se inicio con el anterior alcalde o no?, yo le recomendaria que en vez de tanta parrafada (parece que le sobra el tiempo)se pase por el ayuntamiento que ahora se recibe y se informa atodo el mundo, no como antes que era sólo a los amigos y le informaran de todo lo que quiera saber... yo he ido he preguntado por varias cosas y no me han puesto ninguna pega. Si no quieres dar la cara en el ayuntamiento, utiliza la pagina web que ya funciona del mismo ayuntamiento. se te ve el plumero hace mucho tiempo, los que te conocemos ya lo sabemos. porque te conocemos.....le vas a seguir dando a algun temita para distraer la atencion y nos vas a contar las bondades del lobo? lo de cosentino si es legal..será legal, pero si no cumple la normativa no la cumple y listo...habrá que verlo y no crucificar a nadie antes de ver nada.... pero preguntale a tu amigo el lobo sobre el tema que el lo sabe bien, saludos y no siembres cizaña que no es bueno y se puede volver en contra....tiempo

¿¿¿CIZAÑA??? Jejeje... O sea, COSENTINO a punto de agujerear el término municipal ¿y el problema voy a ser yo por hablar de este atentado medioambiental?... Jod.r, vaya vara de medir más rara... ¡ES QUE TIENE COJ.NES LO QUE HACE ALGUNO PARA INTENTAR IMPEDIR QUE SE HABLE DE ESTE TEMA! ¿Pero no te das cuenta Acicuécalo1953 que si yo fuera amigo del ex-alcalde me estaría callando como una p.ta para protegerlo?

Mira, yo no soy el problema. El problema es COSENTINO, una empresa que mueve cientos y quizá miles de millones de euros al año y que está llamando a las puertas del pueblo para agujerearlo, mientras se produce una moción en la que NADIE habla de esto. ¿Acaso no se quería levantar este asunto para evitar que los vecinos lo supieran?

Yo también os conozco cada vez más por el foro y me estoy dando cuenta por donde pueden ir los tiros. Cada vez lo voy teniendo más claro. Veo que alguno quiere convertirme en un nuevo lobo y crear otro frente con el que despistar y que la gente mire hacia otra parte mientras el pueblo se convierte en un queso gruyere. La maniobra parece clara.

Acicuécalo, NO HAY CIZAÑA CUANDO HAY BOLETINES OFICIALES DEL ESTADO Y DE LA JUNTA DE CASTILLA LA MANCHA. ¿O es que eres tan manipulador que quieres dar la idea de que me los invento yo? ¿O es que quieres que me calle para que no se hunda el suflé COSENTINO?

Respuestas como las de Acicuécalo demuestran lo podrido que está el asunto en Santa Ana y que ni en el Ayuntamiento ni en su entorno hay ni transparencia, ni democracia, ni respeto por el medioambiente.

Se me olvidaba, en cuanto a ir al ayuntamiento y dar la cara ¿porqué nadie la da en el foro? ¿Quien es Acicuécalo1953 y porqué le jode que se hable de COSENTINO Y DE LAS CANTERAS? ¿Qué gana y qué pierde amenazándome con "...no siembres cizaña que no es bueno y se puede volver en contra...tiempo? ¿Acaso hay una mafia operando en Santa Ana? ¿Alguien me puede partir las piernas y que parezca un accidente...?

LO QUE SI ES CIERTO ES QUE ESTA EMPRESA YA HA PAGADO DINERO POR ESAS FINCAS DE ANTICIPO, ME CONSTA.

Poleocampil, agradezco que informes de esto. Este es el camino, el de luchar juntos y oponerse a esa barbaridad. Un saludo

HACE YA UNOS 8 AÑOS UNA PERSONA MUY ALLEGADA AL PUEBLO ,QUE POR CIRCUNSTANCIAS HA DEJADO DE VENIR, ASEGURABA Y PERSEVERABA EN LA POSIBILIDAD DE AMPLIAR EL PARQUE DE CABAÑEROS HASTA EL PUENTE VIEJO DEL RÍO PUSA E INCLUSO HASTA LAS LLAVERAS POR EL RÍO.DECÍA QUE ESA ZONA ES EL PARAÍSO DEL BUITRE NEGRO ,ÁGUILA REAL, LA NUTRIA Y ALGÚN LINCE IBÉRICO, AMEN DE JABALÍES Y ARMADILLOS. DURANTE LAS LEGISLATURAS DEL LOBO TODO SE FUE AL TRASTE, YA QUE LA INOPERATIVIDAD DEL AYUNTAMIENTO EN ESTE ASUNTO FUE MANIFIESTA. POR LO QUE DEDUZCO DE TU INFORMACIÓN EN EL AÑO 2003 EMPEZÓ A CAMBIAR EL CUENTO COMO SI DE CROMOS SE TRATARA.
ESPEREMOS QUE NO SE ACABE LA COLECCIÓN CON LA CANTERA POR CABAÑEROS.
ADEMÁS AHORA QUE LAS RELACIONES DEL ACTUAL ALCALDE CON EL DUEÑO DE VALDEFUENTES SON BUENAS, DEBEMOS APROVECHAR PARA VOLVER A SOÑAR CON EL ALARGUE DE CABAÑEROS POR EL PUSA Y REIVINDICARLO DE ALGUNA MANERA, EMPEZANDO POR LOS ESPÁRRAGOS DEL QUINTO. SALUDOS.

me gustaria, que los que tanto sabeis de cabañeros y alardeais de datos, fueseis a ver hasta donde estaba proyectado en un principio el parque, dejaros de decir TONTAS y comer el coco al personal, algunos pueblos que estan pegados a cabañeros no tienen todo su termino metido en el propio parque, que bastante tenemos con cosas mas importantes en el pueblo

Aquí nadie alardea de ná. Y además me da igual que Cabañeros llegue hasta Santa Ana o hasta Finisterre. Lo importante es que NO DESTRUYAN EL MEDIOAMBIENTE DEL TÉRMINO MUNICIPAL y ya está, joder. ¿Eso es comer el coco al personal?

Y si de paso el pueblo se puede acoger a algún programa de ayuda comarcal, pues de p. madre. Lo que no es de recibo es que por estar agujereado, sucio, lleno de camiones y con un ruido y un polvo inaguantable, Santa Ana no se pueda acoger a ninguna ventaja turística o medioambiental de la comarca. ¿Hay algo en el pueblo más importante que eso? Si es así, dí que cosas son para que las sepamos todos.

Cansais hasta el aburrimiento con esa obsesion enfermiza que os ha producido al que llamais El Lobo. La unica forma de sacudirse los fantasmas es apechugar con los problemas presentes que afecten a todo el vecindario, como es LA CANTERA y sus consecuencias. Que informen clara y abiertamente de como esta este FEO asunto.Que informen de cual es su posicion,a favor? en contra?. Si no lo hacen y tienen intencion de jugar a la politica de hechos consumados,los vecinos estamos en nuestro derecho de opinar que puede haber intereses bastardos en este hasta ahora, oscuro asunto. Cuando la Corporacion se posicione, a favor o encontra, tendran el apoyo, o la oposicion de muchos.Asi que manos a la obra Alcalde y menos lobos Caperucita

llevais razon, en un tiempo a esta parte se dicen muchas cosas, cierto que la corporacion municipal se debe pronunciar sobre este tema, pero no aprietes tanto, que cuando reinaba el LOBO no te lei nada por el estilo, no tendremos unos intereses no confesables porque ahora no nos alcanzan las ganancias (que algunos teneis tan claro que lo van a guardar crudo) y antes se pensaba en lo mismo nada mas que a otros bolsillos? dejar que trabajen en paz y luego ya veremos. NO AGOBIEMOS QUE ANTES DE LA SANTA NADIE LO HACIA

Me hacen mucha gracia las opiniones de algunos sobre la cantera, y la únia conclusión que saco es el atrevimiento que tienen algunos para manipular ciertos temas.
Por ejemplo: el tema de Cabañeros. Como se puede leer aquí semejantes barbaridades y a su vez, albergar tanta ignorancia sobre el tema. Resulta que algunos quieren incluir a Santa Ana en un parque natural, que ni si quiera linda nuestro término con el mismo. Jamás he visto un parque natural partido en trozos como si fueran islotes, claro, a no ser que sean eso, un conjunto de islas. Ni siquiera Los Navalucillos tiene todo su término municipal incluido en dicho parque y algunos pretenden que se solicite la inclusión de nuestro pueblo que no linda con el parque por ningún lado. ¡Qué flipe!
Por otro lado, alguno habla de delito ecológico. Tan difícil es entender que existen una serie de organismos y consejerías que se encargan de exigir multitud e infinidad de proyectos y autorizaciones (requisitos imprescindibles por otra parte) para que vea la luz un proyecto de esta importancia. ¿Saben algunos qué es y qué significa un estudio de impacto medio-ambiental? ¿Para qué sirve? ¿Cuál es el cometido de la consejería y los distintos órganos competentes?
En fin , ya para terminar, hace falta poco acierto, tacto, y a su vez, mucha mala leche para intentar sembrar nuevamente después de once años, la discordia y el enfrentamiento con burdas manifestaciones de la magnitud que este tal kortocircuito, ha hecho con frases como: “¿Acaso hay una mafia operando en Santa Ana? ¿Alguien me puede partir las piernas y que parezca un accidente...?” ¡TÍO VETE A TU PUEBLO, PORQUE ESTE NO TE LE MERECES!.

Cuando alguien te hable de "contra...tiempo(s)" refiriéndose a tí en tono mafi.so-amenaz.nte, ¿tendrás legítimo derecho a especular tanto del tono como de su procedencia?

Una vez que el anterior alcalde ya es historia, un núcleo muy concreto de este foro intenta convertirme en la nueva estera a la que apalear, y esto es muy extraño, ya que el problema no soy yo, sino LAS CANTERAS. Repito: las CAN-TE-RAS. Jod.r, al menos podríais reconocer que este tema os ha pillado a contrapié y que andáis como locos buscando un nuevo muñeco del pim pam pum con el que desviar la atención de los lectores (lo cual ya nos está diciendo bastante). Parece que a ese núcleo le molesta TODO AQUEL O TODO AQUELLO QUE ESCAPA A SU CONTROL, por lo que molesto yo y, sobre todo, molesta que circule información sobre el asunto de LAS CANTERAS, aunque esto es lo verdaderamente extraño en quienes dicen defender los intereses del pueblo.

Y Judique, informando de esta barbaridad ecológica ya he hecho por este pueblo más de lo que has hecho tú. NO ME QUIERAS EXPULSAR DE UN PUEBLO EN EL QUE NO VIVO, ANDA...

Un Paisano, en serio crees que pedir que el Ayuntamiento se defina e informe en relacion a la cantera es apretar y agobiar?
El anterior, no dijo ni Mu de la cantera en un acto irresponsable,de ineptidud o indecencia, y los que estan ahora si siguen esa senda seran, y digo seran, de la misma calaña.
Tu hablas de alumbrados y dineros, pero amigo, la informacion no cuesta un centimo, y pedirla es un derecho, no un acoso.

Saludos

SI KORTACIRCUITO TIENE UNA MOSCA DETRÁS DE LA OREJA, PUEDE ALEGAR LO QUE QUIERA. LO QUE ES OBVIO ES QUE HEMOS TENIDO UN LOBO DELANTE DE NUESTRAS NARICES DURANTE 16 AÑOS, Y NO LE HEMOS VISTO LAS OREJAS HASTA QUE NO HA HECHO UNA TROPELÍA. Y AÚN ASÍ, TODAVÍA SU SOMBRA ES TAN ALARGADA QUE NOS HIPOTECA CON CONSENTINO...
LO QUE SI QUE ESTÁ CLARO ES QUE AHORA SI SE PODRÁ CONTRASTAR INFORMACIÓN EN LOS PLENOS...QUE LE PREGUNTEN, QUE LE PREGUNTEN

Joder, POLEOCAMPIL. Ya sé lo que habéis tenido antes, pero eso ya no tiene remedio, h.stia. Sobre COSENTINO hay que preguntarle al anterior y al nuevo, o sea, A TODOS. A ver si ahora los mismos que no quieren saber nada de la memoria histórica van a basar su mandato en mirar exclusivamente hacia atrás y se van a excusar en ello para NO OPONERSE.

Lo importante es que EL AYUNTAMIENTO SE OPONGA A LA CANTERA. El resto es historia.

llevas toda la razon, deben definirse, pero porque apretamos tanto cuando no han aterrizado aun, dejesmoles un tiempo prudencial y luego si tenemos que apretarles apretemosles, porque malo seria para todos, si se cumpliera el refran OTRO VENDRA QUE BUENO ME HARA, no les comparemos con el otro que bien dices no decia ni MU, pero si PAMI

Vale, vale. Si yo no tengo ninguna prisa con tal de que se opongan a LAS CANTERAS. NINGUNA PRISA, Paisano.

Bueno Kortacirkuito, espero que despues de la perra que has cogido con las canteras, al menos no tengas la encimera de silestone. Ah... y no solo demosles tiempo, sino que tal vez convendría que nos informaran, sobre todo a algunos, de las verdaderas condiciones en que se encuentra eso, porque según he oido muy recientemente esta cantera representa aproximadamente menos de un 5% del movimiento logístico que existe en cualquier gravera ya existente en nuestra comarca, por lo tanto no entiendo a qué son viene el misterio y la alarma que llevas levantando durante bastante tiempo con este tema. Aunque también pensándolo bien quizá te haya aconsejado alguien a hacerlo, Dios sabe por qué oscuros intereses. Esto último se me ha ocurrido a mi solito y como todo en la vida puede estar sujeto a error...pero no sé, perdona en ese caso. Lo mejor a mi parecer es que nos lo aclaren en algún Pleno o incluso en el mismo ayuntamiento que para eso está, creo que es mejor que andar especulando con información errónea y encendiendo fuegos ¿no te parece?. En cualquier caso es solo una sugerencia y espero sinceramente que no te haya sentado mal mi opinión.
Un saludo a todos los foreros y eso sí, que nos lo expliquen.

¿Sabe alguien cuando va a ser ese pleno?¿y no se le va a tirar de las orejas al lobo por todo lo que ha DES."HECHO"?¿¿No volverá a salir de rositas como en el Cristo?¿Cuántas vidas tiene un lobo, más que un gato...?

creo que el mes que viene es el proximo pleno, quiza para entonces se sepa algo mas de lo que se dice hoy, aunque creo que tienen algo gordo para hacer que el lobo no pase mas por el pueblo, seguro que en el pleno le pediran alguna explicacion de lo que ha hecho tambien en estos 11 años, nos mantendremos ojo avizor

YA ESTAMOS JOD.ENDO OTRA VEZ, JUDIQUE.

Tú como siempre tan mal pensado y tan desconfiado. ¿Porqué no voy yo a desconfiar de quienes como tú pretenden disminuir el impacto de las canteras quitándolas importancia? ¿Que no sabes a qué viene el misterio y la alarma? ¿Te estás haciendo el loc.? ¿Quién te ha dado a tí el dato del "...5% del movimiento logístico que existe en cualquier gravera de la comarca..."? Claro, y vás tú y después de escucharlo, te lo crees... ¡JO.EEEER! ¿Es que NO HAS VISTO LOS VÍDEOS DE COSENTINO? ¿O es que acaso es a tí al que alguien está aconsejando? Porque vamos, ese dato del 5% no se saca de cualquier parte, es tendencioso que te cagas y se te ven unas ganas de quitarle importancia al tema a ver si esto se olvida que flipas... PUES QUE SEPAS QUE UNA CANTERA DE ESTAS PARA EL PUEBLO ES PEOR QUE 100 alcaldes corruptos ¿Y encima especulas sobre ocultos intereses? ¿De quién? ¿tuyos? ¡Es que tiene co.ones la cosa, macho!

Y que sepas que también esto se me ha ocurrido a mí solito. ¿A que j.den la desconfianza y las especulaciones sobre uno como las que te gustan hacer a tí? ¡¡¡PUES NO LAS HAGAS Y NO TENDRÁS QUE RECIBIRLAS!!! ¡Ah!, y perdona tú también si me he equivocado diciendote esto, jeje.

Y a mí no me vengas con cuentos acusándome de "encender fuegos" porque yo no doy permisos para hacer canteras y FORRARSE CON ELLAS. Así que cuida tu lenguaje porque estoy harto de tanto desconfiado que simula hacerse el loc* para despistar. En vez de mirar por tu pueblo frente al CHOLLO DE LAS CANTERAS, vas y te pones a hacer juicios sobre mí para distraer. Más raro lo tuyo que lo mío de aquí a Lima, chaval...

O sea kortacircuito, tu pones en duda una información que yo he recabado directamente del ayuntamiento (como creo que se debe hacer), y yo en cambio me tengo que creer unos videos que has visto en internet de no sé qué cantera, que por cierto, no tiene nada que ver con el volumen de obra que esta gente pretende hacer en Santa Ana. Por otro lado, los datos que te he dicho y que pones en duda, vienen directamente del personal municipal y, vuelvo a repetir, son los que verdaderamente tienen información de primera mano y seguro que a ti, si quieres, te informarán igual (por cierto respecto a esto último no he tenido ningún problema). También me han dejado bien claro, que la ley exige a la empresa una serie de proyectos rigurosamente estudiados por los diferentes órganos competentes, que son los encargados de velar por los intereses de nuestros pueblos y, que para eso los pagamos y se les supone más cualificados que tú y que yo. Dices también que si alguien me aconseja. Te vuelvo a repetir que no me aconsejan, me explican (las personas que conocen la información). Si para ti una cantera es como dices peor que cien alcaldes corruptos, se ve que te debes haber codeado con muchos, yo hasta el momento solo conocía uno y porque le tuve que aceptar democráticamente como tantos otros, pero procuro apartarme de él. Hablas de un proyecto que ni siquiera conoces, simplemente porque como digo has visto unos videos que nadan tienen que ver con lo que se va a hacer aquí, y eso sí, en el caso de que algún día se haga, porque según información (repito… de primera mano, esto según tengo entendido está prácticamente igual que lo dejó el anterior alcalde). Ya por último me hablas del chollo de las canteras, supongo que lo dices efectivamente como chollo para la empresa ejecutora; pero es que si nos guiamos porque no se lucre nadie de su propio negocio habría que cerrar la mayoría, ya que cuando uno abre una empresa precisamente no es para perder dinero, así que deberíamos cerrar las discotecas, los supermercados, las petrolíferas, las plantas de hormigón, las cerámicas, las granjas de animales, las fabricas, etc… y al final nos volvemos ermitaños y nos ponemos taparrabos. ¡NO DESPERDICIES TU VISTA COMERCIAL Y PON PRONTO UNA CANTERA¡
¡DESPIERTA YA HOMBRE, QUE VIVES EN LA INOPIA!

YO TAMBIEN SE HACE TIEMPO QUE KORTACIRCUITO NO TIENE NI IDEA DE LO QUE HABLA, PERO NO HE QUERIDO DECIR NADA PORQUE YA ME DA PEREZA ESCRIBIR AQUI, ¡INFORMATE!, QUE NO CUESTA NADA...

JUDIQUE Y Prof. MORIARTY:

Empiezo por el segundo, Prof. Moriarty: ¿podrías hacer un breve resumen de aquellas cosas en las que según tú no tengo ni idea? Más que nada es por que me gusta aprender de los que saben. En serio, hazme esa lista de mis errores e ILUMÍNAME, anda.

JUDIQUE: Más que poner en duda las cosas, analizo los datos OFICIALES que existen sobre las CANTERAS y también analizo las actitudes de quienes dilatan pronunciarse sobre este asunto y amparan la falta de una RESPUESTA MUNICIPAL EN SU CONTRA, justificando de forma injustificable la ya aprobada y las futuras CANTERAS, un negocio que seguro que va mas allá de COSENTINO (como pasa siempre en casos de negocios que suponen un atentado ecológico). Además, lo hago criticando tu estilo policíaco y desconfiado, como el de un comisario de la vieja B. P. Social.

Pero cometes errores. Demuestras conocer la marca SILESTONE y sin embargo pones en duda LOS VIDEOS DE LA PROPIA EMPRESA en Internet ¿En qué quedamos? ¿Sabes o no sabes lo que hace y lo que es capaz de hacer COSENTINO?. SI, LO SABES BIEN. Pero es que vas más lejos y das por sentado que lo que COSENTINO difunde en su propaganda "no tiene nada que ver con el volumen de obra que esta gente pretende hacer en Santa Ana" ¿Debo deducir de tus palabras que algunos ya empezáis a aceptar la presente CANTERA y las que puedan salir de los nuevos PERMISOS DE INVESTIGACIÓN? ¿Acaso empieza a haber un cambio de actitud encaminado a torcer la opinión pública para que acepte LAS CANTERAS presentes y futuras? Lo que está claro es que EN NINGÚN MOMENTO NADIE RECHAZA ABIERTAMENTE LAS CANTERAS Y ESO ME PREOCUPA.

Por otra parte, con supuesta candidez dices que "la ley exige a la empresa una serie de proyectos rigurosamente estudiados por los diferentes órganos competentes, que son los encargados de velar por los intereses de nuestros pueblos" y te quedas tan ancho... Y añades: "...que para eso los pagamos y se les supone más cualificados que tú y que yo" ¿De verdad te crees eso? ¿Crees que han funcionado en casos como el de Marbella, Cabo de Gata o Santander? Pues bien, te podría decir varios casos de municipios en que "los órganos competentes" HAN SIDO ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTES y que su "incompetencia" ha acarreado graves perjuicios para los pueblos afectados a cambio de grandes beneficios para quienes han explotado las instalaciones aprobadas. Beneficios de los que algún que otro avispado ajeno a la explotación, pero próximo al Ayuntamiento, se ha pretendido llevar -o llevado- una buena tajada. Y eso también me tiene "mosca", por si también pasara en Santa Ana.

Te preguntas si me he codeado con muchos alcaldes (por lo de los cien alcaldes corruptos, jejeje...) Si te sirve la respuesta te diré que el que me conoce no me quiere ver de cerca ni en pintura... ¿por qué será?

Dices que: "Hablas de un proyecto que ni siquiera conoces, simplemente porque como digo has visto unos videos que nadan tienen que ver con lo que se va a hacer aquí..." Me sorprendes... ¿Que no se nada del proyecto? Sé lo que puedes saber tú, que es lo que aparece en los Boletines Oficiales del Estado y de la Comunidad, salvo que tú dispongas de información privilegiada... Eso significaría que en tu Ayuntamiento la información sólo se está dando en círculos muy reducidos... ¿O ha habido algún Boletín de Información Municipal informando de esta barbaridad? Imagino que no, para evitar que la gente se haga preguntas al respecto. ¿Que está igual que lo dejó el anterior alcalde? ¿Y porqué NO HA HABIDO YA UN PRONUNCIAMIENTO DE LA CORPORACIÓN EN SU CONTRA A TRAVÉS DE UN ACUERDO TOMADO EN EL PLENO MUNICIPAL?

JUDIQUE, SI, LAS CANTERAS PRESENTE Y FUTURAS son un chollo para la empresa ejecutora (si no no las habrían proyectado), pero tu reflexión sobre el lucro es muy fuerte... ¿es que para que esa empresa "se lucre", SE DEBE ATENTAR CONTRA EL MEDIOAMBIENTE Y EL PAISAJE SANTANERO? ¿ACASO TÚ JUSTIFICAS ESO PARA QUE SE LUCRE COSENTINO? ¡Joder con lo que hay que leer, escrito por alguien que dice preocuparse por su pueblo...!

Está claro que TÚ ESTÁS DE ACUERDO CON LAS CANTERAS cuando las justificas diciendo "...así que deberíamos cerrar las discotecas, los supermercados, las petrolíferas, las plantas de hormigón, las cerámicas, las granjas de animales, las fabricas, etc… y al final nos volvemos ermitaños y nos ponemos taparrabos..." Chico, no lo puedes decir más claro: ¡O canteras o taparrabos!, como si ahora los santaneros fueran en taparrabos... ¿De verdad tu crees que ahora van en taparrabos, Judique?

Acabo con la alusión que dedicas a mi "vida en la inopia". Después de demostrar con tu anterior alegato que estás interesado en LAS CANTERAS, te aseguro que prefiero mil veces vivir en la inopia que dejar a mis descendiente regalitos como el que vas a dejar a los tuyos.

Y ahora continúa con tu propio lema, a ver si lo haces realidad: ¡NO DESPERDICIES TU VISTA COMERCIAL Y PON PRONTO UNA CANTERA¡, a ver si consigues forrarte a costa de tu -todavía- precioso pueblo.

SALUD

por lo que leo solo tenemos un problema en el pueblo LAS CANTERAS, os digo algo que yo he visto y vivido durante algun tiempo, en extremadura hay varias canteras como todos sabemos, algunas con muchos años de antiguedad, cercanas a pueblos que vendieron bien sus liencias de apertura del citado negocio y tienen apenas PARO en sus municipios y segun los estudios medicos realizados NO TIENEN mas enfermedades que en cualquier otro sitio, se sigue cazando, labrando, y otras diversas tareas de las mas comunes que se realizan en toda España sin canteras, no saquemos las cosas de quicio hasta que no sepamos realmente lo que se quiere hacer aqui SI es que se hace, tambien es cierto que se ha desatado un polemica con este alcalde y su equipo de gobierno sin mas animo que JODER la marrana, ellos no han echo nada porque no les ha dado tiempo y les estamos exigiendo responsabilidades que no tienen, esperemos a las proximas eleccines y entonces sea el quea al que se le vote y despues de un tiempo prudencial le podremos pedir toda la informacion que necesitemos para poder decicir si nos conviene o no la JODIDA CANTERA, NO QUIERO QUE PENSEIS QUE ESTOY A FAVOR O ENCOTRA DE LA CANTERA, no tengo suficiente base para juzgar si sera bueno o malo, DE MOMENTO.

No te quepa duda que el principal problema que debe tener un pueblo tan pequeño como Santa Ana son LAS FUTURAS CANTERAS.

Me parece que arrecia el discurso para JUSTIFICARLAS quitándoles importancia. ¡¡¡pues sí, son UN PUT* PROBLEMA porque no hay posibilidad de marcha atrás una vez que se aprueban! Y SON 30 AÑOS. ¿entiendes? Así que los que van a JODER LA MARRANA DE VERDAD van a ser los que ya están empezando a justificar esa basura en Santa Ana.

Sabía que esto iba a llegar y yá está ahí. Si yo, absolutamente ajeno a ese ayuntamiento me he enterado, ese tema necesariamente se debía saber POR TODOS LOS CONCEJALES -gobierno y oposición- desde hace tiempo (desde que se debieron dar los primeros permisos). Y algún interés habrá cuando el Ayuntamiento ha sido -Y SI NO SE PRONUNCIA RÁPIDO va a seguir siendo- una tumba. Y NO MINTÁIS: ¡NADIE EXIGE RESPONSABILIDADES PASADAS A LA NUEVA CORPORACIÓN, SINO UN PRONUNCIAMIENTO RÁPIDO E INEQUÍVOCO EN CONTRA DE ESTAS MINAS DE PIEDRA!

Y no vale esconder el asunto pretendiendo dilatarlo hasta después de las próximas elecciones (un viejo truco), porque el voto de mucha gente va a depender del compromiso de los nuevos responsables CONTRA LAS CANTERAS. Por eso la postura oficial se debe saber antes (y no después), de las próximas elecciones. Y tampoco vale manipular asociando el NO A LAS CANTERAS con el NO AL ACTUAL ALCALDE. Nada tiene que ver lo uno con lo otro. Pero si el actual alcalde no se pronuncia pronto, habrá que deducir que está de acuerdo con las excavaciones. Es más, esa defensa pretoriana que tienen unos cuantos a favor de justificar la dilación de una RESPUESTA OFICIAL frente a LAS CANTERAS, resulta muy muy preocupante. NO VALE TODO para defender una opción política cuando es nefasta para el medioambiente del municipio.

Y PAISANO, no entiendo que no estés a favor de las canteras si haces un alegato comparativo hablando de lo inocuas que son las canteras extremeñas. Te recuerdo que más inocuas son las que no existen.

Verdaderamente Kortacircuito, lo único que saco de tus manifestaciones es una conclusión que intentaré exoplicarte brevemente y espero que no te siente mal. Por narices tenemos que creer en tus convicciones de que las canteras son perjudiciales, que serán o no dependiendo de las circunstancias en las que se desarrollen los acontecimientos, como casi todo en la vida. En cambio no tenemos que creer a los técnicos de las diferentes competencias, personas cualificacdas y que se les "supone" (y si ya no creemos en nada apañados vamos) defensores y fieles de los intereses que representan.
Bien, cierto es que en todos los gremios sociales y laborales hay personas que se mueven por intereses materiales, no te lo voy a negar, pero donde creo que te equivocas es en desconfiar por defecto de todo lo que se llame cantera y repito cantera, no mina, ni gravera (que para mí son más perjudiciales) y eso sí, espero que al menos te preocupes de saber la diferencia entre ellas, ya que por tus manifestaciones aprecio cierto grado de confusión.
Finalmente si me permites hacerte una reomendación, por favor informate, más que de lo que se va a hacer, en que condiciones se va a quedar y para eso, creo que hace falta tener más información de la que tu dices tener.
Ejemplo: operan a una persona a corazón abierto y en plena operación alguien entra en quirófano y lo ve totalmente diseccionado. Supongo que una persona que desconozca la ciencia médica y la finalidad de la operación pueda presumir un trágico desenlace por la impresión del momento, pero como todos sabemos, en la mayoría de los casos el paciente termina con una calidad de vida mejor de la que tenía.
Otro ejemplo: cuando se construyeron las torres gemelas, probablemente se hiciera una excavación de la profundidad que ahora se pretende hacer aquí, o quizá menos, y hasta que desaparecieron por otras causas, nadie se rasgo las vestiduras, al contrario, todo el mundo se maravillaba de la espectacular obra.
Mi consejo si me lo permites, es que te expliquen lo que quieren hacer y repito, si es que se llega a hacer (ya que tú casi lo das por hecho)y luego opina con conocimiento de causa, porque yo lo que he leído en el Boletín, no me causa mucha más alarma de la que me pueda causar cualquier otra obra de ese calibre. A mí me alarma mucho más las porquerías que se vierten a nuetros ríos a diario, entre ellos el nuestro, el corte de sus cauces o la basura que arrojamos indiscriminadamente los humanos cada día, y casi lo interpretamos como parte del paisaje sin rechistar. Sinceramente y sin acritud, para mí es otra obra de tantas, y es más; para mí es peor hacer una autovía donde destrozan todo el entorno sin repoblar flora, ni fauna y lo colman de liquidos agresivos como el asfalto, en cambio tanto tú como yo pasamos por ellas a diario en incluso agradecemos que nos las arreglen para deleite de conductores y pasajeros.
Un saludo a todos, es mi opinión.

¿Por qué no se pronuncia el Ayto. en contra de las canteras, y se zanja el tema de una vez?....

Te voy a confesar algo, Judique (y a los demás también).

Conozco a un amigo desde hace tiempo cuya familia es de Santa Ana. Y le aprecio bastante. La cuestión es que desde hace un tiempo le veía un tanto joío. Y un día le pregunté qué le pasaba. ¿Queréis saber qué me dijo ¡que había pensado irse a vivir a Santa Ana, pero que había renunciado a esa posibilidad cuando se enteró que iban a poner unas canteras!. Y esto lo sabe desde hace más de un año. El caso es que le han jodido la vida, porque ya no va a poder llevar adelante ese proyecto de vida en el que tantas ilusiones había puesto. No quiere apostar su patrimonio -como iba a hacer- en un pueblo agujereado, ruidoso, lleno de camiones, polvoriento y con canteras. Es un riesgo que ya no quiere correr porque para su proyecto la tranquilidad y el paisaje de Santa Ana eran imprescindibles. Así que tuvo que decir adiós a su idea, gracias a la brillante idea que alguien tuvo y otros mantienen de aceptar canteras en su municipio.

Pues bien, este amigo yo le considero una víctima (quizás la primera) de las canteras ¿me entendéis?. Así que ya sabéis porqué he puesto tanto interés en lo que iba pasando en el pueblo a medida que iba viendo la cara de mi amigo.

Y también comprenderéis porqué creo que algunas cosas de las que han pasado y pasarán en la política de ese pueblo podrían tener relación con esas canteras, minas de piedra, centro de extracción mineral, excavación pétrea, explotación caliza-metamórfica, mega-hoyo a cielo abierto, punto de recolección dolomítica, campo de pruebas para barrenos, centro de experimentación y prueba de dumpers, finca de interpretación FLINTSTONE-PICAPIEDRA, o como coñ* queráis llamarlas vosotros, los que decís "que sabéis" de este asunto y que destacais "mi confusión" sobre lo que unos aprovechados quieren hacer con el subsuelo de un pueblo que no es suyo... Vamos, es que me parece cómico que habléis con esa suficiencia de mi falta de conocimientos, como si yo fuera un tarado entre profesores de La Ilustración...

No me valen las comparaciones con una operación a corazón abierto, ni me vale esa comprensión tolerante que mostráis ante esa barbaridad que va a llevarse a cabo en Santa Ana. Con la mano en el corazón: ¿No será que sois vosotros los que no acertáis a calibrar el daño que esa basura le va a reportar al pueblo, sólo para que cuatro listos junto a los fabricantes de las encimeras SILESTONE (cada una cuesta un huevo) hagan el negocio de su vida?. Mira, Judique, ese cuento ya me lo conozco de sobra porque lo he visto en varios pueblos que conozco. Ha empezado como rumor y ha roto la convivencia de los pueblos en medio del enriquecimiento de los beneficiados quienes casi siempre han acabado yéndose del pueblo a vivir a mejores pastos. La comedia siempre ha sido la misma aunque cambien los actores.

No es a mí a quien el Ayuntamiento tiene que explicar nada. Es a mi amigo, a su familia y a sus vecinos, a quienes el Ayuntamiento les debe decir: ¡¡NO HABRÁ CANTERAS EN EL PUEBLO, SALVO QUE SEAN SOBRE NUESTRO CADÁVER!! Y todo lo que no sea eso, serán justificaciones. Si Santa Ana ha llegado hasta la actualidad tal y como está, puede seguir otros tantos años sin la mierda de las canteras porque para el futuro del pueblo sobran las canteras y también los que las quieren. ¿O NO?

¡¡¡NO A LAS CANTERAS EN SANTA ANA!!!

kortacirkuito. me has convencido NO A LAS CANTERAS, me da pena tu "AMIGO" no poder disfrutar de este encanto de pueblo por culpa esas cosas tan malas que nos auguras, esa muerte lenta, ese vivir sin vivir en nosotros los pobres ignorantes, NO CREES QUE TE ESTAS RALLANDO DEMASIADO, si tu no vives en el pueblo y tu amigo renuncia tan facimente a su sueño de toda la vida, deja en paz a la gente que de momento quiere vivir en este nuestro pueblo de siempre, preocupate de tus propias circunstancias y no te moilestes en querer sacar a estos pueblerinos de su pobre ignorancia, NO QUEREMOS ABOGADOS DE POBRES QUE NOS DEFIENDAN, GRACIAS.
ah una primicia para ti y algun otro que te sopla las orejas, no le salen las cuentas de explotacion a COSENTINO, creo que ya ha renunciado, estaros tranquilos NO HABRA CANTERA,pero de todas formas muuuuchas gracias por tus desvelos

Menos ironías, PAISANO. Ahórrate las que se refieren a mi buen amigo. Por él y por su hospitalidad yo conozco ese pueblo y por él me tomo la molestia.

Aquí si alguien va de listo y ha puesto en duda los conocimientos de los demás, no he sido yo, sino que han sido otros en el foro refiriéndose a mis argumentos.

Y no me estoy rallando demasiado con las CANTERAS. He dicho varias veces que me conozco las artimañas que se han usado en varios pueblos para atentar contra su medioambiente. Y SON IGUALES QUE LAS QUE SE ESTÁN USANDO EN SANTA ANA. I-GUA-LI-TAS...

También en esos pueblos han prometido desde trabajo a polígonos industriales y luego, a la hora de la verdad, no sólo no ha habido ni lo uno ni lo otro, sino que sólo han servido para que cuatro listos se forren.

Y conmigo no seas demagogo. Yo no estoy molestando a la gente que quiere vivir en Santa Ana sino a los cuatro que están haciendo piña diciendo cosas que me mosquean y maniobrando (dilatando - ocultando) o justificando atentados mediambientales.

Y SI A COSENTINO NO LE SALEN LAS CUENTAS, SERÁ PORQUE CON UNA SOLA CANTERA NO DEBEN TENER BASTANTE PARA LA INFRAESTRUCTURA QUE TIENEN QUE ORGANIZAR Y POSIBLEMENTE POR ESO EN ENERO DE ESTE AÑO HAN TENIDO QUE PEDIR PERMISO PARA INVESTIGAR NUEVOS YACIMIENTOS Y RENTABILIZAR LA INVERSIÓN. Por otra parte... ¿y tú como sabes que Cosentino HA RENUNCIADO y que NO les salen las cuentas de explotación? Colega PAISANO, no te equivoques ni equivoques a nadie, a mí nadie me sopla en la oreja pero VEO QUE A TÍ SI TE SOPLAN EN LA TUYA con informaciones como esa...

El Ayuntamiento ya puede pronunciarse ANTE TODOS LOS VECINOS sobre este tema y no dilatarlo, ni esconderlo repartiendo informaciones "en petit comité", o sea, a cuatro allegados, uno de los cuales podrías ser tú dada la información de que dispones. Y en cuanto a la -según tú- renuncia de COSENTINO, sólo estaremos tranquilos CUANDO HAYA UN COMPROMISO FORMAL DEL ALCALDE CONTRA LAS CANTERAS ¿acaso es tan difícil pronunciarse públicamente, o es que no se quiere comprometer en algo tan sencillo?

VETE AL AYUNTAMIENTO E INFORMATE DE UNA VEZ COMO HEMOS HECHO LOS DEMAS

No quiero que me informen sólo A MÍ. Quiero INFORMACIÓN PÚBLICA y un COMPROMISO POLÍTICO PÚBLICO contra LAS CANTERAS por parte de los máximos responsables municipales del pueblo, TANTO DEL GOBIERNO COMO DE LA OPOSICIÓN. Es demasiado sencillo como para seguir retrasándolo.

Vamos, que según tú ahora los ayuntamientos tienen que renunciar a los proyectos que tú quieras y hacer lo que a tí se te antoje, como si fuera esto "peticiones del oyente", pues nada a mi que me quiten los coches de enfrente de mi casa y me hagan la calle peatonal, que me molesta el ruido y los humos. Ah...y que me hagan un boulevard como el de...!bueno no! que eso ha quedado en un carril de bicicletas (87.000 € de carril)!manda huevos! De todas formas como estamos en un país democrático, el que no le guste nuestro pueblo, como decía Gila...!humo!y el que acepte nuestro pueblo, bienvenido, pero que no se le olvide a nadie que las normas las pone el pueblo, y los forasteros solo tienen dos caminos, aceptarle o cambiar de aires, eso es así en todas partes.
Yo particularmente le acpeto como es y me encanta, además le aceptaré según venga, porque peor que estos últimos años no creo que se ponga, habría que poner mucho esmero, dedicación y sobre todo mucha mala leche, y eso ha ocurrido una vez en 71 años, al menos yo lo veo así y la historia lo ha demostrado.
En fin muchachos !VIVA Santa Ana patrona del lugar y protege a tu pueblo que es mi cuna natal!
!Auuuu..revoir!, para el que sepa algo de francés.

Amigo voy a decirte algo: Por lo que a mí me contaron, el ayuntamiento tiene pensado hacer una reuníón con la gente del pueblo para informar de este asunto, cuando de verdad haya una propuesta y entonces que el pueblo decida y no solo sus dirigentes, por eso te he dicho que vayas a informarte allí personalmente porque creo que un foro no es el mejor sitio para informar, esto es solo un foro de opinión y cada uno de su opinión de cualquier tema que surja, pero luego para informarse está el sitio donde se debe hacer y te digo que la nueva corporación es clara y transparente y te informa sin problemas de lo que quieras, ya verás como todo tiene solución. Un saludo.

A ver, JUDIQUE, me estoy sorprendiendo con todo esto. ¿No eran las CANTERAS una putada heredada del anterior alcalde? ¿Un "regalito de los suyos"? ¿Y AHORA TÚ DAS A ENTENDER QUE SON "UN PROYECTO DEL AYUNTAMIENTO"? ¿Las CANTERAS son un proyecto de futuro? Huy, huy, huy... ¡cómo está cambiando el cuentooooo!

Bueno, pero más allá de que para tí las decisiones del anterior alcalde quizás no fueran tan nefastas, vas tú y ¡exiges que se acepten!: ("...el que no le guste nuestro pueblo (CON, O SIN, CANTERAS), ¡humo!...") ¿Y qué es eso de que "las normas las pone el pueblo"? ¿Qué normas? ¿ahora LAS CANTERAS son una "norma"? ¿Y qué es eso de "aceptar el pueblo como es y como venga"? ¿Acaso estás dando por hecho que LAS CANTERAS es "lo que viene" y hay que aceptarlas? Me dejas estupefacto. Sinceramente.

Veo que las piezas encajan cada vez más, si nos atenemos a tus opiniones. ¿Estamos ante un nuevo episodio de los muchos que salpican nuestra piel de toro?.

A Gato Pardo: Pensaba que COSENTINO había rechazado el proyecto porque "no le salían las cuentas de explotación..." Bueno, ya veo no debe ser cierta esa afirmación que se dejó en este foro hace unos días, porque dime, ¿qué es eso de que "...el ayuntamiento tiene pensado hacer una reuníón con la gente del pueblo para informar de este asunto, cuando de verdad haya una propuesta..." O sea, que ¿dependiendo de lo que COSENTINO ponga encima de la mesa, así se hara? ¿O sea, que todo es una cuestión de "precio"? ¿me quieres decir que eso es lo que plantea el actual Ayuntamiento? ¿Y esa negociación cuando se pretende hacer ¿antes o después de las próximas elecciones?.

¡Ah! Y el foro es tan buen sitio para informar como otro cualquiera. De hecho basta ver los cientos de informaciones (además de opiniones) acumuladas aquí en los dos últimos años como para saber que ESTE FORO HA SIDO MUY BUENA PLATAFORMA DE INFORMACIÓN para muchos santaneros. ¿O ME EQUIVOCO?

Pero vamos, no digo yo que la información se de aquí. Bastaría que la corporación expusiera su postura en una Asamblea Informativa abierta a TODOS los vecinos o en un Boletín Municipal para demostrar en la práctica que esa transparencia de la actual corporación va más allá de la propaganda y es algo real y tangible.

Como veo que no atiendes a razones será la última vez que lo diga, QUIEN QUIERA INFORMACION QUE VAYA AL AYUNTAMIENTO, que ya está bien de aguantar , ya está y si no te gusta te quedas en tu pueblo ¿vale?

amigo, os leo y no te entiendo, no quieres o no sabes leer lo que te dicen claramente, siempre sacas punta a todo, porque te empeñas en que estos gobernates tienen que hacer lo que tu quieres, estos ygual que otros no tienen porque hacer asambelas de vecinos cada vez que a alguno no les guste lo que hacen, estarian simpre de asamblea en asamblea porque a algun vecino se le antojase escribir en este foro de OPINIONES, no de informacion municipal, y al hilo de lo que comentas en ONCE años no he visto ninguna asamblea para nada e incluso cuando se decidia algo en el ayuntamiento algunos concejales del equipo de gobierno si les preguntabas por el tema te decian que no tenian ni idea deque iba eso y sino preguntales a Angel, Juanmi he incluso a Pablo, despues hablas o escribes la informacion que te den y solicita asambleas informativas, cierto que en este pueblo acojemos a todos, pero tambien es cierto que no todos se afanan en darle la matraca a los del ayuntamiento sin SABER de que va la cosa como parece que no lo sabe casi nadie, por no decir NADIE de los que escribimos en este foro EXCEPTO AL PARECER TU, no te mosquees y vive la vida con mejor humor.
UN SALUDO.

A ver Gato Pardo, ¿qué es eso de que no atiendo a razones? ¡Pero si aquí todos los que escriben se están llamando a andanas con LAS CANTERAS pretendiendo que me calle y deje en paz este asunto para OCULTARLO, no sea que le vaya a salpicar al nuevo Ayuntamiento! ¿Esas son vuestras razones? ¿No te parece extraña tanta unanimidad? ¡Pues a mí si, sobre todo teniendo en cuenta que pido para TODOS los santaneros EXPLICACIONES PÚBLICAS tanto del anterior como del actual alcalde ante lo que pinta como un atentado ecológico!. Eso os debería hacer reflexionar, pero no, parece que no lo entendéis o no queréis entenderlo. ¿Acaso hay miedo a un PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO CONTRA LAS CANTERAS? ¿Por qué atacáis esa DEMOCRÁTICA PETICIÓN?

Liquidado el anterior alcalde, ¡AHORA SOY YO EL QUE ESTÁ TENIENDO QUE AGUANTAR DECENAS DE MENSAJES EN MUCHOS CASOS INSULTANTES DE UN GRUPO QUE ACTÚA AL UNÍSONO, Y SÓLO POR INTENTAR QUE OS SUMÉIS A LA CAUSA CONTRA LAS CANTERAS EN SANTA ANA, VUESTRO PUEBLO! Pues si de verdad le tenéis tanto cariño, ¡¡demostrarlo de una p. vez, como lo estoy demostrando yo, hos. tias!! ¡¡Y ESO QUE YO NO NACÍ ALLÍ, joder!!

Y a tí, Pasil.del.lobo: ¡Claro que pido que estos gobernantes hagan lo que yo quiero, que es defender el medioambiente de tu propio pueblo y que tú incluso deberías estar defendiendo con más entusiasmo que yo! Lo que no es es porqué no lo estás haciendo ya, en vez de criticarme a mí por hacer tu trabajo...

Si lees todos mis comentarios (ya llevo 65), verás que más de un 80% están destinados a las p. tas CANTERAS. Por tanto, llevo dejando mensajes desde abril del año pasado cuando empecé a intervenir aquí a raíz de una charla con un amiguete que es santanero. Al leer por primera vez este foro me dí cuenta que no era un "FORO DE OPINIONES" sino de insultos, lo que me extrañó al tratarse de un pueblo tan pequeño (lee mi primer mensaje de 15-04-09 12:20, el nº #2083125 y siguientes).

¿Que no hubo asambleas en los 11 años pasados? a mí no me lo cuentes, ¡¡HAY QUE EXIGIRLAS!!, como hago yo. ¿Que el anterior alcalde no soltaba información? ¡¡HABERLA EXIGIDO!!, como corresponde. A ver si porque el anterior gobierno fuera caciquil, el nuevo va a resultar igual de caciquil y la transparencia y la democracia no va a ser mas que propaganda electoral... Y si no me queréis acoger en el pueblo por eso, me importa un rábano, porque sé que lo que estoy haciendo es justo e incluso es algo que os favorece a vosotros y a vuestros hijos. Y por este motivo pienso seguir dando la matraca al Ayuntamiento hasta donde aguante y hasta que me harte. Estoy en mi derecho, sobre todo porque estoy convencido que es por una buena causa.

OTRO SALUDO y que vaya bien.

Kortacirkuito hijo, hay que ver que perra has cogido con la cantera, estas un poco cansino ¿no te parece?

PUES POR MI PARTE TE VAS A HARTAR, XQ YO NO VOY A ALIMENTAR TU INCREIBLE TIEMPO LIBRE...¡SUERTE!

Hola otra vez kortacircuito, aparte de cansino compulsivo, vas de instigador nato en nombre de la defensa de los santaneros y del medio ambiente, como si nosotros fuéramos ignaros y tú, nuestro libertador, pero caspita… es que no te das cuenta que no necesitamos ningún "Moisés" que venga a liberarnos de nuestra ignorancia en nombre del medio ambiente, o acaso nos tachas de ineptos.
Los demagogos como tú son la semilla que se erradicó este verano y, por lo tanto solo necesitas otro poco de herbicida del que llevo tu homónimo, así que ahórrate tu arenga y deja la monserga para otro momento, que estás de un aburrido que importunas.
De nada sirve tratar de ser honesto con un manipulador emocional. Nosotros hacemos una declaración y tú la das la vuelta. En cualquier circunstancia, cuando alguno de los foreros haya sentido parte de ese aliento, es porque estás intentando jugar con los sentimientos de un pueblo, así que yo recomiendo ¡no rendirse! Solo se trata de un FIDEICOMISO chantajista emocional de su intelecto intestinal. Por tanto confiamos en nuestros sentidos. Una vez que un manipulador emocional encuentra en una de estas maniobras el éxito, como intentas sea este el caso, añades un triunfo a tu lista de resultados y por tanto se te alimenta con un plato más de tu dieta constante, que es la mierda. Dicho esto, solo propongo no renunciar a nuestras intenciones, provocando así que regurgites si no toda, al menos parte de la dieta con la que, a costa de este foro pretendes alimentarte. Y recuerda amigo kortacircuito, el vomito es un mecanismo de defensa que permite relajar el esfínter pilórico del estomago, expulsando así el alimento ingerido por error, como es tu caso. En consecuencia, creo que deberías hacer un alto en tu dieta y dar un giro al régimen alimenticio que atesoras o, en su defecto practicar el ayuno. Y recuerda… ¡rectificar es de sabios!

CHAPO JUDIQUE, estoy casi por suscribir todo lo que has manifestado, pero este no rectificara, seguro.

Si has decidido entrar en guerra es tu problema. A mí no me vas a callar.

Tan cansino como tú, intento ser bastante más decente en mis motivos y más limpio en mis palabras. No voy de nada, pero especialmente no voy de inquisidor, como tú. A mí tu tono de torturador de mazmorra me la suda.

Ni menosprecio a nadie, ni vengo a liberar a nadie, sino a luchar por algo digno: la mierda de CANTERAS que tú defiendes, ¡TÚ SABRÁS PORQUÉ! Hace poco decías luchar contra la corrupción, pero ahora parece que ya has cruzado el río y empiezas a congeniar con ella. Si yo viviera en el pueblo, ya me estaría haciendo algunas preguntas…

No me vengas con monsergas sobre lo que hicísteis este verano, porque deberías estar en la misma lista de erradicables donde estaba el otro. ¿Crees que un pueblo “ayudado” por gente como tú puede llegar muy lejos?

¿Y acaso me vas a dar tú el herbicida que me cierre la boca? ¿Eso es lo que haces con los que te importunan? Pues vete yendo al gimnasio… que quizá te vaya a hacer falta.

Y si buscamos algún manipulador basta con leerte. ¿Te jode que CON ARGUMENTOS siga defendiendo aquello en lo que creo? ¿Me lo quieres impedir? ¿Quién está echando bazofia contra mí para despistar y que la gente no mire el escándalo de LAS CANTERAS? ¿Lo haces para desviar la atención con patéticas llamadas a ¡no rendirse!? ¿Ya tienes que recurrir esa especie de “a mí la Legión”?

¿Acaso no es una provocación que apeles “a la mierda, como plato constante de mi dieta” mientras tú hozas en la conciencia de la gente para despistarla y así salvaguardar tus intereses DEL PEAZO PROBLEMON DE LAS CANTERAS? ¿Es que esperas ganar algo con los futuros hoyos? ¿o con lo que se va a mover alrededor? Amigo, yo no tengo ese problema y, desde luego, si viviera en el pueblo tu actitud me estaría mosqueando MUUUUUCHO.

Tú propón a tus amiguetes lo que quieras, que yo seguiré escribiendo lo que me de la gana. Recuerda amigo JUDIQUE que no eres tan importante como para que yo busque en este foro lo que tu sucia mente dice que busco.

Y si con la verborrea de tu traca final pretendes acojonarme a mí o a los lectores con esa exhibición verbal de vómitos, esfínteres, píloros etc., vas de p. culo, compañero será por estar demasiado familiarizado con venenos, ¿acaso de los herbicidas? Pues manipula los venenos con cuidado, que a veces se vuelven contra uno mismo.

Por último, veo que para despistar al personal poco a poco váis consiguiendo desviar la atención DEL ESCÁNDALO MONUMENTAL DE LAS CANTERAS hacia una pelea-cacería que os estáis inventado contra mí (honor que me hacéis)!. Pero tranquilos, no sabéis la fuerza que da la razón frente a los trapis de uno u otro pelaje...

Hablando de semillas, en este foro se esparcieron, durante mucho tiempo, abundantes dosis de improperios, bilis y mala leche, similares a las que ahora leo en contra de los correos de kortacircuito, la cosecha de aquellas se recogió en Agosto. Esta que se siembra ahora huele a pasta, mucha pasta, que ya se debe estar repartiendo por el nivel que están alcanzando las descalificaciones.

Me preguntaba en Agosto la razón de una moción de censura a nueve meses de las elecciones, tal vez fuera porque debe estar a punto de llegar una PROPUESTA de la tal empresa interesada y, cuando se otorgue la licencia, es mejor estar en el Gobierno que en la oposición. Todos mudos sobre la razón última, los unos no podían denunciarlo porque hasta entonces lo habían callado, y los otros porque se les vería el plumero. Todos cómplices de la ocultación, todos responsables.

estoy flipando lo que leo a cortacirtuito y al barreras, no me puedo creer que esten acusado al anterior alcalde y al actual de corruptos, a tenor de los comentarios que manifiestan de que en esas canteras o en su defecto las licencias que se deben otorgar para su explotacion les reporte para sus propios bolsillos un beneficio inconmensurable, si yo fuese alguno de ellos acudiria al juzgado y les pondria una demanda YA, no debemos consentir los foreros estas acusaciones tan graves y seguir contestando a sus manifiestos, sean partidarios de uno o de otro, lo del verano tiene tintes politicos, asi lo han expresado unos y otros, y de eso a decir que uno y otro llegaron a eso por lo que les va a suponer en dinero para su bolsillo es desbarrar sin pensar en la imagen que les crea ya sea politica o personal, por lo tanto os recomiendo dejarles con sus aires de protectores del pueblo y no volver a contestarles a sus escritos. Un saludo FOREROS