el por qué de las cosas... Sabino Arana Goiri era un furibundo monárquico español carlista. Tras la derrota de la última guerra civil carlista, este fanático españolista monárquico se vio aquejado por una rabieta infantil, "ya no te ajunto", que se hizo crónica hasta poco antes de su muerte y su arrepentimiento. Tonto solemne y de solemnidad, hizo como esos niños repelentes que se llevan su pelota porque juegan mal y siempre pierden. Sabino Arana, de ser un radical monárquico español carlista, pasó a renegar de España ("si no pones al rey que yo quiero, no juego"). Con la ayuda de un armador bilbaíno que vivía de sus negocios con Inglaterra, creó el movimiento "bizkaitarra". Pretendía que Vizcaya fuera un protectorado de Inglaterra, inspirándose en la colonia de Gibraltar. En el libro "Cien años de nacionalismo vasco", que publicó la editorial separatista Deia, se pueden ver las distintas versiones, imitando a la "union jack" inglesa, de la mal llamada "ikurriña", hasta llegar al sevil diseño definitivo, vergonzante homenaje a la humillación voluntaria. La "ikurriña", de ser un símbolo que representa la genuflexa aspiración del vasallaje a Inglaterra, pasó a ser la bandera del Partido Nacionalista Vasco. Como se suele decir, el que es tonto no es para un rato, y Sabino Arana no es una excepción. Este analfabeto en dos lenguas (además de ser un ignorante en español, no sabía vascuence, por eso se inventó tantas majaderías cuando creó el "batua" -unificado-; que más tarde trató de arreglar Luis Michelena -ahora Koldo Mitxelena- con resultados discutibles), se inventó, o le convencieron, de que existió una unidad política y jurídica de las provincias vascongadas, más allá de su pertenencia al reino de Castilla. Incluso que Navarra, siempre beligerante contra Guipúzcoa, pertenecía a esa antihistórica unidad fantástica. Durante la transición a esta dudosa democracia, el PNV consiguió imponer a la sociedad vasca su bandera separatista. Al no haber sido jamás una autonomía histórica, las vascongadas sólo tenían como propia la enseña del reino de Castilla. El PNV, recogiendo las nueces de ETA, sometió a la sociedad vasca a la humillación de imponer su bandera de partido y, de paso, identificar sus delirantes teorías con la sociedad vasca. La izquierda española siempre se ha caracterizado por su odio a España y su sometimiento a una potencia extranjera. ETA es un movimiento marxista típicamente español. El socialismo, como estrategia, siempre se asocia y manipula todo movimiento destructivo de la sociedad y sus valores constitutivos. En el caso español, los separatismos son una muy util herramienta para la izquierda...hasta que se consolide en el poder. ETA no es más que eso. Son los que hacen el trabajo sucio del socialismo. Otra cosa es que sus miembros y seguidores lo sepan. De ahí que la izquierda se haya apropiado de la "ikurriña". Un símbolo del separatismo, que nació de una voluntad de sometimiento, ha acabado siendo una mera herramienta al servicio de los intereses socialistas. Destruir una sociedad histórica para imponer un "orden nuevo", la dictadura socialista. |