Polán - Toledo

Con objeto de no ser mera oposicion a este nuestro señor Cacique, le paso a dar algunas ideas de mejora de este nuestro pueblo.

- Arreglar el cauce alto de nuestro arroyo con objeto de generar un paseo y dotar al pueblo de zona verde.

- Limpiar el cauce bajo del arroyo, y dar de comer a los Patos que estan muy delgados.

- Realizar la pavimentación de las urbanizaciones piratas, o demolerlas si no son aceptadas pero resolver el problema.

- Obligar a enterrar las conducciones electricas y telefonicas, para mejorar nuestras calles que no sus calles.

- Hacer cumplir la lesgislacion e impedir los vertidos descontrolados, tanto de residuos solidos como organicos, sobre todo estos ultimos que realizan sus intimos amigos, pero es dificil dado que el Sr. Alcalde tiende a ayudar a sus amistades.

- Generar un plan urbano adecuado, y no una monumental chapuza sin ningun consenso.

- Arreglar nuestra carretera, impidiendo las chapuzas que se estan haciendo.

¿Que proponeis vosotros?, esta cuestion se abre a los Nacional Socialistas del Sr. Alcalde y a los del partido contrario con el objeto de ver si sois un poco imaginativos.

Un saludo y espero ideas.

Vamos a hacer un repaso a esto que propone (por vez primera alguien es constructivo) UnVecinoCrítico. Lo que propone no deja de tener lógica si procede de un vecino que no sabe gran cosa y que habla por hablar porque lo que ocurre en Polán igual que en el resto de España es que los ayuntamientos son las administraciones más cercanas a los ciudadanos y son los que más competencia asumen, incluso las que no le son propias, con un presupuesto muy reducido.
- Arreglar el cauce alto de nuestro arroyo con objeto de generar un paseo y dotar al pueblo de zona verde.
- Limpiar el cauce bajo del arroyo, y dar de comer a los Patos que estan muy delgados.
En este sentido las competencias son de la Confederación Hidrográfica del Tajo, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente y el Ayuntamiento en los últimos seis años y sin ser competencia suya ha acometido varias acciones tendentes a su mejora tales como el refuerzo del puente de la Calle de la Barca (donde Casablanca), la limpieza semestral de todo el cauce del arroyo, el acondicionamiento de los puentes que comunica la calle Ribera con el Parque, el acondicionamiento del parque de las alamedas, instalación de aparatos infantiles y de mantenimiento, iluminación del parque, retirada del punto limpio y limpieza de la zona. ¿Cuántas son? Ocho, nueve... y seguro que se me olvida alguna, actuaciones que el ayuntamiento ha acometido para la mejora del arroyo y su entorno sin tener la competencia para ello. Enhorabuena por ello.
- Realizar la pavimentación de las urbanizaciones piratas, o demolerlas si no son aceptadas pero resolver el problema.
En Polán en los últimos seis años no hay ni una sola urbanización pirata, todas las urbanizaciones que se han llevado a cabo cuentan con los preceptivos informes y autorizaciones de las administraciones competentes y aquellas que se han separado de lo autorizado se han paralizado como correspondía. El resto que se han quedado a medias es por falta de recursos de los promotores. UnVecinoCritico propone la demolición de las urbanizaciones para resolver el problema pero durante la dictablanda del PP en Polán seguro que no abrió la boca para denunciar la construcción de La Gilota en la que no hay las cesiones que corresponden por ley y que encima se "come" unos cuantos metros del Camino de Layos; tampoco con la urbanización de detrás del campo de fútbol donde tampoco se hicieron las cesiones que correspondían (tan solo un miniparque) y el PP no se preocupó ni de que se pusieran alcantarillas y ahora ha habido que ponerlas y eso cuesta dinero a los polanecos y no a los promotores que se enriquecieron; tampoco criticó que en la urbanización llevada a cabo durante el gobierno del PP entre la calle Fuentevieja y el Camino Viejo de Ventosilla las cesiones que se hicieron se hicieran en rústico y no en suelo urbano (algo a todas luces irregular). En este punto no quiero seguir abundando pero invito a UnVecinoCritico y al resto de participantes que piensen de quien son estas urbanizaciones y vean en el ámbito de que partido están, muy cercanos a la derecha caciquil.
- Obligar a enterrar las conducciones electricas y telefonicas, para mejorar nuestras calles que no sus calles.
Esto es algo en lo que si estoy de acuerdo que habría que ponerse de acuerdo y en todas las nuevas instalaciones que se hagan que las compañías puesto que son las cobran por los servicios que sotierren sus conducciones y no las lleven por nuestras fachadas.
- Hacer cumplir la lesgislacion e impedir los vertidos descontrolados, tanto de residuos solidos como organicos, sobre todo estos ultimos que realizan sus intimos amigos, pero es dificil dado que el Sr. Alcalde tiende a ayudar a sus amistades.
Este ayuntamiento se ha caracterizado a mi entender fundamentalmente por su preocupación por el medio ambiente en todos los ámbitos tanto en la recuperación de parajes abandonados (las alamedas), en la creación de un servicio municipal regulado y generador de empleo como es la escombrera del camino de Guadamur que además se ha vallado y ordenado para evitar denuncias como le pasaba a ayuntamientos anteriores, en facilitar ante las administraciones y las entidades de crédito la instalación de la planta de purines (también generadora de empleo), la construcción de un nuevo punto limpio ejemplar en los pueblos de nuestro entorno,la ordenanza reguladora de las parcelas urbanas abandonadas por las que se obliga a los propietarios a limpiarlas, los procesos judiciales para la recuperación de los caminos que determinadas personas han hecho suyos y han cerrado o vallado, la construcción de una Estación Depuradora de Aguas Residuales. ¿Quien ha hecho algo por el medio ambiente?, ¿el PP?, ¿qué es lo que hizo? ¿Quienes son los amigos íntimos que hacen vertidos?.
- Generar un plan urbano adecuado, y no una monumental chapuza sin ningun consenso.
Este punto hay que hilarlo con el de las urbanizaciones piratas. El ayuntamiento está teniendo cantidad de problemas para llevar adelante el Plan de Ordenación Municipal porque se trata del plan que el PP presentó cuando gobernaba y ahora toca justificar donde están las zonas verdes en el centro urbano (¿dónde?, pregunto), las cesiones que no se han hecho o que se han hecho en rústico (me lo explicas UnVecinoCritico) y todas las barbaridades que hicieron Pedro y su cuadrilla.
- Arreglar nuestra carretera, impidiendo las chapuzas que se estan haciendo.
UnVecinoCritico no sé si tendrás la memoria de un pez pero ¿cuándo has podido pasar por la acera de donde Kiko el carnicero sin peligro de que te llevara por delante un coche? ¿no recuerdas lo baches que había a lo largo de toda la Avda. de José Antonio (je, je, je). El ayuntamiento ha conseguido que sin cargo alguno para las arcas municipales la Delegación de Ordenación del territorio y Vivienda pavimente toda la travesía y la carretera pase a ser calle y además nos guste más o menos tanto la Plaza del Generalísimo (je, je, je) y la de la Iglesia ahora son plazas de verdad y aquellos que más la criticaron son los que más se aprovechan de ella (veáse Adri y compañía).

Por último, ¿dónde están las propuestas del Partido Popular encabezado por la ínclita mujer del constructor?, ¿donde están las propuestas de su primo Carlos, donde las propuestas de la de las Parcelas? (¿sabes que dimitió por desavenencias con los miembros de su grupo?), ¿dónde están las propuestas del antiguo dirigente religioso? (fue al arzobispado en representación de los fieles polanecos y no le hicieron ni caso), ¿qué es lo que ha hecho Virseda en estos meses?, ¿sabes que ni acuden a los plenos?; vergonzoso, ¿verdad?. De momento el único que se salva es el guamuleco y en el último pleno cuando su grupo llevó una moción de apoyo al sector vitivinícola (sector de gran importancia en la economía polaneca)dijo que no estaba de acuerdo.

Se abre el debate...miren, comparen y si encuentran algo mejor le devolvemos el dinero.

ole

Estoy de acuerdo en algunos puntos de los expuestos y es evidente que Polan ha avanzado en mejoras, eso en mi opinion es asi guste o no, pero en asuntos urbanisticos el que esté libre de culpa...., y otra cosa que no ha mejorado es la tranpariencia, por el ejemplo seria bueno que la actual situacion de la residencia y en particular sus gastos, se hicieran públicos y claros,eso seria una demostracion de buen gobierno.

Las posibles mejoras son,quitar y desmontar todo lo que este señor esta hacindo tan mal!!!!!!!!!!!!!!!

La residencia es una pequeña mejora que se lleva esperando muchos años y que es vergonzoso que no este en funcionamiento cuando se ha subvencionado ¿porque no se explica? ¿es complicado sumar? ¿se puede hacer peor? es mas imprescindible la chapuza de la plaza de la iglesia, un estanque ortera y un suelo de marmol digno de la entrada de la casa de un paleto pretencioso, en vez de un lugar de culto austero. Los anciano de nuestro pueblo a los que tanto debemos se marchan a otros pueblos porque aqui son incapaces de hacer una residencia ni aun teniendo dinero.
Porque no explica y se detalla la mejora de la calle Layos, como se autoriza la urbanziacion de la dora durante meses que se ocupe una calle y se abran zanjas sin que se vuelva ha su estado, ¿quien es el competente para tener las calles en buen estado para circular? y...................

Borrado por un Moderador.

Pues tu seguro que tienes que estar dentro en el area de influencias de los caciques del psoe de ahora.Esto si que es autarqui lo que esta haciendo este señor,no me cabe la menor duda que eres uno de la prole del partido mandante.

Queria decirle al señor no registrado que habla de la residencia:

Perdona bonito pero la residencia no esta acabada, y el dinero de la subvención, la alcaldia se la ha comido en lo que a dicha alcaldia le ha dado la gana, y lo mejor de todo es que deben dinero a muchas empresas que han trabajado alli y bastante dinero. Y a eso no hay derecho.


Y si no me crees vete a bienestar social y preguntas si la subvencion concedida a Polan esta ya liquidada o no.


Y si quieren que me borren el mensaje que lo volvero a escribir.


ENHORABUENA SEÑOR CORTES NOS ESTAS ROBANDO EN LA CARA.

No tienes ni idea de lo que habláis.

Borrado por un Moderador.

El Ayuntamiento no debe nada a los proveedores y ellos bien lo saben porque en caso contrario estarían perdiendo el tiempo si piden el anticipo al ICO. Si el Ayuntamiento se lo debiera a ellos no tendrían más que ir a una entidad bancaria y pedir que el ICO les adelante lo que se le adeuda, siempre que lo justifiquen debidamente, y luego se lo quitarían al ayuntamiento de las subvenciones que tenga que recibir.
El Ayuntamiento adjudicó la obra de la residencia a una empresa y esta subcontrató servicios con empresas de Polán, a las que tú te refieres seguro (fontanero y electricista), la empresa adjudicataria se ha declarado en concurso de acreedores y es ella la que contrató a esas empresas por lo que ella es la única deudora de las empresas polanecas. Además, según la ley administrativa sería delito si el Ayuntamiento asume o paga facturas que él no ha contratado y por las que no se ha realizado ningún trabajo, por lo que no puede pagar en ningún caso. Todo lo que se diga por ahí es una mentira y una manipulación intencionada y si no pregunta a Mariano el fontanero o al otro.

¿Que documentacion y cuanto se tardaria en cobrarha?

Las certificaciones de obra, pero sólo sirven con las administraciones, en este caso de una empresa privada tiene que denunciar a la empresa y "ponerse a la cola" en el concurso de acreedores; tienen prelación como acreedores los trabajadores de la empresa y luego el resto de acreedores, así que cuanto antes denuncien mejor.

Genoveses: Me parecen muy acertadas las respuestas que dás, sobre todo por que los ciudadanos de a pié nos eteremos de que van las cosas, y así cuando hablemos de algún tema sabremos lo que decimos.

A sí se debería de hacer en otros casos,cuando alguien lleve razón en lo que escribe que se la dén, (olvidandonos de ideologias politicas) si no es así pues hacer lo tú has hecho.

saludos.