Los Yébenes - Toledo

Afirman las ¿malas lenguas? que los alcaldes de los pueblos son las personas mas tontas, inútiles, incultas... etc. del mismo.
Veamos: Vidal (alias "ojos de besugo"). Le dio por llevar a juicio el tema de los montes comunales y tal. Resultado: juicio perdido y costes pagados con impuestos de vecinos.
Nasta (alias "cabeza" -según he oído en algún que otro bar-). Este decía a todo el mundo que si y luego hacia lo que le salía del escroto (o, vulgarmente dicho, forro de los testículos).
Pedro (alias "the hunter") Este, de todo lo que prometió en su programa electoral, no ha cumplido ni el 2 por ciento. Eso si, se infla a dar cacerías (el año pasado 5 y este año va por el mismo camino). Y, a pesar de que posiblemente no vuelva a ganar las elecciones municipales, se habrá embolsado la siguiente cantidad de dinero público (2.200 euros x 14 pagas x 4 años = 123.200 euros brutos). Mérito para este sueldo: sentarse en el sillón del ayuntamiento, dar ordenes absurdas y criticar a la oposición (como todos los alcaldes habidos y por haber y resto de políticos de todo pelaje y condición).

¿Los otros alcaldes no cobraban? Y tú, ¿trabajas gratis?

Si el problema es ese... que trabajan muy poco o nada en proporción y efectividad demostrada objetivamente y no subjetivamente. ¿Para qué prometen el cumplimiento de un programa electoral que, a sabiendas y a priori, jamás cumplirán?.
Mandar, lo que se dice mandar, sabe cualquiera. La dificultad está en mandar bien y acertadamente.
Por otro lado, yo no he afirmado que Vidal, Nasta no hayan cobrado. Claro que también han cobrado y tan inmerecidamente como el actual alcalde.
El gran problema que tiene este país es la lacra de políticos que tenemos. Irse de fiesta, celebrar el día de la Constitución (que más bien es una prostitución cuyos chulos son los políticos), irse de cacerías y gastar dinero público, no en las cosas verdaderamente necesarias, sino en estupideces decorativas (el tío sentao o pensador, el aguilucho con alas de papa delta de la plaza de Valderas y Pedraza, la risión de escultura oxidada de la rotonda del polígono, el polémico ciervo: 48.000 euros más vete tú a saber, etc). Todas innecesarias e improductivas que no contribuyen el bien común de los vecinos.
Es fácil gastar dinero público en esculturas, saraos gastronómicos, macro edificios: auditorio, Complejo ecoturístico “Dehesa Boyal (cuya administración, gestión y beneficios, al final, se la han dejado a una empresa privada), etc.
Ya que del bolsillo particular de los políticos no sale ni un euro. Si salieran directamente del bolsillo de los que políticos pocas o ninguna "chorrada" harían.
En cuanto a mí, no tengo ningún tipo de ingresos salarial ya que soy ama de casa dedicada y entregada a mi familia. Tú, sor angustiaas, ¿trabajas? Si es así eres afortunada. Por lo cual, supongo, tú también cobrarás en proporción a lo que trabajes (o tal vez no. No sé, no soy adivina). Quizá tu también pertenezcas al colectivo de los políticos u otro tipo de colectivo que, directa o indirectamente, hagan poco o nada para justificar el sueldo que reciben.

48000 no, 120000 euros, amiga, el pto. ciervo, sin pasos peatonales alrededor de la mega rotonda.

Querida Blanca, claro que trabajo, y tu también, trabajos no remunerados económicamente, aunque si moralmente y espiritualmente, puesto que tu trabajas para atender a tu familia y yo dedico mi actividad al prójimo y al Señor, y aunque no son trabajos reconocidos para la inmensa mayoría, para mi si lo son, y debes sentirte muy bien contigo misma al ver el bien estar y crecer a tus hijos y el reconocimiento de tu marido.
En otro orden de cosas, mandar, no estoy de acuerdo con tu afirmación de que para mandar vale cualquiera, hay gentes muy buenas en su trabajo, pero no le pongas a mandar porque no valen, sea su bondad, su mala leche, su humanidad, su prepotencia, en definitiva, que no es lo suyo, y estoy de acuerdo en que hay que buscar una persona honesta y con don de gentes que sepa llevar el pueblo, con un golpe de bondad un poquito de mala leche (la justa) y ante todo honrada y honesta que sepa gastarse el dinero de todos en el bien y disfrute de todos los vecinos SIN DISTINCIÓN y fuera de políticas partidistas y maniqueas. Ten en cuenta que muchas de las cosas que nombras en tu post también son necesarias, el pueblo quiere que sus plazas estén decoradas, no voy a entrar si el venado o el águila están bien o no, necesita sus fiestas, no todo va a ser trabajar, quieren divertirse y tener unas ferias dignas, alguna fiesta de vez en cuando, unas buenas infraestructuras, en fin, cosas necesarias para la buena convivencia y desarrollo cultural, social y económico de nuestro pueblo, siempre dentro de las posibilidades del ayuntamiento y sin malgastar ni un solo céntimo, que como muy bien dices el dinero no sale del bolsillo de ellos sale del de todos y hay que saber administrarlo y administrarlo bien, mejor que si fuera suyo. Que Dios te bendiga.

Respeto tu opinión pero no la comparto.
Creo firmemente que para mandar sirve cualquiera, sólo hace falta tener boca, hacer signos, señales, mimos o señales de humo (como los indios, ¿lo has visto en las películas del oeste?).
Afirma el refrán popular, un proverbio castellano: "Todos obedecen con gusto cuando el que manda es justo".
Para "mandar" poner estatuas, esculturas y "hecer esto y aquello", te repito, lo sabe hacer cualquiera. Y para ordenar "hacer una cacería el día x a la hora h", también lo sabe hacer cualquiera. Y así con todo. Sólo es necesario tener poder no sabiduría y, sobretodo, tener dinero público para mangonear a gusto y capricho del gobernante
Por otro lado, gracias por tu bendición. Por cierto, sor angustiaas, ¿es una bendición personalizada o es una bendición "Urbi et Orbi"?. Aunque yo, personalmente, creo que hay que bendecir menos y hacer o prácticar más justicia social y menos caridad. Entre otras cosas porque la "caridad" es caprichosa y anarquica. Aunque, claro está, los gobernantes son, con frecuencia, más anarquico y caprichoso que la propia caridad.
En fín, de momento, ya me he cansado de escribier más.