Consuegra - Toledo

De Guindos ha dicho bajito y en simulado, para ver sí gente como jose222222 no se entera, que el rescate a la banca ha tenido coste para los contribuyentes. ¿Qué hacemos, le aplaudimos?. Esto ya se sabía pero los aplaudidores de orejas dirán que es mentira...

Más info: https://conomia.elpais.com/economia/2014/07/25/actualidad/1406274662_562509.html

Ah!, y que somos unos demagogos.

No ha hecho nada más que reconocer lo que todos sabíamos y ellos negaban. Antes estas cosas me siento impotente y rabiosa. ¿Por qué tengo yo que sufrir las consecuencias de que la banca, empresas privadas, haga una mala gestión? Poco les importa a los banqueros las dificultades que puedas tener en algún momento para pagar un recibo. Si hay dinero se carga y si no se devuelve. ¡Ah! y Dios nos libre de los descubiertos, aunque sean de céntimos. ¡Te meten una clavada de aúpa! y luego tenemos que rescatarlos...

Esto ha sido una verdadera vergüenza, lo sabían todos, desde Rajoy a Soraya pasando por Floriano, Guindos y por el Psoe. Nos dijeron que se recuperaría, pero bien sabían que no. Ahora les han dado a cuenta de todos 12.000 kilos de euros al BBVA, os imagináis lo contentos que estarán, que ademas ya han dicho que en 2018 y gracias a ésto empezaran a ganar 300 kilos anuales.
En fin, habría sido fácil, como han hecho otros países europeos cuando hicieron lo mismo un poco antes, en 2008 y 2009, inyectaron dinero a la banca que ya han recuperado a un bajo interés, pero no, aquí somos mas chulos que nadie, se ríen de nosotros y no pasa nada. Después pillan a una madre con una botella de leche robada en un súper, para darle a sus hijos, y la meten 4 años a la sombra, qué país.
Reflexionar un poco antes de votar lo mismo de siempre, no tengáis miedo a cambiar, sea lo que sea, pero a los de siempre no.
Buen sábado a todos.

Parroquia, ¿estás diciendo que debemos votar a "Podemos"? Si piensan presentarse a las próximas municipales ya deberíamos saber quiénes son y qué están aportando al desarrollo y bien estar de Consuegra, o al menos qué piensan hacer, más que nada para ir mentalizándonos y tener tiempo de decidir si nos convienen o se les va la fuerza por la boca haciendo promesas imposibles de cumplir.

No, no, para nada. Jamás diría a quién votar. Lo que digo, es buscar otras opciones, seguro que es difícil, pero los de siempre ya nos lo sabemos. Después que cada uno vote lo que quiera.
Con respecto de Podemos, no sé si se formara algo en Consuegra, hojalá, cuantas más opciones mejor, no crées?
En cuanto a promesas imposibles de cumplir, solo conozco a dos, PP-PSOE y lo de Mariano y Cospedal en ésta última legislatura, pa qué hablar.
Qué promesas han hecho los de Podemos que no se puedan cumplir?
Jubilación a los 60?
Nacionalizar energéticas?
Parar los desahucios?
Porque estas cosas son muy, pero que muy faciles de cumplir. No sé a qué promesas exactamente te refieres Vitruvium?
Pero lo dicho, yo no pido el voto para nadie.

Parroquia, no me refiero a nadie en concreto, pero ya que lo mencionas, dejar de pagar la deuda pública, por ejemplo, suena a propaganda de república bananera. ¿Qué te parecería, por ejemplo, que una persona que ha invertido sus ahorros en deuda del estado de la noche a la mañana se qudara sin un céntimo porque Podemos consigue el gobierno y se niega a devolver el dinero que muchos ciudadanos han prestado al Estado? sin tener en cuenta las repercusiones a nivel mundial y la lógica cancelación de crédito, etc. etc... Me caían bien, pero al oirles decir esa majadería,para mí han perdido toda credibilidad.

Hola Vitruvium. ¿Pero esa deuda es realmente del Estado o es una deuda que no nos pertenece a nosotros si no a las empresas privadas tales como los bancos y las grandes empresas?. ¿Qué te parece que las personas paguemos la deuda de un banco para que éste quite las viviendas a las personas?. Yo, como ciudadano no quiero eso. O pagar las deudas de las eléctricas para que luego nos suban la luz y pagar la luz más cara de Europa o que corten la luz a personas que no pueden pagar un recibo porque no tengan trabajo.

Por cierto, ¿de qué crédito hablamos?. Porque las PYMES no reciben ni un euro de los bancos, ¡y ya no te digo las familias!. Pero ellos si cogen nuestro dinero, el que le dan nuestros políticos, aquellos que se acuerdan sólo cuando hay elecciones y el resto del tiempo solo se dedican a favorecerse a sí mismo y a los bancos y grandes empresas. ¿Me equivoco?

No confundas las cosas. Todos los estados se mantienen emitiendo deuda pública para poder financiar todos sus gastos, deuda que van pagando con la recaudación de impuestos. Estamos de acuerdo en que no tenemos que pagar las deudas de empresas privadas, pero la deuda pública, que viene de siempre, incluso de antes de la democracia y de antes de la dictadura, tanto en España como en el resto de paises son el sostén de las finanzas del estado. ¿Te suena la expresióon "prima de riesgo"? Pues es la diferencia de más en el tipo de interés que tiene que pagar un pais a sus prestatarios precisamente por el riesgo que les supone prestar dinero a alguien de dudosa solvencia. Que Podemos diga que nmo se pague la deuda pública porque parte de este dinero ha ido a ayudar a la banca es pura demagogia, arte en que los dirigentes de esa formación son expertos y que ha hecho y puede hacer muchísimo daño a formaciones de izquierdas más serias, ante la sonrisa complaciente de las derechas.

Islandia se negó a que sus ciudadanos pagaran esa deuda privada y encarceló a banqueros. No creo que Islandia este en la ruina por ello. Aquí no, en España les ponemos coche oficial, chofer, despacho y si hace falta mediamos para que pueda ser asesor de alguna de las grandes empresas a las cuales han beneficiado. Podemos, según he podido oír, quiere cambiar todo eso. No quiere que no se pague la deuda pública, si no, que no se reconozca la deuda privada como deuda pública y por supuesto, no endeudar a los ciudadanos para que los bancos tengan beneficios y encima expropien las casas como alguien ha dicho. Montoro dijo (mintiendo y riéndose de la gente como acostumbra) que la deuda privada que se ha hecho pública es apenas del 2% cuando bien sabe que equivale a más del 25%. En el hipotético caso de que fuera del 2% los ciudadanos no pueden ni deben pagar una deuda creada por los bancos para controlar, si ya no lo hacían, al gobierno de turno y ser realmente ellos quien gobiernen en un país.

vitruvium no te inventes cosas porque PODEMOS jamás ha dicho nada de no pagar la deuda sino de hacer una auditoria para saber cuanta de ella es deuda legítima (si se debe pagar) y que parte de ella puede ser declarada como deuda odiosa (no se debe pagar), eso es muy distinto a no pagarla.

Esto lo han hecho un montón de paises en el pasado, entre ellos repúblicas tan bananeras como Estados Unidos, que después de la guerra de Cuba declaró la deuda cubana como odiosa (España se tuvo que aguantar y no cobrarla) y más recientemente tras la ocupación de Irak se declaró su deuda también como odiosa. Ecuador en 2006 también declaró odiosa la mayor parte de su deuda y no sucedió ninguna catástrofe. Los medios informativos afines a los financieros (que son todos los de la TDT española) han estado recientemente metiendo con el impago de Argentina a los fondos buitre(que si suspensión de pagos, bla bla bla) ¿Y que ha pasado al final? Pues nada, esa deuda saben todos que es odiosa, habrá una quita y todo seguirá su curso.

Los que jamás se atreverán a hacer una auditoria de la deuda son Rajoy y Pedro el del PSOE, como buenos vasallos del poder financiero harán lo que les digan sus amos.

A PODEMOS se le pueden criticar muchas cosas (la RBU, ser tan proinmigración ilegal y papeles para todo el mundo, etc etc) pero no esto de la deuda.

Todas las deudas son odiosas, sobre todo para quien las tiene que pagar. Yo me limito a decir lo que han publicado los medios de comunicación. Tal vez Podemos consiga agrupar a todos los movimientos de izquierda en una coalición fuerte y ganar las elecciones y, cuando esté en el gobierno, veremos si donde dice digo dije diego.

Podemos son mentirosos, antipatriotas, etc,. ¿Cómo valoramos al pp y a los miembros del gobierno presidido por Rajoy?

No te alteres, azotedelamancha, y no recurras al consabido "y tú más". Estamos dando nuestra opinión, acertada o errónea, acerca de una nueva formación política, y sólo podemos hacerlo basándonos en la información que de sus promesas o discursos nos llegan, ya que, hasta ahora, no han tenido la oportunidad ni de gobernar ni de corromperse. A otros ya los hemos visto, con sus defectos y sus aciertos y, en función de ellos, se les vota o no. Respecto a Podemos ya hablará el pueblo y se elegrará o lo lamentará. No podemos saberlo.

Hola Vitruvium. No me altero ni recurro al "y tu más", solamente soy realista y valoro lo que han hecho con nosotros todos esos años.

A mí me tiene preocupada que el "rebote" (lógico por otra parte) de la gente ante los problemas que estamos sufriendo, sobre todo por parte de quienes votan por primera vez, conduzca a poner la llave del gobierno de ayuntamientos y Comunidades en manos de un movimiento que, te soy sincera, no me inspira ninguna confianza. Hemos tenido la experiencia de Convergencia y Unión o PNV, que han apoyado gobiernos de Psoe y PP a cambio de concesiones que ahora pasan factura. Espero que el auge de esta formación, si no se diluye como un azucarillo, aporte mejoras para todos,pero me temo que va a contribuir a incrementar la división de los electores progresistas, que van a repartir sus votos entre PSOE, IU y Podemos. Si a esto unimos que se apruebe la ley para que gobierne la lista más votada, se le ponen los ayuntamientos en bandeja al P.P.