Cobisa - Toledo

Hola Ciudadan@s.

Vamos a poner en juego nuestra memoria y ver que a falta de un año para las elecciones municipales, testar lo que el ayuntamiento ha realizado hasta el momento en la legislatura con respecto a su programa electoral.
He tenido la paciencia de guardar durante este tiempo, los programas de los tres partidos, pero solo nos interesa uno, el del Partido Popular, por ser ahora los que gobiernan.

A pesar de que el foro anda muy aparado, pido vuestra colaboración y vayáis diciendo lo que se ha cumplido… y lo que no.
Para no hacerlo pesado, lo iré posteando poco a poco, con el fin de que todos podamos colaborar.

No lo hago con ningún fin político, si de pedir responsabilidades a quien nos gobierna, y que deberíamos de hacer en próximas legislaturas.

Gracias de Antemano.

Si no os importa lo titularemos… “LA MEMORIA…”.

Un Saludo Ciudadan@s.

PODEIS CONFIAR: QUE HAREMOS…
EN URBANISMO, INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS.

- Promoveremos una política de infraestructuras pensadas por y para el ciudadan@.
- Concluiremos y desarrollaremos el Plan de Ordenación Municipal.
- Promoveremos viviendas, sujetas a protección pública, hasta el 50% del aprovechamiento del suelo de los nuevos desarrollos urbanísticos.
- Eliminaremos barreras arquitectónicas.
- Construiremos aparcamientos disuasorios para favorecer el acceso al comercio de Cobisa.
- Potenciaremos la ruta del quijote como eje vertebrador entre urbanizaciones y el centro del municipio.
- Daremos una solución definitiva a las zonas afectadas por las inundaciones.
- Repararemos y habilitaremos el acceso al cementerio por su puerta antigua.

Este documento esta copiado literalmente del programa de mano del PP. Lo seguiré guardando por si alguno… afirma o dice… “estar manipulado”

Creo que sólo lo del acceso al cementerio. No?
Bueno, no está mal.
Un saludo

Hola Ciudadan@s.

- Eliminaremos barreras arquitectónicas.

Si consideramos rebajar algunas esquinas de aceras como barrera arquitectónica... han rebajado algunas.

Un Saludo Ciudadan@s.

Según uno de los boletines del PSOE, el alcalde, con personal del ayuntamiento arregló el acceso a su garage. Te refieres a eso?
Un saludo

Con gran cinismo, el viejo profesor sentenció que "los programas electorles están hechos para no cumplirse". En Cobisa, tanto PP como PSOE, se lo han aplicado al pie de la letra.

Hola Ciudadan@s.
NOVIEMBRE2050, eran las aceras por donde yo los vi. Si lo que dices es verdad y hay pruebas de negligencia… se podría denunciar. Por otro lado, ser alcalde no es ninguna minusvalía.
ALARCON, entre el cinismo y la dejadez de los Ciudadan@s... es lo que tenemos… ¿¿Pero es lo que nos merecemos??
Desde mi independencia intento aportar mi granito de arena en la sociedad que me toca vivir. Por el momento es lo que se me ha ocurrido… si por una casualidad del destino me encuentro en medio de un mitin o charla… tendré por lo menos algo con lo que contestar.
Un Saludo Ciudadan@s.

¿Qué quieres decir con "Desde mi independencia..."?

No hace muchos días, te retratabas muy claramente haciendo referencia a unas siglas políticas que hasta el más torpe del foro entiende y te tiene por representante y altavoz político. Copio y pego una aportación tuya al foro:

"Hola Ciudadan@s.

Hola ALARCON.

El PSOE de Cobisa tiene una pagina web, lo mismo que perfil de facebook... ponte en contacto con ellos y explícales lo que quieras. Es probable que lo tengan en cuenta.

De lo que adolece esta sociedad, es que le pedimos cosas a los partidos político que no les llegan, por que no se lo comunicamos y al final nos tragamos lo que nos ponen.

También por las estructuras férreas de los partidos, no están acostumbrados a ellos y por que no se prodigan por las calles a escuchar a sus votantes, pero en una sociedad como esta, en la que las redes sociales se están convirtiendo en la espina dorsal de la comunicación, me parece estúpido por su parte que no lo hagan.

Muchas veces le he dicho a Félix que se prodigue por este foro, pero parece que le da miedo el anonimato de la gente y como yo le digo ""... no hagas caso a quien insulta, pero siempre habrá gente que te aporte algo bueno y son esas personas por las que tiene que luchar...""

Como siempre... tendremos que ser nosotros los que abramos el camino.

Un Saludo Ciudadan@s."

¿Puedes explicar si eres independiente o si estás ya en pre-campaña y es más de lo mismo?

Desde la memoria históricaen el grado de in-cumplimiento de los programas electores del partido socialista en los gobiernos municipales que se han ido sucediendo en Cobisa en todos estos años anteriores, me parece acertado resaltar el incumplimiento de su programa por el actual alcalde popular.

A mi también me parece acertado, pero lo que me indigna es que se tire la piedra, se esconda el brazo y además se vaya de "independiente" cuando hace unos días dice todo lo contrario.

Hola Ciudadan@s.

Hola LucasKobisa.

Me alegro de leerte de nuevo, pues hace tiempo que no te teníamos por aquí.
Efectivamente SOY INDEPENDIENTE, pues no milito en ningún partido político y si lees detenidamente mi escrito, es más crítica que otra cosa.
Los Ciudadan@ hemos cogido por norma el votar y no pedir más responsabilidades hasta las próximas.
Luego somos unos “revolucionarios de barra de bar”, no hacemos más que protestar baldíamente, sin pedir a quien nos puede representar lo que queremos.
En este contexto informe a ALARCON, de la posibilidad de ponerse en contacto con el PSOE y que le explicase sus inquietudes y lo que desea, dado que no me parece muy de la cuerda del PP.
Mis manos siempre están en el mismo sitio y se levanta la que se tiene que levantar, no para tirar piedras, porque cuando las tiro, todos saben que soy yo el que las tira.
Por otro lado decirte, que yo les he dicho a los dirigentes del PSOE de Cobisa, que la precampaña debía de ser desde el momento en que perdieron las elecciones y no esperar a los últimos quince días… por lo tanto en eso tienes razón… hay que estar en precampaña constantemente y más en pueblos pequeños como el nuestro, donde las pequeñas cosas nos deben de importar más que la macroeconomía que hace más rico al que más tiene.
¿¿Qué es más de lo mismo?? Posiblemente… ¿¿Pero dime cual es la fórmula?? ¿¿El no hacer nada y quejarte de lo que hacen los demás??
Yo seguiré en mi línea, equivocada o no, pero en mi línea.
Un Saludo Ciudadan@s

Efectivamente, no vale que los últimos quince días vengan los políticos a intentar vendernos un programa electoral que no tienen intención de cumplir. Y en este sentido, ninguna formación política de las que actualmente operan en Cobisa, se merecen nuestra confianza.

El partido socialista, aparte de realizar una oposición prácticamente imperceptible para el ciudadano, no puede darnos lecciones de nada mientras no regenere a su junta ejecutiva local.

En las próximas elecciones europeas tenemos los vecinos de Cobisa una oportunidad de dar un escarmiento tanto al PP como al PSOE, y es no votando a ninguno de estos dos partidos. ¿Os imagináis la repercusión que tendría el que ninguno superase los 100 votos?

No entiendo la sorpresa, si todo esto, tanto a nivel local, autonómico y nacional era algo sabido por todo y se pretendía ignorar creyendo las burdas falacias políticas que la derecha, pura y dura, dijo durante los últimos años del mandato del Sr. Zapatero (al que no adoro por incompetente).

Esa derecha patriotera, que voto contra medias moderadas, por no decir tímidas, de contención del gasto público dándoselas de "social", para después destrozar el estado de bienestar (salud, educación, cultura, etc) retrocediendo a épocas del antiguo régimen decimonónico del siglo XIX.

Esa formación política cuya Secretaria General, Sra. Cospedal, manifestaba que el PP era el partido de los obreros y luego los envió por miles al paro en Castilla la Mancha y que no hace nada mas que subir impuestos, por ejemplo la última, metida de dobladilla, subir las cotizaciones de la Seguridad Social a trabajadores y empresarios por no poder sostener el sistema por el alto número de parados.
Los mismos que aplaudían a enrojecer manos cuando se abucheaban al Sr. Zapatero y ahora, como te descuides, te multan por hacer lo mismo a ellos, será que son de una clase política superior.

Por no decir nuestro progre Ministro de Justicia, que realiza leyes para impedir el acceso a la justicia de las clases más desfavorecidas (ley de tasas) o se monta una ley del aborto dogmática, partidista, clerical y contra las mujeres, principalmente las más desfavorecidas.

Pero bueno, ya sabemos, la herencia, si desde luego la herencia política, pero la suya, la de la derecha más radical que representan y quieren imponernos.

Comparto lo que expones en tu post, salvo en lo que se refiere al aborto.

El tema del aborto no es una cuestión que deba incumbir solo a las mujeres, ni cuestión ideológica de derechas o izquierdas, ni siquiera religiosa (yo me considero ateo y estoy en contra del aborto en cualquier supuesto), sino de otorgar al embrión humano el mismo derecho a la vida que al nacido.

Sin entrar al debate ideológico sobre el aborto, ¿no te parece hipócrita que desde el gobierno se defienda el derecho a la vida desde su concepción del “nasciturus” y al nacido sin tarjeta sanitaria se le excluya de la sanidad con lo que ello supone para su vida?

En España la Seguridad Social es universal, por ahora. ¿Qué colectivos quedan excluidos de la tarjeta sanitaria?

Algunos ejemplos encontrados en por Internet:

La Ley de Presupuestos para 2014 anula, desde el pasado 1 de enero, el derecho a la asistencia sanitaria a las personas sin trabajo que hayan agotado las prestaciones y subsidios por desempleo y que pasen más de 90 días en el extranjero, ejemplo: Los jóvenes que salen del país en busca de empleo

La exclusión de los inmigrantes sin papeles a la sanidad a un colectivo indeterminado de personas.

El Real Decreto 16/2012 obligaba a las personas mayores de 26 años que no estuvieran afiliadas a la Seguridad Social, y que no cobraran prestación o subsidio de desempleo a declararse como “sin recursos” en una oficina de la Seguridad Social para tener acceso a la cartilla sanitaria.

Todas estas cuestiones en un sistema sanitario financiado casi exclusivamente a través de los impuestos, cada vez más son indirectos y que los pagamos todas las personas.

Pero en fin, sigamos defendiendo el derecho a la vida del no nacido y que se busquen la vida los nacidos sin trabajo, inmigrantes o gentes, según el nuestro gobierno, de mal vivir, esos no tienen derechos.

Toda persona que se encuentre legalmente en España debe tener derecho a recibir asistencia sanitaria.

Sentado lo anterior, no entiendo la justificación del aborto en base a que algunas personas queden excluidas de la tarjeta sanitaria. Una injusticia no se palia porque se permita otra mayor.

Pero ya que estableces ligazón entre prestaciones sanitarias y aborto, supongamos que el gobierno, en un arrebato de paranoia buenista, abriera nuestras fronteras para que todo el urbe mundial acudiera a España a recibir asistencia sanitaria de forma gratuita, en ese caso, ¿seguiría teniendo justificación el aborto?

Pero qué facha eres, Alarcón.
Menos mal que vuestra moda ya ha pasado, y afortunadamente la gente en España no se plantea la vida entre ser o no ser.
Un saludo

Si la palabra facha te ofende, la retiro y la sustituyo por integrista.
Un saludo.

Hay que fastidiarse, que cuando se acaban los argumentos comienza el insulto y el descrédito.

Recientemente una persona nada sospechosa de ser de izquierdas, como el presidente de Ecuador, Rafael Correa, defendió la vida desde su concepción. Él mismo, se preguntaba en voz alta qué hubiera pasado si el Ché Guevara hubiera hecho la misma defensa.

Sr. Alarcón, me agrada que aunque tengamos diferentes formas de pensar, este foro de debate también sirva para que encontremos puntos en común.

"Noviembre2050" me llama primero facha y luego integreista, ¿integrista de qué, si me he declarado ateo? La última frase sobre el "ser o no ser" no se lo que me quiere decir, no la entiendo, lo siento.

"lucasKobisa", muy bien traído el ejemplo de Correa.

Para todos, recomiendo al respecto el artículo que hoy publica "El Mundo" de Fernando Sánchez Dragó (¿facha, integrista...?)

¿Qué cómo puedo “hilvanar” aborto y derecho a la salud?, sencillo “tirando” de los mismos argumentos que los antiabortistas, el art. 15 de la Constitución que dice: “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral …”, como ya dije es, en base a este precepto de nuestra lex superior, donde los sectores contrarios al aborto se basan para la defensa de sus principios.

Pues bien, como manifiesta la doctrina jurídica al analizar la reiterada jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional en diversas sentencias, este viene a manifestar que “el derecho a la salud o, mejor aún, el derecho a que no se dañe o perjudique la salud personal, queda comprendido en el derecho a la integridad personal del artículo 15 CE, si bien no todo supuesto de riesgo o daño para la salud implica una vulneración del derecho fundamental a la integridad física y moral, sino tan sólo aquél que genere un peligro grave y cierto para la misma”, pero es más, en la misma línea va el Auto del Tribunal Constitucional 239/2012 respecto al Real Decreto-Ley 16/2012 rompió con la universalidad de nuestro Sistema Nacional de Salud.

Por tanto, cuando se invocan derechos fundamentales estos deben de ser aplicados a todos, porque el art. 15 C.E. dice “TODOS” sin especificar si son españoles o no, blancos o negros, hombres o mujeres, etc. y Todos son Todos, claro que para la derecha rancia todos son solo ellos.
Como anécdota y sin entrar en el debate, cada cual es muy libre de pensar en este tema en conciencia, ¿tu rechazo a otorgar derechos a los extranjeros ilegales incluye los del art. 15 C.E.?

Por cierto, la jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional va en la misma línea que la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Para finalizar es de Perogrullo que la vida del nacido depende de la salud, quien no tiene salud deja de encontrarse entre los nacidos, vamos digo yo, pero claro, el Ministro de Justicia quizás opina lo contrario.

Utilizando el mismo argumento que utilizas para la sanidad, la Constitución también dice que TODOS tienen derecho a la vida, luego TODOS son TODOS, sin distinguir entre españoles o no, blancos o negros, hombres o mujeres y nacidos y no nacidos.

Oponerse al aborto no tiene que ver con la fe. Pon en Google "aborto ateos" y verás como hay colectivos de ateos que se oponen a esta práctica.
Igualmente, tampoco es una cuestión ideológica. Hay personas de derechas que defienden el aborto (ej. Monago) y gente de izquierdas que son contrarias, como el ejemplo que ya pusimos de Rafael Correa en Ecuador o la Venezuela Bolivariana de Hugo Chávez y Maduro.

Sin entrar en disquisiciones jurídicas sobre el término todos, me parecen muy licitas ambas posturas, pero estarás de acuerdo que, defender la vida del no nacido y negar la salud al nacido parece un poco hipócrita, políticamente hablando, por supuesto

A mí me gustaría poder solucionar las necesidades de todas aquellas personas que lo reclaman por la calle, pero una limitación económica me lo impide.
Igual ocurre a los estados, pretender que una sóla nación solucione los problemas sanitarios a los ciudadanos de todo el orbe es una quimera. En España, los inmigrantes ilegales tienen garantizadas las urgencias sanitarias, pero lo que es económicamente inviable es plantear que cualquier ciudadano de cualquier país pueda venir a España a curarse gratuitamente sus enfermedades, me parece una obviedad (¿qué país adopta la postura que defiende "monteoscuro"?).
Pero lo verdaderamente hipócrita es cuando los gobiernos hacen una pomposa declaración de derechos humanos y luego no posibilitan que las naciones más pobres se desarrollen para cubrir las necesidades de sus ciudadanos en los países de origen, sin que se vean en la necesidad de tener que emigrar.Recordemos que la mayor parte de la riqueza mundial la detentan el 1% de la población.