Cobisa - Toledo

Me preguntaba del porqué de la cruzada emprendida por la derecha mediática, especialmente Intereconomía, contra el alcalde de Marinaleda, Sánchez Gordillo, a raíz de la expropiación de comida a los hiper para ser repartida entre los pobres.

Mario Conde nos desveló en una de sus tertulias la pista: la acción de los carritos, llevada a cabo de forma coordinada y a la vez en todo el territorio nacional, pondría en muy serio aprieto al gobierno y por ende a todo el "sistema" político que lo sustenta.
A la casta política, estas acciones (simbólicas y pacíficas) del sindicalismo revolucionario les provoca mucho mayor pavor que las manifestaciones multitudinarias que se preven para el 15-S o el 25-S.

Anoche, Intereconomía, en un nuevo intento por linchar a Gordillo cocinaron una "encuesta" en donde los espctadores debían responder si les parecía un robo la acción de los carritos. Más de un 70% respondió afirmativamente, tal y como se pretendía desde la cadena de televisión.
Sin embargo, el tiro les salió por la culata, porque cuando tocó dar su opinión a los contertulios, éstos, para sorpresa del presentador,mayoritaria y vehementemente (algunos de ellos juristas) expresaron que la acción del SAT, llevada a cabo con cámaras de televisión, sin que existiera lucro personal y en razón del importe de lo requisado, de ninguna manera podía calificarse de robo.
El presentador no sabía donde meterse y rápidamente cambió de tema.

Me parece que el concepto de lucro que la jurisprudencia recoge, aunque no de forma unánime todo hay que decirlo, sobre este tipo penal, no es el que tu crees, sería muy conveniente para tanto tertuliano que se diera una inmersión a fondo sobre los temas a tratar antes de crear doctrina de charanga y pandereta, así nos va con tanto docto suelto por este nuestro pais.

¿Sindicalismo revolucionario? o ¿sindicalismo subvencionado?.

¿El "camarada" Mario Conde tambien es revolucionario?

La intervención de Mario Conde no fue precisamente a favor de Sánchez Gordillo. Mario Conde es un preboste del sistema capitalista, y en calidad de tal mostraba sus temores a que las acciones del SAT remuevan los cimientos de la economía neoliberal.

Critiquemos a los sindicatos cuando se comportan como meras organizaciones buroráticas, pero no por su contrario. Las acciones del SAT no obedecen al modelo de sindicato subvencionado, sino al del sindicalismo revolucionario, y así expresaron sus temores los participantes de la tertulia.

Sobre los que manifestaron que la acción de los carritos no puede calificarse de ningún modo de robo eran juristas que habían ejercicio el derecho penal.
Monteoscuro, ¿acaso tú piensas que fue un robo coincidiendo con la editorial de Intereconomía?