Cobisa - Toledo

En el último pleno ordinario del mes de julio Izquierda Unida preguntó al alcalde cual era el grado de compromiso del Ayuntamiento con la concentración motera. La respuesta del alcalde fue la siguiente: el Ayuntamiento aporta el terreno, duchas y el campo de futbol para acampar.
Esa fue la respuesta y no hubo mas preguntas, otra cosa es que la respuesta fuese la correcta y no se mintiese en ella. Eso se verá.
Dejar claro que en ningún caso Izquierda Unida tiene nada en contra de los organizadores de la concentración motera pero, en el caso de haber subvenciones mas allá de lo manifestado por el alcalde estaríamos en total desacuerdo. El Ayuntamiento no puede ni debe dar dinero alegremente mientras el próximo curso escolar habrá familias que no puedan cubrir las necesidades de sus hijos por la retirada de ayudas en los comedores, ninguna subvención para libros, etc.
Lo dicho, dejemos las cosas claras y que nadie vea fantasmas donde no los hay

Hola Ciudadan@s.

Vaya, hacia tiempo que n o te dejabas caer por aquí. Bien hallado seas.

Las subvenciones como se adjudican, en comisión interna (vamos, a dedo de toda la vida) o en pleno??

Si es lo primero, tendrá que estar reflejado en algún sitio. Y si es lo segundo, estará en las actas de los plenos.

Lo primero son las necesidades básicas y luego el ocio.

Un Saludo Ciudadan@s.

Pues según tu post, pareces que tú ves fantasmas por todos lados tronko...anda tirate de la moto y deja de decir jilipolleces como siempre.

Entonces estarás de acuerdo en dejar de "subvencionar" a partidos, sindicatos pesebreros, memorias histéricas y demás "organizaciones" y dedicar todo ese pastizal en ayudas a estas familias necesitadas ¿verdad que sí Alternativarosa?.

Saludos

Si con la que esta cayendo, la única preocupación de la autodefinida como “alternativa” social, es que sepamos su postura sobre la concentración motera, estamos aviados.

Quizás, dado tu conocimiento de los plenos municipales y el secretismo, desinterés o incapacidad en informar por parte de los partidos representados en el Pleno Municipal, sería mas “alternativa” que informases al pueblo, aunque sea por este medio, de las cuestiones tratadas en tan altas instancias, salvo que, también participes en dichos “ritos” oficiados únicamente para los iniciados en el secreto de la gestión municipal.

Saludos.

....Como veis nada tiene que decir Alternativarosa, estos de IU tan solo se preocupan de chorradas y vivir del cuento y de....robar en establecimientos públicos agrediendo a sus trabajadores/as a los que tanto "defienden" y gusta de utilizar para sus espurios intereses.

Estos son los que como el fascista Gordillo reculó en su postura de no formar gobierno de coalición con los socialistas, con tal de llevarse el sueldo de consejero...y viajar en busines (6000 euros el pasaje) para ir a ver al asesino Fidel Castro.

Arges10, no has podido decir más gilipoyeces en menos espacio.

Si, si yo puedo decir "gilipoyeces" en poco espacio, pero tú en menos espacio has escrito muchas más gilipolleces.

Y con la "inteligencia" que te caracteriza bien podrías rebatir mís "gilipoyeces" con algún argumento contundente.

Argés10, te respondo yo:
- La acción del SAT con Gordillo al frente ha servido para provocar un debate nacional sobre la pobreza, ocupando la programación de las principales cadenas, como Tele-5, en horario de máxima audiencia. Hasta Intereconomía invitó al portavoz del sindicato.
- Ha provocado que se hable sobre la usura de los bancos (lo reciben al 0.75% del BCE y lo prestan a los estados al 7%).
- No hubo robo, pues no existió afán de lucro.
- Se entregaron artículos de primera necesidad a familias que no tienen nada que llevarse a la boca.
- La acción fue impecable, sin violencia.

¿Quieres más argumentos?

Hay más:
- Gordillo votó en contra a formar gobierno en Andalucía.
- Cobra 1.200€ mensuales
- Lo de viajar en Bussines es la misma patraña que lo de los relojes de Cándido Méndez o el crucero de Toxo.

O hablas por boca de ganso o no sabes leer. Los periódicos son gratis en internesssssssssss.
En otros ámbitos se le tacha de demagogo por haber volado hasta Venezuela en primera y por gastarse 6.000 euros para disfrutar de unas vacaciones en un hotel de 5 estrellas expropiado por el presidente Chávez. Algo que no niegan desde el entorno de Gordillo, aunque aseguran que nunca se sufragó con dinero público del Ayuntamiento de Marinaleda.

¿Quién es en realidad Sánchez Gordillo, el ‘saqueador del Mercadona’?
Yahoo!
Busca en esta dirección y te enteras un poco del personaje, que te puede o no gustar pero no hay que dudar que tiene un par de ..OJONES

Hola Ciudadan@s.

""Es mas fácil estar al lado del rico y el poderoso, que al lado del pobre""

Un Saludo Ciudadan@s.

No es oro todo lo que reluce.

https://nstitucional.us.es/revistas/andaluces/22/art_4.pdf

El ánimo de lucro, según los tribunales, se refiere tanto al propio como alajeno.

Estando permanentemente subvencionado es fácil ir de Robín Hood, lo difícil es sacar, día a día, con esfuerzo, dedicación y buen hacer de todos las empresas y administraciones públicas para generar riqueza y empleo de forma que se pueda redistribuir la riqueza y crear mas empleo, como decía un político español de no hace mucho tiempo: recuperar la idea del trabajo bien hecho.

Demagogias las justas.

Saludos.

Ví los dos programas del "Gran Debate", en Telecinco, en los que Gordillo y el portavoz del SAT desmontaron una a una todas las mentiras e intoxicaciones vertidas por la prensa contra ellos durante estos últimos días, como que reciben miles de cientos de euros de subvención. No es verdad.
Las subvenciones se conceden para cursos de formación y tienen un "fin finalista", lo que quiere decir que ese dinero sólo se puede utilizar para el fin que se concede, debiéndose justificar hasta el último céntimo, proceso sometido a tres auditorías diferentes.
En la última marcha por Andalucía, con temperaturas de 40º a la sombra, se han visto con dificultades, por falta de recursos, para facilitar un bocadillo y una botella de agua a los participantes.

¿Ánimo de lucro? Ni propio ni ajeno ni mediopensionista, cuando lo que se requisa son lentejas, judias, leche, azucar,... para dar de comer a familias con niños pequeños.

Eso, demagogías, las justas.

Hola Ciudadan@s.

https://ww.expansion.com/2011/11/25/empresas/banca/1322223311.html

https://ww.cincodias.com/articulo/empresas/gobierno-indulta-alcalde-pp-condenado-prevaricacion-urbanistica/20120718cdscdsemp_9/

https://ww.periodistadigital.com/cataluna/barcelona/2012/03/15/pp-indulta-condenados-malversacion-fondos-publicos-ciu-pujolismo.shtml

Todo esto sin ánimo de lucro.

Un Saludo Ciudadan@s.

Hola Ciudadan@s.

...por cierto.

En una cosa tan importante como es comunicar los recortes de este gobierno, lo hacen en ingles y con un comunicado a través del ministerio de exteriores.

Para criticar al sr. Gordillo y compañía, salen dos señores ministros en plan rottweiler de combate.

Si demagogias.

Un Saludo Ciudadan@s.

PD: Si robas de Armani millones, ganaras unas elecciones. Si robas un súper con un ""palestino"", eres un chorizo manipulador y cretino.

Por lo que se ve, apropiarse en Mercadona (multinacional de la alimentación) de unos cuantos kilos de garbanzos para ser entregados a familias que pasan hambre, supone un delito que debe ser castigado con todo el peso de la ley.
Por contra, el alcalde del PP que prevaricó, el directivo del Santander condenado por meter mano en la caja, y los dos miembros de CIU que malversaron fondos públicos, han sido indultados por el gobierno. Es evidente que el gobierno ha sido generoso con ellos porque en su ánimo no estaba el lucrarse.

Así nos va.

No tuve el placer de ver dicho debate, decididamente no es mi programa de debate favorito, aún recuerdo cuando asistió Mario Conde y se nos presento como un perseguido político, ver para creer.

¿Pero de verdad existe alguien en este país que se crea aún “eso de la formación ocupacional” que se ha impartido en este país durante estos diez o doce años?

La formación, mejor dicho los “dineros de la formación” OCUPACIONAL, que han sido muchos y muy generosamente dados, principalmente a organizaciones empresariales y sindicales, ha sido una forma de financiar dichas organizaciones, que han creado una super infraestructura al amparo de estos fondos, estructura que por cierto, se encuentra actualmente desmontadas, es decir que tantos unos (organizaciones empresariales) como otros (organizaciones sindicales) han realizado correspondientes ERE´s de extinción de contratos con los trabajadores empleados.

Quizás, si antes de utilizar estos “dineros formativos” se hubieran realizado unos estudios adecuados de necesidades de formación es decir: realizando un análisis de las necesidades del mercado laboral a corto, medio y largo plazo y en base a esos criterios seleccionar correctamente los cursos, los formadores y los asistentes, ahora resultaría que tendríamos menos operadores de dumpers y gruas torre en el paro, se habrían realizado menos curso de Photoshop (si no tengo ni cámara digital), Excel avanzado (con una calculadora me sobra para las cuatro reglas), introducción al uso de Internet y tal y tal.

En vez “formarnos” tan concienzudamente, estos recursos se pudieron haberse empleado en “otras cositas”, como por ejemplo, en fomentar un VERDADERO I+D+I con aplicación en industrias tecnológicas que actúen en el mercado con criterios de competitividad, calidad y capacidad de exportación y por tanto capaces de crear empleos cualificados para trabajadores formados y fomentando una sociedad donde el trabajo bien realizado sea un orgullo personal, para progres desmemoriados, esto último lo decía Felipe González en 1982.

Pero eso es otro cantar, requiere pensar, planificar, educar, formar, es decir es necesario esfuerzo y dedicación, cosa difícil cuando “navegábamos a toda vela” después de adelantar a Italia, cerquita de Francia, gritando “tiembla Alemania” mientras algunos se repartían el pastel y nuestros líderes discuten si crecíamos mas con el Sr. Aznar o con el Sr. Zapatero, que si es herencia del PP o buen hacer del PSOE (ahora es huérfana de padre y madre).

La verdad es que uno y otros, con la ayuda del resto de partidos políticos, bancos y eso que llaman agentes sociales, estaban potenciando en descontrolado sistema financiero (compren y sino tienen, pidan prestado a 40, 50 o 100 años, que mas da) y premiando la especulación frente al trabajo. Esto nos conducían al mismo sitio: al agujero.

Si queremos el modelo del Sr. Gordillo, muerto en muchos países, implantémoslo, podemos llenar los campos, las administraciones, las empresas de trabajadores y no preocuparnos de cosas como productividad, eficiencia, calidad, competitividad ¿para que? siempre habrá alguna subvención que nos pague y sino, pues a por supermercados, hasta que se acaben, luego Dios proveerá.

Unos justifican esto y otros aquello, en vez de rechazar lo de unos y otros, realmente, así nos va.

P.D.: En Europa, la gran derrotada de la II GM, quienes fueron capaces de crear riqueza y prosperidad no fueron las tesis que propugna el Sr. Gordillo, ni las conservadoras (neoliberales que dicen los modernos), se trataba de políticas socialdemócratas y democratacristianas, en España, los primeros se han convertido en sociobobos o socilistos y los segundos se perdieron en las garras del PP incapaces de explicar que era eso de la democracia cristiana (salvo el PNV y CiU).

Saludos y excusas por tan larga parrafada, será el calor que me afecta las neuronas.

"El Gran Debate" tampoco es mi tertulia preferida, pero reconozco que me enganché estos dos últimos sábados escuchando a los represenantes del SAT. El programa fue bastante imparcial, y a pesar de que los contertulios (y la presentadora del primer día) eran en su mayoría contrarios a la tesis del Gordíllo y cia, éstos se defendieron con gran soltura (me enteré que Gordillo es profesor de historia),les permitieron explicar sus argumentos con libertad resultando convicentes en su argumentación.

En el programa quedó demostrado que el SAT no se financia con los cursos de formación (como prueba las dificultades económicas que están pasando en su marcha por Andalucía).
Otra cosa distinta es si esos cursos deben seguir manteniéndose en la actualidad y si son verdaderamente útiles, o, por el contrario, debería emplearse ese dinero en I+D+I,como planteas en tu escrito, pero esto debería ser otro debate ajeno a la financiación de los sindicatos.

Lo que en nuestro país podemos constatar que verdaderamente ha fracasado es el modelo capitalista, tanto en sus vertientes neoliberal, como socialdemócrata o democratacristiana. Gordilló no saqueó ningún supermercado, simplemente realizó un acto simbólico contra una gran cadena (Mercadona, no lo olvidemos), para provocar un debate nacional sobre la pobreza en España y el modelo capitalista.Nada más.