Bargas - Toledo

se comenta se afirma que el año pasado fue el ultimo gran chupinazo de las fiesta, se dice que se van a cargar el gran empiece de las fiestas (no me imagino un empiece sin chupinazo) se dice que el señor alcalde no quiere firmar el permiso correspondiente porque en la junta mandan otros y no le dan permiso (un poco cobarde de parte del alcade) asi que si no hay chupinazo se estan buscando ideas para el empiece de las fiestas yo no me imagino un inicio de fiestas sin los sermones correspondientes y su gran CHUPINAZO,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,a se me olvidava se habla de movilizar a la gente si llegara el caso,,,,,,,,,,,,un saludo

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE EN Y EN DONDE SEA


LAS TRADICIONES DE UN PUEBLO NO SE DEBEN QUITAR.

Opino lo mismo que tú, los que tienen que dar la tabarra, son los concejales y la PEÑA VIGA, en los despachos oficiales.

Vamos a ver, ¿el permiso lo firma el Alcalde u otra Instancia?
¿No será que el Alcalde lo que tiene que firmar es simplemente una "Declaración Responsable" como es su obligación y su competencia como en años anteriores?
¿No será que no habiendo ningún cambio en la Normativa que regula este tipo de espectáculos respecto a lo que había el año pasado y el anterior lo único que se busca una vez más desde lo más alto del Ayuntamiento es buscar una polémica política falsa, gratuita, para único beneficio de quien la va a generar, y de la que sólo sacaremos como resultado los bargueños ver que se acaba con una de nuestras más arraigadas tradiciones de los últimos treinta años por la soberbia y la necesidad de protagonismo político de alguien?
No es Bargas el único pueblo donde se hacen chupinazos para las fiestas. Los hay en muchos, ya los gobierne el PSOE o el PP. Y no se conoce polémica por el momento. A ver si el siguiente chupinazo, en Villacañas, dejan de tirarlo porque su Alcalde del PSOE no quiera firmar un papel.

cuando uno o una no manda donde no a nacido es mas facil poder quitar algo grande para un pueblo ejemplo, la polvora del cristo no hubo apollo de ningun tipo hay que quitar la polvora de ahi, pues se quita, pues con esto va a pasar lo mismo pero en ver de ir a otro sitio va a desaparecer, porque las tradiciones a que mamarlar y sentirlar uno que no es de aqui con todo lo que digan sentira el pañuelo de yerbas como nosotros, y no me vale de izquierdas o derechar hacen falta hechos en este caso la firma del responsable, que luego nos gusta que nos feliciten por ahi y nos den palmaditas en la espalda vaya chupinazo, que se implique de verdad y demuestre que esta con las cosas del pueblo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,un saludo

Estoy de acuerdo contigo IAMFITEATRO.

No creo que el señor alcalde quiera quitar algún espectáculo en la plaza, pues es un político y gobernante y debe estar a bien con todos, aún más con los espectáculos y tradiciones de la masa(conjunto de gente a la que solo le gusta saciar, una forma de explotar o disipar sus rencores, avatres y frustraciones de la vida diaria, quitarse tensiones, difrutando con lo que sea, aún más cuando son tradiciones sentidas, a las que ningún político debe quitar sea del color que sea, opino).

Otra cosa que al no ser del pueblo no sienta en la totalidad los pensamientos, actitudes y sentimientos del pueblo, aunque sepa manejarlos. Caso tópico y típico: los concursos de carteles, narrativas y poesías, que con la parte técnica del jurado, o sea, los entendidos pintores, poetas y catedráticos del tema, (son los entendidos,nadie lo duda), pero no tienen y por tal no captan el sentir del pueblo, sea ésta la causa de que siempre no acierten en los carteles y demás eventos de jurados, siempre el 2º y el 3º gusta mñás que el primero).

Respecto al CHUPINAZO, la solución está, mi visión, en poner menos carga sonoroa, ,emos potencia y ,emos cantidad; una forma de salvar la tradición y la ley e ir a rogar a las altas esferas, gobierne quien gobierne, como se hizo con la pólvora.
LO PRINCIPAL: Es llegar a un acuerdo entre todas las partes implicadas, alcaldía,empresa pirotécnica, gobierno civil, peña la VIGA;
acuerdo que no dudo, creo que todo es proponérselo.

https://outu.be/v6dygXbUBaU

-cuanta tonteria con el chupinazo, eso es lo peor de las fiestas, y se en ese chupinazo lo patrocina la ¨peña la viga¨y tan interesados estan en seguir con el chupinazo pues que lo paguen ellos que por algo aparece su nombre
-y si hay que movilizar al pueblo que sea por cosas importantes no por la mierda de chupinazo
QUIEN LO PATROCINE QUE LO PAGUE

Eso digo yo pero cuanto tonto suelto....y por que crees tu que hay que movilizar al pueblo ,si no se hace por una tradición por que se va a hacer ,desde luego.
Ademas tu lo has dicho ,lo patrocina la Peña como otras cosas que patrocinan u organizan otras asociaciones pero que no pagan si no que reciben una subencion para organizarlas.Por esta regla de tres tambien podiamos quitar las carrozas que tambien se preocupa la Peña en organizarlas.

perdona?????????
en algun momento te he insultado?, tonto se lo vas a decir a tu P... Madre lo sabes listo
si la Peña la Viga quiere chupinazo pues que lo pague, si no que no pongan su nombre
te queda clarito listo

por cierto el pueblo se debe movilizar por cosas importantes como es el trabajo por ejemplo no por cuatro petardos mal puestos , te sigue quedando claro listo?

el mas tonto del fore esres tu yo doy mi opinion te guste o no el unico tonto que anda suelto eres tu y seguro que eres hasta forastero por eso hablas asi que quiten los toros que tambien estan subencionados para que vallan 100 personas y solo paguen 20,,,,,,un saludo

El chupinazo lo paga este aÑo integramente la peÑa la viga pero viendo como escribes seguro que eres otro forastero la gente se moviliza por lo que le de la gana y por lo que siente

1amfiteatro
-desgraciadamente soy de Bargas de toda la vida, mis padres, abuelos......
-si la Peña la Viga quiere chupinazo, no este año, si no todos lo deberian de pagar ellos
-y ahora manifestaros por los que os de la gana
viva el pueblo de pandereta en el que por desgracia nos toca vivir

hablando se entiende la gente y se pueden negociar si vives en un pueblo de panderetas es porque quieres vivir en un sitio a disgusto es poco etico y asi te pasa que arremetes contra todos te importe o no el tema espero que te diviertas este año con el CHUPINAZO Y con lo que viene detras un saludo (fuente ovejuna)

Sinceramente, creo que como tradición, pues una más, Que debe ser tan "extenso y ruidoso", pues opinable, como todo. Ejemplo, Pamplona tiene quizás el chupinazo más famoso y es eso un chupinazo, "cohetazo" no pólvora de ruido. Que se "pierde", pues como el besugo escabechao, perdido hace tiempo.

Además Bargueños:
¿Quisiera saber, que es un forastero? me explico, llevo 40 años en el pueblo, nacido en Toledo por la "movilidad laboral" de mi familia en los años 60 / 70. Mis hijos nacidos en Toledo pues aquí, hace tiempo no "nace" nadie, toda la vida trabajando y viviendo en el pueblo... Soy forastero, Pero me dá que más bargueño que alguno de por aquí.

¡¡¡¡Pero bueno que polemicas,,no!!!!
Algunos solo estáis par atacar al Ayuntamiento, y otros para aplaudir esos ataques, Y cuidado que esta haciendo muchas cosas criticables,¡¡¡pero lo del chupinazo!!!!
Veamos: La culpa de que este año no se tirase el chupinazo en la plaza, no la tendría ni el Ayuntamiento, ni el Alcalde, ni La Peña la Viga que es quien lo patrocina, como el año pasado tampoco tubo la culpa La Hermandad del Cristo. De que la pólvora se desplazara de sitio, (Y la Hermandad tiene mucha fuerza).
La culpa es de la LEY que rige en esta Comunidad, que no permite tirar fuegos artificiales, a partir de unas ciertas distancias de los núcleos de población, y los responsables de cumplir esa ley son ni mas ni menos que la empresa que tira la pólvora, en este caso el chupinazo, y no el que la contrata, no vale decir que yo como, Estamento, Peña, Cofradía, Asociación, etc. me hago responsable de los posibles daños o sanciones que se pudieran ocasionar, NO el único responsable es el POLBORISTA.
Y lo único que esta pasando, me imagino Yo, es que el polvorista, ha dicho que no tira mas el chupinazo, por que si ocurre algo el único responsable es el, y se expone a una retirada de licencia, si ha sido advertido con anterioridad, es lo mismo que ocurrió con la pólvora del Cristo.
Así que seamos un poco, más permisivos con la gente, ¿ Que las leyes fastidian muchas tradiciones? Ya, pero son la ley, en otros pueblos la tradición era tirar una cabra desde la torre, o arrancar la cabeza a un ganso que estaba colgado, etc. y la Ley se las cargo

un forastero es el que llega a un pueblo y le da todo lo mismo si hay esto que lo haya si hay lo otro que lo haya si tiran la cabra por el campanario son unos locos si se tiran al pilon estan sin cibilizar si eres de aqui sabes lo que hay lo puedes respetar o no te pueden gustar los cuetes o no te puede gustar los toros o no te puede gustar el cristo o no pero siempre apoyaras lo que siente hay mucho forastero muy orgullosos de vivir donde viven igualmente algunos emigrantes anque pareca mentira, pamplona su gran chupinazo es asi un coete pero desde hace muchos años en bargas es asi y creo que hay que respetarlo mucha gente viene de los pueblos de alrededor solo para escuchar el chupinazo por algo sera,,,,,,,,,,,un saludo. Ha se me olvidaba el besugo escabechado no se a perdido de tradicion lo puedes encontrar en diversos bares y en algun grupo de amigos que se juntan despues de los incierros para almorzar algo caro pero se sigue comiendo,,,,,,,,,,,,

Bffffffff, no hay peor sordo que el que no quiere oir, ni ciego que no quiera ver.........


Volvamos a los encierros en las eras, los galgos arriba en el cerro, el "ferial" al corralón, los toros en la plaza "Generalísimo" aaaaaaaaaaaaah y la báscula, en lugar de vuestra "amada" escultura.

Pd. los tiempos avanzan que es una barbaridad y la prima de riesgo baja, cuando "Sosuno" Rajoy, está de vacaciones con el "pico" cerrado.

ojala los incierros en las eras y los toros en la plaza del generalidimo pero el tiempo pasa y no las tradiciones "SI AL CHUPINAZO EN LA PLAZA" (bastamte tiene rajoy con no ponernos a pedir) un saludo

Entonces, sEgún el supuesto reparto de responsabilidades" que para este año algunos pintáis, sólo habría que buscar una pirotecnia dispuesta a tirar el "Chupinazo, ¿no?. Y respecto a la famosa "Ley", ¿no estaba igualmente vigente el año pasado y se tiró el Chupinazo?.
A mí hay alguna pieza de este rompecabezas, en el que nadie parece ser responsable de nada, que no me encaja... El Ayuntamiento, el Alcalde, o Persona en quien delegue debería simplemente furmar una "Declaración Responsable" como se ha hecho todos los años, o consultar a la Instancia pertinente al respecto de las condiciones a cumplir para la celebración del evento pirotécnico. ¿Cual es en realidad y qué dice concretamente la "Ley" que impide que este año las cosas no sean como el año pasado y los precedentes?.
Sinceramente, despachar la desaparición de una tradición reciente pero muy arraigada en el pueblo con aquello de que "las cosas avanzan que es una barbaridad" me parece echar balones fuera y de una extraordinaria bajeza. ¿Es que aquí hay que poner siempre punto en boca cada vez que alguien dice que algo se hace o se deja de hacer en pro de lo que a unos pocos les parece "progreso"? ¿Por qué motivo es un avance o progreso dejar de tirar el Chupinazo en la Plaza? Yo no lo entiendo, no lo comparto y además creo que está bien que la gente se queje en tanto no se de una explicación razonable y que justifique por qué éste año no se tiraría y el año pasado sí se hizo. Podría ser de cualquier tipo, incluso económica, pero desde luego ninguna de las que por el momento aquí se barajan.

letyboom, la Peña la Viga paga el chupinazo, organiza las carrozas, y todo el pueblo deberiamos de estar agradecidos por ello, yo no soy de la Peña y SI QUIERO CHUPINAZO, me movilizaré por lo que me dé la gana, y aunque la peña no lo patrocine, yo pago mis impuestos para disfrutar de mis fiestas, para tener mis servicios del ayuntamiento, lo siento si eres de los que no tienen trabajo, pero los ayuntamiento no son ONG'S eso vas y lo arreglas con Rajoy, Zapatero, o quien te de la gana. ¿Si la ley no ha cambiado porque no hay Chupinazo?.

Habrá chupinazo, pero será aérea y dentro de lo que la ley permite tirar

¿Dentro de lo que la Ley permite ESTE AÑO, o también los anteriores?
Y, por cierto, ¿quién y cuándo lo ha decidido?

La historia es que este año iban a vigilar los kilos de pirotecnia que se lanzaban en el chupinazo y que si se tiraba lo mismo que otros año, este año sí que iba la multa, pero claro lo patrocina la Peña La Viga y ésta no se arriesga a tener que pagar la multa correspondiente puesto que los ingresos escaso; al saber que la peña no iba a patrocinar, el ayto se busco las mañas para hacer un chupinazo dentro de lo permitido, en magan se saco la idea, y puesto que ahora se pretende hacer un chupinazo ''legal'' la Peña la Viga lo vuelve a patrocinar

¿Entonces eso quiere decir que en años anteriores no se cumplió con la legalidad vigente? ¿Y se pretende que este año sea el primero legal? Las cosas nunca suceden "porque sí", y como siempre hay piezas que no encajan en el rompecabezas.
Bienvenida sea la intención de respetar la legalidad vigente pero yo me sigo preguntando ¿por qué este año sí y no cualquiera de los dos anteriores?

La respuesta es que no hay ni un p...duro y no le deis mas vueltas.

Antes como caia todo del cielo en abundancia pues a gastar sin control y ahora que no hay , pues a echar balones fuera y culpar a los demas.

¿Entonces eso quiere decir que en años anteriores no se cumplió con la legalidad vigente? ¿Y se pretende que este año sea el primero legal? Las cosas nunca suceden "porque sí", y como siempre hay piezas que no encajan en el rompecabezas.
Bienvenida sea la intención de respetar la legalidad vigente pero yo me sigo preguntando ¿por qué este año sí y no cualquiera de los dos anteriores?

Mira Alcestes: la Disposición Adicional, segunda de la Ley, entro en vigor el 2 de enero de 2012, entonces...... blanco y en botella:



Calcio 20. ;)

¿Satisfecho?

Alce, no te equivoques, el jefe soy, yo.

Pregunta a algún amigo de la "peña" por los 200.ooo€

cambiando un poquito de tema.... se oye se comenta que se quieren bajar todo al ferial, cuando digo todo me refiero a las barras y a la orquesta, que desde mi punto de vista creo que el lo mejor que podrían hacer, ya que se invirtió una serie de millones para ese fin,.

¡Pues menudo estará el plantel detrás si es usted quien está al frente! Salvo que la política de su "empresa" sea la de poner a los mediocres de "jefes", claro está.
En fin, supongo que su nueva deposición en este Foro será para que no se nos haga larga la espera mientras alguien más capacitado que usted averigua a qué Ley se refería y lo comparte con nosotros. Así nos enteraremos todos, usted incluida. Ya sabe, por aquello de que una vez más sus "sentenciosas" intervenciones no queden como las del "Maestro Ciruela", que no sabía leer y puso escuela...

Creo que astrificaote puede dar informacion de primera mano.
Conclusion si él, es el jefe. Mejor que el jefe nadie.

Claro, el jefe. Motivo por el cual no sabe decir de qué Ley hablaba él mismo.
Conclusión: lo que no pase en Bargas con esta gente...

Seguro que te lo has leido....pero vamos de todas formas la entrda en vigor es de 10/05/2010 con lo cual tendríamos que llevar dos años sin chupinazo , es lo que me temia no hay ni un p...duro y quieren cargar vel mochuelo a otros.

Lee lo sencillo que puede ser un tema, que tú tratas de desviar a un enlace que puede volverte loco leyendo.

III.- OTRAS DISPOSICIONES Y ACTOS
Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas
Resolución de 13/12/2011, de la Delegación Provincial de la Junta de Toledo, por la que se acuerda publicar la declaración de la manifestación festiva Quema de Toros de Fuego, Piezas Giratorias Fijas y Cohetes Voladores de las fiestas de San Sebastián del municipio de xxxxxxxxx, como de carácter tradicional a nivel local.
[2011/17959]
De acuerdo con lo dispuesto en el apartado 2 de la Instrucción Técnica Complementaria número 18 del Reglamento de Artículos Pirotécnicos y Cartuchería, Real Decreto 563/2010, de 7 de mayo (B.O.E. nº 113, de 8 de mayo), por el que se establece que el reconocimiento de una manifestación festiva como de carácter religioso, cultural o tradicional, a nivel local o autonómico, se efectuará por la Administración Autonómica correspondiente, de oficio o a instancia de los Ayuntamientos mediante una disposición que deberá publicarse en el Diario Oficial correspondiente y en la que se deberá especificar si en la manifestación se permite la participación de menores de edad.

Con fecha 02/12/2011 se acuerda declarar la manifestación festiva “Quema de Toros de Fuego, Piezas Giratorias Fijas y Cohetes Voladores” de las fiestas de San Sebastián del municipio xxxxxxxx , como de carácter tradicional a nivel local.
En el desarrollo de las mencionadas actividades, no se permite la participación activa de menores de edad en los espectáculos pirotécnicos de trayectoria errática. No obstante, los mayores de dieciséis años, podrán participar con autorización fehaciente de quien ostente la patria potestad o tutela.

Toledo, 13 de diciembre de 2011

El Delegado Provincial de la Junta

FERNANDO JOU RIVERA

AÑO XXX Núm. 247 21 de diciembre de 2011 41686

B.O.E. nº 113, de 8 de mayo de 2010

Instrucción técnica complementaria número 18, ITC 18: Manifestaciones festivas religiosas, culturales y tradicionales.

Que te parece, puede ser mas sencillo, llama al delegado de la junta para que te informe.
Estamos a tiempo de salvar las tradiciones????

Gracias por tu aporte "por la plaza11". No hay más que volver a leer:  "... se establece que el reconocimiento de una manifestación festiva como de carácter religioso, cultural o tradicional, a nivel local o autonómico, se efectuará por la Administración Autonómica correspondiente, de oficio o a instancia de los Ayuntamientos mediante una disposición que deberá publicarse en el Diario Oficial correspondiente y...", es decir, que en tanto el Ayuntamiento no haga petición a la Junta de que el Chupinazo sea reconocido como una manifestación festiva de carácter tradicional no hay nada que hacer.

Si a eso le añadimos que la Instrucción Técnica Complementaria 18 del "Real Decreto 563/2010, de 7 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de artículos pirotécnicos y cartuchería"  (que es la famosa "Ley" que esgrimía el "jefe" "astrificao", y con la que como bien dice "por la plaza11" el jefe "astrificao" pretendía que nos perdiésemos sin ningún aporte adicional), deja perfectamente claro cuales son las competencias del Ayuntamiento, entonces se cierra el círculo del todo. Queda ya claro que lo que tiene que hacer el Ayuntamiento es exactamente lo que ha venido haciendo hasta la fecha, una vez que a instancia suya se consiguiera la especial declaración del Chupinazo como manifestación festiva de carácter tradicional. Ahora bien, "jefe" "astrificao", ¿acaso se ha completado tal petición desde el Atuntamiento? Yo mucho me temo que NO.
Me temo que una vez más la única intención del compañero "astrificao" ha sido la de mezclar las churras con las merinas con una Disposición Adicional que no venía a cuento, y que no tenía más objeto que el de proporcionarle otro "enjuague" con los efluvios de su querido "Jefe". Sólo ellos saben cuánto se deben el uno al otro...
La siguiente pregunta es: ¿por qué?. Y la respuesta se antoja fácil: el único motivo es el económico. Lo peor: el intento, muy probablemente desde las altas instancias del Ayuntamiento, de hacernos creer que el motivo es un cambio de Normativa. Nada más lejos de la realidad.
Largo tiempo lleva pagando la "Peña La Viga" el Chupinazo con los dineros que recibía del Ayuntamiento en forma de Subvención. No se trata ahora de discutir sobre la idoneidad o no de este sistema (a mí no me gusta, pero en fin...), sino de dejar claro que, con seguridad, para no tener que explicar por qué no hay ni un euro para Subvenciones en el Ayuntamiento, alguna "lumbrera" ha decidido cargarse una tradición del pueblo intentando además esconder la mano con la que antaño, más que piedras, lo que tiraban era el dinero de todos.
Conclusión: lo que no pase en Bargas con esta gente...

¿ Y quien nos dice a nosotros que el Ayuntamiento ,no ha hecho esa solicitud, y le ha sido denegada?, por eso de ser de signo contrario, y joderser unos a otros.
¿Por qué creéis que el Ayuntamiento no quiere tirar el chupinazo? ¿Que gana con ello? ¿Qué tradiciones o costumbres ha quitado o derogado?. Pensarlo un poco
Yo me inclino más, por que el polvorista se ha negado este año, y no se quiere arriesgarse más a que le sancionen. Como alguien dijo, “si hay otro polvorista que se atreva a tirarla” pero me parece que no.

Troya1
Tu crees que si se pide esa solicitud de poder quemar el chupinazo en la plaza y al ayto. llega esa denegación, no se hubiera informado de dicha denegacion. Estoy contigo en lo del signo contrario, pero creo que si se hubiera solicitado y despues denegado ya el "jefe" nos tendria informado de tan grande agravio comparativo.

No podría estar más de acuerdo. Al "Jefe" le habría faltado el tiempo para publicar la denegación. Ahora tendrá que justificar si lo ha hecho, cuándo y en qué términos li ha solicitado. De lo contrario, está claro: se habrá quitado una tradición de en medio por querer quitarse un problema económico de encima.
Como dijo el "jefe" "astrificao" "blanco y en botella... NO HAY NI UN EURO NI GANAS DE RECONOCERLO". Pero, si es lo que sospechamos, lo peor está por venir tras las Fiestas.

no estoy leyendo nada que no sepa la culpa del porvorista jajajajajaja, lo que hace falta un equipo de gobieno que se implique lo vastante como en años anteriores o nos an estado tomando el pelo todos estos años, el polvorista tira lo que le digan y donde le digan siempre que le respanden, pero digais lo que digais falta la firma del "jefe" que otros años no habido problema en darla, como dice rosendo mamoneo mamoneo y que verda es politicos que solo saben mandar cuando mandan sus amigos y solo traen las cosas cuando mandan sus amigos, que se miren en el espejo de otros pueblos y vean lo que an sacado siendo oposicion, es muy facil echar las culpas a otros, si seguimos asi peor lo vamos a pasar,,,,,,,,,,,,,,,, un saludo

DANDO LA RAZÓN A IAMFITEATRO, Y, FUERA DE TODA POLÍTICA Y EL CUTRE POLITIQUEO, OPNINO:

NADIE TIENE LA CULPA

Creo sinceramente que nadie quiere el mal para su pueblo, nuestro pueblo, Bargas; sea ésta la causa de que nadie ni tiene ni la debe tener, pues los entendidos en la materia son, a mi parecer: alcalde, concejal correspondiente, técnicos y dirigentes de la PEÑA, a los cuales hay que respetar y ayudar, lo hacen de buena fe y de forma voluntaria para que nosotros nos podamos y queramos divertir y tratar de llegar algún acuerdo, ya que su resultado y finalidad es para pasarlo bien, (cosa normal y finalidad de todas las fiestas, pues ya se tiene bastante con lo que está cayendo o está por caer).

DIALOGANDO LOS RESPONSABLES, CREO, SE LLEGA A UN ACUERDO BENÉFICO PÀRA TODOS.

¡MANOS A LA OBRA¡ y el que no entienda nada de legalismos, como yo, ( es mi opinión) boca cerrada y desear que todo salga bien ya que la finalidad de la fiestas (compuestas por los diversos y variopintos actos que la configuran, es el divertirnos y demostrar la hermandad y buena armonía en la alegría de todos los bargueños en unos días señalados del año.

SE ESTÁ DANDO LA VERGONZOSA Y HORROROSA SENSACIÓN, (creo que es solo sensación) de que hay, alguien, que no quiere las fiestas, o lo peor, que hay algún cenizo que no quiere de ninguna de las maneras que la fiesta resulte, eso, una fiesta, normal y corriente con las características que tiene la de Bargas, ser alegre y afamada en la provincia o comarca de la Sagra.

NO CREO, QUE HAYA ESTA CLASE DE GENTE, NO LO CREO.

Si no nos ponemos de acuerdo para divertirnos y olvidarnos de nuestros problemas(cada cual, los suyos), ¿qué será para lo malo, lo necesario o lo urgente).

Frente a esta gente, todos debemos estar unidos.

¡ÁNIMOS! , A DISFRUTAR TODOS .

No se si el Ayuntamiento a formulado esa solicitud, o ha dejado de hacerlo, como tampoco se si procede en este caso, pedir una solicitud para celebrar un evento de esas características.

Pero si se que ninguna Corporación se tira cantos a su tejado, y no entiendo que gana esta corporación con no querer tirar el chupinazo en la plaza, cuando todo el mundo estaría en desacuerdo. Y eso de que se busca a otro polvorista, y ya esta, bueno es relativo, acordaros de la pólvora de la Hermandad, hubo que cambiarla (por seguridad, o por lo que fuera) y se cambio,¿ o también tubo la culpa el Ayuntamiento?.

Y lo que decís del dinero, que es verdad que no hay ni un duro, pero no en este Ayuntamiento, si no en ninguno, pues mira, a lo mejor deberíamos reflexionar sobre todo ese dinero que se quema en pólvora, para los tiempos que corren. Pero claro vosotros diréis que si el sueldo del Alcalde, que de de los Concejales, etc. Pero vosotros también sabéis que eso es DEMAGOGIA PURA Y DURA.

A mí en este caso me importa poco que no haya dinero en otros Ayuntamientos, porque yo pago mis impuestos en éste, y lo que veo claro es que si los que os dedicáis a sacar interesadamente los bulos que os ordenan sacar desde el Ayuntamiento tuviéseis constancia de que éste ha hecho la solicitud a la Junta de que el Chupinazo sea declarado como una Manifestación Festiva Tradicional a nivel local, pues ya lo habríais hecho. Y lo demás es hacer enjuagues a los que os alimentan.
Mi opinión sigue siendo la del otro día, y más se reafirma cuanto más intentáis sin éxito desmentirla: NO HAY DINERO PORQUE SE LO HAN GASTADO, y como durante años la "Peña La Viga" ha pagado el Chupinazo con los dineros que recibía del Ayuntamiento en forma de Subvención y ahora no hay para ello pues se está buscando una disculpa para no quedar mal. Con seguridad, para no tener que explicar por qué no hay ni un euro para Subvenciones en el Ayuntamiento, alguna "lumbrera" ha decidido cargarse una tradición del pueblo intentando además esconder la mano con la que antaño, más que piedras, lo que tiraban era el dinero de todos.
Conclusión: lo que no pase en Bargas con esta gente...

Tienes razón alcestes “lo que no pase en Bargas con esta gente...” Menudo tipo de gente eres tú.

Pues mira si es por falta de dinero, me parece muy bien que se recorte en pólvora, por que yo también pago mis impuestos en Bargas, y es mi opinión, y si hay que recortar que recorten por hay. Pero claro a ti te daría igual, que dejaran la pólvora, y recortaran por otro lado, lo criticarías igual.

Ahora seguro que me tacharas de estar al servicio del Ayuntamiento, Pero ¿Por qué no dices que tu si estas al servicio del PP y en particular del PP de este pueblo, que estas afiliado a el, que colaboras con la pagina web del PP en este pueblo, y que la consigna que tienes en este foro, es de redirigir cualquier tipo de conversación en contra del Ayuntamiento, se hable de lo que se hable? Y creo que hasta cobras por ello.

Pero que payaso eres alcestes.

si es cierto alceste es del p.p.afiliado y creo que asta concejal del ayuntamiento de bargas

que bueno alceste un politico de la oposicion y no ayudas para nada a si os va en todos los pueblos an ganado menos aqui porque no soy no para vosotros menos vais a ser para los demas con buestra supuesta ayuda ubiesesido mas facil la firma pero como queremos que salga mal para luego criticarlo, a pegar cantazos dedicate hacer oposicion no a escribir a escondidas,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,un saludo a se me olvida si no cobrarais los plenos no irias niguno de la oposicion, con ese dinero se podia invertir en el chupinazo, pero como somos interesaos queremos pleno jajajaja un saludo

de ser a si, debería de dar la cara y decir quien es....
esta claro que es del partido popular de bargas, por sus múltiples comentarios se puede apreciar.
da la cara y no seas cobarde.....

Eso, eso, buena maniobra como ya no nos interesa hablar del asunto poque otra vez hos han dejado sin argumentos ahora cambiamos de tercio y a meterse con el PP de Bargas , para que luego digais que no estais organizados que artistas.

Sois patéticos.

enorabuena te curraste el escrito muy bien , pero de quien es la culpa, mojate

POCCOLO cállate, y lee a tu jefe (alcestes) veras como si estamos hablando del tema. Y si no que te diga lo que tienes que decir.

Alcestes, eres aburrido de narices, y largo de pelotas, (en la escritura) no me hagas historia de la conversación, que todos la hemos leído, ( menos POCCOLO), léete lo que tu has escrito, no en esta conversación sino en todas, veras lo “objetivo” que eres.

No ves que haces el ridículo, con dirigir todas las conversaciones contra el Ayuntamiento? Digo Yo que algo bueno habrán hecho, y no de todas las conversaciones tendrán la culpa. ¿ O el que busca pareja para el pádel también tiene la culpa el Ayuntamiento de que no la tenga? (POCCOLO dirá que si, si te lee a ti)

Alcestes, si todo el mundo te conoce, intenta cambiar, pero creo que no, eres demasiado tonto para eso,,,,,Asi os va.

Por cierto sobre el chupinazo creo que le van a tirar pero para arriba, entonces ahora la cuestión no será el dinero, ni la ley, será la dirección (arriba, abajo, a un lado o a otro) tu decides POCCOLO

JAJAJA....penoso de verdad ya hasta se habla por mi , lo que me quedaba de ver nunca vais a dejar de sorprenderme.

Por cierto no porque esté de acuerdo con alguien o con algo tengo que conocer a esta persona,si os preocupais un poquito en leer mis aportaciones a este foro vereis que he hablado de todo tipo de temas y no solo los relacionados con la política o el ayuntamiento , por cierto que si se habla del ayuntamiento por algo será.

Es mi opinion y no la de otros.

paso por todas las puertas sin ningun problema y no topo con ningun dintel asi que dejemonos de insinuaciones y que cad uno de su opinion sin faltar el respeto a nadie vale?