Barcience - Toledo

Este es el link mas directohttps://ww.eldiaencastillalamancha.com/to/noticia.php/4164. Informacion ante todo.

DESDE LUEGO QUE SI QUE FLIPAMOS PERO MUCHO ME TEMO QUE ESTO ES UNA MINIMA COSA DE LAS QUE TIENEN QUE EXPLICAR, SUPONGO QUE POCO A POCO YA NOS ENTERAREMOS, PUES SIGUEN INVESTIGANDOLE

que tío!!!, respeta un poco lo de los demás señor alcalde, que si nos hemos enterado de esta noticia, que fue en el 2000, ha tenido ocho años para seguir haciendo más cositas de las cuales ya irán saliendo en su momento, porque al final todo sale. Es que el ayuntamiento no tenía dinero para comprar farolas que las tuvieron que coger de una propiedad privada? Que verguenza!!!!...

leer la noticia en el periodico y osdira que fue absuelto y las razones de la denuncia ,las rencillas entre vecinos estan a la orden del dia pero la justicia pone las cosas en su sitio

si, pone que fue absuelto, pero se podía haber ahorrado el mal trago si no hubiera cogido las farolas de una propiedad privada para ponerlas donde le dio la gana aunque fuese en otra plaza. Eso no se hace.Toda persona tiene derecho a respetar el bien ajeno aunque sea una farola y mas un alcalde en el cual se supone que tiene que dar confianza y respeto, cuando él no respeta nada. Como vamos a confiar en él?.....

Por que no poneis las noticias enteras??
ES QUE NO ENTIENDO A LA GENTE QUE JUZGA SIN PENSAR, O POR QUE SOLO TIENE TIEMPO PARA MIRAR LO MALO QUE HACE LA GENTE.....
HACER ENTRE TODOS UN PUEBLO MEJOR HOMBRE!!!!
NO ESTEIS A VER QUIEN ES EL PEOR... NO ES QUE ESTE A FAVOR NI EN CONTRA DEL ALCALDE PERO TAMBIEN TIENE COSAS BUENAS NO???


CUANDO EL DIABLO NO TIENE QUE HACER CON EL RABO MATA MOSCAS....
AQUI DEJO LA NOTICIA ENTERA

Absuelto el alcalde de Barcience por el hurto de unas farolas
29-NOVIEMBRE-2008. PROVINCIA
El alcalde de Barcience, José Luis Gómez García, ha sido absuelto por la Audiencia Provincial de la condena de 6 meses de prisión e inhabilitación que se le impuso por el hurto de unas farolas que se llevó del Palacio de Barcience para ponerlas en una plaza del pueblo.
La sección primera de la Audiencia Provincial ha revocado la sentencia que contra el alcalde dictó el Juzgado de lo Penal número 1 de Toledo el pasado 15 de mayo, que le condenaba a seis meses de cárcel e inhabilitación para el ejercicio de empleo o cargo público durante el tiempo de la condena a raíz de la denuncia que contra él interpuso una de las copropietarias del Palacio de Barcience.
José Luis Gómez García, como alcalde de Barcience, ordenó en junio del año 2000 a un empleado municipal y a un transportista que retiraran unas farolas del llamado Palacio de Barcience, y pocos días más tarde ordenó que fueran colocadas en una de las plazas del municipio, en un terreno que hermanos de la denunciante dicen que es también de su propiedad.
La Audiencia Provincial ha revocado ahora la sentencia que condenó por hurto al regidor y recuerda que el Código Penal requiere que para que alguien sea condenado por ese delito debe tomar cosas ajenas sin la voluntad de su dueño con ánimo de lucro.
También señala que el acusado retiró las farolas en su calidad de edil municipal, amparado en una presunta autorización, y que las farolas, cuya base se rompió con un soplete para retirarlas, fueron colocadas una vez reparadas en suelo municipal, aunque dos de los copropietarios del Palacio de Barcience dicen que es de ellos.
La sentencia de la Audiencia indica que en este caso las cosas "pretendidamente aprehendidas" no han desaparecido ni han sido tenidas como propias por el Ayuntamiento, que nunca ha pretendido titularidad alguna sobre las mismas.
El tribunal señala, además, que las farolas están a la vista de sus propietarios e, incluso, dos de ellos aseguran que en terrenos de su propiedad.
La sección primera de la Audiencia indica también que los denunciantes han elegido una vía improcedente, la penal, para reivindicar las farolas, pues hay otros medios para lograr la misma finalidad.
Además, la sala dice que "llama poderosamente la atención" las malas relaciones entre denunciantes y denunciados, que "podrían hacer pensar en un cambio de criterio generador de la denuncia", pues el alcalde dijo que tenía autorización para retirar las farolas, algo que niegan los propietarios.
La Audiencia también recuerda que el procedimiento se abrió por un delito de daños, que luego transformó el Ministerio Público en uno de hurto, y que transcurrieron "ocho largos de lamentable instrucción de la causa" sin que la sentencia que condenó al alcalde "se moleste en referenciar esa circunstancia", al tiempo que considera "escasamente idónea" la tipificación del hecho enjuiciado como delictivo.
La sentencia de la Audiencia Provincial por la que ahora se absuelve al alcalde de Barcience es firme.

ME PARECE BIEN EL TEMA DE LA ABSOLUCION, PERO SRES.IGUAL QUE NOSOTROS ENSEÑAMOS A NUESTROS HIJOS A NO COJAN LO QUE ES SUYO QUE LAS PERSONAS CON UN CARGO PUBLICO TAMPOCO LO HAGAN