Obón - Teruel

Sigo con atención las diferentes opiniones sobre el derribo del horno.
Quiero pensar que tanto el Ser.Alcalde como la empresa en cargada del derribo lo habrán hecho con el criterio mas adecuado.
Pues supongo que el edificio no estaría en las mejores condiciones por el tiempo sin estar activo,y tenían que
.hacer algo,y habrá sido el correcto.
Según opiniones las piedras de la fachada y del horno no se an respectado,el Ser. Alcalde como la empresa quiero pensar que lo habrán hecho bien(GRACIAS).
Sobre las criticas al,Ser.Alcalde, no lo hará tan mal si lleva veinticinco años,y si fuere así tienen los medios cada cuatro años para que no siga.

ACAVO DELEER YNO LOGRO ENTENDER PORQUE QUIERESDEFENDER LO INDEFENDIBLE,,TE ESPLICO EL EDIFICIOESTABA MUI BIEN SOLO EL TEJADO CAIDO POR DEJADEZ MUNICIPAL,,,COMO ES UN EDIFICIO DEMAS DE 60AÑOS SE CONSIDERA HISTORICO ABRAS OIDO ABLAR DEL CASCO ISTORICO DE ZARAGOZA,,,,IIOTROS,,,,PORMUI DETERIORADOS QUE ESTEN LOS EDIFICIOS ISTORICOS I MAS AUN SI SON PUBLICOS LALEY LOS PROTEJE ,,Y POR ELLO SE HACEN PARA CADA EDIFICIO ,UN PROYECTO DE RESTAURACION,,,QUE MUCHAS VECES ES MAS CARO QUE SI SE HICIERA NUEBO,,,,MAS AUN CUANDO ESTE EDIFICIO ERA DE CARARTER CULTURAL ,POR ELLO ENEL 2005 ESTE ALCADE MANDO HACER UN PROYECTO DE RESTAURACION,,,,,,,LOCOERENTE TRASPARENTE Y SENSATO ERA ,,ENSEÑAR ATODO ELPUEBLO EL PROYECTO ,,ESPLICARLO BIEN ,,Y LUEGO NOMBRAR UNA COMISION DEOBRAS PARA SU SEGUIMIENTO,,,,PEDIR LASBBENCION ,,Y SACAR ACONCURSO LAOBRA,,,POR QUE TODO ESTO NOSEA ECHO ESPLICAMELO ,,