Monreal del Campo - Teruel

Me han comentado que se ha quedado bastantes padres sin poder llevar a sus hijos a la guardería por falta de plazas y me parece muy lamentable pues estamos pidiendo la conciliación de la vida laboral y familiar . Los padres que tienen un niño y para poder seguir con tus obligaciones laborales (el que dispone de trabajo) y no puedes llevarlo a la guardería entonces que hacen dejar el trabajo ,eso que luego este ayuntamiento dice que es socialista .
Me parece una situación penosa y lamentable cuando en otro municipios como Calamocha ,Ojos Negros ,etc no hay ningún tipo de problema de plazas y luego os llamáis algunos socialistas .

No cabe duda ante lo expuesto anteriormente que la apuesta por parte del Ayuntamiento(SOCIALISTA) de la creación de una Guardería Municipal es y ha sido un rotundo éxito,creándose un numero de puestos de trabajo y un servicio que al día de hoy se ha quedado pequeño,supongo que tarde o temprano sera dará una solución que no perjudique ni ha trabajadores ni padres ni al municipio.
Tengo entendido que el numero de niños por trabajador no debe superar los ocho repartidos por sus correspondientes edades,cual es el problema que en determinadas edades seria necesario duplicar el servicio.
Aumentar el numero de niños superando el ratio, ante cualquier eventualidad que pudiese ocurrir ¿quien seria el responsable?
Por otra parte el servicio es deficitario como solucionamos el problema subiendo las cuotas a los padres,bajando el salario a los trabajadores o aportando el municipio una mayor partida presupuestaria que según tengo oído al día de hoy nos cuesta mas de 20.000 euros.

Me parecen muy bien tus explicaciones y se observa que estas puesto en el tema.
Pero la cuestion es buscar urgentemente una solución y que ningún padre o madre tenga que dejar su trabajo por no tener una guardería para poder dejar a su hijo ,esta situación es intolerable y si hay que aumentar la partida pues habrá que reducir gastos de otros lados pero si queremos que los padres tengan niños y que el pueble aumente la población y a la vez que los padres concilien la vida laboral y familiar. Hay que solucionar este tema urgentemente y esto si que es hacer una buena política social para nuestro pueblo.

¿Quienes fueron los lumbreras que pensaron y encamiraron el proyecto de la nueva guardería, cuyo resultado es tan cuantiosas pérdidas económicas? ¿cuánto dinero tendrían que pagar más al mes cada familia por cada hijo/a que vá a la guardería, para saldar las pérdidas? ¿en un ayuntamiento no se tiene ni pajolera idea de los gastos que va a ocasionar X proyecto, antes de hacerlo, y luego cuando se ponga en funcionamiento? no es tan difícil si se sabe la capacidad de cuantos niños pueden asistir, por las cuotas, y menos los gastos. Si desde un principio los gastos son mounstruosos en comparación con los ingresos, el proyecto no es viable, por muy buenas intenciones que tenga este.

Lumbreras siempre habido,el déficit supongo que sera del ejercicio anterior y digo lumbreras pues con 400.000 euros del campo de fútbol debe dar para cubrir muchos déficit de un servicio hoy en día de primera necesidad como es la guardería,creando a la vez cierto numero de puestos de trabajo que el campo de fútbol no ha generado si no todo lo contrario gastos,para mi queda claro que son prioridades y que es derroche.

No es tan facil hacer una previsión porque tengo entendido que el año pasado en los más pequeños sobraban muchas plazas y este año faltan. ¿Sabes tú cuántos van a nacer el año que viene? ¿Sabes si el año que viene habrá más trabajo o menos? porque la gente los apuntará si el precio es asequible y trabajan los dos, porque si no echaran mano de los abuelos. Unos años se apunta mucha gente y otros menos. Quizás habrá que regular los horarios porque por mucho que sea un servicio a lo mejor no habrá que abrir de 8 de la mañana a 8 de la tarde, porque a algunas horas hay pocos chicos, y así se reducirá el déficit. Si se puede mantener un horario se mantiene y si no pues se reduce que en el colegio el horario es más reducido y nadie habla de conciliación de la vida familiar

Tienes mucha razón parece ser que el AYUNTAMIENTO sea responsable de la Conciliación Familiar,a pesar de dar un amplio servicio en horarios hasta los tres años en la guardería y después ese problema desaparece una vez que nuestros hijos entran en edad escolar,claro ya son adultos y se resuelven ellos solos ,pero para algún forero la culpa la tienen los llamados Socialistas habrá que darle la razón o NO.
Me parece buena idea reducción de horarios y también seria necesario un ajuste de Salarios, así como un profundo estudio de las Cuotas.

L cuestión no es buscar culpables, la cuestion es buscar soluciones y para un pueblo como Monreal es uno de los servicios imprescindibles para el progreso del pueblo ,pues los padres que tengan la suerte de tener trabajo ,no estén obligados a abandonarlo por no tener una guardería donde tener a sus hijos pequeños y en cuanto al horario, desde luego que tiene que ser amplio para que los padres puedan conciliar la vida laboral con la familiar.

Y lo que espero y deseo como ciudadano de este pueblo es que se resuelva esta situación vergonzosa lo hantes posible.
Ahora el ayuntamiento es socialista ,haber si en este caso demostráis que sois socialistas y dejáis de acusar a los de había antes que yo no digo que lo hicieron bien ,pero a día de hoy vosotros lo deberíais resolverlo lo antes posible esta bochornosa situación.

Esto lo arregla rubalcaba en un momento,jajajajajajaja

Ademas es de obligado cumplimiento plazas para todos,se supone que serán incorporados por riguroso orden de inscripción .Bochornoso seria no admitirlos habiendo plazas pero cuando no hay no los vamos a amontonar como ovejas son nuestros hijos .

Y si no hay plazas habra que crearlas y darle una solucion al tema ,porque si la solucion es no acmitirlos estamos apañados.

Habría que preguntarles a las trabajadoras su negativa a admitir a ciertos niños amparándose en el ratio de cero a uno,sin embargo en las otras edades ni tan siquiera se aproximan,tal vez sea necesario un ajuste.

Lo que es realmente bochornoso es la alegría con la que alguno critica las cosas sobre todo si tiene que ver algo con socialistas. Yo creo que alguno tendrá que ir al psicólogo porque tiene una obsesión enfermiza hacia todo lo que huela a socialista. La conciliación laboral y familiar está muy bien pero solo si se puede.Yo no he oido a nadie hablar del tema cuando se habla de la conciliación familiar en el colegio, porque tiene sus horas y punto. Y nadie discute nada. Y tampoco he oido hablar de conciliación familiar en la Residencia de asistidos que tiene siempre sus 73 plaza cubiertas y una lista de espera de varios meses para entrar y nadie dice nada ni dice que hay que meter más camas en las habitaciones. Se supone que aquí también hay conciliación familiar porque las personas mayores necesitan un cuidado constante Las plazas se cubren cuando hay bajas y ya está. Yo no sé porque la Escuela Infantils no es igual, porque es el primer año que en 0-1 años hay algún problema porque pueden faltar dos plazas pero nadie dice que en 1-2 años puede haber 13 niños y solo hay 6 con lo que sobran 7 plazas, y en 2-3 años puede haber 20 y solo hay 15 así que sobran también 5 plazas. Si hubiera buena voluntad entre trabajadoras, padres y Ayuntamiento no habría problemas, porque podrían pasar los dos más mayores de 0-1 años a 1-2 años y problema solucionado. Pero si no hay acuerdo pues a esperar porque si no hay acuerdo entre todos pues se cumple a rajatabla la normativa y en paz. A veces las cosas se solucionan con buena voluntad

El egoísmo no ha permitido dar solución a ese exceso de numero de niños en las edades de cero a uno,cuando uno tiene resuelto su problema los demás le dan igual,es falta como decís de buena voluntad,el Ayuntamiento quiso dar solución negociada al problema y hubo una negativa por parte de algunos padres y falta de colaboración de los trabajadores.

Hace unos aÑos hubo ese mismo problema por falta de plaza en niÑos de 1 a 2 aÑos se les pregunto a los padres afectados y se cambiaron con niÑos que tenian once meses mas, casi un aÑo mas que ellos y el problema resuelto, pero visto lo visto solo pensamos en nosotros mismos. de todas las formas por que no si faltan plazas en horario de maÑana se los matriculan en horario de tarde, si por la tarde sobran plazas. la guarderia es un servicio en el pueblo, lo que pasa que no puede tener tantas perdidas, si hay que subiar la cuota del mes que se suba nadie tiene por que pagar los servicios de otros, una cosa es que el ayuntamiento cubra los gastos de mantenimiento de el edificio y se haga cargo de limpieza, luz, agua y calefaccion pero que le cueste tando dinero como le cuesta al ayuntamiento que asi vamos, que quien utilice el servicio que lo page el de guarderia y los demas.

No estaís muy puesto:
La otra vez no fue el mismo caso. NO se pasaron a niños a una clase de un año más, fué al revés. Hubo niños de la clase de 1 a 2 que todavía no sabían andar y por su desarrollo era mejor que permanecieran en la clase de 0-1, que además en ese año la clase de 0 a 1,tenía muy pocos niños. No se subieron niños de la edad de 0-1 año a la clase de 1-2 años, sino que permanecieron niños de 1-2 años, que cumplían los 2 años en noviembre y que por su desarrollo (no sabían andar muy bien) se dejaron en la clase 0-1 hasta que supieron andar mejor y cuando lo hicieron, que fue en Enero pasaron a su clase de 1-2 años. Y siempre con el consentimiento de los padres del niño y de las profesoras.
Este año el caso es que de 0-1 el ratio es de 8 plazas, que están cubiertas, y solo quedan creo que unas 2 plazas de media jornada de tarde (para que se cubran por el que quiera). En este curso son bebes de 5 meses la mayoría y sino tienes niños te explico que están con lactancia materna, adaptándose al biberón, lloran, necesitan ser cogidos en brazos y tienen que se motivados para su desarrollo físico y psíquico. Yo no he visto todavía a ninguna persona con 8 brazos para cogerlos a la vez o al menos a la mitad. Que parece que algunos desconocen o no se acuerdan de la atención que requiere un hijo o dos en casa cómo para cuidar a 8. La profesora que hay de apoyo no puede estar en todo momento con los bebes porque alguna vez tiene que estar en alguna actividad en otra clase o ayudando a los niños de 2-3 años a ir al baño ( en esa edad aprenden a ir al baño, pero hay días que se mean o se cagan y a los padres cuando recogemos a nuestros hijos nos dan a los niños limpios y cambiados, y eso necesita a una persona). No he visto a ningún niño que sepa ir al baño solo, y si se ensucia que se lave y se cambie sólo.
Parece que no nos olvidamos que no es una guardería, ni un almacén, no se puede acumular a los niños. y si hay un ratio establecido por la DGA hay que cumplirlo, sino queremos que nos cierren la escuela.
El ratio es: 0-1: 8 niños; 1-2: 13 niños; 2-3 años: 20 niños.
Sobre la idea de ir metiendo a niños en clases que no le correspondan y "subirlos" a una clase no se puede hacer (aunque es muy fácil pensarlo) porque cada edad tiene un desarrollo físico y psíquico. Sino quieres que un niño que no haya cumplido el año reciba mordeduras de los niños de 1 a 2 años, o niños que están intentando andar sean empujados por un niño de 3 años que corre,salta sin dominar su espacio.
Y diréis alguno pues por la tarde están juntos todas las edades. Pero hay menos número de niños, hay 2 profesoras por la tarde para todos, y los padres que los dejan por la tarde ya saben lo que hay.
Y no olvidemos que es una ESCUELA INFANTIL, con un proyecto educativo, las profesoras enseñan a los niños muchísimas cosas. Es de valorar que nuestra Escuela Infantil tiene un buen nivel educativo y unas profesoras muy volcadas en los niños Y yo creo que todos los padres que hayan llevado a sus hijos a la Escuela infantil no tienen nada malo que decir, sino todo lo contrario.
No es un sitio donde almacenar a los niños, y que da igual 5- 10-20. Y que da igual meter un bebe de 4 meses con un niño de 3 años.
Y hablando de las profesoras,ALUCINO EL QUE HAYA ECHADO LA CULPA A ELLAS POR NO QUERER QUE ENTRARAN UNOS NIÑOS. No tienes ninguna razón: las profesoras no son las que no admiten, es el ratio de la DGA, y no han discriminado a nadie. Si hubiera venido el hijo de rey tampoco podría haber entrado.
Y sobre el horario de 8 a 8, no creo que esté mal. Porque hay padres que trabajan hasta tarde. Tanto que habláis de conciliación familiar, tendrá que ser para todos. No sólo para los que trabajen por la mañana.

Yo creo que hay más soluciones: si quieren que entre más niños que habrán una clase más con un trabajador más, o que suban las cuotas de una forma proporcional y adquisitiva.
No hay olvidar que la Escuela Infantil es un servicio público, y no he visto un servicio público que sea rentable. Es un servicio sobre todo para el pueblo. Hay y ha habido gastos en otras cosas que no crean trabajadores y que de servicio público para todo el pueblo ni gota.
Por favor solo pido que la gente que hable en este foro sea con conocimiento y que no se critique tanto a la gente, sin saber el trabajo que hacen.

Si hablamos de conciliación familiar y horario amplio habrá que acoger a las 6 de la mañana y hasta las diez de la noche para los que trabajamos en PYRSA, porque de 8 a 8 no me soluciona nada.
De eso de las ratio ya se que la DGA pone unos números máximos, pero también se que en el colegio lo ha incumplido bastantes veces, sobre todo cuando se pasan en dos o tres y no han cerrado nada porque lo incumple la propia DGA , y los maestros a callar
Y servicio público son todos los servicios que ofrece el Auntamiento , guardería, escuela de música, biblioteca, museo, deportes, jardines basuras, limpieza,etc..... y creo que si que tienen que tener un deficit, pero si todos los servicios tienen pérdidas y tendemos a aumentarlas pues esto no hay dios que lo apañe.Si hay que poner un profesor más que se ponga, pero que lo paguen integramente entre todas los padres. Si se les sube a algunos 50 € a lo mejor se acabó el problema porque alguno se borraría. Aunque por lo que dice la maestra a lo mejor con media jornada por la mañana se solucionaba porque si por la tarde sobran plazas¡¡¡ De todas formas yo pienso como uno de los de arriba. Si hay buena voluntad por todas las partes se soluciónará, pero me da que no hay buen rollo y así empiezan los problemas

Una pregunta todos los días coinciden todos los niños en la guardería,¿cual es el coeficiente de simultaneidad?.Con el ratio estoy de acuerdo con el anterior forero, habido años que en el colegio cursos se ha superado el numero de alumnos y no se ha duplicado la clase la DGA ha alegado que el conjunto del colegio estaba por debajo en el numero de alumnos,por tanto no creo que los ratios los cumpla a rajatabla y sea dogma de fe.Buena Voluntad es la respuesta.

Lo del mal rollo no se por lo que dices.
La buena voluntad según quien lo mire, siempre hay, pero hay una realidad y támbien hay que verla, y se tienen que dar soluciones realistas y mirando todos los puntos de vista (NIÑOS, PADRES, PROFESORES, AYUNTAMIENTO) Porque viendolo desde fuera y desde el desconocimiento de lo que se hace dentro siempre es muy fácil opinar, criticar y dar lecciones de buena voluntad.
Si hay déficit económico y si nos importa un comino el proyecto educativo de la profesores , y lo que pueden aprender nuestros hijos en una ESCUELA INFANTIL, si nos da igual meter 5-20-40, o las edades ya no cronológicas sino de psicología evolutiva. Entonces es fácil dar lecciones.
Por lo de que en el colegio si se saltan la ratio: No es lo mismo las edades de una Escuela Infantil a un Colegio, en el colegio son independientes: saben ponerse un abrigo solos, ir al baño solos, beber agua cuando tienen sed, y todas las cosas tan sencillas que para nosotros nos parecen y que para un niño de edad entre 0 a 3 años no es tan fácil. Por eso creo que no es compatible esa comparación.
Si hay que pagar 50 euros más, para que no haya tanto déficit o para que pongan otro profesor de media jornada y así puedan entrar todos los niños sin que se disminuya la atención de los niños o baje el nivel educativo de la Escuela, creo que no es mala solución. El que luego se borren niños por pagar más ya es otro problema, aunque yo creo que podría ser aceptado si ven todas las partes que con esa subida al final ganan todos. Recordemos sobre todo que no la Escuela Infantil no es una biblioteca donde se acumulen libros, por favor pensad que son niños/as de 0 a 3 años.
Y por cierto no soy profesor/a. Soy de monreal, tengo hijos y me interesa su educación y sobre todo me entero o intento enterarme bien de las cosas antes de opinar.

Así que lo que no hay es buena voluntad de los padres... Probablemente si el ayuntamiento y a la cabeza el señor Pedro hubieran tenido esa buena voluntad, habrían hecho una reunión con los padres explicando la situación que se daba, para buscar una solución conjunta con padres y profesoras.

En vez de eso la solución que adoptó el ayuntamiento fue, ignorando las voces contrarias de las profesoras, e ignorando la opinión de los padres, desplazar a un bebé de menos de 1 año con los mayores, para dar una plaza extra a otra persona, aduciendo que la DGA lo permitía (cosa que luego se a visto que era falso) y avisando a los padres a última hora y sin informarles como era debido.

Esa es la buena voluntad que ha tenido el principal responsable de todo esto, haciendo las cosas de forma repentina, sin contar con el resto de implicados, e intentando ocultarlo.

Después de leer lo de maravilloso y lo relacionamos con lo de haber mal rollo, pues sobran comentarios

Y todo por un niño mas.


Se rompe las edades cronológicas,la psicología evolutiva de los niños y por supuesto el Proyecto Educativo.


Habría que pensar en la elavoracion de un nuevo Proyecto Educativo individualizado y personalizado,los tiempos van cambiando,la igualdad seria uno es a uno.


Las mezclas científicamente solo dan resultado por las tardes.

Chico eres la bomba cada vez me lo paso mejor contigo,esta obsesion que tienes por los socialistas no es buena hazme caso, que al final te va a salir una ulcera,lo mas sorprendente es que por lo que he leido de otros foreros ,desde que surguio el problema todo el mundo anda buscando soluciones ,todos menos tu ,que solo lo utilizas para lanzar caca y luego pones el ventilador para que se esparza bien,si tu crees que creando polemica y enfrentando a la gente es ayudar a tu pueblo dios nos libre de que gente como tu mande algun dia en Monreal, aunque si mandases lo bueno es que terminarias pronto con el paro ,porque me imagino que todo sospechoso de ser socialista lo quemarias en la hoguera.

yo soy una de las madres afectadas por este problema, y creo que se deberia buscar una solucion con urgencia, si hasta ahora no habia habido este problema pues ahora lo hay y habra que solucionarlo rapido. Hasta ahora a lo mejor hay dos niños que no han podido tener plaza pero hay que tener en cuenta que estos son niños que han nacido hasta julio ¿y los que nacen de agosto a diciembre que también se van a quedar sin guarderia? y creo que van a ser bastantes.
yo creo que se deberia poner a otra persona con los niños de 0-1 y crear nuevas plazas que seguro que se cubren.
Y que el ayuntamiento tenga en cuenta que a las madres trabajadoras se nos esta planteando un problema grave, que ya que tenemos trabajo y que no podamos ejercerlo por no tener plazas porque nuestro hijos en vez de haber nacido en los 6 primeros meses del año nacen en los 6 siguientes.

Yo creo que si hay unos números hay que cumplirlos, porque si se abre la mano no se sabrá por donde cortar.Lo que pasa es que pedir una nueva profesora lo veo difícil porque la situación del Ayuntamiento creo que no está para echar cohetes, sobre todo si quedan 7 plazas libres en 1 a 2 años y también quedan libres 5 plazas en 2 a 3 años, entonces no se si se puede poner una plaza nueva de cuidadora cuando sobran tantas plazas y además por las tardes hay pocos chicos.Lo que no entiendo que haya muchas dificultades pedagógicaspara juntar dos niños por la mañana y no las haya por la tarde. Debe ser porque soy un poco antigua y cuando mis hijos iban a la guardería iban solo con una maestra 18 o 20 chicos de tres edades y además se las apañaba para que trabajaran todos y para sacarlos de paseo con la cuerdecica y además al principio había estufa de leña. Estaban todos mezclados y los padres contentos de que hubiera alguno más para pagar a la Conchita y también estabamos contentas porque nuestros hijos aprendían. ¡que buena maestra era la Conchita¡
Ahora afortunadamente se ha mejorado mucho porque hay un buen edificio y hay también unas buenas profesoras y más horas entonces no se porque tanto problema Si no hay problemas un poco de flexibilidad no vendría mal, pero dejando claro hasta donde. Y a alguna madre que no piense que ahora son mejores madres ni peores que nosotras, porque nosotras también nos preocupabamos por la educación de nuestros hijos, pero dentro de lo que cabía. Y a las madres que trabajan, si no pueden llevar a sus hijos a la guardería que no se preocupen, que hay mucho paro y seguro que encuentran a alguine para cuidar a sus hijos. No es lo mismo ni se recibe la misma educación, pero para solucionar el problema vale. Luego ya los traereis al colegio y ahi ya no vale ni horario amplio ni gaitas. Como muchos a echar mano de los abuelos o de que alguien los cuide

sacar adelante una guardería es muy muy muy fácil y si se hace bien, los gastos no suben a tanto... con ganas de currar y no poniendo tanta pega ni tanta gaita se ofrece más servicio, ampliación de horarios es muy buena idea, porque los papás que entran a las 7 se llevan a los muchicos a currar hasta las 8 o qué? me parece a mí que está mal llevada, y eso de los ratios que lo repasen, que 8 niños por aula me parece a mí muy poco... en fin, harán lo que quieran, y todos bien sosegaos mientras los padres nos ponemos de mal genio porque no tenemos donde dejar al nuestros retoños...

Tienes toda la razón ,un 10 por tu comentario . Con buena voluntad se puede solucionar, estoy convencida que el ayuntamiento de Monreal lo va a solucionar y todas las madres podremos llevar a nuestros hijos a la guardería ,solo se necesita buena voluntad.

pues sí, yo creo que una chica que trabaje cuatro horitas con contrato de auxiliar no puede salir por más de 600 euros incluidos los seguros sociales correspondientes a su nómina...y si contratan a una del paro subvención al canto! qué es eso comparado con el bienestar y una educación completa para nuestros niños??? yo creo que eso se saca de cualquier parte para mejorar el funcionamiento del centro y sobretodo LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN del futuro de estos peques... en otros centros se amplian las plazas adaptando el centro y el profesorado... porqué no en este??? en fin, pocas ganas de invertir en lo verdaderamente importante... y pocas ganas de currar por parte de las profes, que se deben ahogar con cuatro muchichos, pero en fin, no es lo que quiero criticar... seguro que con nuevo mando cambia la cosa... o por lo menos eso esperamos

Deseo y pido a la corporación que solucione lo hantes posible el tema y que todas las madres podremos seguir trabajando y poder tener un sitio donde cuiden a nuestros niños que son el futuro de nuestro pueblo.

Me parece Pilarica que te vas a quedar sin guardería ,si esperas que hesta gente lo solucione lo tienes claro.

Saludos y paciencia eterna.

yo creo que la solucion no es facil porque aqui cada perro se lame su pijo y mientras mi hijo tenga plaza los demas que se busquen la vida y sino para eso esta el ayuntamiento para echarle la culpa como este de arriba ,de todas formas Pilarica no te deprimas que la paciencia no va ser eterna que dentro de tres años se te soluciona el problema suponiendo que con los recortes cuando tu hijo tenga edad escolar no se restrinjan las plazas y no tenga plaza tampoco en el colegio ,uff otra vez me vuelvo acordar de doña Pepita que nos vera desde el cielo y pensara" pero si yo llevaba cuarenta en mi clase y todos mas bestias que arados( las chicas no)y hay los teneis hechos unos hombres de provecho" y eso que nuestra guaderia estaba en los libiares,en la serna en los ruejos en valdragon hay veces que me pregunto si de verdad evolucionamos o vamos para detras y no me refiero con ir para detras en volver a lo de nuestros antepasados sino en nuestra forma de relacionarnos.