Celadas - Teruel

La tractorada ha consistido en ir desde el pueblo de Celadas a la partida de Los Planos tractores, coches y camiones, para hacer una concentracion en protesta, porque en ese lugar nos quieren poner una planta de transferencia,( separación de residuos industriales). Hemos hecho una cadena humana desde Los Planos hasta el pozo. En la concentracion se ha leido lo que sigue.



Buenos dias a todos.

Como sabrán Uds. Con fecha 8/06/2010, La Plataforma no al vertedero de Celadas, compareció ante la Comisión de Peticiones y Derechos Humanos del Parlamento Aragonés. Cargamos nuestras alforjas de razones e ilusiones, para que estos parlamentarios entendiesen nuestros motivos de rechazo al vertedero



Después de analizar la sesión y las manifestaciones de los representantes políticos llegamos a las siguientes conclusiones:



Los representantes políticos que hablaron en nombre del PAR, PP y PSOE, nos oyeron pero no nos “escucharon”.



Fueron con ideas preconcebidas y preparadas y así nos las expusieron.



Los tres portavoces afirmaron que eran residuos industriales no peligros, pero omitieron “ no sabemos si intencionadamente “ que son contaminantes.



Tampoco entendemos la manifestación de la Sra. Vera (PSOE), que nos dijo que no entendía nuestra comparecencia en esa Comisión.



Ni la portavoz de PAR ni la del PSOE, se comprometieron a cambiar la ubicación de la planta de transferencia ni la del vertedero, siendo únicamente el portavoz del PP el que fijó una posición clara de cambio de ubicación, con el consenso expreso de la mayoría de los vecinos.



Confiamos en que la idea común que expresaron: “ De que habría que evitar las afecciones medioambientales y tener el mayor consenso posible “, lleven sus palabras a los hechos y defiendan esta idea comun.







En la sesión extraordinaria urgente de 16 de Noviembre del año 2009 el Sr. Alcalde de Celadas y sus dos concejales aprobaron en dos minutos, la adjudicación de esta parcela de Los Planos, para la Planta de Transferencia de Residuos Industriales no peligrosos pero si contaminantes, a la empresa Residuos Industriales de Teruel, S.A, antes de que entrasen el resto de los concejales al pleno, ya había sido aprobada la adjudicación. Es la primera vez en la historia de Celadas que la Guardia Civil acudía a un pleno (¿Por quién fue requerida su presencia y por qué motivos?)

Los vecinos que acudieron al pleno no pudieron llegar a entrar en la sala de plenos, habiendo llegado a la hora señalada (11 horas), por que ya había finalizado.(habría que inscribirlo en libro guinness de los records ).



Desde la plataforma nos oponemos a que la planta de transferencia se instale aquí por una razón fundamental:



ESTA A CUATROCIENTOS METROS DEL POZO DE AGUA POTABLE QUE ABASTECE AL PUEBLO, TENEMOS LA EXPERIENCIA DE HACE UNOS AÑOS, QUE SIMPLEMENTE UN PEQUEÑO DERRAME DE GAS-OIL QUE SE VERTIO EN EL POZO DE LA CONCEJADA , Y “ UNA” DE LAS CONSECUENCIAS FUE QUE DURANTE MAS DE 2 AÑOS LOS VECINOS TUVIERON QUE BEBER AGUA EMBOTELLADA. ¿POR QUE NOS TIENEN QUE PONER ESA FUENTE DE CONTAMINACIÓN AL LADO DEL POZO DE AGUA ACTUAL?.



La plataforma presento una denuncia en el mes de febrero/2010 ante la Confederación Hidrográfica del Ebro a la que pertenece la mayoría del término de Celadas y a esa fecha no tenía conocimiento de la construcción de un vertedero ni de una planta de Residuos Industriales no peligrosos. Al día de hoy todavía no nos han informado del resultado de la inspección realizada por el guarda fluvial que envió la Confederación.







En el mes de marzo se hicieron una serie de alegaciones, dentro del plazo establecido, contra la planta de transferencia, y todavía no han sido contestadas.

El peligro como se puede observar desde aquí es muy grande sobre todo si tenemos en cuenta que también va una balsa de lixiviados.

Como todavía estamos en la fase de impacto medioambiental, queremos que se vea bien claro, sobre todo la DGA y la Empresa Residuos Industriales de Teruel, S.A, las terribles “consecuencias” que habría para el pueblo de Celadas si la Planta de Transferencia contaminase el pozo de agua potable del que abastece .



La planta de transferencia debe ir junto al vertedero tal y como estaba diseñada en el proyecto original y más lejos que las ubicaciones actuales, ya que ambas son una bomba de relojería para nuestro pueblo.



Si la empresa y la DGA siguen adelante sin modificar este planteamiento, el conflicto social estara servido y será una fuente de problemas para todos.



El pueblo de Celadas no es ninguna zona DEGRADADA y no estamos dispuestos a que nos degraden el pueblo, y nos contaminen la tierra, el agua, y el aire, y tampoco a que en Celadas aparezcan enfermedades nuevas, que hasta ahora no hemos tenido.

Celadas organiza una tractorada en protesta por el vertedero de residuos industriales no peligrosos











La plataforma ciudadana "No al vertedero de Celadas" ha protagonizado este domingo una tractorada en protesta por el vertedero de residuos industriales no peligrosos que se pretende instalar en su término municipal. Mantienen que la planta se ubicaría muy cerca del pozo que suministra el agua a esta localidad turolense.




Los vecinos ya se han manifestado en otras ocasiones en la puerta de las Cortes
Zaragoza.- La plataforma ciudadana "No al vertedero de Celadas" continúa con sus protestas para evitar que se instale el vertedero de residuos industriales no peligrosos en su término municipal y este domingo ha organizado una tractorada.

La movilización ha comenzado en el puente de acceso al pueblo y los participantes se han trasladado en tractores hasta el lugar de ubicación de la planta de transferencia, un espacio que consideran demasiado cercano a la localidad. “No queremos que la planta de transferencia se ponga donde quieren, porque está a 400 metros del pozo de Celadas y a 20 metros de la tubería que lleva el agua al pueblo”, ha recordado la portavoz de la plataforma, Concha Utrillas.

Del mismo modo, se oponen al espacio elegido para ubicar el vertedero, una rambla también muy próxima a la localidad. "Queremos que pongan el vertedero y la planta juntos, pero donde no nos perjudiquen", ha añadido Utrillas.

Durante la protesta, se ha leído un comunicado con todos los peligros que, a juicio de la plataforma, tiene este proyecto. Además, los participantes han cerrado el acto realizando una cadena humana con la que han recorrido los 400 metros que separan el pozo del lugar donde se prevé instalar la planta de transferencia.

Tractorada para protestar por el vertedero de Celadas y la planta de clasificación de residuos
LEONOR FRANCO. teruel 21/06/2010 a las 04:00
Un centenar de vecinos protagonizaron una marcha en el terreno elegido para ubicar el polémico complejo.


Los vecinos se dirigieron con tractores a la ubicación de la planta de clasificación de residuos..ANTONIO GARCíA

El vertedero de residuos industriales no peligrosos de Celadas sigue generando posiciones enfrentadas. Alrededor de un centenar de vecinos protagonizaron ayer una tractorada para protestar por estas instalaciones y como oposición a la planta de clasificación de los desechos, cuya explotación se adjudicó recientemente.

Aproximadamente la mitad de los vecinos, de los algo más de 400 que tiene censado el municipio, ha mostrado su rechazo a este complejo de tratamiento de residuos -que forma parte de la red del Gobierno de Aragón-, por su impacto medioambiental. El alcalde, sin embargo, el socialista Antonio Andrés, defiende el proyecto por considerarlo "inocuo y por generar riqueza para el pueblo", y asegura que las movilizaciones convocadas por la plataforma 'No al vertedero de Celadas' obedecen a "intereses partidistas". De hecho, mientras que el vertedero es defendido por los cuatro concejales socialistas del Ayuntamiento de Celadas, los tres ediles del PP restantes se han mostrado en contra del mismo.

La plataforma convocó ayer nuevamente a los vecinos, que salieron a la calle con una veintena de tractores, para mostrar su repulsa, en este caso, a la planta de clasificación de residuos. En la explanada donde se levantará la edificación, una nave de más de mil metros cuadrados de superficie, situada a unos cuatro kilómetros de la localidad, los manifestantes leyeron un comunicado.

Gregorio Fuertes, uno de los vocales de la plataforma, señalaba que con la protesta se pretende expresar la repulsa de los ciudadanos a la estación de transferencia o de clasificación, unas instalaciones que, según dijo, "están a 400 metros de un pozo de agua de donde se abastece el pueblo". "De las 10.000 hectáreas de terreno que tiene el término municipal de Celadas, han ido a elegir los peores emplazamientos -agregaba el vocal-, el vertedero, en la cabecera de un barranco; y la planta de transferencia, al lado de un pozo".

Tanto Gregorio Fuertes como los vecinos que le apoyan no se creen las declaraciones de los defensores del proyecto, en las que se asegura que la planta de clasificación es inocua.

Agua de botella

"Pensamos que se producirán lixiviados y en el pueblo ya hay experiencia en materia de contaminación de acuíferos: hace dos años estuvimos bebiendo agua de botella por el mal estado de un pozo", explicaba el portavoz vecinal.

El alcalde se mostró tajante, no obstante, al defender la planta. "Es inofensiva -explicaba el edil-. Se trata de una nave cubierta, cuya actividad consistirá en clasificar y empaquetar residuos que serán remitidos inmediatamente a centros de reciclado de Zaragoza".

Antonio Andrés no entiende el fuerte rechazo que ha generado este proyecto que comprende la planta y el vertedero, el que, según explicó, tratará desechos como plásticos, papel, cartón, maderas o trapos provenientes de talleres mecánicos o fábricas. Sostiene, por contra, que la planta generará riqueza, no solo por los 10.000 euros anuales de canon que deberá abonar la empresa que explote el complejo, sino por los puestos de trabajo que se generen. Dice que la planta de clasificación contará con 4 operarios y el vertedero con unos 13.

Ninguno de estos aspectos convence a los opositores, ni siquiera la posibilidad de que se modifique la ubicación del vertedero, en principio previsto en el paraje de Marimiguel y ahora en estudio en una zona del barranco de Antonino. "Nuestra ilusión -señalaba una vecina- sería que se lo llevarán todo de aquí. No queremos tener los residuos que generan otros".

El posible cambio de emplazamiento es una de las propuestas que se planteó hace dos semanas en la Comisión de Peticiones y Derechos Humanos en respuesta a la intervención de la plataforma vecinal. Gregorio Fuertes considera, sin embargo, que "en ningún momento se aseguró que el vertedero no se iba a instalar en Marimiguel, desde donde se pueden arrastrar los vertidos

A. RICO
Vecinos y ecologistas han constituido una coordinadora de afectados por la "nefasta" gestión de la Generalitat en materia de residuos.

El pasado viernes tuvo lugar en el Casal Ovidi Montllor de Alcoy una reunión a la que asistieron 22 personas de distintos colectivos vecinales y ecologistas de Alicante, Villena, El Campello, Xixona y Llanera de Ranes (Valencia), preocupados por los problemas que están generando los vertederos.

Denuncian que la mala gestión del Consell ha convertido las plantas de reciclaje en macrovertederos que generan importantes problemas de malos olores y vertidos de lixiviados que inciden negativamente en la salud y el medio ambiente, que se trasladan masivamente residuos de comarcas de Valencia y Castellón a Alicante o Murcia, y que pretende apostar por la incineración como método de eliminación de residuos.

Para cambiar ese insostenible modelo de gestión, que "únicamente persigue aumentar el beneficio económico de las empresas que gestionan las plantas de tratamiento de residuos en perjuicio de la salud pública y del medio ambiente", la Plataforma Salvem Fontcalent, la Coordinadora de Asociaciones y Colectivos de las Partidas Rurales de Alicante (Cacpra), la Asociación de Vecinos Sector Norte de El Campello, la Plataforma contra el macrovertedero de Llanera de Ranes (Valencia), la Plataforma en defensa del medio y del entorno de Villena, el colectivo de afectados por la planta de Xixona y Ecologistes en Acció del País Valencià decidieron constituir el pasado viernes una coordinadora a la que han denominado Residuo Cero.

Algunos de sus principales objetivos son reducir drásticamente la eliminación de residuos mediante vertido impulsando su efectiva reducción, reutilización y reciclaje, implantar urgentemente la selección en origen de la materia orgánica, apostar por una gestión próxima y responsable de los residuos de modo que cada comarca autogestione sus residuos evitando su traslado a otras comarcas o comunidades autónomas, eliminar las molestias por olores y el riesgo de vertidos de lixiviados en el entorno de las actuales plantas de residuos, e impedir que se implante la incineración como método de eliminación de residuos por sus peligrosos efectos sobre la salud.

La nueva coordinadora "invita a integrarse a otros colectivos sociales afectados y preocupados por el actual modelo de gestión de los residuos".
En los últimos meses se han realizado movilizaciones en Alicante, El Campello y Villena por los problemas que generan estas instalaciones.

¿POR QUÉ SE RECHAZA LA PLANTA DE TRANSFERENCIA DE BASURA?
PROBLEMAS QUE CAUSAN ESTE TIPO DE PLANTAS SI SU UBICACIÓN NO ES CORRECTA
Nombre del Remitente: gomez juan carlos





• RUIDOS el uso de la compactadora, el volcado y carga de camiones y el resto de actividades que se realizarán dentro de la planta provocarán importantes ruidos que molestarán a todos los residentes próximos y además no está prevista la instalación de elemento alguno o pantalla que amortigüe los ruidos. Hoy día incluso en las autopistas se colocan pantallas para evitar el ruido.

• Todo ello es innecesario ya que si se hubieran tenido en cuenta criterios geográficos, geológicos, científicos y técnicos la planta no se hubiera ubicado en ese lugar. Al diseñar esta planta y otras no han tenido en cuenta el enclave geográfico, ello no les importa en absoluto, al igual que la climatología, la, etc... Da igual que llueva mucho o poco, etc. Todo ello quiere decir que se diseñan plantas standard, o, lo que es lo mismo, todas cortadas por el mismo patrón.

• OLORES El manejo de residuos sólidos urbanos, su compactación y los lixiviados que ésta produce originan olores que van a causar importantes molestias a los residentes próximos.

• CONTINUO PASO DE VEHÍCULOS CAMIONES de gran tonelaje y particulares usuarios de un punto de recogida de materiales peligrosos y punto limpio que se instalará también en la planta. Punto que además no tendrá utilidad ya que se deben ubicar en núcleos de población de más de 5.000 habitantes, estar integrados en los mismos y no emplazados en las plantas de transferencia. El traslado de residuos a este punto supondrá más contaminación que descontaminación y ello por estar alejado del núcleo de población más grande.

• CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS Se instalarán según el proyecto fosas sépticas, pozos filtrantes y separadores de grasas

• IMPOSIBILITA EL DESARROLLO TURÍSTICO DE LA ZONA Y DE OTROS SERVICIOS ETC. Es el entorno más desfavorable para uno de los núcleos de población afectados (turística y residencial), tanto estéticamente como en cuanto a la repercusión sanitaria

• SE PRODUCIRÁ CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DE TODO TIPO Y CUANDO SE QUIERA CORREGIR EL PROBLEMA, ALGUNO DE LOS GENERADOS POR LA CONTAMINACIÓN SERÁN IRREVERSIBLES.

• ¡ EVITEMOS! LOS PROBLEMAS DE CONTAMINACIÓN Y DE SALUD EN LA ZONA Y DE SUS HABITANTES ANTES DE QUE SEA TARDE Y SOLO QUEDEN COMO SOLUCIÓN LAS DEMANDAS JUDICIALES CONTRA LAS ADMINISTRACIONES Y ORGANISMOS INTERVINIENTES PARA CONSEGUIR INDEMNIZACIONES CUANTIOSAS QUE NO INTERESAN A NADIE!





El diseño de la planta es imperfecto y el tratamiento previsto para tratar la basura es insuficiente y peligroso y con toda seguridad contaminará las cloacasde la zona ya que no existen redes de saneamiento dotadas de depuradora, ni indicadores de contaminación, como podrían ser sensores perimetrales, periféricos, ni existe proyectada balsa de lixiviados etc.. SE PRODUCIRÁ CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DE TODO TIPO Y CUANDO SE QUIERA CORREGIR EL PROBLEMA NO SERÁ POSIBLE PORQUE LOS DAÑOS CAUSADOS SERÁN IRREVERSIBLES.

INEXISTENCIA DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

No se ha realizado el estudio indicado que, según al legislación actualmente vigente -REGLAMENTO DE ACTIVIDADES MOLESTAS INSALUBRES, NOCIVAS Y PELIGROSAS-, es necesario efectuar con carácter previo para este tipo de instalaciones. Estudio, que sin duda posibilitaría una mayor información sobre los efectos en el medioambiente y posibilitaría además valorar adecuadamente los efectos, no solo en el medio natural, sino también el impacto socioeconómico y en la población, que este proyecto de instalación de esta planta de basura puede causar en su entorno.

¡ NO NOS ENGAÑEMOS!compactar basura, es someterla a altas presiones y el consiguiente cambio químico que esto supone. No se puede llamar a este proceso simplemente transferencia de residuos, porque se están tratando en cierto modo, podemos afirmar que nos encontraremos ante una miniplanta de TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS y no de TRANSFERENCIA. Se tendrán por tanto que cumplir los requisitos exigidos en la legislación vigente para la instalación de las plantas de tratamiento de residuos sólidos.

Con 10000 Euros anuales, muy poco puede hacer el ayuntamiento.
No se si el Sr. Alcalde, debería haber pensado que los puestos de trabajo la empresa los necesita para funcionar, lo que no sabemos si seran de celadas ó los haran residir en Celadas.
Quiza debería haber pensado en recabar dinero para el ayuntamiento que puede hacer un reparto mas equitativo en mejoras para sus vecinos(quiza con esos 30000 y el variable por tonelada) si que podría haber creado las infraestructuras y condiciones para que los vecinos tubieran más servicios y gente pudiera venir a residir a Celadas