Cantavieja - Teruel

Aragoneses del maestrazgo, no permitáis por nada del mundo, que una empresa, con el único objetivo de enriquecerse, sea capaz de destrozar, algo tan maravilloso, como es la naturaleza que hay en el maestrazgo.

Yo no entiendo mucho pero por un lado queremos prosperar y por otro ponemos trabas, tendremos que informarnos y si es dañino, bajo ningun concepto se puede ceder.

saludos a todos y FELIZ AÑO NUEVO haber si el trece viene con suerte.

Es dañino, mucho...ya ha habido conferencias por la zona y quedó bastante claro... es incompatible con usos turisticos y medioambientales....

Es dañino, pero como por este Maestrazgo somos muy pocos, y obedientes, nos la colarán más que doblada.

Lo primero que tenéis que estar, es muy unidos.La provincia de Teruel ha sido muy rica en minerales, y solo ha servido para enriquecer a unos cuantos, dejarla llena de escombreras y enriquecer a las azulegeras de Castellon o,los altos hornos de Sagunto, y en las cuencas mineras, cuando se ha terminado el carbón. MISERIA. Como os contaminen los aguiferos, des pediros del

Despediros del encanto del Maestrazgo.SALUDOS

Totalmente de acuerdo. Hay que estar ciego para no ver las malezas que nos harán.

No hay mas ciego que el que no quiere ver, ni mas sordo que el que no quiere oir.....y no hay mas capullo que el que se quiere forrar a costa de joder a los demás,especialmente si son de pueblo como nosotros...

No teneis ni idea de que va la cosa, informaos primero y luego opinar,estamos artos de tanto ecologista y tanto antitodo en estos territorios , de que queréis vivir ,la ganaderia no es el futuro el turismo cada dia menos ,que queremos ir todos a la capital,que es tan prospera.

Pues nos lo podrías explicar, ya que no sabemos nada, y podríamos valorar. Si la capital no es próspera, que no te quito la razón, no nos iría mal cuidar lo que tenemos.

queremos trabajo

¿A cualquier precio?

Hay que ser cerril, ahora que se sabe todo por internet y hay información la gana, para querer que se saque petroleo en nuestra zona con la técnica del fraking. Si te crees que la técnica del fraking te dará trabajo estas apañado... Vendrá gente lista de fuera con carrera, después los enchufados de la política y total para dos o tres trabajadores seguro que no te cogen a ti, porque hay que ser pavo para escribir harto sin h, sabiendo que cuando hay una falta de ortografía la palabra se subraya de rojo.¿Como quieres que te den a ti el trabajo? Hay que ser realistas corazón, solo sirves para compañero de la vieja en la plaza de España....

Yo creo que todo el mundo puede dar su opinión.Es bonito que no se toque nada, pero tedremos que comer.

Tal como se esta poniendo la situación, el que tenga un huerto, y un corral, para tener animales, comerá, estamos retrocediendo, a pasos agigantados, en las grandes ciudades, hay miles y miles de personas que están viviendo gracias a caritas y a la cruz roja, incluso gente con carrera,cuando eso llegue a un pueblo, o faltan ganas de trabajar, o falta de imaginaron,y el que piense que una petrolera va a solucionar este problema,lo tiene claro,cuando se hayan llevado lo que están buscado, en la zona solo dejaran las escombreras, y posible mente las aguas contaminadas, lo cual, repercutirá, en el turismo, en la agricultura, ect,ect, y la verdad es que en la zona del Maestrazgo seria una lastima que eso sucediera,SALUDOS

El procedimiento consiste en la inyección a presión de algún material en el terreno, con el objetivo de ampliar las fracturas existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas o el petróleo, y favoreciendo así su salida hacia el exterior. Habitualmente el material inyectado es agua con arena y productos químicos, aunque ocasionalmente se pueden emplear espumas o gases. En una palabra ¡veneno puro! para los acuiferos.

Pero tenemos petroleo para que puedan sacar

Buena observación, el caso es que no hay confirmación de la existencia de gas o de petróleo, toda la movida, hasta donde yo sé, es precisamente para ver si hay y en caso afirmativo valorar si es rentable su extracción, teniendo en cuenta la calidad y el coste. Este tipo de sondeos los están haciendo indiscriminadamente por todo el mundo, sin saber exactamente donde está el gas, o el petróleo. Simplemente están buscando, con este método les resulta muy cómodo y económico, al parecer. Saludos.

Hay que ver antes todos erais anti-ecologuista....ver para creer,turismo? donde? ganaderia...agricultura...creo que la cosiata no anda fina,viva el petroleo o el gas,lo que de trabajo,que pa funcionarios no valemos todos,perdon si escribo alguna falta,no soy tan culto como eso que se fijan tanto en las faltas, solo digo mi opinion si faltar a nadir nio reirem de nadie por si escribe alguna falta de otrografia,todos no tenemos la suerte de ser tan cultos como tu.

Corazón, que no te acuerdas cuando vinieron los petroleros que estuvieron una larguísima temporada por la zona? Aquí saben todo lo que hay, lo que ocurre es que para que les concedan el permiso piden explorar, para después adquirir el derecho de explotación. Ahora que esta carito saben que lo que hay les sale rentable....
Ya esta todo el trabajo hecho. Lo único que queda es sacar lo bueno y dejarnos el paisaje hecho un ecce homo, los acuíferos como los desagües de las granjas y los dineros volaran a otra parte y nosotros como siempre mirando al cielo.... ya esta bien, espabilaros de una vez¡¡¡

Si como dices supieran lo que hay, a día de hoy ya no quedaría ninguna parcela de rústica que no estuviera en manos de las petroleras. Están buscando en zonas donde puede haber, no es seguro que lo haya, ni de que sea viable su extracción, en mi parecer.

Corazón hay que ser mas listo, verdad que hay una ley de subsuelo?? Pues bien, no sabes en principio si estan ya los terrenos denunciados por las petroleras, poco probable ya que sin saber si tiene los permisos de investigación no se van a arriesgar, pero en cuanto los politicos les den los permisos, las petroleras compraran, pero no las fincas,sino el subsuelo y el derecho de extracción. Alguna finca puede que también, estate al loro a ver si ganas alguna perra, aunque sea fastidiando a tus vecinos.A los del pueblo nos quedarán los residuos.

Por Una Grande y Libre! Por España Y Su Grandeza, Nos Vamos A Por Una CERVEZA!!!

je..je...España creo que ya no es ni grande ni libre y en cuanto a la grandeza será en deudas. No bebas mucho que te pones cabezón, coloradico y con mirada tierna.

En la provincia de Jaén se están produciendo una serie de movimientos sísmicos que han causado bastante alarma social y según todos los indicios es debido a las perforaciones en busca de gas y petróleo por el método FRACKING. Ya hay denuncia en el Juzgado contra la empresa. Cuidado con esto que puede causar daños irreparables en los acuíferos y desplazamientos del terreno, según denuncian los expertos.

si morirse de asco es encanto que venga dios ylo vea

mi pregunta es, que encamto tiene el maestrazgo si dentro de 10 o 12 años aqui no queda ni el tato. Que no sestamos muriendo poco a poco.

Aquí encontrareis mucha información https://rackingteruel.blogspot.com.es/

Haría bien el PP y el PAR en ser más prudentes y recabar información, que ya la hay. Las consecuencias pueden ser irreversibles. Las empresas dedicadas a la extracción se están empleando a fondo para “convencer” de la inocuidad del método, pero no han convencido a los gobiernos alemanes, ni a los holandeses, entre otros. Claro que los actuales gobernantes maños son mucho más inteligentes y seguro que eligen lo mejor para el pueblo.¡Ojala nos quejemos sin razón!.

La explotacion de los recursos naturales del maestrazgo propiciaria la creacion de varios cientos de puestos de trabajo. Muy bien pagados por que estas compañias pagan muy bien. Todo el transporte de mercancias se haria por carretera, lo que supondria una barbaridad de camiones al dia en esta zona y el tiempo minimo de extraccion son 18 años, mal sea que en este tiempo la crisis no se haya pasado y podamos encontrar trabajo en otro sitio. Inconvenientes hay muchos, pero del paisaje vivimos poca gente, cada uno que piense en su situacion y que hay una posibilidad de mejorarla. Si nuestros responsables politicos saben exigir medidas y dinero para la zona, para mi seria un acierto.
Lo que vemos en estados unidos no tiene que ver nada con las extaciones
actuales. ahora de un pozo sacan varios ramales y no perjudican como se ve en los videos y como mucho se harian 10 pozos en todo el maestrazgo de los cuales saldrian los ramales para extraer el gas y petroleo.

Lo que han comentado que el los pozos se inyecta agua a presion con almidon, vinagre, etc.. a una profudidad superior a 1 kilometro de los acuiferos y para la empresa no seria rentanble ni escapes ni fugas y si se comprometen a hacer varios informes cada año, lo normal es que no pase nada, tambien si solo son 10 pozos, la verdad que no tiene nada que ver con lo que nos han contado.
No se sabe cuanto durara pero hoy no le encuentro mas pegas que empiezen y nos den trabajo a todos.

Mira corazón,lo habrás oido en el bar no estas correctamente informado.Si estudiaras a fondo las capas de material del lugar donde vives te darias cuenta que, entre los acuiferos y las rocas que tienen el gas no hay un km sino apenas unos pocos metros y en algunos sitios estan juntas, asi que, la empresa no puede garantizar ese resultado. El almidon se gasta para poner tiesas las sabanas y el vinagre para limpiar la cal. Para extraer el gas se utilizan otra serie de compuestos mas penetrantes y mucho mas peligrosos, de la rama de los bencenos, que la mayoria son cancerigenos.
Lo del trabajo,mas que peor porque la gente esta especializada, vendran ingenieros de los muchos que hay al paro y tu los veras pasar.
Hay que ser torpe para hacer un comentario como el anterior. Una lástima que el foro se anonimo....

Por cierto, cariño, tal como se ve la vida. Si lo que se ve en Estados Unidos te parece muy fuerte y piensas que aqui no va a pasar, estas equivocado: Aqui peor, nadie se caga en casa fuera del orinal... si vienen de alli aqui, no pienses que van a actuar mejor, en todo caso peor o mucho peor.... Veo que tienes menos luces que el barranco de San Juan al mes de enero....

No vienen de estados unidos.
No se extrae igual.
La empresa ha comprado los estudios que hicieron los petroleros en su dia y no tiene intencion de hacer pozos donde no hay nada.
Que tengas suerte y tengas trabajo muchos años.
Cariño y luces tengo bastante gracias.

A mi parecer si hay trabajo hay gente.
Si hay dinero hay consumo y funcionan los negocios.
Los aerogeneradores tienen mas impacto medioambiental y solo se aprovechan cuatro.
Todo lo que haga posible que tengamos un futuro es viable.
Los ecologistas ya se encargaran de protestar no hay que preocuparse.
A nadie le amarga un dulce y creo que se vive mejor con 2.000 euros al mes que con menos de mil o en el paro.

Da pena leer que puede haber gente que este a favor de toda esta burbuja que se está montando y que gracias a que nos están arruinando puede que la veamos explotar , lo peor es que a nosotros igual no nos explota pero igual a nuestros hijos les dejamos toda la mierda para su disfrute/desgracia
Y lo más triste es que ni un solo ayuntamiento se ha preocupado de informar a los vecinos

Donde hay que apuntarse para cobrar dos mil euracos,que le del al paisaje

Ayyy ... La guerra energetica ha llegado

Los ayuntamientos si se estan peocupando piensan en el presente y en el futuro,el presente es que no tenemos nada excepto los funcionarios que les quedan cuatro dias y el futuro con el fraking podria ser un poco mejor.

Pues sí de eso te crees que vivirás mejor esta gente te darán un súper trabajo de bajá cualificacion durante el tiempo que estén , que te paguen 1000/2000 euros durante lo que dure y despues que no tendrás una cualificacion de nada para poder optar a otro trabajo y habrán destruido lo poco que tenemos y se irán y te dejarán con tu sueldazo que te habrás pulido puesto que como gano muchas perras me puedo permitir esto y esto otro... En vez de estudiar eso es lo que quieren tener gente tontica que sólo piense en ganar perritas y no pensar en las consecuencias que habrá después
Si pensáis bien aquí la crisis no se nota tanto como en l zonas industrializadas aquí la gente vivimos con lo que tenemos y creo que no vivimos tan mal aún nos podemos hechar una cerveza todo días
Que no hay más cosas que funcionarios pues bueno creo que aún quedan unas cuantas granjas de cerdos, 4000/5000 ovejas,1500 vacas, una cooperativa que han creado que venden carne a domicilio. Si viene esta gente igual ni quedan vacas ni ovejas ni cerdos porque igual no tienen luego que beber
Aunque tu estarás con tu pedazo de coche nuevo y sin perras ni futuro

La coperativa esa que dices funsiona, yo el local que acondicionaron lo veo cerrado, hay si que se han gastado un buen puñado de perras, ya veremos si eso se abre.
Yo pienso que se tendrían que informar bien y saber los perjuicios que sacar gas podrían causar, y no creerse de lo que puedan opinar, politicos, ecologistas etc, porque ellos luz y comodidades si que las tienen, no se preguntan de donde salen.

si vamos a salir de la crisis con la empresa de vender carne a domicilio , vamos bien.

El local esta pendiente de la licencia de actividad para poder funcionar se necesita la licencia que tienen que dar esos políticos que decís
Por lo menos es una forma de intentar funciónar lo que si es seguro que sí ese proyecto lo presenta un multinacional estriáis aplaudiendo con las orejas pero como lo intenta gente de aquí a criticar y a ver si fracasan así de paletos somos y envidiosos
Cuanta gente vive de la tierra aquí y cuanta podrá seguir viviendo después por culpa de 4 especuladores

a mi me parece que la gente tenga iniciativas, pero algunos de nosotros hace unos años si quisimos tener un negocio, nos lo tuvimos que trabajar, nadie nos dio nada,lo lamentable es que al autónomo que trabaja tenga que cerrar, y apoyen a los que tienen proyectos nuevos, no lo vero nada justo,

la mejor empresa es el P.A.R.no hay duda

ahora ni esa, que pena da que con treinta años, no se tenga un trabajo fijo, por eso comprendo que haya gente que tenga dudas sobre sacar gas en esta tierra, si con eso se levantara un poco la cabeza igual no era tan malo.

Estas dispuesto a hipotecar el futuro de la zona, de las aguas, del turismo, por dos años de jornal, que tristeza,,,!!!!! Tranquilo el trabajo no será para ti. Ya vendrán de fuera....los veras pasar y lo único que te quedara será la mierda que se dejaran en los hoteles y nuestros recursos naturales sin solución...... Vaya adelanto!!!!!!

bueno te veo muy informado, habra que mirar lo que es verdad o no, seguro que tu tienes un trabajo fijo.

Todos no cabemos en la Sede de la Comarca, que por lo que todos escribis tan bien , veo que estos todos con un buen enchufe , yo no tengo curro ni hoteles.

Los que dicen que son los que se opusieron a los generadores, nada les complace, pero seguro que tienen luz van en coche, y forman plataformas para montarsen un chollo.

Quien se ha opuesto a los aerogeneradores?, que se sepa no se pusieron porque no quiso o no le intereso al Gobierno de Oregon; no hubo gente en contra ni a favor
Se hizo un estudio para poder ponerlos, se firmo un preacuerdo entre la empresa y los propietarios de las fincas que correspondian para ceder las tierras por 75 años para la instalacion de los aerogeneradores que caduco a los 5 años de su firma (o a los 10 no recuerdo) y como ese contrato caduco pues chis pum
y en la Comunidad Valenciana se pusieron por los motivos que fuesen (para cumplir el compromiso de renovables que en Oregon ya estaria cumplido y punto.)

Todo el mundo tenemos derecho a trabajar pero sin estorbar al de al lado creo
que venga una empresa y pregone por todo lo alto que creará "X" puestos de trabajo (vender humo que serán "X"-la mitad o mas de lo que dicen) y que porque sea (Americana, Rusa,o de ...iquistan) ya sea la panacea y que esto suponga el cambio total de una forma de vida en una zona (destruir los puestos de trabajo que viven del campo, turismo, gastronomia, ganaderia, servicios,...) QUe mas o menos estan estables y de las generaciones de despues
El caramelico a todos nos gusta pero a ver si ese caramelo es de los que amarguean

Que tiene que ver la Comarca yo tabajo en el campo y estoy totalmente en contra que me tenga que marchar de mis tierras porque venga un especulador y me diga que quiere montar lo que sea (que casualidad en el mejor bancal que tengo) y lo que mis padres abuelos montaron tenga que desaparecer

Cuando algun dia mejore la situacion seguro que sera en las capitales y lo mas normal que sea en castellon antes que aqui.
Si tenemos 32 parados y 48 estudiantes que aun no han empezado a trabajar ¿ donde se marcharan y empezaran su vida y se empadronaran para comprarse un piso o alquiler? alli donde tengan trabajo me parece.
No se el fracking si es bueno o malo pero dos caminos tenemos o coseguimos que se quede esta generacion, o los desempleados, jovenes, mas de 100 extranjeros empadronados sin trabajo (tambien cuentan sus hijos que sin trabajar pero estan empadronados) una suma que nos dejaria con menos de 500 personas, me gustaria pensar que todo no es tan malo ni tan bueno y el que arriesga aveces gana no siempre pierde.

y que futuro quieres para los estudiantes ser perforador, camionero de sustancias toxicas, llevar la cuba del agua si señor eso es pensar en el futuro de las generaciones venideras pa que estudiar pues me pagan pues no estudio me voy pal pueblo a trabajar 3 o 4 añicos como estubieon los petroleros a la hora de plegar al bar a tomar cubatas hasta las 3 de la mañana y mañana otra vez al tajo
perricas frescas y a pensar poco y a fundirlas
luego problemas de alcoholismo , drogas, ... como lo que ocurre en las cuencas mineras, y cuando se acabe todo otra vez al paro y sin nada para optar por no haber estudiado y porque aqui lo han fundido todo

con gente como tu estamos como estamos, estos años atras todo el mundo a estudiar, luego a colocarse en las administraciones y el trabajo duro para los extrangeros, yo creo que tenemos que tener claro que estudiar si, pero el trabajo el que haya, sobran gente con carreraras por todas partes, yo no estudie pero cuándo salia de trabajar me iva a casa y me ahorre algunas perricas, el que ha ezcrito esto pienso que sus buenos cafes se hara a las once de la mañana, mientras el que trabaja en una fábrica etc, de allí hasta que toca la sirena no se mueve nadie.

pues si sali a estudiar, con lo que mis padres sacaban de su trabajo, y los veranos a la piedra dos meses para poder ir de fiesta y guardar algunas perrras para el invierno y de cafes a las once nada, si acaso una cerveza con gaseosa al verano a la hora de plegar, porque termine los estudios, hice lo que pude y me volvi a casa, ojala me hubiese sacado la carrera que queria, aunque me hubiese tenido que volver a casa tambien a trabajar
Muy digno es el que trabaja en la fabrica, el que se toma los cafes a las 11 en su rato de descanso o o el que ha estudiado y se ha ganado un puesto de trabajo despues de 8 años de estudiar o el que esta de albañil y a las 10 se va a almorzar o es que no se tiene derecho
el estudiar creo que te habre puertas y ojala todo el mundo tubiese esa oportunidad aunque se voviese a casa como yo

es que despues de 8 años de estudiar si no sacas nada.BURRO TOTAL.

3 años BUP + 1 COU + 3/4años carrera total 8 años en mis tiempos espabilaos que salíamos con 14 y con el autobús a las 5:30 de la mañana no como ahora y los ver añicos a la piedra a la obra o en casa a ayudar

fracking si
trabajo si

Pues eso si hay trabajo hay riqueza ,desarrollo, bienestar, se venden pisos la gente va de vacaciones, se mueve el dinero etc.No como ahora que con la mitad parados esta todo mas muerto que para que. Aquí lo que sobran son funcionarios y muchos,los primeros que estan con los antifracking son ellos, mientras no nos cansemos de pagar para que ellos vivan y trabajar cinco horas al día funcionaran , pero cuando no quedemos nadie ni autónomos ni ganaderos ni albañiles ellos se tendrán que ir al carajo.

trabajo si
fracking NO
Es penoso que haya gente dispuesta a hipotecar el futuro de sus hijos

si el fracking sobre todo ayudara alos ganaderos que viven del campo (sobre todo si por desgracia acurriese lo que se ve en los documentales) Aunque solo sea un porcentage mínimo el riesgo de que ocurriese algun tipo de contaminacion creo que seria demasiado grande el riesgo a tomar

Que te digeran tus cerdos, tus vacas, tus ovejas no podran beber mas de este agua hasta que se hagan los estudios pertinentes.
y que un tiempo despues te digesen no vas a poder seguir trabajando aqui con tu ganado te daremos una indemnizacion justa y aqui paz y despues gloria
pero Si el sueño americano se habra cumplido en nuestro pueblo
Por un puñado de dolares se esta dispuesto a vender un forma de vida que creo que hasta ahora aun en tiempos complicados no nos va tan mal

Si por desgracia hay mucha gente en paro aqui, en nuestros pueblos mucho menos porcentaje por suerte; ¿sera porque la gente de aqui vive con lo que tiene o lo que de momento puede sacar de la tierra tal y como esta?

Cha y Compromís se alían contra el Fracking y suscriben un manifiesto en defensa del territorio y de las inversiones productivas en el interior

PARA EL QUE TENGA GANAS DE LEER ALGUN BENEFICIO QUE PODRIAMOS TENER DENTRO DE 20 AÑOS


SOBREEXPLOTACIÓN Y CONTAMINACIÓN DEL AGUA
La fracturación hidráulica más sencilla, se lleva realizando desde finales de la década de 1940. Se perforaba verticalmente 1.500m o más hasta una capa de esquistos, se inyectaba del orden de 300.000 l de agua con arena y cientos de productos químicos y se reventaba la roca liberando el gas profundo (termogénico) para su explotación.
Ahora, la perforación vertical se complementa con la perforación horizontal o direccional que permite girar 90º y horadar en paralelo a la superficie más de 1km,aumentando la longitud y la profundidad. Esto no sólo aumentó la rentabilidad de la explotación, también aumentó la cantidad de agua necesaria para cada fracturación a varios millones de litros (entre 5 y 15 millones de litros de agua) incrementando
notablemente los riesgos de contaminación por los 55.000 a 225.000 l de productos químicos, todo por cada fracturación. Consumo y contaminación que hay que multiplicar por el número de pozos que realicen en cada yacimiento. ¿Cómo mantener ese caudal de millones de litros de agua sin afectar a los cursos de agua y acuíferos?
Los riesgos de contaminación del agua básicamente son tres:

1) En la zona vertical del pozo, el tubo de acero que baja para conducir el gas a superficie, se recubre de cemento para evitar que el metano termogénico profundo y el agua tóxica de retorno asciendan por el hueco y contaminen el territorio y las aguas subterráneas. Pero cualquier desperfecto o fallo en ese revestimiento provocaría fugas más cerca de la superficie; y es fácil técnicamente que un importante porcentaje de estos revestimientos tengan fallos. La compañía Chesapeake ya pagó 1 millón de dólares por esta causa.

2) La posibilidad de que las inmensas balsas de almacenamiento del agua deretorno, ese aproximadamente 75% de lo inyectado para fracturar la roca, cargada de una gran mezcla de productos químicos previamente añadidos para diferentes fines, de materiales radiactivos y sales procedentes del subsuelo, se rebosen por grandes lluvias (como ha ocurrido en Pensylvania en septiembre de 2010) o tengan fugas en el vaso de contención, en ambos casos, esta agua altamente tóxica,contaminaría suelos y acuíferos. Los acuíferos están
interconectados entre sí, no pudiendo controlar los efectos de un vertido a ese nivel.

3) Las explosiones de agua que se usan para fracturar la roca, podrían abrir nuevas fisuras que conectaran con aberturas naturales permitiendo al metano termogénico sobre todo y al agua de retorno trasladarse desde los esquistosprofundos hasta los acuíferos más elevados.

Composición de las sustancias químicas empleadas:
De acuerdo a la poca información que ha formado estado público, si bien la composición del fluido utilizado para realizar las fracturas varía de acuerdo a la formación que se pretende explotar, por lo general se encuentra compuesto en un 98% de agua y arena, y un 2% de aditivos químicos, entre los que se encuentran:

Acido: limpia la perforación previamente a la inyección del fluido para la realización de las fracturas.

Bactericida/ biocida: inhibe el crecimiento de organismos que podrían producir gases que contaminen el gas metano, y reducir la capacidad del fluido de transportar el agente de apuntalamiento.

Estabilizador de arcilla: previene el bloqueo y la reducción de la permeabilidad de poros por formaciones arcillosas.

Inhibidor de corrosión: reduce la formación de óxido en las tuberías de acero,los encamisados de los pozos, etc.

Reticulante: la combinación de esters de fosfato con metales produce un agente reticulante que permite aumentar la viscosidad del fluido, y por lo tanto,transportar más agente de apuntalamiento en las fracturas.

Reductor de fricción: reduce la fricción y permite que los fluidos fracturantes sean inyectados en dosis y presiones óptimas.

Agente gelificante: incrementa la viscosidad del fluido, permitiendo un mayor transporte de agente de apuntalamiento.

Controlador de metal: previene la precipitación de óxidos de metal que podrían degradar los materiales utilizados.

Inhibidor de sarro: previene la precipitación de carbonatos y sulfatos (carbonato de calcio, sulfato de calcio, sulfato de bario), que podrían degradar los materiales utilizados.

Surfactante: reduce la tensión superficial del líquido de fractura, y por lo tantoayuda a la recuperación del mismo.
Según el informe del Tyndall Centre, la poca información suministrada por las operaciones permite, aún así, certificar que numerosas sustancias han sido clasificadas por organismos de control europeos como de “inmediata atención” debido a sus efectos potenciales sobre la salud y el ambiente.
Si bien el nivel de riesgo asociado al uso de estas sustancias depende de su concentración y de la forma en que exponga a los seres vivos y al ambiente durante su utilización, las enormes cantidades que deben emplearse –para una plataforma de 6 pozos oscilarían entre los 1.000 y los 3.500 m3 de químicos-,
serían, por sí mismas, motivo de máxima precaución y control.

5.- OTRAS CONSECUENCIAS NEFASTAS DE LA FRACTURACIÓN HIDRAÚLICA
Las consecuencias de todos estos procesos son de muy diversa índole: plataformas, pozos y balsas abandonados cuando declina la actividad de la explotación, impactos sobre el agua por la gran cantidad de la misma necesaria, la contaminación de acuíferos con los residuos tóxicos, eliminación de las aguas residuales en el subsuelo, contaminación atmosférica causada por las emanaciones de gas de pizarra, residuos químicos volátiles, residuos solubles en el agua, emisión de
cantidades importantes de gases de efecto invernadero como el metano, etc.
Importantes problemas de salud para los habitantes de los pueblos, expuestos a las emanaciones de los productos tóxicos empleados, aumento de las patologías de cáncer, accidentes por explosión de gases acumulados en sótanos, conducciones enterradas, etc., exposición a la radiactividad y riesgo de terremotos por la lubricación
inyectada en los estratos del terreno. (Para más información puede consultarse el informe Tyndall de la Universidad de Manchester, enero 2011).
Recientes investigaciones publicadas en la revista Technology Review en 2012, analiza la responsabilidad de la fracturación hidráulica en la producción de terremotos de cierta intensidad. Como el terremoto de 2,3 grados en la escala Ritcher el pasado abril cerca de la localidad inglesa de Blackpool, reconocido por la propia empresa extractora
Cuadrilla Resources con sede en el Reino Unido; los 43 seísmos producidos en un radio inferior a 4km del pozo en el que se habían inyectado 9.000 m₃ de líquido en Oklahoma (EEUU); así como varios terremotos registrados en Arkansas en 2010 que culminaron con una sacudida de 4,0 el pasado 31 de diciembre en Yougstown, Ohio.
Se demuestra que las múltiples explosiones y los fluidos inyectados a enormes presiones pueden separar algunos estratos en zonas de fallas planas, propiciando su desplazamiento relativo y el posible terremoto.

Este método extractivo produce una alta capacidad de ocupación del terreno debido a las plataformas de perforación, aparcamientos y áreas de maniobras para camiones, equipamiento, procesado del gas e instalaciones de transporte, así como carreteras de acceso.
Por otro lado, la enorme cantidad de energía fósil que debe aportarse al sistema, junto a las grandes cantidades de gas metano que se pierde en las operaciones de extracción, suponen una importante y negativa contribución al calentamiento global del Planeta, lo que hace más insostenible, si cabe, este sistema de extracción del gas no convencional.
Aunque la presencia de metano en el agua para consumo humano es un fenómeno natural, la contaminación del agua con metano en las aguas cercanas a los pozos donde se hace fracking es 17 veces mayor de media, por encima del nivel de seguridad según la legislación de USA, y en uno de ellos es de 60 veces más de lo normal

No se conoce con exactitud el mecanismo por el cual el metano migra desde las zonas de fracking y por eso, de momento, no se puede predecir cual será el nivel de contaminación por metano en una zona concreta.
Aunque no hubiese contaminación por metano o por cualquiera de las sustancias que se utilizan para el fracking, el propio proceso de fracturación inyecta tal cantidad de agua (entre 13 y 19 millones de litros de agua por pozo) y a tal presión que podría desplazar a zonas superficiales agua profunda y por ello contiene materiales
radiactivos a unas concentraciones 3.200 veces superiores al agua que bebemos, que es agua superficial.

- MÍNIMA TASA DE RETORNO ENERGÉTICO
Una fuente de energía será mejor cuanto mayor sea su TRE (Tasa de Retorno Energético), ya que supone que se obtiene una mayor cantidad de energía neta utilizable por cada unidad de energía invertida en ella. Por el contrario, una tasa de retorno inferior a la unidad implica que esa fuente no es rentable en términos energéticos; para su funcionamiento consume más energía de la que produce.
Siendo TRE el cociente entre la energía que puede dar la fuente y la energía necesaria para explotarla; en el caso que nos ocupa TRE está entre 2 y 5 dependiendo de los yacimientos, por lo que su interés energético es, desde luego, muy inferior al interés
económico de unos pocos. Por tener una comparativa, la energía eólica (dependiendo de los modelos de aerogeneradores) oscila entre 5 y 35, con una media de 18 y el petróleo de hace años tenía una TRE de 100.
En consecuencia, una TRE tan baja demuestra la ineficiencia energética que tiene este procedimiento de extracción de gas no convencional.

- LA TÉCNICA DE FRACTURACIÓN HIDRAÚLICA ESTÁ SIENDO PROHIBIDA EN LOS
PAÍSES DE NUESTRO ENTORNO.
El pasado 11 de Mayo de 2011, la Asamblea Nacional francesa aprobó una proposición de ley sobre los permisos exclusivos de investigación de hidrocarburos, su exploración y su explotación en el territorio nacional, acordando la PROHIBICIÓN DE LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA.
Han ordenado moratorias a las perforaciones: Suiza, Alemania, Inglaterra, Canadá,Sudáfrica y Australia.
En EEUU, el país con más experiencia en la utilización del fracking, municipios como Buffalo city (Nueva York) o Pittsburg (Pennsylvania) ya han prohibido la fracturación hidráulica en sus territorios. Estas decisiones están motivadas por la existencia de
varios casos de envenenamiento de las aguas subterráneas con las consiguientes repercusiones para el medio ambiente y la salud humana.

El estado de Nueva York ha aprobado recientemente una moratoria en las
explotaciones.
Como mencionábamos con anterioridad, la Agencia de Protección Ambiental de EEUU está trabajando en un programa de investigación para mejorar la comprensión delriesgo del fracking cuyas conclusiones se conocerán en el año 2012.

CHIS PUM

TAS PASAO

seguro que tienes trabajo, con buen sueldo y no te importa hipotecar el presente de los parados.

A los parados como en Alemania (el sueldo del paro el seguro correspondiente y a 1 Euro la hora de trabajos e la comunidad)
Que no es una mala idea que se aplicase aqui en nuestro gran pais de pandereta
y de sueldo el que me gano trabajando en mi casa y las hipotecas no son para el presente sino para tus hijos y nietos

A que precio se puede hipotecar el presente de un parado y el futuro de los nuestros leer la parrafada que han escrito antes y es para pensarselo si eso es verdad

En la inmensa mayoría de los proyectos solicitados hay más detractores que a favor (políticos, empresa y amiguetes )
Especulación pura y dura 4 se hacen ricos a costa de enfrentar a los de siempre y que casualidad que vienen siempre en los momentos más críticos para la sociedad cuando hay necesidad de trabajo de dinero, en plena bonanza económica nunca se escuchan todas estas farsas
Esprimir y enfrentar a costa de la gente necesitada

fracking si
trabajo si

y que motivos positivos ves con esas 2 afirmaciones a parte de tu posible trabjo si puedes destruir de lo que otros comemos sin hacer mal a nadie

Apretate un poco mas la boina que no te entiendo.

Ojo…ojo la que se puede preparar. Hay un montón de gases, petróleo no sé, pero gases sí, seguro, repartidos por la zona. Ahora solo falta localizarlos, canalizarlos, y almacenarlos. No es bueno apretar mucho la boina. La cabeza, el cabezón, tiene que respirar.

Un monton de gases???será de los pedos que te tiras,pero lamentablemente esos no valen, si no, a comer coles y tipo ordeñadora a recoger el aire....
ahhla boina te aprieta???? Cuando conviertan el territorio en un barrizal te tendras que poner la boina, pero en los ojos...

NO sería mucho más fácil sacar provecho económico de los bienes que tenemos de otra forma?? A lo mejor es hora de empezar a potenciar el turismo, que aquí solo lo potencia El Balfagón...

¿La alternativa a estas "fuentes de energía", serían las energías limpias, eólicas, termosolar.. ?

Porque nos empeñamos, un país com España, con una gran cantidad de horas de sol en navegar contra corriente.

La razón es sencilla: la fractura hidráulica necesita de una tecnología avanzada, no está al alcance de cualquier país y requiere de una importación que nos deja en manos de las grandes potencias. Por lo que a los paises explotados sólo nos dejarían la contaminación y la destrucción del medio ambiente. Los beneficios, si los hay, se los llevarían las compañias explotadoras.

La concentración de las fuentes energéticas en manos de unos pocos es lo que les da el poder. Por esta razón las energías alternativas no se explotan ni se investigan

Creo sinceramente que carece de sentido ambiental, energético, económico y estratégico hipotecar el futuro de las regiones afectadas por los proyectos de fractura hidráulica ya que ni siquiera la promesa de una hipotética fuente energética rentable se cumplirá. La verdadera soberanía energética proviene de la adecuación a las condiciones físicas de los territorios, el aprovechamiento mediante tecnologías renovables, y la toma de decisiones y la gestión realmente democráticas de las cuestiones relacionadas con la energía.


¡¡Por las Energias limpias......

La única energía renovable y viable es la nuclear, lo demás pasto para rentistas y especuladores, a buen precio nos cuestan a todos unas placas solares ineficientes y termosolar que sólo beneficia al hermano de Montoro y cuatro mas. Después nos quejamos de que la luz es cara, y al final todo eso se convierte en paro.
Habrá que elegir o nuclear o combustibles fósiles, las renovables en el corto y medio plazo no nos sirven, en el largo ojalá.
Somos pobres a ver si nos enteramos y no estamos para pijotadas.

fracking no ni aqui ni en ningun sitio.
las ultimas noticias desde EEUU dicen que se esta demostrando la contiminacion de acuiferos por practicar esta tecnica
https://ww.google.es/url?q=https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/06/24/natura/1372100235.html&sa=U&ei=ZbbVUaj_GM6g7AaH-oHYBQ&ved=0CDcQqQIoADAH&usg=AFQjCNFp6fintfvktW75Y1rNd3NHyfO35w

Hasta el hielo de los "cubatas" nos van a contaminar. ¡¡OJO!!

Tienes toda la razon, igual tanto alcohol no es bueno y todas fiestas hay que ver a nuestros jóvenes

El portavoz de Compromís en la Diputación, Enric Nomdedéu, anunció ayer que la comisión de expertos que la corporación provincial constituyó en abril para analizar la viabilidad del fracking para extraer hidrocarburos del subsuelo de la provincia rechaza el uso de este método.
Según el documento expuesto por este grupo de la oposición, los expertos piden a la Diputación que aplique el “principio de cautela” para no dañar el subsuelo de la provincia, debido a “los riesgos ambientales asociados, la ausencia de regulación específica y la debilidad técnica de las solicitudes presentadas”. Y es que, a su juicio, “la vulnerabilidad del acuífero jurásico del Maestrazgo, la fragilidad de los ecosistemas existentes, la ausencia de rigor científico en la documentación presentada, así como la falta de acreditación de la solvencia exigible técnico, no favorecen el otorgamiento de los permisos”.

Vaya post que te has montao tú solo,eh abuelete?

Estas como una regadera.....JUAS

Pues no es así, no soy abuelo y mentalmente funciono con normalidad. El mensaje es una copia de parte de la noticia que aparece en portada en el periódico Mediterráneo de Castellón hoy. A ver si vas a sufrir limitaciones importantes y aún no te has percatado….

Hoy es santa Maria Magdalena, que paso de prostituta a santa, asi que teneis un ejemplo a seguir, nunca es tarde para seguir el evangelio.

A eso lo llaman confundir "La velocidad con el tocino".

meapilas,viejoverde y garrulillo de pueblo con ínfulas.

no te privas de nada,viejales bobalicón.....jaja

Pero tu, sin dar el nombre
¿Como te atreves a insultar?
Deja que la gente ponga lo que quiera. Se un poquito menos facha i deja vivir. Pero sin insultar...¿.vale bonico? Ala corazón que tengas buenas noches.... Descarga un poco que se nota que no eres feliz.

Tú ni aun tomando viagra descargas ya,abuelucho.Y ademas te veo nervioso.Tanto que se te acaba de caer la dentadura postiza al suelo....diosss que ascoooo.....

Utilizar despectivamente la palabra abuelo es síntoma de deshumanización y de falta de consideración total. Ridiculizar las dolencias y achaques de la edad es propio de verdugos sin educación. La gente mayor, los viejos, son merecedores del máximo respecto y consideración, por lo general han luchado para crear bienestar a esta sociedad. Por desgracia muchas veces no se les reconoce sus méritos y para más inri tienen que soportar las impertinencias de algunos energúmenos. Reivindico el máximo respeto para la gente mayor, debemos escucharles, saben muchas cosas que los jóvenes ignoran.

Totalmente de acuerdo con el ultimo comentario, es de lo poco que se puede leer sin afrontarse en este post dedicado a un tema tambien importante: el fraking. Hay que tner mala sangre y sobre todo ser memo, insultar de esa forma, sabiendo que, si no te coge un jamacuco y te vas a vivir a la sombra del calvario, te va a pasar eso que describes con tanta sorna.¿eres consciente de ello?
¿Del FRaking has opinado? estoy seguro que te parece bien, porque se te nota un agarrao de esos que lo mio para mi y lo de los demas para todos. Ademas por tu agresividad se notan tensiones de estar sufiendo, bien por estar parado, bienpor no tener una vida sexual satisfactoria o simplemente por tener envidia de todo y de todos y eso al final te corroe las entrañas con lo cual buscas el fastidiar todo lo posible a la gente que te rodea para diluir tu amargura......
En fin......

"Totalmente de acuerdo con el último comentario" ?...jaja....Y tanto.Como que lo has escrito tu tambien,verdad viejales?

Eso es algo que haces habitualmente en tus post.Hacerte pasar por varios cuando solamente estás tú.( bueno,a veces entro yo a reirme un poco de ti )¿Y a eso como se le llama ? ¿esquizofrenia galopante? ¿estar como un cencerro? ¿o como las maracas de Machin?...JAJA

Sobre tu diagnostico sobre mi,tengo que decirte,psicologo de pacotilla,que tú como adivino ibas a tener menos futuro que un espía sordo.No te digo que te ibas a morir de hambre,porque un pobre muerto de hambre ya lo eres.

Hala,sigue haciendo el ridiculo...

El del último mensaje no lo conozco pero la educación nose donde la tiene, no te preocupes todos hemos sido jóvenes, pero los años van pasando poco a poco, quién tiene buena educación siempre esta ahí, con eso no quiero decir que tenga estudios,hay muchos que no han salido y tienen una cultura que algunos quisieran para ellos, así que menos risitas y mas educación que para eso nos hemos gastado los padres y la sociadad el dinero.

Como ya hemos visto que de maleducado te pasas, estas sin civilizar y que no atiendes a razones objetivas ya solo me falta desear que todos esos achaques de los que faltas al respeto con sorna, los vivas en tu propia carne. Por desgracia para ti y la amargura que acarreas eso hara que estes mas solo que la plaza las madrugadas del mes de enero. Solo entonces, cuando viejo, soltero y amargado te ingresen en un geriatrico,podras ver la humanidad de tus cuidadoras y entre tanta rabia te saldran lagrimicas, que correran por tus mejillas y entonces, solo entonces, entenderas las palabras de este correctivo publico que , de momento, eres incapaz de asumir.
"Carpe diem" corazon, que la vida son dos dias uno la borrachera y el otro la resaca....