Calanda - Teruel

¿¿alguien sabe algo??

Se llama PGOU y no es que se urbanizen las huertas del pueblo, yo me informe en el Ayuntamiiento donde el documento esta a exposicion publica.Todo el resto de informacion puede ser muy confusa.

A mi lo que me han contado es que el ayuntamiento va a urbanizar nuevas zonas en el pueblo, y entre esas zonas estarían muchas huertas cerca del pueblo y una nueva carretera. Pero el que ha escrito antes si ha estado en el ayuntamiento lo debe saber mejor.

Lo que plantean en su documento urbanistico que sirva para el crecimiento del pueblo en lo proximos 30 o 40 años, las huertas serian toda la parte desde el lavadero hasta el cerrado de la varonesa y hasta el camino de la huerta baja que es donde se plantea esa nueva calle que permitiria cruzar desde el Tejar hasta el calvario sin tener que entrar a la poblacion, aunque se podra en disitntos punto si se quiere, se ampliaria como suelo urbanizabe en el futuro mediante unidades de actuacion, paro que nunca podran ser ejecutads si no existe necesidad de creciniento y desde luego si los implicados en cada unidad de actuacion no estan de acuerdo.

30 0 40 años ????? cuando se casen los que aún no han nacido.

pues que asco si se hace a mi me quitan toda la vista hacia la montaña si edifican en las huertas!!!!

A mi no me quita la vista pero no veo que falta hace construir en las huertas

Lo malo no es que no lo entendeis, es que ni siquiera atendeis a lo que os cuentan, que simpleza.

Señor "simpleza" por qué no habla clarito para que le entendamos los que no estamos a tu nivel.

Parece ser que hay un señorito al que no se le atiende como es debido, ¿a quien le quieres vender la moto? o a quien se la has vendido ya.

Lo que plantean en su documento urbanistico que sirva para el crecimiento del pueblo en lo proximos 30 o 40 años, las huertas serian toda la parte desde el lavadero hasta el cerrado de la varonesa y hasta el camino de la huerta baja que es donde se plantea esa nueva calle que permitiria cruzar desde el Tejar hasta el calvario sin tener que entrar a la poblacion, aunque se podra en disitntos punto si se quiere, se ampliaria como suelo urbanizabe en el futuro mediante unidades de actuacion, paro que nunca podran ser ejecutads si no existe necesidad de creciniento y desde luego si los implicados en cada unidad de actuacion no estan de acuerdo.

SI ESTO ES CIERTO,YO NO ENTIENDO NADA. CREO QUE NO HACE FALTA URBANIZAR MAS EN CALANDA, YA HAY MUCHO TERRENO URBANO, UNIDADES DE ACTUACIÓN SIN DESARROLLAR, SOLARES SIN CONSTRUIR, CASAS VACIAS, CORRALES SIN USO, ERAS,...
SI ES PARA DENTRO 30 O 40 AÑOS, POR QUE EMPEZAR AHORA, NO SERIA MEJOR ESPERAR 15 O 20 AÑOS PARA VER COMO CRECE EL PUEBLO Y QUE LA SIGUIENTE GENERACION DECIDA SI ES NECESARIO URBANIZAR EN LAS HUERTAS Y HACER ESA CALLE O CARRETERA. SALUDOS.

YO NO CREO QUE EL AYUNTAMIENTO URBANICE LAS HUERTAS, NO VA A METERSE EN ESE LIO QUE TANTOS PROBLEMAS A DADO A TANTOS AYUNTAMIENTOS DE ESPAÑA, PORQUE CUANDO LAS RAZONES NO ESTAN CLARAS HAY QUE PENSAR EN OTROS MOTIVOS O INTERESES.

No se de que va la cosa, pero ahora estan haciendo una casa en el camino huerta baja, encima del camino, yo creia que esa zona no era urbanizable... para kien sera la casa...

de quien va ha ser del secretario del ayuntamiento, si fuera tuya o mia, ya nos pararian la obra por estar tan cerca del camino...cuantas veces habra dicho que no se puede construir... ojala se lo gaste en pastillas por .....

NADIE HA DICHO QUE SE VAYAN A URBANIZAR LAS HUERTAS AHORA, SERA DENTRO DE MUCHOS AÑOS Y CUANDO HAGA FALTA.

Ah!

Lo del secretario será un Refugio Agricola. Que tiene que meter el pascuali manchao de fiemo.

pues en la huerta alta, el chico la Barbara tambien se hace casa. eso es legal por que si es asi yo me empiezo una al lado. alguien lo sabe?

En suelo rústico NO se puede construir

pues nadie se habra dado cuenta, o no lo quieren ver pero la casa va subiendo. Otra cosa las preffabricadas no necesitan permiso? haber si vamos ha poder montar de madera en las huertas y no lo sabemos. Seria muy chulo.

pues no la verán pero ya se ve casa y no es urbanizable. En cuanto a las de madera o prefabricadas creo que no hace falta suelo urbanizable,aunque alguien del ayuntamiento nos podria ayudar mejor.
Pero la casa en la huerta alta va ha toda pastilla......

Entiendo (que hoy en día tal y como están las cosas) no creo que ningún Ayto. de España deje construir donde no se puede (más que nada porque el permiso de obras es una pasta buena para las arcas).

Aunque claro, pensándolo mal, "igual" están haciendo la vista gorda para que, una vez finalizada la casa, imponer una sanción por construir sin permiso y en zona no urbana (que llena muchísimo más las arcas, más o menos 10 o 12 veces más)

Con volver a releer el segundo mensaje de este hilo y seguir la sencilla recomendación se disiparían todas las dudas... (aunque perdería la gracia, desaparecería el debate y volveríamos cada una a lo nuestro)

Salud

en concreto la casa de la huerta alta ya se esta tejando, nadie del ayuntamiento ha mirado si es urbanizable o no si no digo que ya habrian parado la obra, cada uno va por donde quiere, via libre para todos.....bien

¿Urbanizar en las huertas? Se puede saber ¿por qué?

A SABER: para urbanizar un terreno, siempre y cuando sea de la propiedad de uno, por supuesto, que la mitad de los que hablais, ni tendreis tierras, se tramita una solicitud al ayuntamiento y tras cumplir una serie de condiciones que pasan por urbanizar la zona convenientemente: alcantarillado, suministro de agua limpia, energía eléctrica, ancho de calzadas, aceras, alumbrado público, posible zona ajardinada, metros cuadrados a construir (pues quedan sensiblemente mermados los que inicialmente se disponían) se consigue el permiso de obras.
De suponer que los que hacen estos desafortunados comentarios en el foro no son poseedores de tierra alguna, pues si no sabrian el gasto economico y de terreno que supone para un particular urbanizar un terreno rustico.
Y por cierto, el camino al que os referis, no es tal, que forma parte de la finca y es privado, gracias deberian darse a la familia propietaria por no vallar todo; así como los arboles "latoneros" que aunque jueguen los niños o algun adulto no se prive de su fruto tienen dueño.

La verdad que visto así es mejor no tener tierra y gracias señor porque podamos comer latones.

visto asi, no he vissto el alumbrado en la huerta alta ni nada de lo que exigen para urbanizar, y hay una casa grande ke no masico y encima han vallado la bajada al rio pequeño, el señor de los latones nos podria explicar que pasa hay... por cierto los latones estan bien pero las piedras que caen de la tapia al camino es obligacion suya recogerlas
y no esperar que las aparten los demas pues si tanto se queja los demas tambien. jose luis p.

Jajajajjajajja, la bajada al rio pequeño???????? desde cuando eso es una bajada, es una camino particular, xd. y el dueño se ocupa de bajar su alumbrado, solo faltaria que tuviera que abastecernos a todo el pueblo. El verdadero problema de todos estos comentarios, como casi siempre radica en la ignorancia y la falta de informacion, que hasta el dia de hoy es gratis y cualquiera puede acceder a ella.

eso debe ser pero algo de razon no falta, el que tiene padrino ya se sabe..

Ahora que ya tienen el voto,......

Esto lo dijo el PAR en campaña de café, que lo hagan lo veremos, pero forma parte de la campaña politica del PAR.