Ariño - Teruel

Siete de cada diez españoles a favor de que sus hijos estudien con inmigrantes
La crisis económica no aumenta la xenofobia en nuestro país, según un reciente estudio. En general, los españoles prefieren un modelo de integración cultural, aunque hay ciertas reticencias a la hora otorgar los mismos derechos a inmigrantes y autóctonos.

La crisis económica no radicaliza las posturas xenófobas en nuestro país, según los resultados de la encuesta ‘La percepción de los españoles sobre la diversidad y la inmigración’, encargada por la Fundación Bertelsmann y dirigida por el ex presidente del CIA Fernando Villespín.

El estudio, presentado en el marco del V Congreso Diálogo y Acción, señala que los españoles prefieren un modelo de integración cultural. Más del 85% de los encuestados tiene contacto con inmigrantes en su día a día y un 89% se muestra a favor de la inmigración.

El 97% apoya que los inmigrante puedan acceder a la educación pública y un 73% cree que el hecho de que sus hijos compartan aula con inmigrantes es enriquecedor, aunque el 64% opina que los españoles deben tener preferencia al elegir centro educativo. En este sentido, el 45% señala que el sistema educativo español no trata adecuadamente la diversidad cultural.

El 64% de los encuestados cree que los centros públicos son los que afrontan esta situación de la manera más adecuada y el 39% considera que la calidad de la enseñanza empeora en colegios con muchos inmigrantes. El 62% afirma que alumnos españoles e inmigrantes tienen las mismas oportunidades. Entre los que no comparten esta afirmación un 48% explica que las familias de inmigrantes no se toman en serio la educción, el 73% cree que los profesores no pueden proporcionar una atención diferenciada a estos alumnos y el 66% lo atribuye a que no hablan bien español.

Presencia de inmigrantes

Por otro lado, un 91% se muestra favorable a que los inmigrantes tengan asistencia sanitaria gratuita. Sin embargo, el 67% considera elevado el número de inmigrantes presentes en España, que asciende a 5.708.940 personas (un 12% de la población), mientras que un 72% sitúa a la inmigración como el tema más preocupante, sólo por detrás de la economía.

Pese a estos porcentajes, Fernando Villespín considera, sin embargo, que “la opinión oculta en contra de la inmigración sigue oculta”. Esta afirmación tiene su reflejo en la ambivalencia existente a la hora de considerar entregar los mismos derechos a inmigrantes y autóctonos.

Además, el 81% se muestra partidario de permitir la entrada sólo a inmigrantes con contrato de trabajo, y un 31% considera favorable la expulsión cuando el inmigrante se queda en paro “durante mucho tiempo”. Los españoles consideran que las políticas de los partidos sobre inmigración son menos decisivas que las de sanidad (81%), educación (78%) o economía (72%).

Por otro lado, el 84% de los españoles están a favor de que cualquiera pueda practicar su religión, aunque un 68% matiza que “siempre que no molesten al resto de los españoles”. En resumen, los españoles prefieren un modelo de integración intercultural en el que, a través del respeto, se interactúe con nuevas culturas, siempre desde el respeto a las pautas culturales de la mayoría.

QUE TENGAN DERECHO A LA SANIDAD, SIEMPRE QUE COTICEN PUES CLARO QUE SI, PERO ESO SIEMPRE QUE COTICEN A LA SEGURIDAD SOCIAL COMO HACEMOS TODOS PORQUE SI TU TE VAS A OTRO PAIS, ALLI DEBES PAGARLO TODO Y AQUI VIENEN MUCHOS INMIGRANTES CON ENFERMEDADES QUE EN SU PAIS, SI NO TIENEN DINERO NO SE SALVARIAN.
EN CUANTO A LA INTREGRACION, YO CREO QUE ELLOS DEBEN INTREGRARSE A NUESTRAS COSTUMBRES Y NO NOSOTROS A LAS SUYAS, SIN EMBARGO TAMBIEN VEO ENRIQUECEDOR QUE NOS MUESTREN SUS CULTURAS Y SUS TRADICIONES, COMO POR EJEMPLO AQUI CUANDO SE HACE EL DIA EN EL QUE LOS POLACOS PREPARAN COMIDA DE SU TIERRA Y NOS LA OFRECEN.
LO DE ACOGER A TODOS LOS INMIGRANTES, LEGALES O NO, NO LO VEO NADA BIEN Y AUNQUE PENSEIS QUE TENGO UN PENSAMIENTO EGOISTA CREO QUE LOS TRABAJOS DEBERIAN DE SER PRIMERO PARA LOS ESPAÑOLES Y DESPUES PARA LOS INMIGRANTES PORQUE TAL Y COMO ESTAN LAS COSAS HAY MUCHA GENTE DE ESPAÑA QUE VIVEN BAJO MÍNIMOS O QUE NO TIENEN PARA COMER Y ESO ME PARECE MUY TRISTE QUE ESTÉ PASANDO EN LOS TIEMPOS EN LOS QUE ESTAMOS. AQUI SIN IR MAS LEJOS, LOS POCOS PUESTOS QUE SE DAN DE TRABAJO CASI NINGUNO ES PARA UN VECINO DE AQUI O PARA UN ESPAÑOL, ESTO ME PARECE FATAL PORQUE AQUI HAY MUCHA GENTE QUE NO TIENE EMPLEO Y CREO QUE AUNQUE HAYA GENTE QUE NO QUIERA TRABAJAR PORQUE SON UNOS PERRETES HAY OTRA MUCHA GENTE QUE SI TRABAJARIA, ENTONCES UNA PERSONA SE PRUEBA Y SI NO VALE, PUES OTRO AL PUESTO PERO POR DESGRACIA AHORA NO ES ASI AUNQUE ANTIGUAMENTE CUALQUIER PERSONA VALIA PARA TRABAJAR EN SAMCA, SINO DE UNA COSA DE OTRA PERO TODO EL PERSONAL DEL PUEBLO TENIA UNA OPORTUNIDAD.


SALUDOS ARIÑENSES

Mirar este video haber que os parece.
https://ww.slideshare.net/guestb5792f/somos-racistas-05-08-2009-2951369

Ese video muestra cómo la Religión es uno de los problemas con más edad y crueldad de la Historia. Toda la gente que aparece en las imágenes sólo está haciendo caso a su religión, la cual ordena venganza ante cualquier tipo de ofensiva previa de cualquier otra sociedad o religión. El problema es que EEUU con Bush a la cabeza y aliados como la España de Aznar o la Inglaterra de Blair, decidieron por meros intereses económicos ultrajar la cultura musulmana, sin importarles nada las vidas de estas gentes. Me gustaría a mí saber qué ocurriría si viniera alguien a nuestro pueblo, y sin más motivo que el de enriquecerse, decir de buenas a primeras y en presencia de armas, que la mina la van a explotar ellos a partir de ahora, y los del pueblo seguiríamos trabajando allí, pero con un salario ínfimo, o si no tiro en la cabeza y adiós a la vida.
Con ésto quiero decir que los culpables fueron Aznar, Blair y Bush entre otros, y es por ello que haciendo caso a su religión, los musulmanes tienen en su mente la idea de venganza contra el pueblo occidental. El primer y gran culpable fue occidente y su capitalismo. En segundo lugar, si las religiones quedaran abolidas, el mundo sería mucho más solidario y menos egoísta. Los musulmanes están equivocados, sí, porque su religión tiene posturas muy radicales y que chocan con los Derechos Humanos, al igual que en su día la Católica cuando tenía tantos feligreses y devotos como la Musulmana ahora.

18CA, España ha sido país durante mucho tiempo de gente que emigraba para poderse ganar el pan, tanto el suyo como el de su familia. Los españoles que salieron a Alemania o Francia trabajaban sin papeles y a cambio de un salario indigno, pero era la única salida que tenían para no morir de hambre. La culpa de que en su día salieran inmigrantes de España y de que ahora vengan a nuestro país, la tiene el capitalismo gracias al cual se produce mucho dinero, con el que tanto tú como yo tenemos televisor, lavadora, teléfono y coche propio entre otros elementos; el capitalismo es bestial y salvaje, pero en todos sus aspectos.
Voy a poner un ejemplo: Si en una empresa "X" de lavadoras hay 5 trabajadores españoles que cobran 1000 euros mensuales, el empresario tiene que pagar 5.000 euros al mes, si vende una media de 20 lavadoras al mes, cada lavadora ha de costar 250 euros sólo para pagar a los trabajadores, por lo que échale unos 400 euros cada una, con 150 euros de beneficio para el empresario por unidad vendida; Sin embargo, en otra empresa "Y" de lavadoras hay 5 trabajadores extranjeros que cobran 500 euros mensuales, el empresario sólo ha de pagar 2500 euros al mes a los inmigrantes, vendiendo 20 lavadoras al mes de media, cada lavadora costará menos que en la anterior empresa, obteniendo el mismo beneficio que el anterior empresario. Entonces tú, que vas a comprar una lavadora ves en el escaparate de la empresa "X" una lavadora que vale más cara que la lavadora de la empresa "Y", y son idénticas, pues como no eres tonto/a compras la lavadora de la empresa "Y", que es la más barata; así, el empresario dueño de "X" tiene que hacer algo para rebajar el precio de sus lavadoras, pues la competencia le está quitando clientes al vender productos idénticos a un precio más bajo, el empresario no va a reducir su nivel de ganancias, así que tiene que despedir a los trabajadores españoles y contratar a inmigrantes que hacen el mismo trabajo por la mitad de precio. Pues ésto es lo que pasa pero a grandes escalas. El dinero no sale del aire.
18CA, es una pena que ésto sea así, y comprendo tus palabras porque es fácil que veas como en nuestro pueblo esté trabajando en la mina alguien a quien no conoces como puede ser un polaco mientras tu hermano, padre, hijo, marido o amigo no tiene un puesto de trabajo. Es duro, pero como ya te he dicho el capitalismo es salvaje para todo. Lo más fácil es echarle la culpa al polaco o al marroquí, pero él no es el culpable, el verdadero culpable es el empresario.

Un cordial saludo.

Tienes toda la razón, el culpable es el empresario, pero ¿no crees que ahora mismo, en la situacion en la que estamos un español no trabajaria por el mismo sueldo que le están pagando a un inmigrante si no tiene que darle de comer a su familia? Yo creo que si lo harian.

Depende de quién, sí, pero depende de quién no... porque ahora también está el problema de que las nuevas generaciones que tienen que trabajar, han crecido en el sistema capitalista muy cómodamente (lo cual es lo normal por naturaleza), y ahora teniendo edad para trabajar o estudiar, hay muchos que no hacen nada; o bien porque no quieren o porque no pueden. Por ejemplo, seguro que mi padre cuando tenía 16 años había trabajado más y sabía trabajar mejor que yo cuando tenía 16, pues él creció teniendo que ayudar en casa para salir adelante, pues eran tiempos difíciles económicamente hablando, y España era un país bastante subdesarrollado, donde los hijos son muy importantes para la economía familiar. Yo, sin embargo, con 16 años todavía no estaba en el mercado laboral por mi temprana edad, y cuando ya podía estarlo, los empresarios han preferido antes a un inmigrante que a mí, pues el inmigrante si ha venido aquí está dispuesto a TODO lo que haga falta por "cuatro perras". Aquí viene un factor importante, por no decir determinante de que el empresario contrate un inmigrante antes que a mí: yo si tuviera que mantener a toda una familia, haría lo que fuera por sacarla adelante, tú y casi todo el mundo haría lo mismo, (y si es para mantenerme a mí mismo igual) pero imagínate, después de 2 ó 3 años ya empiezo a ir mejor económicamente, y puedo cambiar de trabajo, me voy de la empresa en la que estaba y por rabia contra ese empresario que me ha hecho trabajar horas extras sin pagármelas y me ha pagado menos de lo establecido por la ley como salario mínimo y haber estado sin contrato etc etc lo denuncio. En cambio, el inmigrante cuando todo va bien, si esque lo va... coge lo que ha ganado y se va a su país.
Un ejemplo está en las protestas que ha habido en el Ayuntamiento de nuestro pueblo en favor de la minería que ya todos conocemos. ¿Viste algún polaco apoyando el encierro? Si viste alguno, muy poquitos serían... ellos han venido aquí a trabajar, y no se van a meter nunca en asuntos contra la patronal ni contra ningún tipo de sistema, ellos están callados, mientras que nosotros, luchamos por nuestros derechos en mayor medida (por muy poca lucha que hagamos) que ellos.

EN ESTE MOMENTO ES DONDE LA GENTE COMÚN EMPIEZA A CONFUNDIRSE, Y SE ENFRENTA AL INMIGRANTE. ÉSTO NO DEBE SER ASÍ. El trabajador inmigrante NO es nuestro enemigo, es nuestro compañero obrero que por unas u otras circunstancias se ve relegado a vivir bajo la suela del zapato del patrón. Aquí es donde aparecen partidos como Democracia Nacional para llenar los oídos de palabrería diciendo " Los españoles primero ", pero detrás de sus caras, está el neofascismo. Es lo más fácil, echarle la culpa al inmigrante, pero hay que ir a la raíz del asunto, que es el sistema capitalista y el empresario.
Por todo ésto trabajadores, no hay que hacer caso a estos partidos que basan su discurso en la crítica y en la demagogia, hay que ir a la raíz de los problemas. A qué partido se quiere votar y cuál es la ideología personal lo tiene que decidir cada cual, yo no voy a pedir ningún voto para ningún partido, que creedme tengo el que se ajusta más a mi ideología, pero yo, como obrero y sufridor de la crisis y de la opresión del sistema sólo pongo en oído de todos vosotros lo que se y aporto mi punto de vista, que no es otro que el del trabajador, el de la clase obrera.

Un saludo.

Por todo ésto trabajadores, no hay que hacer caso a estos partidos que basan su discurso en la crítica y en la demagogia, hay que ir a la raíz de los problemas. A qué partido se quiere votar y cuál es la ideología personal lo tiene que decidir cada cual, yo no voy a pedir ningún voto para ningún partido, que creerme tengo el que se ajusta más a mi ideología, pero yo, como obrero y sufridor de la crisis y de la opresión del sistema sólo pongo en oído de todos vosotros lo que se y aporto mi punto de vista, que no es otro que el del trabajador, el de la clase obrera.


A qué partido se quiere votar y cuál es la ideología personal lo tiene que decidir cada cual, yo no voy a pedir ningún voto para ningún partido, que creerme tengo el que se ajusta más a mi ideología, pero yo, como obrero y sufridor de la crisis y de la opresión del sistema

Ya sabemos todos en este foro de que partido eres!!

En política el término de extrema izquierda o izquierda radical (o de forma peyorativa ultra izquierda), es un término muy amplio y usado de diversas formas que trata de describir a las personas o grupos políticos que sitúan su ideología y acción política al extremo de lo que se entiende en el espectro político como izquierda. General mente son partidarios de realizar reformas radicales del sistema social, político y económico encaminadas a una distribución equitativa de la riqueza y del control de los medios de producción.
En la actualidad, una de sus bases de actuación es la oposición activa a las políticas de globalización financiera e ideológica, oponiéndose al capitalismo y manteniendo una conciencia de pertenencia de clase que se manifiesta en su carácter internacionalista. No tienen que ser necesariamente marxistas, aunque sea habitual relacionar ambas cuestiones.

Aunque todas las variedades del anarquismo son una forma de socialismo libertario no marxista, la definición como extrema izquierda puede serles confusa y en su mayoría la rechazan, ya que los anarquistas rechazan rigurosamente tanto la simplificación política de izquierda vs. derecha como la toma de poder del Estado por un partido único que se pretenda revolucionario y lo considera una forma engañosa de capitalismo, además de rechazar el autoritarismo y teóricamente ser contrarios al sectarismo del que pueden adolecer algunas organizaciones llamadas de extrema izquierda, a la vez que son partidarios de la ética de la acción. Sin embargo, todas las agrupaciones anarquistas son anticapitalistas y pueden considerarse de extrema izquierda, puesto que pretenden una revolución social.


También se han declarado históricamente como antifascistas la mayoría de los grupos terroristas de izquierda europeos como ETA, Desistencia Galega, EGGC o los GRAPO, los alemanes de la Fracción del Ejército Rojo o las Brigadas Rojas italianas.

Así que no se yo que es peor lo tuyo o lo de DN?
Con esto quiero que sepa la gente la clase de tiparraco que estas hecho tu también.

Buen discurso del "Rincón del Vago". Es así como se llama la página eh:
https://tml.rincondelvago.com/extrema-derecha-y-extrema-izquierda.html
La suelen utizar los escolares para trabajos del Instituto.

Ya vuelves a insultar... ¿no ves tu reputación?, por algo será que la tienes tan baja.

Señores y señoras del foro, dejemos que esta gente siga con sus palabras fuera de contexto... ¿imagino que me estás queriendo decir que soy de extrema izquierda con este discurso no? No se de dónde lo sacas, pero bueno, tú a lo tuyo, que no molestas hombre.

Los demás podéis seguir haciendo preguntas, que muy amablemente desde mi punto de vista os las contestaré y debatiremos si lo creéis amigablemente acerca de ellas si nuestro punto de vista es distinto.

Un saludo.

Bien como veo que tienes lagunas de memoria te voy a decir tus propias palabras,por que como digo solo dices y recuerdas lo que te interesa.

No me des consejos sobre lo que tengo que hacer, soy antifascista y lucho contra el fascismo que encubres tú y los de tu de tu partido.

Escrito por ti lennon! 15-12-2010 22:38pm *6716567 conversacion DN Ariño,es que ha este hombre hay que explicárselo todo si no luego dice mentiras?


Y este de aquí debajo también lo dices tu!
OK? lo vas pillando! no?

¿imagino que me estás queriendo decir que soy de extrema izquierda con este discurso no?

Pues la respuesta es si,simple y llanamente si eres de extrema izquierda y además por si no te as dado cuenta por que como lees solo lo que te interesa te conviene,también un terrorista como bien lo dices tu al proclamarte tu mismo antifascista,que no te lo estoy diciendo yo!

Y te lo voy a poner otra vez por si no lo leíste antes o tenias las gafas empañadas,ok?

También se han declarado históricamente como antifascistas la mayoría de los grupos terroristas de izquierda europeos como ETA, Desistencia Galega, EGGC o los GRAPO, los alemanes de la Fracción del Ejército Rojo o las Brigadas Rojas italianas.

Ya te lo as leído pues reflexiona majo,o es que no habías caído en lo que eres?

Sin ningún comentario mas me despido de ti lennon que ya estoy perdiendo bastante tiempo contigo.

Hasta nunca!!

Pues sí que lo pierdes sí, porque vaya enajenación mental que tienes.

Que sea antifascista no implica que sea terrorista.
ETA o GRAPO son antifascistas, sí. Pero también es antifascista un miembro del PP, un afiliado al PSOE, un Punk, un Heavy, un anarquista, un marxista, un comunista, un hippie etc etc etc etc. Y un hippie como que yo no lo veo empuñando un arma o poniendo una bomba, tampoco veo así a Rajoy ni a Zapatero.

¿O por ser socialistas todos los partidos que se consideran como tal son iguales? No me vayas a comparar el socialismo moderado del PSOE con el socialismo de IU o con el de Fidel Castro.

Con todo esto aclarado, al menos para el resto del foro, te digo otra vez: Soy antifascista, y te pregunto: ¿tú no eres antifascista?

como te aburres lennon cepillate a tu mujer en vez de hablar de politica que estas atrapao tienes todas las papeletas para poner una secta! vives por y para la politica esque no tienes familia hijos trabajo vida social.....solo politica....lo qe hay que ver que pueblo mas tercermundista que verwenza me daria ser de teruel y lo peor ser de ariño.

Y, no te da verguenza de ser tu mismo????
Yo creo que si, porque tu que te crees que lo sabes todo no sabes absolutamente nadaaaaaaaaaaaaa.