Andorra - Teruel

Reunión agrupaciones aragonesas

De nuevo se llevará a cabo otro acto de Democracia Nacional en Aragón. En esta ocasión el sábado 22 de Enero.

Contaremos con la asistencia de los militantes y simpatizantes de Aragón que así lo deseen, así como de otros lugares, en especial la del presidente del partido Manuel Canduela.

Se realizará una visita cultural al pueblo viejo de Belchite (Zaragoza), ruinas arrasadas por consecuencia de la Batalla de Belchite en 1937 durante la Guerra Civil Española. Estas ruinas, pese a que no están acondicionadas al turista son visitadas por más de 10.000 personas anualmente, por su valor cultural.

Tras ello, se celebrará una comida en la localidad de Alcañiz (Teruel), localidad donde, como en tantos lugares a lo largo de la geografía española, está abierto un frente en la lucha de DN.

Para cualquier información, no dudéis en entrar en contacto a través del correo oficial de Aragón: aragon@democracianacional.org o a través del teléfono de la agrupación de DN de Zaragoza: 644269707

Finalmente animaros a que acudáis a este acto y apoyéis el proyecto de Democracia Nacional en Aragón.

Id al restaurante de la estanca de alcañiz que se come bien y es baratico. Además ahi podreis celebrar un el equinoccio o el alineamiento de los 9 planetas o cualquier cosa celta inventada.

gascoine unete a nosotros que se nos acumula la faena, que despues de alcañiz habra mas jajajaaj montepico debe estar tirandose de los pelos....

buf me da pereza arrancaos los cartelitos como pa ponerme a repartir.

y la verdad, veo más a montepico organizando una fiesta cuando salgan los resultados electorales.

¿crees que vamos a bajar n numero de votos alla donde nos presentemos? bueno eso ya se vera pero creeme yo me reire mas, y no estoy hablando de ganar las elecciones, que ante todo somos realistas.

Que ganas de que llegue ese momento para poder ver vuestro hostiazo con la realidad...

Creo que en Aliaga no bajareis el numero de votos, y en Pitarque me han dicho que tampoco.

que ingenioso faraones, aliaga y pitarque jajajaja ¿intentas desmoralizarme? pues vas a tener que currartelo un poco mas.

No intento desmoralizarte no, es más, me gusta que te crees expectativas infundadas para luego poder reirme más a gusto.

¿Cuando se jubile Canduelita también pondréis a su descendencia al frente del partido como el Frente Nacional francés? ¡Partidos neofascistas sucesorios al poder!

¿crees que vamos a bajar n numero de votos alla donde nos presentemos? bueno eso ya se vera pero creeme yo me reire mas, y no estoy hablando de ganar las elecciones, que ante todo somos realistas.

Hombre nos ha jod++o

No se si bajaréis, pero que los resultados serán la risión si que me da a mi.

DN acaba de nacer como aquel que dice, y aun teniendo todo en su contra ya cuenta con representantes en cada una de nuestras provincias y como en el resto de europa llegara un dia en que de golpe y porrazo estemos presentes en el congreso, mientras me conformo con ir subiendo de votos y ganando alcaldias que es lo que viene sucediendo hasta la fecha.

Jejeje como me gusta que os hagáis ilusiones. Cuando veas que van pasando los años y tu partido no consigue ninguno de esos altos objetivos te irás poco a poco desencantando. Es más, si conseguís subir espectacularmente de votos comenzarán las riñas dentro del partido, las corrientes, los sectarismos, los grupos de poder, los corrillos y los gobernantes que dan mala imagen y quieren permanecer a toda costa en el poder ¿O le vais a pagar a Canduela hasta que se muera?

vale pitoniso lo tendre en cuenta

Ala pues, vayamos preparando la moncloa para la llegada de Canduela. Madre mia, ya veo elexito en las urnas.

Golpe y porrazo el que os vais a dar.

que estupido eres

gracias compae así da gusto

hombre gascoigne, es que les has hablado en el idioma que entienden (por lo de golpe y porrazo) y se ha rayao el "nuevo"...

tranquilo veterano.....

Lo de poner a los hijos o parientes de los que mandan en el poder es más de partidos comunistas (cuba, corea...) tan democráticos ellos jaja dime de lo que presumes y te dire de lo que careces. Democracia Nacional, no sólo un partido sino nuestra forma de vida.

Lo de poner a los hijos o parientes de los que mandan en el poder es más de partidos comunistas (cuba, corea...) tan democráticos ellos jaja dime de lo que presumes y te dire de lo que careces. Democracia Nacional, no sólo un partido sino nuestra forma de vida.

Si lo dices por lo del Frente Nacional frances, sí, hay teorias que dicen que son comunistas...

Le Pen rojo!

pues eso que mucho dices de los demás y no sabes ni poner orden en tus ideas. Ahora te quejaras de maltrato a los homosexuales ( y fidel los encarcela).

Como me gusta no militar en ningún partido, ni autoetiquetarme en un conjunto de ideas preconcebidas, así no tengo por qué justificar lo injustificable. Que pena que vosotros estéis dentro de una estructura dogmática jerarquizada, siempre teniendo que sacarle las castañas del fuego a vuestros líderes…

Todo barco tiene su capitán y obra su ingeniero, pero esto es si se tiene afán de construir. Si se quiere destruir tu filosofía está muy bien, me meto con todo y no aporto nada. En fín que gracias por participar en todas nuestras conversaciones. Un saludo.

De todas maneras (y sin que suene a justificación por mi parte) te has quedado un poco en 1960 Goncho.
https://ww.jornada.unam.mx/2010/08/31/index.php?section=mundo&article=026e1mun

Repito:me da asco como actuaron en su momento, pero por lo menos tienen el valor de achacarse la culpa y rectificar.

Todo barco tiene su capitán y obra su ingeniero, pero esto es si se tiene afán de construir. Si se quiere destruir tu filosofía está muy bien, me meto con todo y no aporto nada. En fín que gracias por participar en todas nuestras conversaciones. Un saludo.

¿Qué nos aporta DN a la sociedad pues? Aparte de odio hacia el diferente digo.

Puag tio, leete el programa de DN, analízalo con tranquilidad, tómtae tu tiempo por supuesto, y consulta dudas si las tienes porque vas más perdido...
El odio hacia el diferente qe dices tu lo apotan los prejuicios que están tan dispersos por la sociedad, uno saca la moda y todo el rebaño le sigue...
Para tu información aporta a la sociedad una serie de propuestas, y no solo a nivel de inmigración, sino de medioambiente, economía, educación etc., que si te paras a leerlas = te aclaran un poquito esa pequeña confusión que pareces tener

siempre hay una serie de propuestas muy interesantes, pero no se dice nada más. Jijiji.

Y tu Goncho, tu way of life me parece de fruta madre, pero el ridículo que haces metiendote en el foro de andorra es pa morise.

Bueno, me estoy leyendo las 74 hojas de programa interesantiiisimo de DN, de momento llevo 14 y no han hecho más que justificar su ultranacionalismo y su patriotismo decimonónico.

Pero bueno, cuando acabe el tocho este explicaré por qué creo que DN no aporta más que odio...

Estoy esperando pacientemente...

Para tu información aporta a la sociedad una serie de propuestas, y no solo a nivel de inmigración, sino de medioambiente, economía, educación etc., que si te paras a leerlas = te aclaran un poquito esa pequeña confusión que pareces tener


Suerte que pese a tu "neutralidad" tienes las cosas más claras que nunca.

Yo, por mi parte, estoy bastante orgulloso de no tener nada claro, ya que para mejorar intelectualmente e ideológicamente lo mejor que te puede pasar es vivir en la confusión. Aquellos que tienen todo claro se aferran a sus ideas que acaban por convertirse en dogmas inamovibles. Lo siento, pero es mejor estar confuso y mejorar que aceptar ideas preestablecidas.
Y no soy yo el que lo dice, sino Sócrates "Sólo sé que no sé nada"


En cualquier caso las propuestas que hace tu partido no aportan absolutamente nada nuevo al panorama político, lo único destacable es la anti-inmigración y las propuestas que violan derechos humanos así como la postura de enfrentamiento contra Marruecos. Eso, y no otra cosa, es lo que verdaderamente os caracteriza, así que a tal efecto no deberíais quejaros por la imagen que la gente tiene de vosotros.



Todos aquellos que tenéis el programa de DN como si fuera una biblia...
Democracia Nacional, no sólo un partido sino nuestra forma de vida.

Vuestras similitudes con una secta fanática se han incrementando en un 70%

Estoy esperando pacientemente...

Si lo dices con ironía no querrás que me lea 74 páginas de basura dogmática de un tirón...

Pero bueno, espero que cuando hagas algún comentario en el futuro sobre algun partido político te leas su programa integramente (como estoy haciendo yo ahora), y no hables en base a lo que defiendan sus militantes y simpatizantes ni en base a sus programas de difusión (como hacía yo con DN hasta hoy)

Después de tragarme esta basura, nancy, espero que te leas el programa del PSOE, del PP, de IU etc. antes de cualquier comentario al respecto, si no me sentire ofendido.

Bueno, bueno, tres comentarios seguidos hacia mi persona, me voy a sentir realzada y todo. No es necesario que me dediquéis tantas líneas chicos, no es necesario.

Montepico, no me gusta que ni tu ni nadie me etiquete, nadie, porque, para empezar no soy militante de DN así, que, no veo conveniente que lo insinúes (a pesar de que te empeñes en que así es), veo puntos en su programa que no me gustan, como es lógico, ningún partido es perfecto, ni DN ni ningún otro. Por otro lado, también te diré que hay cosas en su programación que me agradan y las cuales apoyo. Nadie sabemos ni tenemos la verdad absoluta y yo puedo presumir de ser una ignorante en ciertos temas, por supuesto, como todos, así que no intentes ir de modesto por la vida porque no cuela. Tu no se si tendrás claro o no todo pero parece que sí te aferras a tus ideas como a un clavo ardiendo ocasionándote una ceguera y una intolerancia un tanto destacables.

Faraones, el que te sientas ofendido o no, con todos mis respeto, me importa un rábano. De todas formas, te diré que aunque me lea los programas del PSOE, PP, IU, etc., o no, es muy probable que haya brechas y fallos y que además intenten manipularnos y engañarnos con sus mentiras maquilladas, para que la ciudadanía acepte que les manipulen a su antojo para ellos conseguir sus propios beneficios y realicen acciones a su antojo, todo bajo el nombre de la DEMOCRACIA y DEL BIEN PARA ESPAÑA.

Lo que caracteriza a “MI PARTIDO”, es la cantidad de prejuicios, la mala imagen que algunos personajillos, se han encargado de elaborar para desprestigiar a DN, eso está claro. No quiero decir nada más porque podría escribir una Biblia entera con todo lo que pienso pero se que va a ser inútil contigo y con esa cuadrilla de chupa culos que te has echado, que parece ser que te idolatran a más no poder. Así que, paso, no voy a molestarme.

Por cierto, lo lamento por el cierre de la casa ocupa en Zaragoza.

Voy a lo que más me ha interesado de lo que has escrito

¿Quién le chupa el culo a quién?

Y si, lo de la okupa fue ayer a la madrugada. Me pillo yendome a casa y como una cuba cuando me avisaron, por lo que mi muerte cerebral pudo con mi compromiso para con la causa y me fui a dormir. Soy un cacas

Pues es una pu..., la verdad esque son unos puts rastreros, anda que hacerlo por la fuerza a las 5 de la madrugada....enfin....era de esperar porque noes la primera vez que lo hacen.

¡Al fin terminé ese absolutamente tedioso programa! Es tedioso porque todo, absolutamente todo, gira alrededor de su sentimiento patriótico. Para ellos la nación es un ente suprasensible y todopoderoso: el individuo se tiene que subordinar a una nación, los derechos se tienen que subordinar a una nación, la justicia se tiene que subordinar a una nación, la ecología se tiene que subordinar a una nación… Encima parten de una premisa falsa; España NO es una nación.

He leído 74 páginas de justificación de su idea de nación sin profundizar en ningún tema que no sea el de la inmigración o el de la mundialización (mal entendida por su parte encima), es insoportable.



Pero a lo que iba desde un principio nancy, DN no genera más que odio:
Su ideario chovinista y ultranacionalista cristaliza de una manera vomitiva, sus militantes no paran de poner noticias que si las analizas bien sólo son casos particulares, pero que calan en la gente como algo general, infundiéndole prejuicios y odio hacia otras personas. Como bien dices los prejuicios pueden ya existir, pero ellos los fomentan.

Post como el que crea nuestro amigo Jose Carlos, me refiero a sus magníficos videos, (creo que aquí estarás de acuerdo con migo) no dicen absolutamente nada, ni siquiera es una noticia, ni siquiera es de interés general para nadie; pero él lo suelta, así como si fuera un ejemplo representativo de los marroquís. Eso señora es GENERAR ODIO.

Uno de los ejemplos más flagrantes del odio que genera DN es el evento del tuenti que creasteis cuando pasó la agresión del morovizco en Andorra. Sé que tu ayudaste a difundirlo, aun sabiendo la rabia que estaba generando en toda la gente, sobre todo en chavales sin una moral formada, de 12, 13, 14 años. Se os debería caer la cara de vergüenza manipulando así los miedos internos del personal.
Si yo estoy escribiendo aquí ahora, entre otras cosas, es por la indignación que me creó ver ese evento…




Para tu información aporta a la sociedad una serie de propuestas, y no solo a nivel de inmigración, sino de medioambiente

Para que quede claro, democracia nacional NO HACE NINGUNA PROPUESTA MEDIOAMBIENTAL. Invito a todos a leer su programa, porque eso no son propuestas medioambientales, no se posiciona absolutamente en nada en lo relativo a los grandes dilemas medioambientales: Calentamiento global, no hace ninguna propuesta energética; transgénicos, ni los nombra; problema de residuos, ni palabra; contaminación de mares, nada; contaminación atmosférica, menos. Lo único que hace son propuestas sin consistencia como: El desarrollo a través de la educación de la juventud y de la concienciación pública de una nueva concepción de las relaciones entre el hombre y su hábitat general (eso no dice nada), o Constitución de un órgano institucional único -con rango de ministerio si se juzgase oportuno- bajo cuya competencia caigan todos los asuntos de ecología y demografía, y que siente las bases para una acción ecológica planificada a largo plazo. (eso ya existe!)

DN tiene una visión de lo que es el ecologismo totalmente desfigurada, como en todos los temas sobre los que hablan, para ellos gira alrededor de Ejpaña. Se centran en aspectos como los incendios intencionados, cuya importancia yo no reduciré, pero que no son sin lugar a duda los más graves.

Que digas que DN tiene inquietudes ambientales me da risa, si no profundizan en el tema ni lo mas mínimo, no les da votos… ¡Encima son pro-trasvases! No a los blindajes regionales del agua dicen ¡A cascarla estos ecologistas!

Para que vamos a seguir contestando a este tipo de personajes, si además no le queremos con nosotros. El que no quere creer le pasa como a Santo Tomás, que por mucho que le decían nada ni caso. Pues chico dejanos a nosotros creer en DN, creer que es el partido que representa como pensamos, o esque te molesta que pensemos así? Me parecería normal e incluso que quisieras prohibirnos porque para ti la libertad de expresión es dejar decir a la gente lo que a ti te gusta oir, pero esque nosotros ya estamos cansados de oir que somos todos iguales. Somos españoles, somos ecologistas y no son casos aislados y no lo digo yo sino las estadísticas, pero oye que si aun así no te gusta DN, pues no lo votes, nosotros intentaremos seguir extendiendo por los medios que esten a nuestro alcance los beneficios que para nosotros aportaría el proyecto de Democracia Nacional en nuestra sociedad. Ala agur

Pero este que va leer.... ay señor!!! llevatelos pronto!!!

¿Quieres que muramos?
LOL

La verdad es que esperaba una contestación decente por vuestra parte despues de haber perdido mucho tiempo leyendo esa mierda, pero no pasa nada, ahora entiendo mejor por qué decís las tonterías que decís.

Bueno, no creo ser la más indicada para explicarlo pero lo voy a intentar hacer de la mejor manera que pueda.

En primer lugar, DN es un partido político, que, al igual que tantos otros, o por lo menos estos deberían, busca lo mejor para su nación, lo mejor para España y para los españoles, una buena situación económica, un sistema de bienestar en condiciones, la conservación del legado histórico que nuestros antepasados nos han dejado, sus luchas, edificaciones arquitectónicas, sus sufrimientos y alegrías. Unidos también a la preocupación sobre el medioambiente, que, aunque te pese, sí presentan un descontento con el trato ecológico, con el respeto medioambiental que se ha tenido y se está teniendo, punto que inquieta a más de uno dentro de el partido y busca promover un adecuado desarrollo en este tema. De todas formas te invito a que participes en alguna de las conferencias en la nave de Madrid, o en alguna reunión que se haga y seguro que muchos miembros de DN estarán encantados de hablar contigo sobre temas como la contaminación del agua, aire, residuos y desarrollo sostenible.

También cabe mencionar, que no se cierran en España aislándose del resto de países, en absoluto, pues la cooperación, coordinación y camaradería han de persistir. Se busca una unión de todos los territorios nacionales, no una desintegración de la propia España, como parece estar de moda desde hace un tiempo a aquí, situación que todavía no logro comprender, es un tanto absurda.

El individuo no se subordina a la nación, Faraones, sino que ha de tratar de luchar por su familia, por su país, su cultura y todo lo que esto implica, porque si no nos preocupamos por los nuestros y por lo que es nuestro, nadie lo va a hacer, y eso está claro. Y lógicamente, hay muchos temas políticos que han de llevarse a cabo desde el eje nacional, eje concreto. O ¿acaso tus problemas familiares los solucionan y tratan un grupo de abuelitos de Japón?, no, tus problemas y tu bienestar familiar lo buscas y lo consigues desde tu propio núcleo familiar y eso es así, pese a quien le pese.

El odio lo fomentan las personas que tiene una ley de vida que es provocar el mal ajeno, que es vivir a costa de los demás, pagándoles con robos, con asesinatos, con malos comportamientos, ese es el odio del que tanto hablar. Éste no es generado por DN, sino que existe porque los propios sujetos lo crean y DN dice, desde su punto de vista, las cosas como las ven, como las ven reflejadas en la realidad, y más de uno y de dos, reconocen que esto es de este modo. (en cuanto al ejemplo del evento, creo que ha sido un total desacierto por tu parte, pues el odio se lo ha puesto el encima tratando de acosar y violar a una niña del pueblo, teniendo ciertos altercados con varias personas del propio pueblo, etc.)

DN está compuesto por personas, por seres humanos así que me reitero, sí, DN tiene inquietudes, porque todo ser humano, en mayor o menos medida, tiene inquietudes, y puedo asegurarte que DN las tiene y muchas.

Creo, Nancy, que deberíamos informarnos todos bien al respecto, antes de juzgar. ¿Realmente es cierto que hubo intento de violación? Puesto que eso es una acusación muy grave, no debería tomarse tan a la ligera.
Y desde mi punto de vista, ese evento fue creado para insertar la semilla de la xenofobia en la juventud andorrana.
¿Y lo de los altercados con gentes del pueblo? ¿Qué altercados son esos?
¿No pudieron ser provocados como una reacción violenta hacia su persona, fomentada por "eventos anti-morovizco"?

PS: Nancy, creí haber leído que no eras simpatizante de DN.
Saludos

Chaval, simpatizante o no, creo que nancy lo ha dejado bien claro, para que daros más expliaciones aclarativas sobre DN si no las entenderíais.

Tu punto de vista parece estar un tanto distorsionado además, parece que las palabras xenofobia, racistmo y nacismo están a la horden del día y eso, si que me parece una acusación grave que no se debería escribir tan a la ligera.
Si por decir las cosas tal y como son y mantener informados al puebo somos xenófobos y nazis, pues entonces me temo que así será pero creo que hay que tener los conceptos menos distorsionados

Yo solo he dicho que si realmente eran verídicas las acusaciones que hacía DN por medio del evento del tuenti. Según tú contáis las cosas tal y como son... eso es dubitable.
Tan solo estaba dando mi opinión acerca del evento, si no la compartes me importa poco o nada.
Además yo a nadie he llamado nazi.

El individuo no se subordina a la nación, Faraones, sino que ha de tratar de luchar por su familia, por su país, su cultura y todo lo que esto implica, porque si no nos preocupamos por los nuestros y por lo que es nuestro, nadie lo va a hacer, y eso está claro.

El ideario del miedo. Esto que escribes aquí es completamente contradictorio; dices que el individuo no se subordina al colectivo y luego aseguras que este debe "luchar" precisamente por las instituciones estructurales del estado. Estás negando la individualidad recurriendo a una supuesta pugna en la que se encuentra el colectivo, decir que hay que "luchar" por la familia, la cultura, el país y todo lo demás, indica la aparente existencia de un enemigo externo que ataca al colectivo al que pertenece el individuo, ¿Quién es ese enemigo?

Además, apeláis a la persona sobre temas superfluos y subjetivos, creáis conceptos de unidad obviando que todo colectivo existe con fines a la satisfacción de necesidades materiales individuales; la familia, el país o la cultura no existen per se sino porque se han dado las condiciones necesarias para su existencia. Queréis conservar lo viejo, mantener todo lo antiguo sin importar las consecuencias ¿Qué lógica tiene eso? La lógica del miedo, del pavor al progreso y a los cambios.

A mí me parece muy bien preocuparte por tus allegados, pero no tengo muy claro el por qué debería preocuparte antes por uno de Sevilla que no conozco de nada que por uno de Siberia que tampoco conozco de nada. Es más, ¿Cómo me preocupo? ¿les defiendo cuando les atacan? ¿O basta con votar a DN y ellos ya se preocuparán por todos? Ya de paso me puedes explicar como demonios se "defiende" un país (y de quién hay que defenderlo) y que, si te apetece, me digas quienes son "los míos", porque estoy un poco confuso.



la conservación del legado histórico que nuestros antepasados nos han dejado, sus luchas, edificaciones arquitectónicas, sus sufrimientos y alegrías.

Una vez más caes en el gran equívoco de pensar que todo en la historia se ha dado en vistas a mantener "algo", en este caso al Estado Español. Fuera de las claras connotaciones chovinistas de estas afirmaciones, he de decir que ningún país existe objetivamente sino que todos sirven a mantener los intereses económicos de la clase dirigente. Para que los problemas que hoy nos atañen sean solucionados no debemos defendernos de imaginarios enemigos externos sino de los que verdaderamente nos oprimen como colectivo. Sí, porque hay que hacer una clara distinción entre lo que nos "divide" a los humanos.
Vosotros decís que nos dividimos por culturas, algo que es innegable, y restáis importancia a la diferenciación material.
Bien, lo que ocurre en realidad es que la diferenciación cultural no es más que una diferencia espacio-temporal, que no supone ningún tipo de conflicto por sí mismo. Es, pues, un tipo de diferenciación salvable, nimio y de poca transcendencia.
Sin embargo, hay una diferenciación humana que se da con independencia del lugar o el tiempo que se ocupe (lo que ya le confiere más transcendencia que la diferenciación cultural). Una constante universal de la sociedad humana es la diferenciación entre opresores y oprimidos, empresarios y trabajadores, ricos y pobres. Su existencia es un axioma en todo el mundo de modo que, mientras la diferenciación cultural es mutable y se encuentra en permanente cambio ya que se debe al aislamiento, la diferenciación material del hombre se da eterna y, a primera vista, insalvable.
Si la diferenciación cultural es superflua e innecesaria y no supone conflicto alguno. Y la diferenciación material es constante y supone un conflicto continuo ¿Qué habrá que hacer?
Creo que la respuesta está clara.



También cabe mencionar, que no se cierran en España aislándose del resto de países, en absoluto, pues la cooperación, coordinación y camaradería han de persistir. Se busca una unión de todos los territorios nacionales,

Vuestro "internacionalismo" queda en entredicho cuando propugnáis el conflicto directo con Marruecos y tratáis a los países del mundo árabe como potenciales enemigos para vuestros intereses. Una vez más, supeditas al individuo a tu "nación" fantaseando sobre la cooperación de estados.
En realidad las relaciones que mantienen los estados entre sí se reducen únicamente a economía, siendo que cada estado pretende hacer prevalecer los privilegios mercantiles de su propia clase dominante, el conflicto es inevitable, y te voy a decir porqué: No puedes llamar a la "camaradería" entre estados cuando la primera exigencia objetiva que se da para el poderío de un estado es, precisamente, la opresión de unos a otros. Para que haya riqueza material deben existir países oprimidos y países opresores, unos que salgan beneficiados del comercio, y otros perjudicados. Y esto es así porque el capitalismo lo exige, si el progreso productivo se da igual en todos los países, la competencia hace que los países que antes eran ricos en producción ahora se vean perjudicados por el avance de los que antes oprimía (caso de China, que ha robado la hegemonía exportadora a muchos países occidentales), este es el sistema que vosotros defendéis (el capitalismo) y al que no sois capaces de dar solución alguna.



Y lógicamente, hay muchos temas políticos que han de llevarse a cabo desde el eje nacional, eje concreto.

También hay temas que es mucho mejor tratarlos desde el "eje" comarcal o autonómico y DN precisamente lo que pretende es centralizar todo el poder para que las decisiones se tomen unilateralmente desde un gobierno estatal. ¿Es eso democrático? Los ciudadanos de cada ente geográfico tienen que poder decidir, preeminentemente, sobre sus asuntos ya sea desde la casa, calle, barrio, pueblo, comarca, autonomía o estado. No entiendo como dices eso y luego pretendéis imponer un modelo centralista que contradice todo lo que has expuesto.




Éste no es generado por DN, sino que existe porque los propios sujetos lo crean y DN dice, desde su punto de vista, las cosas como las ven, como las ven reflejadas en la realidad, y más de uno y de dos, reconocen que esto es de este modo.


No no, DN difunde el odio con intereses electoralistas. Busca a aquellos que han sufrido por uno u otro tema y les prometen venganza. Temas que deberían "crear odio" en unas pocas personas (las que las sienten) se ven magnificados por culpa de vuestro empeño de expandir el odio contra los diferentes. No entiendo porque lo primero en lo que os fijáis cuando alguien comete un delito es en su origen, si es inmigrante o no.
En el caso del moro bizco, si no le hubierais dado coba a la tontería se hubiera quedad en una anécdota más para asustar a la chiquillería. Pero no, preferisteis infundir miedo intencionadamente, alarma en la población ¿Para qué? Pare crear desconfianza de los inmigrantes. Por es es por lo que únicamente publicáis delitos de vuestros enemigos (inmigrantes y la izquierda), los demás "carecen de importancia".




para que daros más expliaciones aclarativas sobre DN si no las entenderíais.

Creo que la gente suele entender bastante bien el royo que os lleváis, normalmente el chovinismo irracional es palpable a kilómetros de distancia.



parece que las palabras xenofobia, racistmo y nacismo están a la horden del día y eso, si que me parece una acusación grave que no se debería escribir tan a la ligera.

Quizá se os pueda dejar de llamar xenófobos, racistas y nazis/fascistas, el día que dejéis de criminalizar al colectivo inmigrante, que de nada sirve hacer un cartel ofensivo para todos los inmigrantes y luego decir, con la boca chica, que no todos son unos delincuentes, por favor, un poco más de respeto en vuestras campañas y se os dejará de llamar xenófobos porque así sólo fomentáis el odio contra el diferente.
Se os dejará de llamar racistas cuando dejéis de pretender la segregación racial a nivel mundial, cuando os dejéis de antimestizaje y antimulticulturalidad (porque eso es segregacionismo a todas luces). Cuando dejéis de adoptar los principios del racismo científico o racialismo.
Se os dejará de llamar neonazis/neofascistas cuando, además de abandonar el racialismo, dejéis de apoyar proyectos y actos abiertamente fascistas, cuando dejéis de pedir la libertad de neonazis asesinos y de nazis que propagan ideas genocidas. Cuando cortéis vuestras relaciones con grupos abiertamente neonazis, cuando cambiéis de presidente, entonces igual hablamos.




Si por decir las cosas tal y como son y mantener informados al puebo somos xenófobos y nazis, pues entonces me temo que así será pero creo que hay que tener los conceptos menos distorsionados

Vuestra información está siempre manipulada y es tendenciosa, buscando la criminalización de grupos para crear odio contra estos en la ciudadanía. Quizá deberías plantearte que NO posees toda la verdad.

Unidos también a la preocupación sobre el medioambiente, que, aunque te pese, sí presentan un descontento con el trato ecológico, con el respeto medioambiental que se ha tenido y se está teniendo,

¿Preocupaciones? Puede, ¿propuestas? NINGUNA, mal que te pese a tí.

(en cuanto al ejemplo del evento, creo que ha sido un total desacierto por tu parte, pues el odio se lo ha puesto el encima tratando de acosar y violar a una niña del pueblo, teniendo ciertos altercados con varias personas del propio pueblo, etc.)

El problema viene cuando el odio hacia esa persona (comprensible, pero que no justifica nada) se extiende hacia todo un colectivo de seres humanos. No sois tontos, sabéis lo que conseguís con esas cosas, eso es lo que más asco me da de todo.




DN tiene inquietudes, porque todo ser humano, en mayor o menos medida, tiene inquietudes, y puedo asegurarte que DN las tiene y muchas.
Yo no dudo de que tengan inquietudes, pero lejos de solucionar nada, agravan los problemas. Sus caminos siempre pasan por la discriminación, por la segregación y por la vulneración de los derechos humanos más fundamentales. ¿Cómo puedes defender a un partido con perlas como esta en su programa
Prohibición expresa de conceder derechos políticos en España a residentes de nacionalidad extranjera.

No se admitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo, según el criterio de que tales relaciones no pueden dar lugar a la constitución de una verdadera familia

Luego con su discurso de “no somos racistas, no somos homófobos” JA




DN dice, desde su punto de vista, las cosas como las ven, como las ven reflejadas en la realidad
Te pongo un ejemplo de su realidad:
Un gran numero de inmigrantes están acostumbrados a vivir en entornos sociales marcados por la represión, como los que provienen de estados confesionales, o la ausencia de normas, como sucede en muchos países donde no existen las leyes
¿Países donde no existen las leyes? ¿Países con ausencia de normas? Esa es su visión de la realidad, da risa. Que salgan un poco de su querida Ejpaña y vean un poco de mundo, porque hija mía…




El individuo no se subordina a la nación, Faraones, sino que ha de tratar de luchar por su familia, por su país, su cultura y todo lo que esto implica, porque si no nos preocupamos por los nuestros y por lo que es nuestro, nadie lo va a hacer, y eso está claro
Te voy a explicar como DN lo subordina TODO a la nación, pero no con mis palabras no, te voy a copiar fragmentos de su programa, sólo tienes que leerlos:
-Es de conocimiento general que, etimológicamente, la ecología es la ciencia del «oikos», esto es, de la casa, de la patria, del lugar comunitario de residencia.

-La ecología aparece necesariamente ligada al tema de la identidad nacional

-De este modo la autoconciencia racional del individuo se convirtió en un delirio de megalomanía que ha terminado por hacer imposible la constitución de una identidad colectiva sobre los vínculos y las determinaciones que dan su contenido real a la vida humana comunitaria.
Refiriéndose, claro esta a la nación; está en el primer preámbulo, si no queda claro léelo entero.

-Prohibición de contratar a un extranjero mientras existan españoles dispuestos a aceptar el puesto de trabajo en cuestión.
Si Bill Gates accede a trabajar para ti pero el Gorito también la opción está clara para vosotros ¿no?




¡Si no lo quieres ver, que te coman el tarro a gusto!

Una propuesta es la solución de la inmigración masiva, y digo masiva e ilegal. Pues no se niega en ningún momento la entrada a inmigrantes, a personas de otra nacionalidad que sean legales, y que, acepten la cultura, y las “normas” del país, como bien hacen en otros tantos como Marruecos, China, Japón, etc. Lugares en los que, si no entras a sus edificios arquitectónicos religiosos con la indumentaria adecuada y con esto digo, pantalones largo y camisetas de manga corta a lo sumo, no te es permitida la entrada, o si no hablas el idioma hacen caso omiso de tus peticiones, en la mayoría de casos.

Tontos no somos, realmente creo que ninguno somos tontos como tal, en este caso ninguno viene a significar NINGUNA PERSONA, NADIE, pues quien más quién menos tiene sus habilidades y capacidades para resolver los problemas que se le puedan plantear a muchos niveles, ¿no crees? De todas formas, no se quién escribió el evento, un evento, en principio informativo, lo que si se es que las personas del pueblo se desahogaron y dieron su opinión sobre lo sucedido (que estas se fueran de todo o no es otro asunto), me temo que cada personas es responsable de sus actos y de sus pensamientos y no DN, como siempre os empeñáis.

Sobre el tema del matriomonio del mismo sexo es una cuestión muy simple y que voy a intentar explicarte Faraones, el matrimonio como unión social, de modo civil, es una cosa, pues es un mero “contrato”, un lazo legislativo, por así explicarlo, esta cuestión permite que contraigan matrimonio todo tipo de personas, del mismo sexo, de distinto sexo, de distinta raza, cultura, ideología, como quieras. Pero el problema viene cuando éstos quieren casarse por la Iglesia, quieren tener un matrimonio católico, pues si uno desea contraer matrimonio bajo esta doctrina, ha de CREER, respetar y seguir su ideología, lo que se predica. Los fundamentos católicos no toleran este tipo de unión, y no hay más vuelta de hoja. El modelo familiar que se ha tenido hasta ahora ha sido el de una mujer con un hombre unidos católicamente por la Iglesia y con descendencia, es un modelo que sigue la tradición de nuestras familias, de nuestros antecesores a lo largo d en la historia y no veo nada mal en absoluto que se quiera seguir conservando. Si hay gente que no lo desea así es otra cosa, pero no por ser “progres” vamos a volvernos todos homosexuales y no nos va a importar en absoluto nuestra familia, ni nuestra historia, ni nuestra cultura, ni nuestra patria, señores, que parece que nos hayamos vuelto locos nos estas modas estúpidas y sinsentido.

Voy a ponerte otro ejemplo, como el que me has puesto tú sobre los inmigrantes que viven en entornos sociales marcados por la represión:
“Una gran cantidad de familias de nacionalidad española, están desesperados por la situación que viven en sus casas, edificios de varios pisos de altitud donde se han instalado una gran cantidad de inmigrantes, y los cuales ofrecen rechazo, acoso y malestar a estas familias (música a altas horas de la madrugada, incesantes gritos e insultos, malas miradas, pintadas en sus puertas, robos, etc.), las denuncias a la policía han sido varias, pero esto solo logra empeora la situación. ¿Tienen estas familias el destino marcado? ¿Encontrarán solución a sus reales pesadillas?”. Como esto muchos, muchos, muchos inmigrantes ilegales, que parece ser que han encontrado en España, un paraíso donde pueden vivir sin apenas trabajar, vendiendo drogas, robando y optando a una atención sanitaria totalmente gratuita. (Todos sabemos que no se tiene que generalizar porque hay otros casos en los que su adaptación y su legalidad en el país es totalmente correcta por eso no se les menciona tan apenas, porque estos inmigrantes legales y “buenos”, adaptados, no son la preocupación del España, no son un estorbo, ni una auténtica pesadilla, son inmigrantes pero inmigrantes que aceptan al país, aceptan sus costumbres, su idioma, su tradición y a las personas que en él vivimos. El real problema son los que he nombrado antes, ellos son el real problema, lo que atemorizan a los habitantes tanto niños como anciano, pasando por adulos.

Para acabar ya, que parece que todo se pega, y me estoy explayando demasiado, te digo Faraones, que la comparación Bill Gates/ Gorito, no es en absoluto acertada, porque este chico, al que no me parece adecuado mencionar, es un buen hombre, habitante de Andorra, por lo tanto Español y que tiene tanto derecho como otro a optar a un trabajo, un salario y un respeto, que se lo merece con todas las de la ley. Y si con esta comparación has intentado echar mierda hacia DN, porque presenta una cierta deficiencia mental, te diré que DN no rechaza a los discapacitados físicos o psíquicos, ni mucho menos, lo acepta y les da la bienvenido como tantos otros. Hay más personas como él trabajando en España que como Bill Gates, creeme, y suerte que tenemos de que estén entre nosotros. Así que procura no jugar sucio con estos temas Faraones, o por lo menos procura ser más acertado la próxima vez.


Nancy, evítate las innecesarias y costosas explicaciones con él porque parece que es innevitable remediar su "COMIDA DE TARRO" como él dice...

Una propuesta es la solución de la inmigración masiva, y digo masiva e ilegal.
Ya sabemos que esa es vuestra solución para todo, pero de ahí a denominarla propuesta medioambiental, que es de lo que estábamos hablando…

como bien hacen en otros tantos como Marruecos, China, Japón, etc. Lugares en los que, si no entras a sus edificios arquitectónicos religiosos con la indumentaria adecuada y con esto digo, pantalones largo y camisetas de manga corta a lo sumo, no te es permitida la entrada
¿Has entrado en una catedral en tirantes Sonia? Si dices que si mientes, en las catedrales italianas incluso te dan una especie de chubasquero para que las mujeres turistas se tapen. No vengas con demagogias porque eso que dices del atuendo está aquí a la orden del día (si quieres te paso una foto que tengo en una catedral que se ve una señora con ese “chubasquero”)

o si no hablas el idioma hacen caso omiso de tus peticiones, en la mayoría de casos.
Pfff… Y si les pides la hora te apuñalan, que desconocimiento…

me temo que cada personas es responsable de sus actos y de sus pensamientos y no DN, como siempre os empeñáis.
Si un partido político tiene un discurso que incita al odio racial (El discurso de DN lo hace, si piensas que no vuelve a leer los comentarios del evento) la responsabilidad moral recae en ese partido. El individuo es responsable, y debe pagar sus actos jurídicamente, pero el incitador no está exento de culpa, de ningún modo.

Sobre el tema del matriomonio del mismo sexo es una cuestión muy simple y que voy a intentar explicarte Faraones, el matrimonio como unión social, de modo civil, es una cosa, pues es un mero “contrato”, un lazo legislativo, por así explicarlo, esta cuestión permite que contraigan matrimonio todo tipo de personas, del mismo sexo, de distinto sexo, de distinta raza, cultura, ideología, como quieras. Pero el problema viene cuando éstos quieren casarse por la Iglesia, quieren tener un matrimonio católico, pues si uno desea contraer matrimonio bajo esta doctrina, ha de CREER, respetar y seguir su ideología, lo que se predica.
Ningún homosexual, repito NINGUNO pretende casarse por la iglesia católica. Son conscientes de que eso es imposible debido al dogma católico, que les gustaría a alguno no lo se, pero no inventes cosas, nadie pide eso.

En fin, tanto esfuerzo por justificar a vuestro partido, pero lo pone bien claro: No se admitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo, MATRIMONIO CIVIL, que nada tiene que ver con la iglesia. Si vuestra estrecha mente no os permite ver que tienen el mismo derecho para unir sus vidas legalmente que cualquier heterosexual no empecéis a decir tonterías de la iglesia y no se que.

Si hay gente que no lo desea así es otra cosa, pero no por ser “progres” vamos a volvernos todos homosexuales y no nos va a importar en absoluto nuestra familia, ni nuestra historia, ni nuestra cultura, ni nuestra patria, señores, que parece que nos hayamos vuelto locos nos estas modas estúpidas y sinsentido.
Si tú quieres tener el modelo de familia tradicional para ti perfecto, pero ¡no me prohíbas a mí formar la unión familiar que me plazca, con quién me plazca! Tranquila, tu identidad sexual está muy clara, despoja tus miedos absurdos y piensa racionalmente.

la comparación Bill Gates/ Gorito, no es en absoluto acertada, porque este chico, al que no me parece adecuado mencionar, es un buen hombre, habitante de Andorra, por lo tanto Español y que tiene tanto derecho como otro a optar a un trabajo, un salario y un respeto, que se lo merece con todas las de la ley.
No tergiverses mis palabras, en ningún momento he dicho que fuera mal chico, ni que no tenga derecho al trabajo (los únicos que elimináis ese derecho a alguien sois vosotros). Lo único que quería hacer era llevar esa propuesta al máximo exponente, comparando dos personas con muy distintas cualidades, para demostrar que esa propuesta es absurda. No quería ofender a nadie, ni creo haberlo hecho.

Nancy, evítate las innecesarias y costosas explicaciones con él porque parece que es innevitable remediar su "COMIDA DE TARRO" como él dice...

¿Pues que haces en este foro, si tu intención no es dialogar y explicar tus ideas? Por favor, si os explicáis evitar los ejemplos absurdos (va por Sonia)


pd: tengo más perlas del programa de DN por ahí, ya las iré sacando... XD