Andorra - Teruel

para ver fotos: https://ww.minutodigital.com/actualidad2/2009/12/27/2009-otro-ano-plagado-de-agresiones-izquierdistas/

Redacción | Publicado el 27 Diciembre, 2009 | Esta noticia tiene 8 Comentarios

2009 ha sido otro año plagado de agresiones por parte de la izquierda contra todos aquellos que no piensan como ellos. Las víctimas han sido formaciones políticas ideologicamente diversas. Estas son las últimas agresiones aparecidas en prensa.

PINTADAS DE ‘GORA ETA’ EN LA SEDE DEL PP DE PINTO

La sede del Partido Popular de Pinto, en la calle Málaga, apareció con pintadas con los reclamos ‘Gora ETA’, ‘Fascistas’ y ‘Aborto libre’, en lo que se traduce en la segunda agresión a esta instalación en poco más de un mes.

Los populares informaron de que pusieron los hechos en conocimiento de las fuerzas de seguridad y aseguraron que “este ataque sólo sirve para que los intolerantes, los enemigos de la democracia y los simpatizantes del terrorismo plasmen su firma”.



DIPUTADO DEL PSOE SE MOFA DE LA AGRESIÓN A BERLUSCONI

Pérez Castell, en un comentario que titula “Il Cavalieri” (si se refiere solo a Berlusconi debería decir Cavaliere), escribe: “Al ‘Duce’, il cavalieri, le han partido la cara. Estaba loco, quien lo hizo. Los locos en la niebla y los niños en la aurora, de sus palabras dementes, según dice la gente, cada cuál a su modo nunca miente, pero a los locos se los mata y los niños crecen”.

Berlusconi fue agredido en Milán con una reproducción en miniatura del Duomo de la ciudad. El PP de Albacete exigió al PSOE que condenara la actuación de su diputado. Sin respuesta



LA SEXTA SE BURLA DE LA AGRESIÓN A HERMANN TERTSCH

La noche de ‘Buenafuente’ de La Sexta se burló de la situación actual de Hermann Tertsch.

El monólogo del programa comenzaba así: “Siento darles una mala noticia, hoy Andreu no podrá venir. Ayer por la noche, al salir del programa, recibió una brutal paliza […]. Lo hizo Wyoming […]”.



CIUDADANOS DENUNCIA ATAQUES A SU SEDE EN MATARÓ

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía ha denunciado que unos desconocidos quemaron la placa de la entrada a su sede de Mataró, lanzaron bolsas de basura al balcón, efectuaron pintadas. El coordinador de la Agrupación del partido en Mataró, Álvaro Ruiz Martínez, denunció estos hechos en la comisaría de los Mossos d’Esquadra.



AGRESIONES A MILITANTES DE DEMOCRACIA NACIONAL

Tres militantes de Democracia Nacional que estaban realizando labores de propaganda en Almería fueron atacados brutalmente por un grupo de cinco jóvenes de aspecto ultraizquierdista. Los atacantes rociaron con gas lacrimógeno a los jóvenes con el fin de dejarlos indefensos y posteriormente les amenazaron con navajas y les propinaron golpes con palos, puñetazos y patadas.



AGRESIÓN A JOSEP ANGLADA, LÍDER DE PLATAFORMA POR CATALUÑA

El presidente de Plataforma por Catalunya, Josep Anglada, fue víctima de una salvaje agresión en Vic. El líder de Plataforma per Catalunya puso una denuncia en la Guardia Urbana de Vic en la que explica que dos personas se le acercaron y le dijeron “eres un facha! La Cup no perdona! Te mataremos”. También recuerda como “sin aviso previo” lo “golpearon de manera indiscriminada, con mucha violencia, siendo los golpes por todo el cuerpo, preferentemente en la cara”. Josep Anglada fue “atendido de las lesiones al Hospital General de Vic”.

IRONIC MODE ON


Que malos son estos ultraizquierdistas guarros perroflautas seguidores del sistema proetarras y demás escoria de la nación.


IRONIC MODE OFF


Tres militantes de Democracia Nacional que estaban realizando labores de propaganda en Almería

¿Querrá decir pintando un graffiti?

Los atacantes rociaron con gas lacrimógeno a los jóvenes con el fin de dejarlos indefensos y posteriormente les amenazaron con navajas y les propinaron golpes con palos, puñetazos y patadas.

Mira que eso del gas lacrimógeno es la primera vez que lo leo...



La noche de ‘Buenafuente’ de La Sexta se burló de la situación actual de Hermann Tertsch.

El monólogo del programa comenzaba así: “Siento darles una mala noticia, hoy Andreu no podrá venir. Ayer por la noche, al salir del programa, recibió una brutal paliza […]. Lo hizo Wyoming […]”.

Que raro que un humorista se burle de alguien eh, mira que es raro encima de que a un compañero suyo le han incriminado injustamente de algo que él no cometió.
Lo mejor es lo que ellos consideran burla, jajajaja sin duda para partirse.

DIPUTADO DEL PSOE SE MOFA DE LA AGRESIÓN A BERLUSCONI

¿Qué hay de malo en ello? Si se lo hicieran a Zapatero también me reiría...

Y en el caos de que todas éstas "agresiones" fueran reales, tú, DNAndorra, en tu mente analítica, ¿no piensas que éstas pueden deberse al sentimiento de hastío y,dicho vulgarmente, estar hasta los cohones por la impunidad (ya no de las fuerzas de seguridad, si no de la falta de respuesta de los colectivos antifascistas) con la que la extrema derecha actuaba en España?

Vamos, que en los 90 y principios del 2000, ir por cualquier lado en un numero inferior a 20 personas con pinta de "guarros" (ehem) era más peligroso que un viaje a Afganistán. Igual alguna de esas diabólicas agresiones no es más que devolverlas a quien las ha dado.

Son solo suposiciones.

Pero en fin, la demagogia canta tanto que es humorístico.

Lo que hay que leer.

Bueno me he hecho un lio del copón con lo que acabo de escribir y me ha quedado regular.

Ha sido porque ponia que mi mensaje era considerado Spam. Lo pongo para que se rian de mi DNAndorra y Moeve, que seguro que encuentran algo divertido que decir al respecto

reiros todo lo que querais a escondidas.
reiros de la agresion de mi compañera Ana de Almeria,reiros a escondidas por que ese es vuestro caracter.
por la espalda y sin agallas.
me gustaria que me nombraseis a Ana a mi cara a cara.
que valientes sois

Si lo hiciera, tú me agrederías y luego lo negaríais todos acusando al gobierno y a los ultraizquierdosos de manipuladores.

si excusate si quieres.no sois mas que unos cobardes...
os resulta muy divertido como le abrieron la cabeza a mi compañera?
es de ser muy hombres eh?

CONDENAN A JOSEP ANGLADA POR PEGAR A UN MENOR QUE LE LLAMO FACHA
Viernes, 13 de noviembre de 2009

Lider de la plataforma Plataforma per Catalunya
CONDENAN A JOSEP ANGLADA POR PEGAR A UN MENOR QUE LE LLAMO
'FACHA'
Los hechos ocurrieron en una plaza de Vic el pasado 15 de
octubreA la vctima se le cayeron las gafas al suelo y se
rompieron Anglada dijo ante el juez que no tenia 'ingresos
economicos propios'La sentencia establece que fue el lider de
PxC el que inicio la pelea

German Gonzalez

Ambos se cruzaron en la plaza Don Miquel de Clariana de Vic el
pasado 15 de octubre. Anglada deber pagar una multa de 450
euros.

El Juzgado de Instruccion numero 5 de Vic ha condenado al lider
de Plataforma per Catalunya (PxC), Josep Anglada, a una multa de
450 euros por haber agredido a un menor tras un enfrentamiento
en Vic, el pasado 15 de octubre.La sentencia establece que el
condenado y la victima se cruzaron en la plaza Don Miquel de
Clariana y despues de mirarse de forma desafiante, Anglada
pregunto que pasaba y el menor le respondi "facha", por lo que
el condenado le insulto.Despues de increparse mutuamente,
Anglada dio un golpe en la cabeza al menor, causandole una
contusion nasal. Ademas, a la vctima se le cayeron las gafas al
suelo y se rompieron. Por esta agresion, el lider de PxC debe
indemnizar al menor con 60 euros y el pago de las gafas.La
sentencia indica que los dos se pelearon despues, durante unos
minutos, y que Anglada sufrio varias erosiones en la cara. El
juez destaca que el condenado cobra por su cargo de concejal,
aunque, en el juicio, Anglada dijo que no tena "ingresos
economicos propios".El dia despues de esta agresion, Anglada
denuncio que habia sido agredido por miembros de la CUP, que lo
habian asaltado. La sentencia ha rechazado esta version y
establece que fue el lider de PxC el que inicio la pelea.

ME hace bastante gracia este post al completo...

si excusate si quieres.no sois mas que unos cobardes...
os resulta muy divertido como le abrieron la cabeza a mi compañera?
es de ser muy hombres eh?

Sinceramente y sin acritud moeve:

Si os tomara en serio no estaría escribiendo en este foro, de hecho habría tomado medidas para intentar que el fascismo no se implantase en mi pueblo (sí, date por aludida).
No creo que escribir aquí determine la valentía o la cobardía, además de que no son unos atributos que me entusiasme, ninguno de los dos ya que suelen dividir a las personas en mejores y peores siendo que para mi todos los humanos somos iguales.

Ya te dije que no me alegro de que a una militante de tu partido le pegaran, pero no creo que la virilidad se mida en alegrarte o no de lo que le pasó a esa chica, sinceramente ese lenguaje sí es sexista ya que atribuyes a todos los hombres una misma forma de ser y los estereotipas de forma que si alguno se sale de la norma deja de ser hombre.

Parece que en tu mente solo entra una forma de ser hombre...

pues que quieres que te diga montepico al menos tu demustras algo de coordura.pero tus compañeros gascoigne y ignacio se alegran bastante de la agresion.
pero que pensarias tu de mi,si yo dijera me alegro que palomino alimentase a los gusanos? que pensaria la gente de mi?
pues lo mas normal es que pensaran que soy una mujer desalmada que no tiene compasion con la madre.lo veo logico
yo no podria alegrarme de una muerte o de un agresion a ninguna persona inocente.aunque fueran de ideas dispares a las mias.
solo es para que veais que os diferencia a vosotros de los jovenes de DN en andorra.que por mucho que digais jamas agrederiamos a nadie.ni nos alegrariamos de su muerte.

veo muy grave que un hombre pegue a una mujer por que esta en superioridad de condicion(habria que verlos tambien , pero en nuestra raza por ejemplo se da el caso)
pero sabes que veo mas grave todavia? que los ultraizquierdistas siempre agredan en masa superando en numero.
y algo mas grave aun? que lo justifiqueis por,supuestamente, haber hecho una pintada

Estas mezclando cosas, no es lo mismo una agresión que un asesinato que son cosas bastante distintas.

En Andorra he oído gritos de Josué Libertad, no entraré a si son de DN o no, pero seguro que de su afinidad ideológica y votantes vuestros también, así que no intentes limpiar vuestra cara.



que por mucho que digais jamas agrederiamos a nadie.ni nos alegrariamos de su muerte.


Quizá a la cara no, pero tengo serios motivos para pensar que en este pueblo hay suficientes borregos como para atacar al que os plante cara ideológicamente.


que los ultraizquierdistas siempre agredan en masa superando en numero.

no soy ningún experto en temas callejeros, y creo que tú tampoco, pero de algo sí estoy seguro, que eso no es así e Ignacio, 144 y Gascoine te lo pueden corroborar.

y algo mas grave aun? que lo justifiqueis por,supuestamente, haber hecho una pintada

No justifico el ataque, posiblemente los que lo hicieron fueran unos cabezas hueca más, pero tampoco, como comprenderás voy a condenar esa agresión, ya que cosas como esa ocurren a diario en todo el mundo.

no me creo nada.tu sigue faltando a la verdad que asi convenceras a muchos porreros

Quizá a la cara no, pero tengo serios motivos para pensar que en este pueblo hay suficientes borregos como para atacar al que os plante cara ideológicamente.

sigues inventando manipulando y calumniando.el dia que pase algo habla hasta el momento cierra el pico.

no soy ningún experto en temas callejeros, y creo que tú tampoco, pero de algo sí estoy seguro, que eso no es así e Ignacio, 144 y Gascoine te lo pueden corroborar.
ellos si son expertos en temas callejeros o que? son activistas y van a grediendoa gente por ahi? tenemos que estar asustados?

buen al igual que tu no condenas una agresion,ni la condenarias si me ocurriera ami aqui,la gente tiene derecho a opinar que josue deberia de disfrutar de su libertad!! o solo la izquierda es una victima?

Mi intención, al contrario que la tuya no es convencer a nadie, y como no estoy atado a las siglas de ningún partido me da igual decir lo que quiera.


sigues inventando manipulando y calumniando.el dia que pase algo habla hasta el momento cierra el pico.

¿He de suponer que va a ocurrir algo?


ellos si son expertos en temas callejeros o que? son activistas y van a grediendoa gente por ahi? tenemos que estar asustados

No lo sé, me baso en sus comentarios en este mismo foro, 144 declaró conocer el mundo "ultra" lo cual no quiere decir que este dentro de él. Y Gascoine parece conocer la realidad de las calles con su comentario en el hilo sobre agresiones de la izquierda que tu compañero davi creó.

¿Asustados? Parece que así deberíamos estar nosotros por lo que se deduce de tus comentarios en el que amenazas e insultas, tanto tú como davi.
Por cierto, ser activista como tú dices no implica dar palizas a nadie, por si no te habías enterado.


buen al igual que tu no condenas una agresion,ni la condenarias si me ocurriera ami aqui,la gente tiene derecho a opinar que josue deberia de disfrutar de su libertad!! o solo la izquierda es una victima?

Vuelves a equivocarte, yo no condeno una pelea callejera que se da día sí y día también, es la tónica en las calles de todas las ciudades del mundo, pero ¿Es lo mismo eso que un asesinato a un menor por parte de un militar español?
No seas hipócrita, ves la diferencia a leguas, no son lo mismo un par de puntos que una vida perdida.

No te alegras de la muerte de Palomino (o eso dices) lógico, pero tienes la desfachatez de decir Josue Libertad, sin duda ahí demostráis vuestra verdadera cara.

ejem, ejem, ejem...


tus teorías se sostienen con hilos bien finos moeve...

No creo que deba recordarte los asesinatos, agresiones, palizas, navajazos... llevados a cabo por los neonazis de todo el mundo en una amplia superioridad númerica (cacerias de inmigrantes, indigentes, homosexuales, etc...) ni tampoco tengo que recordarte la precisión casi milimétrica con la que el nazi militar y asesino Josué Estebanez acuchilló a un chaval de 16 años...


no sé, creo que si los antifascistas fuéramos como vosotros no quedaría ni rastro de ninguno de vosotros...

Pero las agresiones son mínimas en comparación con la cantidad de militantes que conformamos el antifascismo...

Si no hubiera nazis asesinos que pegan palizas no existiría la autodefensa.



por los tres de Dn a los que agredieron pues me dan pena, porque son 3 chavales que le andan haciendo el trabajo sucio al líder y no se merecen que les peguen, se merecen que les enseñen a respetar para poder ser respetados.

Interpeñas año 2009: Hasta un ciego vería en la plaza de toros en la verbena la bandera de DN que ondeaba por algun sector. Hasta un sordociego vería y escucharía algunas posiciones de chulería y bravuconadas con tono amenazante a gente que no había dicho ni mu. Hasta un tonto del culo conoce lo suficiente a esa gente que portaba la banderilla y algunas de sus actitudes.

Esa bandera por cierto también ha lucido por el Zoco y esos sitios, con situaciones parecidas.

No hace falta salir de Andorra para saber como van las cosas, a no ser que te hagas el /la despistao.

Y ojo, que es solo un apunte para dejar las cosas claras, que yo por el mero hecho de ser del pueblo, me llevo bien o muy bien con gente con ideas parecidas o iguales a las vuestras. Esto no es la gran ciudad, aqui nos conocemos todos y es una gilipollez llevarnos mal por diferencias políticas. A no ser de que los otros hagan lo contrario.

por los tres de Dn a los que agredieron pues me dan pena, porque son 3 chavales que le andan haciendo el trabajo sucio al líder y no se merecen que les peguen, se merecen que les enseñen a respetar para poder ser respetados.

¿que respeto faltaron ellos?

y os lo vuelvo a repetir ¿que problema teneis con los nazis? que en todos los hilos los sacais, ¿o es que lo haceis para tener algo de que hablar?

y por lo de ahi arriba yo soy de los que piensa JOSUE LIBERTAD pero no lo voy gritando por ahi.

y por lo de ahi arriba yo soy de los que piensa JOSUE LIBERTAD pero no lo voy gritando por ahi.

Pues tus esbirros si que lo hacen... gente demasiado joven para ir defendiendo a asesinos....

hablo el que defiende los atentados de ETA, ademas la defensa propia no es ningun crimen JOSUE LIBERTAD

hablo el que defiende los atentados de ETA, ademas la defensa propia no es ningun crimen JOSUE LIBERTAD

No me verás justificar atentados de ETA fuera del régimen fascista (de hecho solo justifico del de Carrero ya que me parece un victoria muy importante del antifascismo en la historia, a día de hoy se sabe que este almirante conspiraba para ser heredero de Franco y no dejar a Don Juan Carlos imponer esta "democracia")


¿Volvemos al tema de Josué? Yo puedo hablar cuanto quieras y diré para siempre que sí, es un asesino y además con alevosía porque en lugar de evitar el conflicto se preparó para atacar y para asesinar.
Que bien podría haberle acuchillado un brazo, que raro que fue directamente al corazón. Anda no vengáis con milongas.


PD: No está muy bien que habléis de terrorismo ya que vuestro propio presidente es un ex terrorista.

gascoigne:

Interpeñas año 2009: Hasta un ciego vería en la plaza de toros en la verbena la bandera de DN que ondeaba por algun sector. Hasta un sordociego vería y escucharía algunas posiciones de chulería y bravuconadas con tono amenazante a gente que no había dicho ni mu. Hasta un tonto del culo conoce lo suficiente a esa gente que portaba la banderilla y algunas de sus actitudes.

Esa bandera por cierto también ha lucido por el Zoco y esos sitios, con situaciones parecidas.

creo que te equivocas esa bandera no era de dn, en la bandera ponia LOS ESPAÑOLES PRIMERO asi que deja de inventarte historias, y yo era uno de los que la llevaba asi que dime ahora mismo las chulerias que te dijimos porque es mentira, estuvimos un rato en medio de la plaza y no dijimos nada a nadie.

suelo ir bastante por el zoco y tampoco he visto una bandera de democracia nacional alli nunca, gente con camisetas de los españoles primero si, y alguna de dn tambien pero banderas nunca.
DEJA DE MENTIR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

y me da igual qu me conozcas si no quisiera que me conocieras no me paseari por medio de la plaza de toros con una bandera de LOS ESPAÑOLES PRIMERO tantan que eres un tantan

jose tu tienes esa bandera y miles de españoles mas.
pero si quieres que te recomiende algo.no pierdas el tiempo en explicarle a estos inutiles el porque de esa frase.
porque en seguida,aunque no tengan ni idea de quien eres, te diran que eres un fascista un yonki y un traficante.

Claro es tan democrática que la venden en sitios como este:


El borreguismo es lo que tiene, y ahora explicame el significado si crees que no lo puedo entender.

Esa bandera simboliza una postura racista hacia los extranjeros, anteponiendo los derechos de los españoles antes que los de todos los humanos en general no estas más que adoptando la forma xenófoba de vuestro pensamiento.

¿Fascista? No nos engañemos, si no quieres ser tachado de fascista no lleves esa bandera porque todos sabemos lo que simboliza y negarlo es faltar a la inteligencia.

Eso es lo que nos diferencia, mientras vosotros pensáis que unos tienen que ir antes que otros, para mí, un ser humano es un ser humano y tiene los mismos derechos que los demás seres humanos en cualquier parte del mundo, sea en la ribera del Ebro o en Siberia.

Señor montepico desde aqui le digo que usted lo unico que tiene de español es la palabra "montepico".su idologia anti-españolista nos a dejaro claro de donde a salido usted.

Yo no he dicho que me dijeras tu nada compadre.

Te voy a dar la razón en que ahora me has hecho dudar en si en alguna esquina inferior a la bandera salía el logotipo. Así que, ante la duda retiro lo dicho.

Pero para el caso lo que quería decir es lo mismo. Nadie es un santo y eso no me lo negaréis, u que.

siempre mintiendo y manipulando.

Jolin Moeve lo tuyo es de traca, en qué he mentido o manipulado ahora?

directamente me he retractado porque es posible que me haya columpiado, y yo mis errores los reconozco. Un error, que por otra parte, es solo un error de bulto, porque es lo mismo.

Señor montepico desde aqui le digo que usted lo unico que tiene de español es la palabra "montepico".su idologia anti-españolista nos a dejaro claro de donde a salido usted.

¿De donde he salido? Porque a mí no me ha quedado nada claro la verdad...

Yo no soy antiespañol, simplemente simplemente no me creo vuestras patrañas ultranacionalistas propias de integristas y fanáticos como los de Al Qaeda a los que tanto criticáis.



directamente me he retractado porque es posible que me haya columpiado, y yo mis errores los reconozco. Un error, que por otra parte, es solo un error de bulto, porque es lo mismo.

Tampoco te has alejado mucho, esas banderas se los compran a fascistas, de falange, MPS, E2000, DN etc, que al fin y al cabo son todos de la misma calaña.

¿De donde he salido? Porque a mí no me ha quedado nada claro la verdad...

de cualquier agujero de inmundicia

de cualquier agujero de inmundicia


Pues dado que soy de Andorra del mismo sitio que tú.

Después de una reconfortante siesta, aseguro que en el Zoco ha habido bandera de DN sujetada por personas que como mínimo no estaban para conducir (lo que a mi me parece perfecto) en actitud borreguil.

Y dejo esta discusión que no lleva a ningún lado ya.

yo para mi que lo has soñado.tirar la piedra y esconder la mano...
mas mentira y manipulacion

Yo no he dicho que me dijeras tu nada compadre.

Te voy a dar la razón en que ahora me has hecho dudar en si en alguna esquina inferior a la bandera salía el logotipo. Así que, ante la duda retiro lo dicho.

Pero para el caso lo que quería decir es lo mismo. Nadie es un santo y eso no me lo negaréis, u que.

vamos que te has inventado todo ¿no? habia unos chicos con una bandera de los españoles primero que no se metieron con nadie y tu aprovechando de que no tenias nada mejor que aportar has decidido cambiar los hechos y la bandera para echar basura sobre DN.
Si es que cada dia estoy mas ordulloso de pertenecer a DN, que todo lo que tengan contra nuestro partido se lo tengan que inventar es todo un alago para mi.

Después de una reconfortante siesta, aseguro que en el Zoco ha habido bandera de DN sujetada por personas que como mínimo no estaban para conducir (lo que a mi me parece perfecto) en actitud borreguil.

y que tiene de malo llevar una bandera de DN ¿no vivimos en un pais libre, supuestamente?

Esa bandera simboliza una postura racista hacia los extranjeros, anteponiendo los derechos de los españoles antes que los de todos los humanos en general no estas más que adoptando la forma xenófoba de vuestro pensamiento.

no antepone los derechos de nadie, simplemente si hay diez trabajos en Andorra, tenemos 8 andorranos y 8 extrageros, lo normal es que le den el trabajo a los 8 andorranos y a los 2 extrngeros ¿o se tienen que ir de su pueblo los andorranos para que vengan los extrangeros? perdona pero esa idea choca contra cualquier logica.

¿Fascista? No nos engañemos, si no quieres ser tachado de fascista no lleves esa bandera porque todos sabemos lo que simboliza y negarlo es faltar a la inteligencia.

ya te lo he explicado, no hay trabajo para todos.

Eso es lo que nos diferencia, mientras vosotros pensáis que unos tienen que ir antes que otros, para mí, un ser humano es un ser humano y tiene los mismos derechos que los demás seres humanos en cualquier parte del mundo, sea en la ribera del Ebro o en Siberia.

naturalmente que si, pero hay que mantener un orden para evitar crisis de paro como la que sufrimos hoy en dia, la cual va a acabar muy mal.

no antepone los derechos de nadie, simplemente si hay diez trabajos en Andorra, tenemos 8 andorranos y 8 extrageros, lo normal es que le den el trabajo a los 8 andorranos y a los 2 extrngeros ¿o se tienen que ir de su pueblo los andorranos para que vengan los extrangeros? perdona pero esa idea choca contra cualquier logica.

Vamos a ver, no nos engañemos, esa bandera no habla de trabajo específicamente, se refiere a algo mucho más amplio, no intentes negarlo.
Se supone pues a un ser humano como mejor que otro, porque si todos somos humanos somos toooodos iguales.

¿Quién obtendrá el puesto de trabajo? El mejor cualificado para ese trabajo, eso sí es lógico.
Lo que pasa es que aquí entra dentro la economía, el capitalismo, es imposible que haya justicia mientras siga existiendo el capital, así es mucho más importante cambiar el sistema que cargar contra el inmigrante como lo hacéis vosotros.


la cual va a acabar muy mal.

Como todas las crisis desde que existe el capitalismo, nuevos mercados, nueva fase de capitalismo nuevas tecnologías más explotación el tercer mundo y vuelta a empezar.

No me he inventado nada. En un principio estaba seguro de que en una esquina inferior de la bandera estaban plasmadas las siglas DN con el escudito. Pero como luego he dudado, no se me caen los anillos en retractarme.

Aunque si lo se tiro palante, viendo que os suda la entrepierna. La de veces que sabréis que la habeis cagado y os habreis callado como mujeres alegres, visto lo visto.

Y lo de la bandera de DN en el Zoco, ya paso de seguir comentando porque seria repetir por enésima vez las mismas conversaciones de siempre.

¿Alguna vez aceptará DN o un militante algún error, alguna columpiada o simplemente un hecho obvio? E ahí la seriedad de Demagogia Nacional.

Aunque si lo se tiro palante, viendo que os suda la entrepierna. La de veces que sabréis que la habeis cagado y os habreis callado como mujeres alegres, visto lo visto.

lo de la bandera me da igual yo hacia mas referencia a los insultos de los que hablabas ¿o tambien te parecieron?

no antepone los derechos de nadie, simplemente si hay diez trabajos en Andorra, tenemos 8 andorranos y 8 extrageros, lo normal es que le den el trabajo a los 8 andorranos y a los 2 extrngeros ¿o se tienen que ir de su pueblo los andorranos para que vengan los extrangeros? perdona pero esa idea choca contra cualquier logica.

Vamos a ver, no nos engañemos, esa bandera no habla de trabajo específicamente, se refiere a algo mucho más amplio, no intentes negarlo.
Se supone pues a un ser humano como mejor que otro, porque si todos somos humanos somos toooodos iguales.

esa es tu vision del mundo en la que todo el que grita viva España en un nazi.

¿Quién obtendrá el puesto de trabajo? El mejor cualificado para ese trabajo, eso sí es lógico.
Lo que pasa es que aquí entra dentro la economía, el capitalismo, es imposible que haya justicia mientras siga existiendo el capital, así es mucho más importante cambiar el sistema que cargar contra el inmigrante como lo hacéis vosotros.

pero eso no se cumple ya que el extragero por norma general no suele tener ninguna cualificacion, a no ser que entiendas por cualificacion el trabajar mas por menos.
nosotros no cargamos contra el inmigrante si no contra la politica de inmigracion, que tu veas en todos nuestros mensajes racismo es por tu obsesion con los nazis simplemente.

Hasta un sordociego vería y escucharía algunas posiciones de chulería y bravuconadas con tono amenazante a gente que no había dicho ni mu

¿Alguien dijo insultos? ¿Estamos en el mismo foro?

No es lo mismo. Ir levantandole la zarpa en la cara a gente aleatoriamente, a grito de Viva ejjjpaña, franco, o sij jailssssss, puede considerarse lo que yo he dicho, creo yo.

Y eso lo vi y me lo dijo mi gente. Ni siquiera es una crítica, solo es una visión un poco más real de la juventud que os vota (no toda) diferente a la que vosotros planteais.

Sin animo de molestar.

jajajaja aver gascoigne si te aclaras!!!!

No es lo mismo. Ir levantandole la zarpa en la cara a gente aleatoriamente, a grito de Viva ejjjpaña, franco, o sij jailssssss, puede considerarse lo que yo he dicho, creo yo.


perdona mi equivocacion.

de todas formas ya no se puede ser mas mentiroso.

¿sabes quien eran esas personas? ¿me lo puedes mandar por privado? por que yo si que se quienes eran

Pos ala pa vosotros la perra gorda.

No es lo mismo. Ir levantandole la zarpa en la cara a gente aleatoriamente, a grito de Viva ejjjpaña, franco, o sij jailssssss, puede considerarse lo que yo he dicho, creo yo.

Y eso lo vi y me lo dijo mi gente. Ni siquiera es una crítica, solo es una visión un poco más real de la juventud que os vota (no toda) diferente a la que vosotros planteais.


pero como puedes ser asi, ten un poco de dignidad y di la verdad, que yo estuve alli en todo momento y no ocurrio nada de eso.

De todos modos una cosa, que pinta en la verbena de interpeñas una bandera politica? Independientemente de la ideologia que sea, pero a mi me parece un poco fuera de lugar, que se puede llevar por supuesto que si, pero no creeis que esta un poco fuera de lugar? Imaginaros que todo el mundo que va a la plaza llevara una bandera politica, no lo digo para generar ni mal rollos ni nada, pero creo que seguro habria algun problema a mi en un sitio asi me parece que no se tienen que llevar banderas politicas

que pinta en la verbena de interpeñas una bandera politica?


Debe ser su forma de hacer "política" y de hacerse notar, no obstante me parece una falta de respeto hacia los inmigrantes y si yo perteneciese a ese colectivo me sentiría muy ofendido por una bandera de ese tipo.

creo que sacar la bandera republicana es ilegal incluso anticostitucional,es un insulto para todos los españoles que nos consideramos democratas incluso es un insulto para los inmigrantes extranjeros.ya que a los etranjeros se les pide que defiendan lo ilgal y no lo legal,Señor montepico si en las proximas fiestas saco la bandera republicana por todo el pueblo,¿ yo que seria para usted , heroe o villano?.toda bandera ilegal hay que retirarlas y las legales defenderlas.

creo que sacar la bandera republicana es ilegal incluso anticostitucional

Fail, ninguna bandera es ilegal, excepto las que hagan enaltecimiento del terrorismo. No obstante sí son consideradas como banderas preconstitucionales pero nunca ilegales.


es un insulto para todos los españoles que nos consideramos democratas incluso es un insulto para los inmigrantes extranjeros.ya que a los etranjeros se les pide que defiendan lo ilgal y no lo legal

¿Pero como puedes decir tantas tonterías juntas? Vamos a ver...

La II República es la única experiencia a la que podemos llamar democrática que ha experimentado España, es más en los pocos años que duró había un clima político continuo y no la pasividad que caracteriza a las democracias actuales. Esa democracia que se planeaba correcta hacia el futuro fue truncada por el fascismo que creó una guerra para conseguir el poder, con lo cual, esa bandera puede ser la más demócrata que puedas llevar, mucho más que la actual de hecho.
¿Insulto para los inmigrantes? Que tendrán ellos que ver con una bandera republicana del siglo pasado, de verdad es que me dejas completamente anonadado, y me pregunto ¿Quién les pide hacer algo ilegal? Serán los empresarios que les explotan sin hacerles contrato porque no he visto nada más, estaría bien que argumentaras lo que dices, de lo contrario caes en el completo ridículo.



Señor montepico si en las proximas fiestas saco la bandera republicana por todo el pueblo,¿ yo que seria para usted , heroe o villano?




Señor montepico si en las proximas fiestas saco la bandera republicana por todo el pueblo,¿ yo que seria para usted , heroe o villano?

De seguro que pensaría que no pinta nada una bandera en unas fiestas, donde lo que hay es fiesta y no reivindicación política. Tengo mi propia opinión sobre esa bandera, la cual no expondré aquí, pero te aseguro que poco o nada de simpatía.


toda bandera ilegal hay que retirarlas y las legales defenderlas.

Lo que separa la legalidad de la ilegalidad es una linea muy fina, no hay banderas prohibidas así que difícilmente vas a retirarlas. No obstante, a lo que te refieres como bandera legal, es una bandera heredera de un régimen fascista y con tradición militar. Así pues no la llevaría bajo ningún concepto, pero eso a ti te da igual.

La bandera republicana ilegal?? Tu de donde has salido??

Igual que tampoco son ilegales ni las banderas de DN de Euskal Presoak o de los españoles primero, las unicas banderas que creo son ilegales son cosas ya como anagramas de ETA o signos nazis lo demas yo creo que es legal, aunque bueno a ti y a todos los de PP os gustaria que todas las banderas fueran ilegales menos vuestros pajarracos

señor 144, prefiero ser del PP que no ser de HB.la gente como usted por desgracia milita en todos los partidos y a nosotros nos quitais las ganas de ir a votar,ya hay demasiada gente como usted viviendo a consta nuestra y sin pegar golpe.informese bien la bandera republicana es Ilegal.

informese bien la bandera republicana es Ilegal.

Demuéstralo

https://ww.lavozdesalamanca.com/article1798.html ZAS EN TODA LA BOCA

Prefieres ser del PP que de HB? Pues muy bien yo es que no soy de HB asi que ya ves tu que cosa.

señores demostrar ustedes de que la bandera republicana es legal.

segun la constitucion española la bandera de España debera ser, dos franjas horizontales de color rojo en los extremos y una franja amarilla en el centro con el doble de grosor que una roja, por lo tanto la bandera republicana es anticonstitucional.
ahora bien si hablamos de la bandera del franquismo, sera considerada preconstitucional ya que cumple con los colores que indica la constitucion pero su escudo no corresponde con el actual que fue aprobado por ley y por lo tanto no podra considerarse anticonstitucional.

Con la constitucion y la ley en la mano esto es lo que hay ahora que cada uno lo interprete a su interes propio.

bien, con esa información dejas claro que la bandera actual no es sino una continuación de la del régimen fascista y totalitario del dictador Franco, pero no dice que la bandera republicana sea ilegal, está claro que no se puede poner en sitios oficiales del estado... pero no te pueden multar por llevarla por la calle en una chapa (muy de gafapasta pseudoprogre) o sacarla en una manifestación...


Que una simbología sea ilegal es como el ejemplo de Alemania con la simbología nazi, que si sacas cualquier símbolo del periodo nacionalsocialista acabas detenido en comisaría...

otra cosa parecida (aunque no es ilegal) es el caso de las banderas pro-presos de euskal herria, las cuales últimamente la ertzaintza se ha empleado a fondo en retirar de lugares privados y fiestas de pueblos...

esa es la diferencia entre un símbolo legal e ilegal...

¿Pero como puedes decir tantas tonterías juntas? Vamos a ver...

La II República es la única experiencia a la que podemos llamar democrática que ha experimentado España, es más en los pocos años que duró había un clima político continuo y no la pasividad que caracteriza a las democracias actuales. Esa democracia que se planeaba correcta hacia el futuro fue truncada por el fascismo que creó una guerra para conseguir el poder, con lo cual, esa bandera puede ser la más demócrata que puedas llevar, mucho más que la actual de hecho.
¿Insulto para los inmigrantes? Que tendrán ellos que ver con una bandera republicana del siglo pasado, de verdad es que me dejas completamente anonadado, y me pregunto ¿Quién les pide hacer algo ilegal? Serán los empresarios que les explotan sin hacerles contrato porque no he visto nada más, estaría bien que argumentaras lo que dices, de lo contrario caes en el completo ridículo.

dime donde aprendes historia para no ir. jajajaja creo que tu cabecica omite muchas cosas sobre la II republica.

¿has estado en paracuellos?

¿sabes cuantos religiosos fueron asesinados?

¿sabes que le hicieron al parroco de barbastro los democratas de los que tu hablas?

¿sabes como eran las fosas donde tiraban a los que no pensaban como ellos?

si incluso aqui en Andorra asesinaron a los religiosos con un tiro en la cabeza

y todas esos centros religiosos ardiendo con gente dentro

en fin esa es tu democracia

ummm, estás confundiendo la guerra (después de un levantamiento armado militar) con el gobierno previo republicano democráticamente establecido en 1931...

cuando sucedio todo eso aun no habia empezado la guerra, pero se estaba cociendo.

la bandera española actual no es franquista incluso franco no nacio todavia ,los colores actuales de nuestra bandera mas o menos por el año 1873 con la primera republica era roja amarilla y roja cambio de color con la segunda republica en 1931 incluso los primeros meses de nuestrea guerra el bando nacional utilizo esta bandera luego se la cambio al color actual lo unico que a ido cambiando son los escudos centrales incluso mucho antes de franco ya existia el aguila.nuestra bandera actual existe dede el 1700 o es mas vieja.

La bandera en la que los colores no han variado, la rojigualda es una bandera que comenzó a usarse en 1793 ya con la dinastía borbónica y tiene un origen militar, por lo tanto es de herencia represiva y a mi gusto, nada interesante. No obstante, esto no me importaría si a día de hoy no se usara con los mismos fines, ya que el ejército la sigue utilizando.

La bandera republicana por el contrario, es de origen civil y añade una tonalidad morada en honor a las tropas comuneras, que eran civiles y no militares, por lo tanto luchaban por su libertad y no para reprimir como suelen hacer los ejércitos.





cuando sucedio todo eso aun no habia empezado la guerra, pero se estaba cociendo.

El gobierno de la república reprimió duramente a todas las insurrecciones de izquierda y de derecha que se le presentaron durante su corta existencia, lo hizo con los anarquistas por nuestra propia tierra y con los comunistas en Asturias, pero con lo que no pudo fue con un levantamiento de un ejército no sometido al poder legítimo del pueblo que ansiaba tomar el poder.

España era un polvorin apunto de convertirse en un estado sovietico, no te podias esperar otra cosa.

El gobierno de la república reprimió duramente a todas las insurrecciones de izquierda y de derecha que se le presentaron durante su corta existencia

el ejercito de la republica, osea el mismo que dio el golpe.

el ejercito de la republica, osea el mismo que dio el golpe.

No, se trataba de fuerzas de seguridad policiales nunca militares, pese a que el ejército nunca llegó a estar sometido a la democracia, Alcalá-Zamora y Azaña sabían bien que hacer intervenir al ejército en una situación tan delicada era levantar una guerra como luego se demostraría.

Hubo sí insurrecciones populares promovidos por sectores socialistas, inconformes con el gobierno radical-cedista y otro tipo de insurrecciones anarquistas. Los socialistas, al igual que en Austria tenían un fuerte tejido social en las ciudades y los anarquistas en el medio rural, no obstante, el gobierno republicano supo mantener el orden actuando con contundencia para demostrar que el gobierno democraticamente elegido no se podía mover, fuera del color que fuera. Esto fue así cuando gobernaron las izquierdas y cuando lo hicieron las derechas, hasta el 36 claro.

Además, todo el ejército no era de derechas, al igual que hubo guardia civil que luchó por el gobierno legítimo, también hubo otros militares que lo hicieron. ¿Cómo si no aguantaría el pueblo desarmado el embate de un ejército bien preparado?

España era un polvorin apunto de convertirse en un estado sovietico, no te podias esperar otra cosa.

Eso no es cierto, de hecho tanto los de extrema derecha como los de izquierda tienen tendencia a pensar que la república era izquierdas o una marioneta de manos invisibles, no lo sé y no me importa, los hechos históricos lo dejan bien claro.

La burguesía mantenía el total control sobre los medios de producción y tenia bastantes representantes en el congreso, ya sea por la CEDA o por el PRR, con lo cual, un estado con estas características no podía acercarse ni de lejos a un modelo soviético.

Si bien la república reprimió a los insurrectos por toda la geografía en el 34, había algo que no podía combatir, y era la intervención de potencias extranjeras para crear tensión y no, no se trataba precisamente de la Unión Soviética. En el bienio radical-cedista hubo una proliferación alarmante de partidos de ultraderecha de caracter fascista que al igual que los de extrema izquierda se dedicaban más que a la actividad democrática a poner bombas y cometer atentados contra el poder público (en el caso izquierdista también privado, lo que demuestra su NO sometimiento a la burguesía). La diferencia era que, principalmente la CEDA apoyaba estos grupos y se creaban otros catolicistas con muy buenos contactos en el episcopado español y el Vaticano.
Tanto fue así que cuando ganó el Frente Popular (en los meses en los que Franco aun no quería oír hablar de levantamiento) Mussolini desde Italia dio verdaderas fortunas a estos grupos que se hicieron realmente poderosos. Y no solo el dictador fascista, también la CEDA donó un millón de pesetas que le habían sobrado de la campaña electoral. Entonces ya se sabía que aquello no iba a acabar bien, la derecha no respetaba al gobierno democrático y la izquierda se sentía con alas como para campar a sus anchas.

Ahora mismo no recuerdo, pero es curioso algunos de los intentos de atentados contra Azaña y el congreso de los diputados, muchos de ellos se quedaron en meros planes, pero no deja de sorprender la imaginación que tenían.

Toda república necesita tiempo para asentarse, pero la mala suerte fue que no había tiempo, con el fascismo en el poder en Europa en contraposición al Socialismo Soviético no había paz ninguna, y por ello los fascistas crearon la guerra civil para hacerse con el poder.

si, pero as obviado muchas cosas como las masacres de la republica que fueron lo que mas animo al levantamiento.

si, pero as obviado muchas cosas como las masacres de la republica que fueron lo que mas animo al levantamiento.

Demuéstrame que el gobierno ordenare tales masacres (no sé a cuales te refieres ni si tienes pruebas de ello) y luego podemos discutir sobre la democracia de la república.

Dudo que el estado ordenara ninguna masacre ya que, aunque no te lo parezca, ya había una moral muy parecida a la actual.

Lo que más animó al levantamiento fue la nostalgia de "tiempos mejores" para la derecha más reaccionaria y dictatorial, no lo dudes.

Demuéstrame que el gobierno ordenare tales masacres (no sé a cuales te refieres ni si tienes pruebas de ello) y luego podemos discutir sobre la democracia de la república.

Dudo que el estado ordenara ninguna masacre ya que, aunque no te lo parezca, ya había una moral muy parecida a la actual.

Las llamadas matanzas de Paracuellos fueron una serie de episodios organizados de asesinato masivo de varios miles de prisioneros considerados opuestos al bando republicano. Tuvieron lugar durante la Batalla de Madrid en el transcurso de la Guerra Civil Española, en los parajes del arroyo de San José, en Paracuellos de Jarama, y Soto de Aldovea, en el término de Torrejón de Ardoz, cercano a la capital española.

Las matanzas se realizaron aprovechando los traslados de presos de diversas cárceles madrileñas, conocidos popularmente como sacas, llevados a cabo entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936, mientras se enfrentaban las tropas gubernamentales y franquistas[2] por el control de la ciudad. Del total de 33 sacas de presos que tuvieron lugar en las fechas citadas, 23 de ellas terminaron en asesinatos: las de los días 7, 8, 9, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30 de noviembre y las del 1 y el 3 de diciembre. Entre el 10 y el 17 de noviembre no hubo extracción alguna, y desde el 4 de diciembre cesaron.[3]

Los convoyes mencionados fueron desviados hacia los lugares del arroyo San José, en la vega del río Jarama, y a un caz o canal de irrigación fuera de uso, en la vega del río del Henares donde miles de prisioneros fueron asesinados. Entre ellos se encontraban militares que habían participado en la sublevación o que no se habían incorporado a la defensa de la República,[4] falangistas, religiosos, militantes de la derecha, burgueses y otras personas que en su inmensa mayoría habían sido detenidas por ser simplemente consideradas como partidarias de la sublevación, y custodiadas sin amparo legal ni acusación formal.

Tras ser extraídos de las prisiones con listas elaboradas y notificaciones de traslado o libertad con membrete de la Dirección General de Seguridad y, en ocasiones, firmadas por Segundo Serrano Poncela, el delegado de Orden Público de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, encabezada por Santiago Carrillo, y posteriormente fusilados de manera sumaria por milicias pertenecientes a las organizaciones obreras. Antes del 7 de noviembre ya habían tenido lugar algunas sacas, especialmente durante el mes de octubre, fruto del cambio de manos del control de las prisiones, que pasó de las de los funcionarios de prisiones a las de las milicias a raíz del asalto a la Cárcel Modelo, que tuvo lugar el 22 de agosto de 1936, si bien el número de asesinados fue mucho menor y carecieron del carácter sistemático y organizado que tuvieron las de noviembre y diciembre.[5]

La matanzas de Paracuellos son consideradas las de mayor dimensión que tuvieron lugar en la retaguardia de la zona republicana. El número de asesinados ascendió a varios miles, entre 2.000 y 5.000, si bien la cifra exacta sigue siendo objeto de discrepancia y controversia. También son objeto de enconadas discusiones aspectos como quién dio la orden de ejecutar a los evacuados de las cárceles, por qué unas sacas terminaron en asesinatos masivos en tanto que en otras los prisioneros llegaban sanos y salvos a su destino y, en definitiva, las responsabilidades directas e indirectas de los fusilamientos.

Represión indiscriminada por el Frente Popular: incluida la clase trabajadora y maestros.

No hay clases sociales para la represión del Frente Popular.- Está extendido el supuesto de que las víctimas de las milicias republicanas eran capitalistas y religiosos, respetándose al pueblo trabajador. Aun cuando ello nunca debiera servir de justificación para el crimen, hemos de resaltar que es falso, y como muestra un botón. Veamos las muertes políticas en un pueblo medio de una provincia típica de la zona republicana. Así, vecinos de un pueblo como Carlet (Valencia) murieron asesinados de entre sus vecino 5 personas de profesiones liberales (ingeniero, médico, veterinarios y oficial notaría), 6 industriales y propietarios, 1 guardia civil, 2 religiosas (Teresa Rosat Balasch y Josefa Romero Clariana de 61 y 65 años de edad), el secretario del ayuntamiento (Alfonso Pellicer Vanaclocha), ¡¡10 labradores!! (José García García, 18 años; Salvador García Ferrer, Eduardo Hervás Bello, Bartolomé Borrás Monzó, José Peris Vanaclocha, Ernesto Peris Vanaclocha, José Miguel Lacuesta, Francisco Montesinos Pérez, Andrés Primo Casp y José Casanovas Arlandis), 2 albañiles (José Picó Vanaclocha por ser de Acción Católica, y José Quiles Tomás), 1 maestro (Eduardo Primo Marqués), 1 zapatero (Virgilio Pellicer Vendrell), 1 ama de casa (Trinidad Hervás Martínez, de 38 años) y el ordinario del lugar (José Fabra Sanz). Como se ve el colectivo más castigado es el de los labradores. (Datos obtenidos y ampliables en "La represión en la retaguardia republicana, País Valenciano, 1936-1939", de Vicent Gabarda Cebellán, editado por Edicions Alfons el Magnànim y la Insticució Valenciana d'Estudis i Investigació").

Los crímenes producidos durante la Guerra en la que ella misma se llamaba zona roja son millares, por lo que son de imposible enumeración, existiendo numerosa bibliografía al respecto, incluso con listado de víctimas. Serían ejecutados en la zona republicana entre 60.000 y 75.000 personas (unos 25.000 en la zona nacional). En Madrid fueron asesinados por el Frente Popular unas 17.000 personas (sólo en noviembre de 1936 en Madrid fueron asesinadas 6.775 personas). Pero detallemos, y sólo unos cuantos de los crímenes producidos en la actualmente llamada zona republicana, entonces llamada roja: Al margen de la cantidad había un lamentable instinto criminal en el empleo de la checa.

MAYO DE 1931

Día 1.- Barcelona: 1 guardia muerto (cayó herido pero fue rematado a golpes) y 15 heridos en enfrentamiento con revolucionarios que pretendían entrar en la Generalitat para poner banderas rojas. Asalto al mercado de la Boquería.

Centenares de huelgas violentas con decenas de muertos y heridos en ataques contra la fuerza pública.

Bilbao.- Comunistas atacan con armas a la policía, con resultado de varios muertos.

Villalafuente (Palencia).- Asesinado Sotero de Diego, párroco del pueblo, de una paliza e incluso le clavaron un palo en el suelo.

Día 10.- Madrid.- Asalto aun local monárquico en la calle de Alcalá con incendio de vehículos. Asalto a a la sede del diario ABC. Asalto a armerías madrileñas.

Días 10, 11 y 12.- Quema de iglesias y conventos por toda España.

Valencia.- Republicanos de partidos de izquierda asaltaron o incendian el convento de los Dominicos, Adoratrices, colegio de las Teresianas, colegio de los Capuchinos, Colegio de Vocaciones, residencia de los Carmelitas, Salesianos, Salesianas, Convento de San Julián, Carmelitas de San José, Convento de las Agustinas, Centro Escolar y Mercantil, Residencia de Jesuitas, colegio de Santo Tomás, residencia y seminario de los Jesuitas y otros más. En todos esos edificios se produjeron robos, destrucciones e incendios. Los revolucionarios asaltaron el Palacio Arzobispal con destrucción de despachos y robo de 11.500 pesetas en papel del Estado.

Madrid.- En Madrid algunos ministros republicanos (especialmente Maura y Prieto) intentan evitar los incendios, a lo que se opuso Azaña al considerarlo un acto de "justicia inmanente", ante lo que Maura temporalmente dimitió. Comenzaron con el incendio del convento de Jesuitas en la calle de la Flor (los sacerdotes hubieron de huir por los tejados ante las amenazas de muerte, insultos y golpes) y siguieron con el centro de enseñanza de Artes y Oficios de la calle de Areneros (dedicada a enseñar oficios a jóvenes humildes), el Colegio de los Padres de la Doctrina Cristiana de Cuatro Caminos (escuela para niños de obreros), escuelas de salesianos y otros conventos y templos. En el asalto a la casa profesa de los Jesuitas de la calle de la Flor , se perdió en las llamas su biblioteca, que era considerada la segunda de España tras la Biblioteca Nacional, y que contaba con 80.000 volúmenes que incluían ediciones príncipe de Lope de Vega, Quevedo o Calderón. Ardió a las 13.00 la iglesia de Santa Teresa (plaza de España), y a las media hora el Instituto Católico de Artes e Industrias (ICAI) de la calle de Alberto Aguilera, perdiéndose su biblioteca (20.000 volúmenes con obras únicas) así como toda la obra de toda la vida del paleógrafo Garía Villada con sus fichas y fotografías de todos los archivos del mundo. Ardieron para siempre en dichas iglesias obras de Zurbarán, Van Dyck, Coello, etc.

A las 15.00 continúa en el colegio de las Maravillas (totalmente destruido con su material científico y museo de minerología), continuaron con el vecino convento de las Mercedarias de San Fernando (donde se desenterró el cadáver momificado de una religiosa fallecida en 1864, a la que pasearon en forma de parodia, desenterrando y lanzando al fuego los otras cuatro momias y un cadáver enterrado hacía 15 días). Siguieron con el próximo Colegio de las Salesianas, que ardió completamente así como el colegio de Religiosas del Sagrado Corazón, de Chamartín de la Rosa.

Vallecas (Madrid).- Asalto e incendio del convento de las Bernardas.

Málaga.- Asalto al convento de las religiosas del Servicio Doméstico y la residencia de la Compañía de Jesús. El día 11 el Palacio Arzobispal. A las 03.00 de la madrugada ardía el colegio de los agustinos, el colegio de los Maristas, a las 04.00 quemaron el diario La unión mercantil, después los republicanos izquierdistas incendiaron el convento de Santo Domingo. También cayó la iglesia de los Capuchinos, la parroquia de San Pablo (barrio de la Trinidad), con criptas profanadas y pasearon por el barrio la cabeza del antiguo párroco clavada en la punta de un palo. Luego continuó la orgía incendiaria con los asilos y hospitales religiosos, el colegio de la Asunción, la Sagrada Familia, las Adoratrices, San Carlos, convento del Ángel, el de las Mercedarias, iglesia de San José de la Montaña y de la Merced y la de San Felipe Nería (hasta un total de 48 edificios religiosos incendiados y saqueados, con grandes pérdidas culturales para todos). Hubo 4 muertos.

El origen de los incendios fue el asalto de republicanos a un local monárquico y a los diarios derechistas ABC y El Debate y el comunista Mundo Obrero y se detuvo a varios monárquicos (entre ellos Luca de Tena ), y se suspendió el diario ABC hasta el 25 de junio y El Debate durante una semana, con lo que la información sólo salía en los medios de izquierdas y no podía ser hecha inmediatamente para el resto. En Las Palmas de Gran Canaria fue incendiado el periódico El Defensor de Canarias.

Sevilla.- El día 11 son incendiados el colegio de los Jesuitas, la iglesia del Buen Suceso, la iglesia de los Carmelitas y la capilla de San José, de barroco sevillano (Capuchinos).

Córdoba.- Incendio y asalto del Convento de San Cayetano. Dos muertos.

Cádiz.- Asalto e incendio del convento de los Dominicos, la iglesia de Santa María y del convento del Carmen.

Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).- Asalto e incendio del convento de los Capuchinos.

Murcia.- Incendiado el diario La Verdad, así como la iglesia gótica de la Purísima y saqueados, entre otros, el convento de las Isabelas y el de las Verónicas.

Alicante.- Incendiadas las escuelas Salesianas, el colegio de las Carmelitas, la parroquia de Benalúa, el convento de San Francisco, la casa de ejercicios de la Compañía de Jesús, el convento de las Oblatas, la iglesia del Carmen, la residencia de los Jesuitas, convento de Capuchinos, convento de Agustinos, el Palacio Episcopal, el colegio de Jesús y María, el colegio de la Compañía de María y el colegio de los Maristas.

Algeciras (Cádiz).- Incendiadas varias iglesias.

Jerez de la Frontera.(Cádiz) - Asalto del convento de San Francisco, el de los Carmelitas y la residencia de los Jesuitas, entre otros.

La actitud del gobierno republicano queda reflejada en el telegrama del gobernador militar de Málaga Gómez Caminero: "Ha comenzado el incendio de iglesias. Mañana continuará" (parece un chiste pero es realidad) y dio órdenes a la policía de no intervenir. El diario El socialista justificó los incendios porque decía que los conventos eran polvorines y arsenales (aunque no se encontró ningún arma). Quedaron centenares de personas sin vivienda, miles de niños pobres sin escuela y dañada la imagen de la República de todos.

Día 18.- Vitoria.- Expulsión de España del obispo, Múgica, tres días antes que el gobierno apruebe un decreto de libertad de cultos y conciencia (¿contradicción?).

Día 20.- San Sebastián.- Incendiado el convento de Benedictos de Lazcano.

Día 21.- Madrid.- Por orden del gobierno, la policía se presenta en los restos del incendiado el día 11 Instituto Católico de Artes e Industria con el fin de hacer un registro en busca de las armas con las que los diarios de izquierdas decían que los curas y monjas disparaban sobre los trabajadores.

Día 24.- Cádiz.- Declarado el estado de guerra.

Día 27.- Pasajes (Guipúzcoa).- En una huelga se producen incidentes que causan ocho muertos y muchos heridos. El gobierno prohíbe comentarios políticos en la prensa sobre el hecho bajo pena de clausura del diario infractor de la orden que transmite personalmente el ministro Maura (sólo lo publicó uno y sin comentarios). Declarado el estado de guerra.

JUNIO DE 1931

Día 13.- Guadalajara.- Detención y expulsión de España del cardenal Primado Segura, que fue detenido y escoltado por la guardia civil hasta la frontera.

Montemolín (Badajoz).- Asesinado un guardia civil que intentaba impedir que varios extremistas de izquierda asaltasen la casa de correos.

Día 17.- Gerona.- Declarado el estado de sitio.

Día 18.- Sevilla.- Mueren 3 guardias y 4 huelguistas anarquistas en unos tiroteos.

Día 19.- En el teatro Campoamor entran izquierdistas en un mitin del Partido Liberal Demócrata dando vivas a la República Soviética y apedrean a los asistentes. Después asaltan la sede de dicho partido.

Día 22.- Sevilla.- El gobierno declara estado de guerra en Sevilla por conflictos sociales. Mueren varios huelguistas (se acusó de aplicar la "ley de fugas). Resultado final 20 muertos.

Lucena (Córdoba).- La autoridad suspende un mitin del derechista Acción Nacional.

Día 23.- Huelva.- Enfrentamientos acaban con seis heridos graves.

Ciudad Real.- La autoridad suspende un mitin de la derecha liberal.

Almoradí (Alicante).- La autoridad suspende otro mitin de la derecha liberal.

Barcelona.- Izquierdistas asaltan un mitin de la Lliga Regionalista y de los carlistas jaimistas, en que son agredidos los oradores y asistentes.

Figueras, Rivas y La Bisbal.- Suspendidos actos de la Lliga Regionalista por las agresiones de izquierdistas.

Día 27.- Sueca (Valencia).- El ayuntamiento impone un impuesto de 25 céntimos por derecho de timbre a los carteles de candidaturas católicas, mientras que a los de izquierda no.

Día 28.- En diversos enfrentamientos habidos en Barcelona, las Herencias, Alamedilla, Villanueva de las Torres y Vergara, se producen 15 muertos y 70 heridos.

Día 29.- Granada y Málaga.- Huelga general con un resultado de 3 muertos y numerosos heridos

te puedo ir poniendo mes por mes todo lo que sucedio en la II republica pero os aburriria, asi que no sigais escondiendo la realidad de lo que fue la II republica.

Te recuerdo que has dicho que eso era bajo el periodo republicano, osea en un periodo en el que no había guerra. Si mis ojos no me engañan en eso que has puesto todo lo que se narra es dentro de la propia guerra.
Además, habría que mirar con lupa la veracidad de lo que citas, esto me huele a otro estupendo trabajo de Pío Moa, no obstante, habrá tiempo para todo ;)


Ale disfrutar de la nevada, aunque me parece que va a traeros más problemas que placeres jajajaja

Ale disfrutar de la nevada, aunque me parece que va a traeros más problemas que placeres jajajaja


a ti no?

Espero quedarme en casa sin salir hasta el fin de semana si puede ser despotricando mis tonterías por Internet...

Y NO, NO soy ningún mendigo, yo no entro al foro de DN y dudo que ninguno de los aquí presentes haya entrado a poner eso en lo de las jornadas multiculturales. Bueno no sé, a la vista de que con tanto nick ya no conozco a nadie...

No os preocupéis que no entraré a ese foro.

Ale, darle recuerdos a Canduela y decidle de mi parte que bienvenido al mundo de las identificaciones sin sentido y la represión policial injustificada, que nosotros llevamos muchos años sufriendolas.

yo no entro al foro de DN


Ale, darle recuerdos a Canduela y decidle de mi parte que bienvenido al mundo de las identificaciones sin sentido y la represión policial injustificada, que nosotros llevamos muchos años sufriendolas

ahh y si tu no entras al foro esta informacion de donde la has sacado?
y si no entras al foro como sabias que habia una mujer de Andorra registrada cuyo nick era moeve?
podras insultarnos a nosotros pero no lo hagas con nuestra inteligencia

Parece que tendré que matizar todo.

Cuando digo entrar, me refería a registrarme, entrar entro a diario, me atrevería decir que bastante más que vosotros.

No os preocupéis que no entraré a ese foro.

a mi no me preocupa, es mas bienvenido, aunque sigo pensando que ya lo has hecho.