Andorra - Teruel

Extraído de https://ntifaixistas.blog.com.es/

En teste texto que me decidí a escribir para Andorra Antifaixista hago un análisis superficial de lo que supuso el fascismo en el siglo XX y a lo que hoy ha evolucionado, siempre con el único objetivo de acabar con la izquierda. Por eso me permito afirmar con rotundidad que el fascismo es un arma del capital para acabar con los movimientos proletarios.
____________________________________________________________

EL FASCISMO COMO ARMA DEL CAPITAL


Hoy en día la ultraderecha y los sectores más radicales neofascistas están convencidos y así lo hacen ver a su militancia de que los movimientos de izquierdas son instrumentos del capitalismo para intentar acabar con ellos, que todas las corrientes anarquistas o comunistas solo existen para impedir su “irremediable ascenso al poder”.

En el foro del ultraderechista partido Democracia Nacional tienen un apartado solamente para exponer las manipuladas noticias sobre violencia de la izquierda. Recientemente y tras cumplirse un año de la muerte del joven griego Alexis Grigoropulos los movimientos ácratas de toda Grecia se han movilizado para mostrar su repulsa al sistema capitalista llegando a colocar una bandera anarquista en el mismo parlamento heleno. Si bien no se les ha escapado a estos neofascistas la noticia de los disturbios ocasionados tampoco a uno de sus más novatos y despistados militantes que hizo la acertada reflexión ¿Cómo es posible que si la “ultraizquierda” es un instrumento del capitalismo para acabar con nosotros hayan podido poner en jaque al gobierno griego?

Este desdichado puso en uno de sus comentarios su reflexión, pero no tardó ni media hora en ser borrada por los señores moderadores de dicho foro, parece que no les interesa que sus falacias queden al descubierto.

Pero a mi me gustaría hacer hincapié en esa reflexión, porque de todos es sabido que ese mismo discurso pero a la inversa ha existido en la izquierda durante mucho tiempo y de hecho sigue existiendo. Los neofascistas lo adaptaron para sí (como tantas otras cosas) pero a día de hoy su único argumento por el que defender dicha afirmación es esa falaz impunidad de la izquierda, y el tremendo odio que desde sectores sociales se tiene hacia sus partidos. Esto se lo he oído al mismo Manuel Canduela y sin embargo a nadie de izquierdas le he visto justificar su afirmación ¿Por qué?

Para entenderlo debemos hacer un retroceso en el tiempo, un examen histórico si se quiere que de verdad nos ayude a comprender el por qué del fascismo y el por qué a día de hoy seguimos teniendo que sufrir a este tipo de gente.
Desde la publicación del manifiesto comunista, desde que el movimiento obrero existe y desde la creación del anarquismo la clase burguesa no ha dejado de dinamitar a nuestra clase usando todo tipo de artimañas para acabar con su inevitable victoria. Desde los más radicales revolucionarios del liberalismo hasta mismos emperadores o líderes religiosos se confabularon contra el movimiento obrero; “No hay un solo partido de la oposición a quien los adversarios gobernantes no motejen de comunista” Se cita en el manifiesto comunista. Y si esto ya era así en el siglo XIX mucho más lo fue en el XX y más lo será en el XXI donde la clase obrera se haya adormilada y dividida.

Pero no hubo mayor artimaña del capital en la historia para derrocar a los obreros que crear la división entre ellos. Dividir a las masas resulta muy fácil, máxime cuando ellos ya han allanado el camino con sus diferentes ideologías. Si primero fueron los cipayos, los esquiroles y demás traidores, en el siglo XX el capital no halló mejor manera de dividir a la izquierda que creando un nuevo engendro que azotaría el mundo. El fascismo.

Que Mussolini declarara que K.Marx fue su padre espiritual y que Hitler afirmara que él era el único que había llevado a cabo el marxismo en el mundo no son casualidades. El capital supo añadir una pizca de ultranacionalismo a una juventud marxista para crear el fascismo en Italia y no les fue mal, Mussolini era muy querido por todos los empresarios y cuando ascendió al poder las inversiones se dispararon, todo era florecimiento económico en aquella Italia. Casualmente ocurrió lo mismo en Alemania, las multinacionales ayudaron a reconstruir el país y tan solo tuvieron que añadir además del ultranacionalismo una pizca de racialismo y ¡voilá! Nació el nazismo. Con Hitler con el poder de Alemania las ventas se dispararon, tenía a la mano de obra bajo su control con pleno empleo y se estaba deshaciendo de la amenaza de la izquierda, todo un paraíso para las grandes empresas multinacionales.

Si no les bastaba con apoyar el ascenso del régimen nazi, cuando comenzó la guerra consiguieron que todo continuara como hasta ahora; General Motors mantuvo Opel en funcionamiento, Ford también se mantuvo y Cocacola se inventó la Fanta de naranja para los alemanes y así mantener las ventas mientras millones de personas morían.
La cruzada antisemita de Hitler, su afán por acabar con los elementos no productivos de la sociedad, defender la pureza racial y acabar con comunistas y homosexuales requería la construcción de tremendos campos del horror, nombres que tristemente hoy conocemos, pero tras ello una verdad aun más escalofriante que lo allí dentro ocurrido. Para hacer todo aquello posible, los nazis necesitaron modernos artilugios, necesitaban procesar mucha información en aquellos campos, pero por aquel entonces no existían los ordenadores, no obstante si existía un sistema por tarjetas perforadas creada por la compañía IBM que controlaba y almacenaba información. La empresa suministró un sistema informático en cada estación de ferrocarril, en cada campo de concentración, lo que permitió que millones de personas fueran exterminadas.

El objetivo primero del capitalismo de crear nuevas corrientes dentro del proletaria para dividirlo dio como resultado el fascismo, un arma mortífera que con rastro de sangre llenó los bolsillos de muchas compañías, ¿O es que a caso las armas utilizadas en la IIGM no fueron creadas y suministradas por empresas privadas?

Esto es ,señores la realidad, el fascismo ha sido una herramienta histórica del capitalismo para mantener a la clase obrera entretenida y reprimida, crearon un fantasma al que los proletarios debían combatir antes que el propio capitalismo ya que este se nutría de la misma clase obrera como un parásito incrustado



Pero muchos demócratas de la actualidad negarán con rotundidad que esto siga ocurriendo, que siga existiendo fascismo y que mucho menos el capital lo pueda controlar. Sin embargo, vemos ejemplos de que esto sigue existiendo y lo ocurrido en las últimas décadas lo demuestra.
Tras la caída del muro de Berlín, el capitalismo no se ha esmerado mucho en hacer florecer a Europa del este como lo hizo con la parte más occidental, al contrario, lo han dejado pudrirse estando en la actualidad mucho peor que antes, pero ¿Se levantarán estos pueblos contra el sistema que les ha abandonado a su suerte? ¡No! El capital ya pensó en eso. Estamos asistiendo a la preocupante proliferación en ese mismo lugar de grupos fascistas que acallan cualquier oportunidad de liberación proletaria, cualquier intento de sublevación se haría imposible ya que la izquierda se tiene que mantener luchando contra un enemigo creado por el capital, el fascismo.

Para los que no se lo crean, tenemos un ejemplo mucho más cercano. En este querido estado español, desde la transición se sabía que la burguesía catalana sería capaz de hacer renacer su nacionalismo y paralelamente a ella su oposición en la izquierda. De hecho fue así y el independentismo de izquierdas se hizo fuerte en toda Cataluña. Pero no se limitó a eso, como movimiento popular se contagió a todo el proyecto político de los Países Catalanes y en la década de los ochenta hubo en Valencia un florecimiento de esta ideología. Los movimientos sociales, identitarios y de izquierdas crecían preocupantemente para la españolizada burguesía valenciana, tenían que hacer algo.
Y se les ocurrió una manera de frenar esto, como no, acudiendo a la antigua artimaña del capital. De la nada crearon una nueva corriente política con tintes regionalistas pero con un oscuro trasfondo. El Blaverismo fue la mejor ofensiva que pudo hacer la burguesía a los movimientos independentistas en Valencia. Se crearon medios de comunicación para dar voz a este invento y pronto una enorme masa social les dio apoyo.

Mientras el fascismo agonizaba en el resto del estado, en Valencia vivía su particular edad de oro y comenzaron a crearse grupos mucho más violentos que atacaban a todo lo que tuviera tintes de catalanismos. En aquel contexto nació Acción Radical, y esto ya nos toca de cerca. Aquel grupo paramilitar se dedicó a aterrorizar a los movimientos independentistas, de un claro marcaje neonazi no había noche en la que no agredieran a algún antifascista.
Ya estaba hecho, un movimiento que mantendría ocupado a la izquierda valenciana luchando por sobrevivir durante décadas, la función principal estaba acabando, ahora solo faltaba ponerle la guinda.
Y así acabó esta primera entrega del fascismo en Valencia, Acción Radical asesinó a Guillem Agullo, la banda fue desmantelada y sus integrantes encarcelados, pero no por mucho tiempo.

Parece que el capital consiguió lo que quería, frenó a la izquierda y la mantiene aun hoy ocupada y lo que es más importante, de ese resurgimiento del fascismo en Valencia, se extendería a todo el estado.
Nacieron nuevos partidos y agrupaciones de ultraderecha, todos en Valencia e intentaron hacer un partido unitario, pero la cosa no cuajó y cada uno se fue por su lado.

Nació Democracia Nacional ya con su discurso moderado, nació España 2000 y desde el principio uno de los antiguos miembros de Acción Radical se perpetuó al mando de este partido. Después ascendería en la escala burguesa valenciana, con clubs de alterne y con la Levantina Seguridad y casándose con la sobrina del antiguo alcalde de Valencia.



Pero si ya es curioso que un ex terrorista sea un conocido burgués y a la vez dirigente de un partido fascista, él no es el único que ha seguido en las andadas.

El autor material del asesinato de Guillem, volvió a presentarse en las listas de otro partido de ultraderecha y a lo que aquí nos atañe, otro ex terrorista miembro de Acción Radical y conocido neonazi, se hizo con el poder de un partido de ultraderecha moderado. Manuel Canduela ha hecho moderar el discurso fascista de su partido (DN) hasta límites insospechados, ha conseguido agradar a sus colegas europeos y ha conseguido mantener una imagen de no fascismo. Esos son los argumentos falaces que han llegado a hacer creer a muchos que el antifascismo es un arma del capitalismo para acabar con ellos, debe de ser que tienen lapsus históricos porque ese tipo de tonterías no se pueden decir sin tener un problema grave en el cerebro.

Hagan el favor y repasen su historia, quedará demostrado quién nació para acabar con quién y quién es el verdadero arma del capitalismo para acabar y mantener atareada a la clase proletaria.



Ahora seguirán diciendo que lo que ha ocurrido en Atenas no es más que un plan tramado por los judeo-masones capitalistas para acabar con su inevitable ascenso al poder. De verdad que risa me causan los neofascistas disfrazados de social-patriotas que adoptan planteamientos marxistas y se permiten hablar con estas palabras; “Un espectro se cierne sobre Europa: el espectro del nacionalismo” ¿Les recuerda a algo? Pues a mi sí, en cuanto la clase obrera despierte de su letargo inducido el capital hará lo que lleva tiempo preparando, hará ascender al poder a estos fascistas para volver a repetir la historia, mientras ellos se siguen llenando de dinero los bolsillos.

¡El fascismo hoy como ayer es un arma del capital para reducir a la clase proletaria!
¡O faixismo güe como ayere ye un arma d’o capital ta rematar a ra clase fainera!

basura de blogg

Enhorabuena moeve, te has ganado el premio a ¡La mejor crítica constructiva!

Nunca en mi vida habia leido tantas tonterias juntas, jajaja si resulta que ahora montepico a reescrito la historia del mundo jajaja

si solo hay que ver el video de la muerte de palomino para ver a lo que os dedicais, asi quereis cambiar el mundo vosotros apalizando al que no piensa como vosotros.

el escrito esta muy bien, pero podias haber dicho algo cierto, como se nota que ya nadie os hace caso y teneis que llamar la atencion de aalguna manera.

no te voy a discutir nada porque te lo has inventado todo. tienes una forma muy peculiar de interpretar la histora, es muy gragiosa y utopica como la mayoria de cosas que dices.

fuente:
https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/12/01/andalucia_sevilla/1259682029.html

Detenidos dos 'red skin' acusados de propinar una paliza a dos menores

Las víctimas estaban esperando el autobús cuando los agredieron

La Policía Nacional de Sevilla ha detenido a dos jóvenes "red skin" como presuntos autores de un delito contra los derechos fundamentales y otro de lesiones, por propinar una paliza a dos menores a los que identificaron como posibles "skin" mientras esperaban el autobús.

Los detenidos, Carlos C.B, de 18 años y un menor de edad, ambos con antecedentes por hechos similares, agredieron a los dos menores de edad al identificar a uno de ellos como miembro "skin" e insultarles con frases como "put.. español de mierd.. y put.. facha", según ha informado la Policía Nacional.

Los detenidos agarraron a las dos víctimas para que no pudieran defenderse al propinarles golpes en la cabeza con un puño americano, que les causaron lesiones por las que necesitaron puntos de sutura. Ambos agresores se marcharon corriendo del lugar dejando a las víctimas en el suelo.

La Policía Nacional ha podido saber que los detenidos tienen una estética y forma de vida característica "SHARP" (skin head aganist racial perjuice), más conocidos como "red skins", grupos que sienten animadversión hacia los símbolos y emblemas de España.

Finalizadas las correspondientes diligencias, el menor de edad fue puesto en libertad con cargos mientras que el otro detenido ha pasado a disposición judicial quien ha decretado su inmediato ingreso en prisión.


como ves estas noticias estan a la orden del dia, ya incluso me canso de ponertelas, pero claro tendre que hacerlo mientras tu sigas negando la realidad e intentando hechar basura sobre DN sin ningun argumento ni tipo de prueba, solamente tu paranoica vision del mundo y la historia.

el escrito esta muy bien, pero podias haber dicho algo cierto, como se nota que ya nadie os hace caso y teneis que llamar la atencion de aalguna manera.

no te voy a discutir nada porque te lo has inventado todo. tienes una forma muy peculiar de interpretar la histora, es muy gragiosa y utopica como la mayoria de cosas que dices.

A mí esto me huele a que no tienes ni la menor idea de lo que hablo, pero bueno tampoco me importa, de todo lo que he escrito puedo dar bibliografía y datos históricos.

Como dices no creerte nada haremos un pequeño repaso:

Autores como Black Edwin han demostrado que la multinacional IBM por aquel entonces presidida por Thomas Watson tuvo como mejor cliente para su sistema por tarjetas perforadas a la Alemania nazi y que cuando estalló la guerra una empresa subsidiaria de IMB, la Dehomag se hizo cargo del sistema de información.
"IBM y el Holocausto" por Edwin Black

"Hasta 1942, el suministro de Coca-Cola era más o menos estable, aún estando en guerra, pero cuando se dejó de importar, los empresarios alemanes dueños de las embotelladoras, entre ellos Max Schmeling, campeón mundial de boxeo, tuvieron que ingeniárselas para mantener y rentabilizar sus fábricas. Había que crear una nueva bebida que posibilitara mantener en marcha todo el costoso equipo instalado. Se pensó en un refresco afrutado, aprovechando los sobrantes de los sobrantes, endulzado con sacarina y variando la calidad y cantidad de frutas con la disponibilidad de existencias. Todo esto llevó a la creación del precedente de una bebida tan famosa como Coca-Cola. Estamos hablando del refresco que hoy todos conocemos como Fanta, nacida bajo régimen nazi, pero de miras mucho más amplias. Se registró la nueva bebida en Alemania, se creó una botella distintiva y se vendió lo suficiente como para mantener a las empresas activas durante el tiempo de guerra, incluso después de que los EE.UU. entraran en la contienda."


El autor Jacques R. Pauwels elaboró un interesante ensayo sobre la doble moral de los Estados Unidos en la segunda guerra mundial donde también se habla de la actuación de la multinacional General Motors que al igual que Coca Cola tenía mucho interés en seguir produciendo en Alemania.




Respecto a lo de Valencia, no hay ningún libro escrito que yo sepa, pero he podido oírlo en boca de gente valenciana que han tenido la desgracia de vivir todo el apogeo del blaverismo, que os guste o no es de donde vuestro partido y sus partidos hermanos han salido en el estado español. Sé que no os gusta que se os diga que habéis nacido del fascismo, pero es la pura realidad, todos los fundadores de DN eran o habían sido parte del movimiento fascista o ultraderechista.
Criticais a E2000 y llamáis torrente a su líder, el cojo, pero en realidad tiene poca diferencia con Manuel Canduela ya que ambos salieron de la misma fosa séptica llamada Acción Radical (grupo neonazi).
No os gusta pero es así, yo no reescribo la historia al contrario de lo que hacéis vosotros.

Y creo que todo lo expuesto demuestra que efectivamente sois, hoy como ayer la misma arma del capitalismo para acabar con el movimiento obrero. Las luchas proletarias existen mucho antes que vuestra asquerosa ideología, pero a lo largo de su historia se ha tenido que enfrentar a su mayor enemigo, el fascismo.
La situación no ha cambiado y el que hoy estéis vosotros aquí con vuestro ultranacionalismo lo demuestra. Quizá podáis limpiar vuestra imagen, pero no podréis desvincularos de vuestro pasado.

no he leido ni una frase de tu estupido comentario.
pero si he leido algun articulo de tu blogg andorra antifascista y lo vuelvo a denominar como una BASURA.igual que la persona que escribe los articulos.
desternillante el articulo que decia que se veian por andorra camisetas neonazis y salia en una foto una imagen que decia los españoles primero.
pero los nanzis que tanto temeis no llevaban esvasticas y cruces de hierro?joeeeer vaya tela!!!estas haciendo un lio a todos los niñatos porreros que leen el blogg

monte pico e intentado leer lo que has escrito y la verdad no e encontrado nada real,el fascismo existe en todas las idologias politicas incluido en la idologia del anarquismo,