Aliaga - Teruel

SEMAFOROS EN ROJO
Desde lejos se ven diferentes las situaciones por las que pasa el pueblo de Aliaga. Hace tiempo que no se escribe nada en el foro ni para bien ni para mal, exceptuando esos improperios que se dedican entre ellos a manifestarse sus más íntimos deseos de desprecios. Hasta aquí todo normal. Ahora bien, me sorprende que antes se criticara todas las acciones del consistorio y ahora parece que todo va perfecto, luego la conclusión, los que estaban instigando propiamente al antiguo régimen eran los que sometían todo a críticas y no precisamente constructivas. Y ahora la tortilla ha dado la vuelta, lo que es ilógico que no hayan aprendido y empiecen con acciones dictatoriales.
SE HAN SALTADO DOS SEMÁFOROS EN ROJO. Manifestando en “la tele” que hacen falta MATRIMONIOS INMIGRANTES CON NIÑOS, “PROYECTO NUEVOS POBLADORES” Los requisitos que no estén empadronados, con niños para la escuela .. .Y la concesión se le otorga a uno que está con casa en la localidad, habría supongo alguna clausula que se pudiera estar empadronado, o, si estaba empadronado en otro municipio que se demuestre que estaba viviendo allí… ( Cuando había inmigrante con niños) otros con un niño…y el adjudicatario está viviendo de toda la vida…sin niños… y lo demás lo añadan ustedes queridos foristas.Y la segunda decisión, han cambiado ORO por PLOMO, y el plomo se “raya”.
Cuando hay carencias se demuestra con prepotencia, dígase del capitán del barco, que si está fuera, el segundo de a bordo es el que manda, favoreciendo a los colegas aunque el barco se hunda. Y los pasajeros son los vecinos residentes en Aliaga. Hay varias estrategias para dirigir a la población, con gradualidad, mediocridad, auto culpabilidad, con el miedo…mantener al público distraído es difícil hoy en día, y lo que valen son los valores y el buen hacer por la población, no el beneficiarse los implicados.
Ánimo vecinos de Aliaga, la dictadura ha llegado con las nuevas elecciones, en España y en Aliaga.

En primer lugar querido/a y valiente anonimo/a para meter cizaña es mejor que te estes calladico y vienes a hablar conmigo para entendernos. El unico requisito era no estar empadronado en Aliaga no que tuvieran hijos para la escuela, eso es un deseo de todos, y te lo digo con toda seguridad ya que sabes que a mi me ha tocado una casa. Te informo, porque dejas a entender que no lo sabes, que no era una concesion sino una SUBASTA y el que mas dinero ofrece es el que se lleva la recompensa. Y por ultimo dejate de metaforas del barco porque todos sabemos a lo que te refieres que es al tema del juez de paz y el segundo de a bordo si es amigo mio y de mucha mas gente, y de lo que mas me alegro de que se lo hayan dado a mi novia, es que ni hemos ido a llorarle a nadie ni a pedirle favores a nadie, y me da igual que tu no te lo creas porque yo tengo la concoencia bien tranquila. Un saludo y antes de hablar, por lo menos informate, y a ver si esa valentia de escribir aqui la demuestras poniendo tu nombre y diciendomelo a mi a la cara.

Borrado por su Autor.

no se quien tendrá la razon, pero huele mal el asunto puesto que si hay niños en el pueblo el AMPA deberia mover ficha, son 4 niños que podian acceder al colegio y si se se cierra el colegio esto es una de las cosas que lo adelantan. Creo que no es cuestion de partidos politicos es de personas responsables con su cargo y velar por los intereses del pueblo.no por lo que a ellos les interesa.
me quedo con el primer mensaje, creo q dice verdades y eso ofende.

y quien te dice que las personas que se han quedado los pisos no vayan a tener hijos???

los que se las han quedado ya residian en el pueblo(ASI QUE DE NUEVOS POBLADORES NADA DE NADA)en cambio si que parece ser que habia familias con niños dispuestas a venir,estoy con lo que dice el primer mensaje,lo que pasa que no es lo mismo criticar que ser criticado, y si se dicen las verdades escuecen no?

Según se comprueban las respuestas, no se demuestra respuesta clara y contundente sobre el asunto. Con un poco de conocimiento de una asignatura llamada Ciencias Económicas, obtendríamos la respuesta. Dos matrimonios con cuatro niños (ocho personas) ¿Qué ingreso supone al pueblo por empadronamiento? ¿Es superior el ingreso que sobrepasa el precio de la subasta ante los adjudicados? Porque de lo contrario no se ha mirado por el pueblo, se ha mirado por las personas.
En el B.O.E supuestamente estarán las bases sobre ayuda a Nuevos Pobladores y seguramente es lícito que se haya sobrepuesto la subasta a la adjudicación por economía y no por orden de trabajo, distancia, emancipación y número de hijos.
¿Se ha pensado que eran 8 tarjetas sanitarias para favorecer el Centro de Salud de la localidad? Los adjudicados suman cuatro personas, según comentario en un mensaje sobre posibles nacimientos de niños, nadie lo discute, pero con la Naturaleza no se puede hacer trueques, son 9 meses más 3 años necesarios para ser admitidos, han de pasar cuatro años para que se incorporen a la escuela.
Las localidades tan pequeñas tienen peligro por defecto de favorecer a los allegados, sea el segundo de abordo, su padre o la madre del otro, y esto cada vez será más complicado seguir en esa línea, los habitantes son personas y saben pensar.
Y el tema segundo de la elección del juez, se supone que había un solo candidato y ha coincidido que es para las mismas personas, porque se da por hecho que, si había más candidatos, se habrá realizado una selección previa con pruebas, entrevistas y currículo vitae, porque eso no es un trabajo, es un Cargo.
En cambio si se merece un positivo la pista de tenis, genial, por fin este verano he disfrutado, ya era hora, muchas gracias

Ya que parece que está de moda hablar sin saber de lo que se habla, y criticar porque yo he oído que dicen que cuentan que uno vecino del tío de Perico hizo una cosa que creen que no estaba tan bien como otros pensaban. Me voy a sumar al hablar por hablar sin saber.

¿O es que alguien de todos los que han escrito en esta entrada, se ha leído las bases del concurso?

Seguramente las condiciones son claras, y tengo serias dudas de que no se hayan cumplido.

Todos sabemos de la ineficiencia del sistema de subvenciones de nuestro querido país. Para muestra un botón ( dos polígonos ganaderos vacios, con su correspondiente impacto ambiental, y beneficio social nulo).

Y digo esto porque se está hablando de nuevos pobladores, que estoy seguro es de lo que habla el B.O.E, pero todos sabemos de las dificultades para encontrar vivienda en Aliaga. ¿Es más positivo para el pueblo que venga gente de fuera, mientras lo que ya hay se tienen que ir?¿o que simplemente no puedan formar una familia por la imposibilidad de encontrar una vivienda digna?. Sinceramente, no os entiendo.
Hablas de 3 o 4 años, a mí sinceramente, me gustaría que el pueblo vaya más lejos, qué dentro de 15 años siga habiendo colegio. Si no ampliamos las miras un poco más lejos, Si prefieres un niño de 13 años a uno recién nacido, o que esta por nacer, esto se acaba pronto.

Por otra parte, no sé de qué gente de fuera se habla, no tengo ni idea. Pero la experiencia me dice que la gente igual que viene, se va.
Por el contrario, si has nacido en Aliaga, si te sientes de aquí, irte te cuesta la vida.

Puede parecer que este justificando que la vivienda la haya ganado dos parejas jóvenes que ya estaban en Aliaga. Nada más lejos de la realidad.

Puesto que si los requisitos eran no estar empadronado en Aliaga y estar dispuesto a pagar el alquiler más alto (la money es la money), no sé donde veis la trampa.

Como ya he dicho, no quiero ser diferente a la gran mayoría de los foreros, así que escribo anónimamente. ¡Y desde la cobardía del anónimo aplaudo a la gente que va de cara y no se esconde!
Saludos de uno que habla sin tener ni idea, pero lo hace después de pensar!

¿podrias dercir el nº del boe donde salen las bases de la subasta?

¡Ves porque digo que hay que pensar antes de escribir! ¿Te das cuenta?

En primer lugar, yo he dicho que hablo sin saber, como los demás, de oídas. Si hubiese tenido el gusto de leer las bases de la subasta, no te diría que hablo sin tener ni idea.

En segundo lugar, ¿he dicho yo que las bases de la subasta salen en el BOE?
Sé que somos importantes y eso, ¿pero tú de verdad crees, que las bases de la subasta del alquiler de una vivienda de un pequeño pueblo de la provincia de Teruel, van a salir en el Boletín Oficial del Estado? ¿En serio?

Aún así, te voy a dar las gracias, pues tu interés a despertado mi curiosidad. Y san Google me ha iluminado, a partir de ahora ya no hablo sin saber.

Resulta que las subvención no es estatal, sino que procede del Gobierno de Aragón. Por lo tanto, las bases no están publicadas en el BOE, como se decía por ahí arriba y yo he reproducido erróneamente (mea culpa), si no en el BOA. Las bases de la subvención, no de la subasta.
Las bases de una subasta entiendo que no tienen mucho que explicar: Participa quien cumple los requisitos, y gana quien más paga. ¿Parece sencillo no?

Y ahora que me considero todo un iluminado en este foro, puesto que me he tomado la molestia de buscar las bases en el BOA, y de leérmelas.
Me ha quedado muy claro, casi cristalino, que 101 dálmatas habla de oídas y seguramente por aburrimiento.
Las bases están en internet, incluso no serán difíciles de encontrar en papel, públicas y notorias. Así para quien quiera pasarse al club de los iluminados, aquí las tiene: https://ww.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=596350825050

Y para el que se vaya a fiar de mis palabras, no lo aconsejo, aquí tenéis una frase literal del texto que delata a mis queridos foreros:

"Se consideran como nuevos pobladores a los efectos de lo dispuesto por esta Convocatoria, los jóvenes autóctonos emancipados, inmigrantes y personas procedentes de otros lugares"
Resulta que también se consideran nuevos pobladores a los jóvenes autóctonos emancipados, vaya…
¿Ahora tengo que empezar a sospechar que el que esta superponiendo intereses propios a los comunes eres tú?
¿Por qué tanto interés en que esto pareciese un mangoneo? ¿Te caía mejor la otra familia?
¿Lo haces por diversión?
Te voy a decir lo que de verdad pienso, estabas aburrido en un semáforo en rojo, y se te hacia eterno. ¡Tiene que ser eso!

Muy bien razonado, planteado y escrito.

Antes que nada, quiero pedir perdón por ser tan pesado, lo siento.

Pero es que cada vez que leo el primer comentario flipo más. Y como pides respuestas claras y directas, voy a atreverme a hacerlo. Te voy a decir lo que pienso desde mi nueva posición de iluminado.

Creo que haces acusaciones muy graves, sin pruebas, y escudado en tu anonimato (yo tiro la piedra, y a mí que me pregunten, que no saben ni quien soy)
Dice 101 dálmatas:

"la conclusión, los que estaban instigando propiamente al antiguo régimen eran los que sometían todo a críticas y no precisamente constructivas. Y ahora la tortilla ha dado la vuelta, lo que es ilógico que no hayan aprendido y empiecen con acciones dictatoriales"


Obviando la primera acusación, basada en algo bastante inconsistente, que no rebatiré. Estas acusando de dictatorial al nuevo régimen. (Cómo mola esto de decir régimen para que suene a Franco eh).

Supongo que lo decías porque se saltaron dos semáforos en rojo:

1.- Solicitar una subvención que les ofrece la DGA, cumplir con los requisitos de esta subvención, y decidir el método de selección de los “beneficiarios”.

No sé cuantos métodos hay, ahora mismo solo se me ocurren dos: Subasta y concurso.

Cada una con sus puntos a favor y sus puntos en contra. Pero creo, que si un ayuntamiento no puede tomar estas decisiones libremente, ha llegado el momento de suprimirlo. No nos serviría para nada.

Personalmente creo que una subasta se presta mucho menos al mangoneo. En un concurso los requisitos y las "cualidades" puntuables se establecen arbitrariamente, de modo que se pueden poner para que el elegido sea el más amigo del alcalde. Una subasta no. Quien más paga, gana. Y tú que sabes de economía, sabes que la ley de la oferta y la demanda mueve el mundo.

Pasamos al segundo semáforo en rojo.

2.- "han cambiado ORO por PLOMO, y el plomo se raya". ¡Simplemente Magnifico, que arte, que poderío que tienes jodio!

Así que te molesta la elección de la nueva Juez. La verdad, en esto no me quiero meter mucho, no quiero pillarme los dedos, y no voy sobrado de información.

Sin embargo, aun suponiendo que ha sido una elección totalmente arbitraria. Esto que dices, quito a Busquets y meto a Xabi Alonso. Aún así, si la nueva juez (al contrario que la antigua), no tiene incompatibilidades con el cargo, seria todo un avance.

Y mira que creo que ni siquiera ha sido así, que habrá habido un concurso de esos que tanto te gustan. Claro que cuando hay concurso, hay normas, y la primera suele ser que no cobres dos sueldos públicos al mismo tiempo... qué cosas...

Resumiendo, que has llamado dictador al nuevo ayuntamiento por los siguientes motivos:

1.- Decidir que prefieren hacer una subasta a un concurso para otorgar dos viviendas en alquiler.

2.- Por cambiar un cargo público (juez de paz), quitando el cargo a alguien que llevaba muchos años en posesión, pese a incompatibilidades. Pasando este cargo a manos de alguien que por lo visto, no es de tu agrado.

¿No crees que el dictador eres tú? ¿No crees que te has pasado?

Para mi regodeo, voy a copiar aquí debajo algunas "perlas" de tu mensaje:

"Hay varias estrategias para dirigir a la población, con gradualidad, mediocridad, auto culpabilidad, con el miedo…"

Pues sí, sí, me estas convenciendo. Una cosa, tú que estas más informado ¿El toque de queda lo van a imponer pronto?

"lo que valen son los valores y el buen hacer por la población, no el beneficiarse los implicados"

Eso es, los valores, el buen hacer, y sobre todo las buenas intenciones (tú de esas vas justito ehh, pillín!). Así que los implicados se están beneficiando, espero que solo a sus mujeres... ;);)

"Ánimo vecinos de Aliaga, la dictadura ha llegado con las nuevas elecciones, en España y en Aliaga."

Oye que muchas gracias por los ánimos eh, joer no sabes cuánto me has animado, si no llega a ser por ti no me leo ni una página del BOA, ni pierdo un segundo rebatiéndote.

Curioso que la dictadura llegue tras unas elecciones, muy curioso. Pero bueno que " Ahí queda eso" olee!

No quería entrar en el debate, pero visto lo visto, voy a recordarle yo al dalmata este algo, debe haber perdido el olfato, aunque son animales que siguen bien los rastros o tendrá problemas oftalmológicos, de objetivo no tiene nada. AHORA cuando se ven frutos, se ladra, ANTES era mejor?,se hacían o se rehabilitaban casas, se terminaban proyectos empezados?subasta o concurso? yo no quiero opinr si mejor o peor, seran DISTINTOS. En la SUBASTA como bien has dicho no hay trampa ni cartón, al que más da se le adjudica, en los CONCURSOS las trampas todas las que quieras meter, se pueden adaptar las condiciones para que las cumpla a quien se le quiere dar, lo has dejado clarísimo, pues verás como aun no lo entiende, pero es normal como lo vas a convencer, si el está convencido y lo sabe mejor que tu y que yo. Si hubiera sido a concurso pues no te digo nada lo que hubiera dicho, que si se lo dan a quien les da la gana, etc. Y lo de Juez pues si son incompatibles dos sueldos de la administración pero como lo han hecho otros de su agrado pues está bien aunque este mal. Ahora por lo menos dos familias se pueden quedar en el pueblo y no irse como nos hemos tenido que ir otros, ni lejos ni a pueblos cercanos, médicos, maestros, albañiles, etc. y con trabajo en el pueblo, porque los que no lo teníamos pues a emigrar a otros lugares donde te ofrecen vivienda y trabajo, o una de las dos que ya es algo. Y las bases que también me las he leido en resumen dicen: "el que más de para el", más claro el agua, por ejemplo uno de los que se la ha quedado no tiene hijos pero ha dado más, otro con el mismo trabajo y mismos ingresos o superiores y con hijos ha ofertado menos,las bases estaban claras, ni trampa ni cartón, y que otras familias con hijos van a venir si no tienen trabajo? a montar una empresa?, un negocio? a robar para poder comer?, dimelo. Si las viviendas las hubieran hecho hace 2, 3, 4 o más años se las podrían haber dado como el Dalmata quiere, pero no las hicieron, hay está la diferencia,y poco más voy a añadir solo que desde aquí animo a que se sigan haciendo más y más para que por lo menos, los que tienen trabajo en el pueblo y viven en los de los alrededores vuelvan al pueblo, que algo mejor le iría a los pocos negocios del lugar, y al pueblo en general.

Querida/o Ofilia/o,mira por donde a mi me ha pasado lo mismo que a ti,tampoco queria entrar en el debate,pero como creo que escribes desde la ignoracia o como poco mal informada/o ,no me resisto a contestarte para no confundir al personal.Empiezas diciendo ,que si se ven los frutos,que si se ladra,que si tiene problemas oftalmologicos,pues dejame decirte,que quizas el problema lo tengas tu y no veas mas alla de tres letras,cosa que olfato si, para mangonear y dar por el yuyu se bastan solos.Bueno dicho esto voy a no aclararte,sino a decirte cuatro cosas.Tu dices,que ahora se reabilitan casas,se terminan proyectos,pues mira te voy ha lanzar un dardo envenenado,para que aun puedas aupar mas al actual Ayuntamiento,como han puesto de moda,despues de los plenos celebrar una asamblea,puedes preguntar cual de las obras que se han hecho o se estan haciendo,no tenian proyecto con su financiacion ya aprobada antes que entraran ellos,esto,lo puedes estrapolar a otro tipo de preguntas.el tema de las casas dejame decirte que se se podia haber hecho de otra manera,nose si concurso subasta o lo que sea ,pero si que te digo que no se hizo mirando por el aumento de vecinos para el pueblo y niños para el colegio,mas a mas sabiendo que habia familias con niños con TRABAJO ESTABLE EN EL PUEBLO dispuestas a venir pero que se hizo NADA asique te puedo decir tendriamos 10 mas empadronados en el pueblo(LOS QUE SE HAN QUEDADO LAS CASAS YA ESTABAN OSEA NUEVOS EMPADRONADOS CEEEEROOOO)con sus sus seis niños para el colegio(casi na).el tema del juez tu mismo,despues de veinte años,han pasado varios alcaldes,y no precisamente del mismo color.Para terminar solo una cosa ofilia informate bien porque si no solo crearas confusion y malos rollos.

Muchas gracias zumotomate.Ya tenía mis dudas, lo has dejado clavado, porq vaya rayada q san pegao la ofelia y el madri, ms de un Km.d escritura para nada.Asi q las casa ya estaban de antes y se las dan q lo han echo ellos, eso da igual el caso q esta echo.La cosa esta muy clarita.Opciones para que salga legal y sea el coleguita el benefiado.Subasta.Nada q hacer. La segunda opción.Requisitos pa quitar a la que hay q molesta que este en ese cargo, han usado el Santo Google jaja, buscando , buscando... Requisitos pa entrar no se busca niguno, total, es mayor de edad.

Si zumito si, vas y se los das a otros a dedo, aunque den menos dinero, que al ayuntamiento no le hace falta, verdad? a otros que no sabes cuanto tiempo estarán y los del pueblo que esos si que no se van a marchar que tienen por qué luchar que se vayan a Cuevas, allí y como en toda la Val que han ido recogiendo a todos los que no han podido quedarse en Aliaga, ásí está la escuela de Cuevas con un crecimiento del 20 X 100, deja que me ría.
Y a tí CLAVAO, así estás, como ella, como la zumito que desde que naciste se te reconoce por tus ideas y logros, deja que me ría otra vez, ja, ja y ja.
Y para el Madriles y la ofi, así se habla.

Pues como parece (se dice )que son tan emprendedores este consistorio que sigan con las subastas y continuen con las escuelas de Campos 4 años esperando una respuesta

Igual ya estan adjudicadas, a mi me dijeron hace un aÑo y medio o algo mas que habian enviado la documentaciÓn para que saliera publicado en el boletÍn y era cuestiÓn de dias.....

Venga hombre o mujer, que esto es un desvío de conversación¿porque no sale alguno tan chulo como el segundo mensaje? y ademas defendiendo a la ofelia y el madriles que son los que se han benefiaciado.Queda claro para todo el pueblo que no ha sido nigun beneficio para seguir Aliaga adelante.¿que los adjudicados no se van del pueblo?veremos cuanto tiempo aguantan...

Eso eso yo también veo que es un desvio, pero que ha pasado de las escuelas?, SUBASTA? o ADJUDICACIÓN?.

Dedazo igual que el tema del juez pero claro como era la única que estaba en el paro que vergüenza ya podían aber puesto una escusa mejor

Que quiere decir lo del dedazo ya se soluciono el tema ,no se de que va lo que se escribe ¿YA SE A RESUELTO? SI TIENES INFORMACION POR FAVOR LO PUEDES COMPARTIR
GRACIAS

Vaya decepcion, solo faltaba poner la subasta para el dedazo y ademas para la de juez, ¿que han cambiado la persona que habia con expericiencia de 20 años? y el unico requisito era estar en el paro?, pues yo tambien estoy en el paro, me podia haber apuntado, solo que, como lo justo hubiera sido hacer pruebas entre los presentados, nunca me hubiera puesto a competir con la que habia.No salgo de mi asombro como he visto la gente esta semana Santa.

pues si,tienes razon y si estan haciendo algo es porque ya lo dejaron preparado los otros y ahora se querran colgar las medallas los del partido del señor"BONE"perdon,delseñor biel

Argumentos = 0

Faltas ortográficas= 163748

¿Conclusión?

Aquí hay demasiada gente acostumbrada a tener la razón por ser quien más grita, y más veces repite lo mismo.

9891475#Para argumentos tu escrito.
si no tenias nada que hacer o decir como hoy hace buen dia pues te das una vuelta y te da el aire.
Te registras y opinas ya que desde el anonimato lo que se diga no tiene mucho valor

Ey! que soy el anónimo de antes. Igual de anónomo que tú, a no ser que solo haya un Ramiro en el mundo, y tú te llames asi.

Si mi comentario carece de argumentos es porque no estoy defendiendo nada.

Simplemente comento lo subjetivo de los comentarios anteriores.

Encima de donde está el hogar del jubilado se podrian hacer más viviendas y ya habría más oferta, y si conforme vencen los contratos de los que tienen vivienda del ayuntamiento y se vuelven a ofrecer pero solo a quien tenga hijos pues a lo mejor habría que ampliar las escuelas.

oye, sabes que tienes razón?, porque las adjudicaciones de pisos hechas con el anterior consistorio también se hicieron como ahora, AL QUE MAS DIERA, ¿porqué antes si era válido y ahora no?, jejeje porque la que habla es la inutil de siempre, ¡¡¡¡pobrecita ella!!!!.

ofilia,o tal vez OFILIO ya te aconseje en mi anterior mensaje que te informes antes de ablar porque ablas sin saber y con animo de confundir,no tienes ni idea de lo que dices y descalificando alas personas tu mismo te retratas,por ultimo la inutil a la que haces referencia,creo que te equibocas y de largo!!!pobrecito tuuuuu!!!

Que razón zumotomate, ésta solo hace que liar y mezcler para que la gente se confunda.Ni Aliaga podía llegar a menos ni "....." podían llegar a más.

K no hay que informarse de na, k lo dice claro, que cuando vayan caducando los contratos, TODOS LOS CONTRATOS,pues que no se renueven y que salgan con una condición,la que vosotros queriais para las escuelas, y era que "tengan prioridad los que tengan hijos", "los que vengan de fuera", etc.,o no era así? lo habeis escrito hay arriba, y QUE NO CONFUNDEN A NADIE, que los que CONFUNDIS SOIS VOSOTROS. con vuestra verborrea barata y barriobajera.

no

Siiiii

no?, zi?, no zi? qué? coónes, pandilleros, hay que acé, que no ay que barré pa caza, eztos an puezto argo al cervicio de loz demá, los vueztros pa ellos, na má que pa ello, mirá ar rededó, pa ello zolo pa ello, puezto trabajo paká, puezto trabajo pallá. TONTO TONTO, MIERDA MIERDA.

ahhh, zemeorvidava, el CEMAFORO TE LO METEZ EN LOS COJONEZ.

Y tú corderito disfrazado, te metes por la boca una rata de alcantarilla alimentada con tu propio veneno.GRACIAS

Anda macho que ze te ha quedao bie lo cojone.Ezo po habla malamente, zi zabe que lo do puezto eztan premeditao.To mi aplauzo pa e que te ha rezpuezto co la rata de alcantarilla.

A la de la rata y a ti zi k ze oz a keao el kulo al aire pringaos, ke zolo keríz pa vozotros pa vozotroz y zin trabajá.
Hay os han dao.
Bien por la adjudicación, nunca se habría hecho mejor.

Bién, muy bién.

Bién, muy bién.

¡¡¡ Joder¡¡¡ Cuanto tonto del haba hay suelto.

El haba (la de comer) se escribe con h, pero la de insulto es sin H.
Huevos o coones, coones no lleva h.
Te das cueeen?

"INTELIGENTE" ¿De dónde sacas que yo quiero insultar?, como te veo tan "sobrado", sabrás de dónde viene el "dicho" del tonto del haba si no es que has tenido pocas ocasiones de compartir con alguien la torta con sorpresa, que en su día era una haba y le tocaba pagar a quién el azar agraciaba. Bueno en otro momento si quieres te daré alguna clase particular, gratis y sin sorpresa del haba, te la puedes comer si quieres.
Un beso.
P.D. En mi pueblo antes se decía un insulto muy gracioso "mierdaseca" que como ves no lleva "H" y no lleva a confusiones ni rectificaciones ortográficas, claro que igual es un poco dura

SALUD Y SUERTE

Muchacho tan dao en tol morro

A eso le llamamos aquí; " Ir a por lana y salir esquilado "

i yo le llamo querer enseñar y salir enseñao, o sea, tener hijos para tener casa? y los que la tienen sin ijos y si se revisa se les quita os jode?, pa vosotros si pa los demas no?, anda y k os den.