Alcorisa - Teruel

EN EL BLOG DE CHA ALCORISA HACEN UN RESUMEN DE LO ACONTECIDO EN EL ULTIMO PLENO.
CON RESPECTO A LO QUE SE DICE DE POLITICA Y TAL, CADA CUAL TIENE SU CRITERIO, YO NO ME METO.
LO INTERESANTE, POR LO MENOS PARA MI, ES LA DEMOSTRACION QUE LE HACEN AL PARTIDO POLULAR DE SU DIFERENTE RASERO A LA HORA DE MEDIR.

POR CIERTO, ME HE TOMADO LA MOLESTIA DE MIRAR EN LAS ACTAS DE LOS PLENOS DE LOS BALCEIS QUE ME GUARDO Y LE HAN REPETIDO LAS MISMAS PREGUNTAS QUE HABIAN HECHO ESTOS CUATRO ULTIMOS AÑOS. ( EXCEPTO LA DEL ARCO DE ROMANONES Y LA REGATA DE LA CERVEZA, POR MOTIVOS OBVIOS.

ESPERO QUE ESTO NO SE VUELVA A REPETIR POR PARTE DE CHA, PUES ESTARIAN CAYENDO EN LA MISMA MANERA DE HACER LAS COSAS QUE EL PP ALCORISANO, Y CREO QUE NI EN UN CASO NI EN OTRO ES LA FORMA CORRECTA DE ACTUAR POR EL BIEN DEL PUEBLO, AUNQUE NO DEJO DE RECONOCER QUE HA SIDO UN DETALLE MALICIOSO POR PARTE DE CHA, Y QUE HAN DEMOSTRADO QUE EN CUATRO AÑOS, COSAS, HABRAN HECHO POCAS, PERO SE HAN PELAO EL CULO DE RECIBIR CRITICAS Y HAN APRENDIDO LA LECCION, AHORA SE DEFIENDEN CON LAS MISMAS ARMAS QUE LES HAN ATACADO.

OTRA APRECIACION QUE HAGO ES QUE TRAS EL SEGUNDO PLENO SE HA DEMOSTRADO DE QUE PIE COJEA CADA UNO( EL PP QUIERE MANDAR, EL PSOE NO ASUME LA DERROTA, EL PAR LAS VE, PERO NOS TOCA, CHA VA DESCARADAMENTE A VER SI PILLA AL PP EN UN RENUNCIO, Y IU NO SE MOJA EN NADA, QUE PARA ESO ESTAN LOS OTROS),
Y EN MI MODESTA OPINION, VEO QUE ANTONIO, O APRENDE RAPIDO, O LE VAN A SOPLAR LAS OREJAS MAS DE UNA VEZ, PUES LE NOTO DEMASIADO INGENUO Y BIENPENSADO (VERDE, POR ASI DECIRLO) ENTRE TANTA HIENA CON GANAS DE VENGANZA ( DESDE JOSE ANTONIO A RICARDO, PASANDO POR ANGEL Y JORGE)

YA LO DIJE EN OTRO POST, SERA UNA LEGISLATURA CALENTITA, OJALA HICIERAN PLENOS CADA 15 DIAS, SERIA MUY ENTRETENIDO PARA LOS ESPECTADORES.
THE SHOW MUST GO ON !!!

ESTO DE NO REPASAR, HE QUERIDO DECIR: "EL PAR LAS VE, PERO NO LAS TOCA."

SOLO ME FALTARIA QUE ANTONIO ME TOCARA, CON LAS MANOS TAN GRANDES QUE TIENE.

ES LO QUE TIENEN LAS VACACIONES, QUE UNO NO SE CENTRA.

Pues de momento ya en mentido en una cosa, que yo sepa, y es que los fuegos artificiales no estaban contratados. A parte de que es mentira que tuviesen gran parte de los actos de fiestas contratados y cerrados.

Pero no hacía falta que prepararan mucho, estoy seguro que la nueva comisión y corporación municipal estaría más contenta y tendrían menos trabajo para contratar las cosas si el anterior equipo de gobierno hubiese dejado pagado las vacas, la comida (no pagaron en un año unos miserables conejos), las orquestas, etc, etc.

¿ ES CIERTO QUE TODO ESO AUN NO ESTA PAGADO ?
A VER SI ESTE AÑO EN NOVIEMBRE A MAS TARDAR EN DICIEMBRE ESTA TODO PAGADO ( PERO LO DE ESTE AÑO 2007)
YO CREO QUE LAS COSAS NO ESTAN CONTRATADAS, PERO LO QUE SI CREO ES QUE ESTAN PACTADAS CON REPRESENTANTES, ETC.., QUE ES PARECIDO, POR LO MNEOS YA ESTAN LAS RESERVAS HECHAS Y LAS CONDICIONES NEGOCIADAS.
POR CIERTO CON NUEVA COMISION, ¿A QUE TE REFIERES ?, LA HAN CAMBIADO O QUE???

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

De verdad que hay gente en el mundo que da pena, por no decir asco.

Semejante acusación no puede lanzarse al aire y ya está, hay que aportar pruebas. Lo que pasa es que no se pueden aportar pruebas de algo que no es verdad.

Me gustaría poder leer una rectificación pública por parte de "Flor silvestre", pero no las tengo todas conmigo.

Se pueden tener diferencias de critero, diferencias políticas e ideológicas, e incluso diferencias personales. Pero, de ahí, a difamar y acusar de corrupción a una persona, hay cierta distancia.

Por desgracia, para algunos, ciertos límites no son tal.

Más ortografía FLOR SILVESTRE.
Por cierto [u]NO ME CREO lo que dices del concejal de CHA, esas afirmaciones hay que demostrarlas.

Borrado por Foro-ciudad.com

BUENO PUEDE SER QUE ME HA HALLA PASADO IGUAL ME EZPRESO MAL ESO SI ANGEL HERNANDEZ PERDON, PERO YO ES LO QUE E OIDO IGUAL, ASI QUE ,MIL VECES PERDON SI NO ES ASI, YO LO TENIA ENTENDIDO ASI,LO SIENTO.

PERDON A LOS AFECTADOS, DE NUEVO LO DICHO.

Tranquilidad, chicos, tranquilidad.
Suponemos que Flor silvestre no ha querido acusar a Hernandez de que el promotor de las orquestas le pague por elegir sus propuestas.

Es mas, para evitar la tentacion, hace unos años que se eligen por un metodo que evita esto:
todos los interesados dan una propuesta segun las bases y las condiciones que pone el ayuntamiento,lo enviaqn al ayuntamiento en sobre cerrado, y se abren en presencia de la secretaria, se leen las propuestas y luego se escucha por parte de una comision formada al efecto a todos y los promotores explican sus propuestas.
Cuando escuchan a todos, se reunen la comision y deciden cual de las propuestas elegir, votando todos y dando su opinion, es mas el voto del presidente de la comision ( estos ultimos años Hernandez, antes Primitivo, no desempata ni nada, o sea que vale lo mismo que los demas )

Y esto lo se de buena mano, que dice flor silvestre, y lo se porque el año pasado lo hicieron asi, me lo dijo el representante que fue de interpeñas ( digo su nombre que no creo que le importe: Daniel Millan ) pues para evitar ese tipo de suspicacias, la presidenta de interpeñas ( neli)no fue, pues tiene a un cuñado (julio )trabajando en una empresa que presento propuesta ( espectaculos avenida ).

por eso digo que no creo que flor silvestre quiera decir eso, y si lo dice, le habran informado mal y a pecado de ingenua al creerselo.

Lo de empezar a llevar a juicio a la gente por atentar contra el honor, me parece una salvajada, que va a parecer esto el Salsa Rosa.

y volviendo al tema en cuestion, contesto a flor silvestre, porque creo que se ha desviado el tema, Hernandez no puso pegas a los actos que se proponian en pleno, lo unico que hizo fue repetir las mismas preguntas que le habian hecho a el en circustancias similares.

si el grupo popular alcorisano tiene alguna queja al respecto, solo se le puede decir que recoge lo que sembro.

bueno ya he rectificado y los mensajes estan borrados,lo siento yo entendi eso y me sabia malo y lo puse aqui en el foro, pero habemuspapam lo ha explicado mejor que yo asi que gracias.
Angel lo siento por poner una acusacion que no es cierta espero que se sepas perdonar.
Stresado, lo siento yo entendi eso, pero ya me marchito ok, ya no escribire mas,

ABELPP, NO DICES NADA.
ESPERO QUE REBATAS LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS POR ALGUNOS DE LOS FERVIENTES SEGUIDORES DE LA GESTION ANTERIOR.
EN EL BLOG DE CHA HAN PUESTO OTRO ESCRITO EN EL QUE EXPLICAN VARIAS COSAS DE LAS QUE TU HAS DICHO QUE ERAN MENTIRA.
ES UNA PENA QUE EN LA DEL PP ALCORISA TODAVIA NO SALGA NADA NUEVO DESDE QUE SE CELEBRO EL PLENO QUE ERIGIO A JOSE ANTONIO COMO ALCALDE, CREO QUE SE DEBERIA ACTUALIZAR MAS A MENUDO, AUNQUE SI TANTA FAENA TIENEN, IGUAL PARA ESO NO HAY TIEMPO: HAZLO TU8 EL ACTUALIZAR LA PAGINA DEL PP ALCORISANO), QUE ESTO DE LAS INTERNETES SE TE DAN MUY BIEN.
ME VOY A LA PISCINA QUE HOY HACE ALGO MAS DE CALORCITO.

Lo único que le hace falta al foro es que se mantenga el respeto entre todos nosotros, ni más, ni menos.
Tiene razón Habemuspapam

Pero que pasa aquí!!! un día que no me meto y la armaís, jejejeeje.

No tengo ni idea de lo que habeís estao discutiendo, así que me limitaré a ratificar lo que yo he dicho.

Lo de que los fuegos artificiales estaban cerraos es mentira, y lo he dicho porque en el blog de cha lo han repetido varias veces con diferentes nombre, y es mentira que estaba esa gestión cerrada porque Mº Carmen creo que fue llamó a la empresa y le dijeron que allí no estaban comprometidos a nada y tuvieron que cerrar ellos ese tema, pero si no se hubiesen preocupao de asegurarse de todo lo que decían que ya estaba hecho aquí no hubiese venido en fiestas ni el tato.

Y lo de las deudas, pues tan verdad como que han tenido que ingeniarselas el equipo de gobierno para que algunas empresas vuelvan a venir a las fiestas de Alcorisa sin haber cobrado aún los de las fiestas pasadas.

En el blog de cha dice que desmienten lo que se dice, pero qué cosa desmienten en concreto???