Alcorisa - Teruel

Estaba viendo el discurso de ZP en la dos, y como me estaba aburriendo como una ostra, porque eso no es un discurso, es una ennumeración de chorradas (no ha sido capaz de hacer ni una sola oración compuesta!!!), se me ha venido a la cabeza una reflexión.

El PSOE pide tres concejalías para que venga el dinero de las subvenciones a Alcorisa, es decir, según su teoría de ellos depende que venga dinero a Alcorisa o no.

Por tanto, si ellos no reciben lo que piden, la única función del PSOE de Alcorisa será bloquear toda clase de subvenciones que Burriel pueda conseguir.

Es decir, que Alcorisa les importa tres pepinos, porque desde luego, si yo fuese concejal de la oposición y mi partido estuviese en algún gobierno, jamás se me ocurriría hacer nada por bloquear una subvención o un proyecto que viniese a Alcorisa, y por tanto no podría decir jamás antes y después de la constitución del Ayuntamiento que sin mi partido no se recibiría dinero de ese otro gobierno.

Es de lógica. Pero el discurso socialista es siempre el mismo, coger la lógica y la realidad, darles la vuelta, y hacer progaganda con eso, para comprobarlo pongan la dos y escuchen a esa cosa que tenemos como presidente.

FRASE PRESIDENCIAL: ``Los españoles cobran 1.700 euros más que el 2004´´, y se queda tan ancho.

Pues si no va a venir el dinero, se les da lo que piden. ¿O es que acaso no hace el PP lo mismo donde gobierna?. ¿Quieres ejemplos? Aquí al lado, en la Comunidad Valenciana tienes montones de ellos. Si el PP quería la alcaldía, tenía que haber previsto ésto, pues es su forma de actuar allí donde gobierna. A veces uno llega a pensar si no son algo ingenuos…..

Lo de que les importa tres pepinos el pueblo, supongo que tan poco como a los del PP. Si quieren lo bueno para Alcorisa, que acepten la colaboración de los socialistas, así como el de los demás grupos; que la legislatura es muy larga, y las oportunidades para que la oposición se "queme" son muchas. Y respecto al bloqueo, eso es una afirmación que carece de fundamento.

Respecto a Zapatero, pues bien que no te guste, pero infravalorarle como Presidente es un error de bulto. De hecho, cuando era jefe de la oposición, antes de ganar las elecciones, era costumbre el ninguneo y el desprecio hacia él por parte del PP. Hoy en día es Presidente y, si siguen así las cosas, seguramente lo será en la próxima legislatura. Tal vez el que tiene que cambiar de discurso es el PP, que ya empieza a sonar algo rancio y repetitivo. Si por ellos fuera ya que habría roto España (recordemos lo del Estatut), el resurgir de las dos Españas (ley de memoria histórica), la moral publica por los suelos (ley de matrimonios homosexuales), fomento de la promiscuidad sexual y la descristianización (asignatura de educación para la ciudadanía), pacta con terroristas, etc......, en suma, verborrea que no convence mas que a los incondicionales del partido. Y es que con los incondicionales, el PP no tiene suficiente para poder alzarse con el gobierno, y viendo como van las cosas, la tercera España, la de la moderación y del centro, no esta con el PP.

Y lo de los 1700 Euros, pues díselo a los empresarios de este país........y no se si te das por aludido.......

No es que no vaya a venir el dinero, vendrá seguro, lo grave es que el PSOE amenaza con bloquear el dinero, hacer lo posible para que no venga, y eso es muy grave, es de mal político, pero no hay más que ver al presidente de ese partido: si no sabe hablar, a partir de ahí...

Y vendrá el dinero seguro primero porque Rajoy va a ganar las elecciones y dada la representación del PP de Alcorisa en Madrid vamos a tener mayor acceso a los Ministerios, y también vendrá porque el Alcalde sabe moverse mucho mejor para conseguir algo que los del PSOE para evitar que él lo consiga, hasta para eso hay que ser listo, por eso, yo estoy tranquilo.

Otro dato, me gustaría saber porqué la ex-teniente alcalde ha renunciado a su acta en las Cortes, nos podría haber venido muy bien para el pueblo que estuviese allí.

Lo de que vendrá dinero o no, lo normal es que siempre se tienda a beneficiar a los propios frentes a los demás. Y eso también lo hace el PP donde gobierna. Que vengan o no a Alcorisa va a depender tanto de la capadidad del Alcalde como de la oposición; el que mejor se lo "curre", para él las medallas.

Respecto a Zapatero, ya he dicho que no es bueno ni conveniente infravalorar al rival político. Ya en sus tiempos Aznar fue vilipendiado por González, y al final alcanzó la presidencia. Lo mismo hizo Aznar con Zapatero, y así le fué. Tal vez Rajoy tenga mejor oratoria que Zapatero, pero discurso más pétreo y empalagoso que el de Aznar, pocos; y sin embargo nadie duda de su capacidad.

Respecto a ganar las elecciones, ya he dicho que mientras el PP no cambie de discurso y de caras tiene pocas posibilidades. El futuro pasa por liquidar la "era Aznar" y a sus continuadores, los que yo llamo "tres tenores" (Rajoy, Acebes y Zaplana). Son necesarias caras nuevas y recuperar a algunas buenas, tales como Piqué, Gallardón, Pimentel, Rodrigo Rato (¿alguien se pregunta porqué se marchó, y ahora vuelve?), Herrero de Miñón,......incluso a Arenas (muy buena su reforma laboral del 97). Mientras no se haga ésto, el voto moderado no va a estar con el PP y sus posibilidades de ganar serán muy limitadas. Para eso hay que apartar a la "vieja guardia" y renovar un discurso de moderación, es decir, de verdadero centro.

Respecto a la renuncia al acta de Diputada en las Cortes de Aragón, desconozco los motivos, pero supongo que lo habrá hecho para callar las bocas que la acusaban de "trepa" y de buscar el "enchufe". En todo caso, es ella quien lo tendrá que explicar.

Por favor el discurso de Rajoy aburre,porque no tiene proyecto politico ninguno

Bueno, si algo tiene el PP es que tiene gente con un nivelazo impresionante, si no de qué se iba a divertir tanto la gente sacándole sustitutos a Rajoy. Mira el PSOE, quien sustituiría a ZP, Pepiño? Caldera? la Maleny? Son bastante mediocres.

Por cierto, mejor no des nombres de sucesores porque hundes al PP como te hagan caso:
- Pique: ha acabado con el PP de Cataluña, el pierde todo a lo que se presenta, mientras que los representantes de Badalona y Barcelona, que son quienes más caña le han metido a los nacionalistas, son los que mejores resultados han conseguido.

- Herrero de Miñón: por favor! quien es ese??? que quereís, un partido de anónimos?

- Pimentel: jodo, cuántas elecciones ha ganado ese? ninguna, hizo su partido, ¿cuánta representación consiguió? ninguna, ¿quién se acuerda de el? Sal a la calle y pregunta.


Una cosa es conseguir el voto moderado, y otra poner a los candidatos que más daño hacen al PP para que se hunda, que es el verdadero deseo de quienes desde fuera del PP se dedican a decir lo que ha de hacer el partido.


No os equivoqueís, el PP es el PP, no es CiU ni es el PSOE, es el PP, el centro - derecha de liberales y conservadores, y si fallara Rajoy los únicos con legitimidad (por los votos que han obtenido) para coger el partido son Esperanza Aguirre y Gallardón. Ha ganado algo Arenas, Piqué, Pimentel, Herrero de Miñón, Hernandez Mancha, etc? No, pues a su casa.

Lo que hay que destacar el PP son los santos cojons que tienen las mujeres del PP Vasco jugándose todos los días la vida, y tomando las riendas de un Ayuntamiento de un pueblo pro-etarra como Lizartza, tras la retirada cobarde de un alto dirigente del PNV.

Ole, ole y ole, son heroinas.

Pues Miguel Herrero de Miñon es uno de los padres de la Constitución, y un hombre que dejo el PP, por virar a la extrema derecha.
A mi me parece muy bien que tengan un par de ovarios las mujeres del PP, pero que esperan, irse de rositas, habiendo ganado alcaldías de más de 1.000 habitantes con poco más de 20 votos válidos. Ese es el triunfo de la osadía, o de la ignorancia más bien. Me imagino que pediran mucha pasta al gobierno vasco, pero aplicando lo que tu dices que va a pasar en Alcorisa, no les darán ni un duro.

respecto a las perras a manos llenas que según tú van a llegar a Alcorisa desde Madrid, pues permite que lo dude, que anda que no habrá pueblos como este esperando. Y luego que a la vista de las múltiples competencias del estado en los pueblos aragoneses, de no ser la variante, o alguna cosa suelta....que los tiempos de los Institutos Nacionales ya pasaron......

Antes de empezar a gobernar el PP de Alcorisa ya se ha acojonado. Vamos a hechar la culpa a los del PSOE, por si acaso...

Abel, harías un favor a tu partido muchas veces cerrando la boca.

Tais rayaos eh, cada dos o tres semanas repetís lo mismo: ``ahora me enfado y ya no hablo más en el foro´´, y ``abel callaté´´. Bueno hace un mes decíais eso y añadiais que por hablar en este foro íbamos a perder las elecciones, que íbamos a sacar dos o tres concejales...

Creo que deberiais ser vosotros quienes tendriais que mirar un poco los fallos que habeís cometido, que por eso nosotros hemos ganado las elecciones, y vosotros las habeís perdido.

Por que no se engañen, todos quienes aquí escriben estaban en la varias listas o son afiliados a un partido, es de cajón, de lo contrario, que lo demuestren.

Para Abel: ¿te has preguntado alguna vez porqué Aznar ganó las elecciones a Gonzalez?. Respuestas:

1-el PSOE se había convertido, con tantos casos de corrupción, en un partido desprestigiado, que requería de una profunda renovación. No la hicieron a tiempo, y se negaron a asumir los errores=derrota electoral.

2-paralelamente, el Sr. Aznar supo presentar a su partido como una opción alternativa, de Centro y "relativamente" alejada de los casos de corrupción (luego se ha sabido que a su nivel también los tuvo, aunque menos, ya que también gobernaba menos).

Por tanto, desprestigio del PSOE y discuso centrista-moderado de Aznar=se mete en el bolsillo el voto moderado de éste país=triunfo electoral

3-mayoría absoluta del PP en la segunda legislatura: buena gestión en general durante la primera legislatura. El discurso centrista y moderado parece sincero y le lleva a una victoria incontestable.

4-segunda legislatura de Aznar: giro a la derecha. Políticas y comportamientos de derecha: actitudes prepotentes, no se reconocen errores (Prestige), corrupciones (Gescartera), nos mete en una guerra impopular que culmina en el atentado del 11 M=derrota electoral.

Hasta aquí la secuencia de hechos. Conclusión: el que en éste país quiera gobernar, ha de contar con el voto moderado, el voto de centro. No se es de centro por el hecho de autodenominarse así. Se es en función de las políticas puestas en práctica; y hoy por hoy el PP es un partido de derecha, pura y dura, más cercano a la ultraderecha que al centro.

Y para muestra una cita (aproximada) de Santiago Carrillo al respecto: "los dos grandes partidos españoles pescan en sus caladeros de votos propios, pero para hacerse con el poder van a que pescar de los calderos del centro".

A mi el centro me da exáctamente igual, eso es una chorrada, yo tengo principios, el centro no es nada.

Mira Esperanza Aguirre, según vosotros es una radical de ultraderecha: pues como tiene principios liberales y una buena gestión, ha ganado en 171 pueblos de 179, y ha llegado a arrasar hasta en el barrio gay de Madrid, y ha ganado en votos a Gallardón en el mismo Madrid una vez contado el voto por correo.

Mira Sarkozy: se enfrentaba radicalmente frente a la izquierda y frente a los valores del mítico mayo del 68, dijo literalmente que se lo quería cargar, y ha ganado por mayoría absoluta.

Mira García Albiol, concejal del PP de Badalona, ha sido el único que les ha metido el dedo en el ojo a los nacionalistas, y los nacionalistas han querido arruinarle, y ha tenido 7 concejales cuando lo normal es que el PP tuviera 0 o 1.

Es decir, lo que gana son los principios y las convicciones, quienes llaman al centro al PP desde la izquierda son gente que quiere callar al PP, y quienes llaman al centro al PP desde el PP son gente sin principios que quiere el sillón con el mínimo esfuerzo.


PD: qué elemento derechista tiene el Prestige? jejeje, estaís caducados, como Segolene y el mayo del 68, cuánto tiempo vais a estar con irak, hilillós, prestige, irak, esto es política para tontos.

PD: En Francia hay partido de centro, y pierde siempre. Y en España lo hubo (el CDS), y se lo tragó el PP, tenía un tirón..., casi acaba Mario Conde con Aznar, jeje.

Puntualizaciones:

1-Sobre el triunfo de Esperanza Aguirre: es cierto que ha arrasado en Madrid, pero su buena gestión se ha basado sobre todo en una política de obras públicas de marcado carácter propagandístico; ¿no os suena algo de ésto en Alcorisa cuando gobernaba el PP?. Lo que no se dice es que la financiación de éstas se ha hecho en gran parte con los dineros de Cataluña..... o ¿porqué crees que se opusieron tanto al nuevo Estatut?. ¿Acaso podría hacerlas si Cataluña tuviese un sistema de financiación menos "generoso" cara al resto del Estado?. Cuando quieras podemos empezar un debate sobre financiación autonómica.

2-Sobre Sarkozy: no es comparable la situación de España con la de Francia. Allí el problema no es tanto entre derecha e izquierda, sino entre la propia derecha, de cómo reformar el Estado francés cara a los nuevos retos de la globalización y su posición dentro de la CEE. El Estado francés es muy fuerte y centralizado, herencia de De Gaulle (también de derechas), lo que está provocando cierto anquilosamiento en el desarrollo del país. Sarkozy se ha presentado como el hombre capaz de realizar éstos cambios que agilizen tanto la sociedad como la economía francesas. En el fondo no es sino el debate sobre el tipo de estado que necesita Francia de cara a los nuevos retos, tanto sociales como económicos. Por otro lado, no hay que olvidar que Sarkozy ha recogido gran parte del voto de la ultraderecha de Le Pen; su actitud ante los disturbios de las banlieues de París hace dos años (les llamó chusma literalmente) le ha granjeado muchos votos de éste signo.

3-sobre el concejal de Badalona, creo que es éste que iba haciendo campaña por las calles, diciendo o dando a entender que la delincuencia era resultado de la inmigración............simplemente vomitivo.

4-sobre el Prestige: hubiera bastado con reconocer el error, y no empecinarse en que "se hizo todo bien". Todos cometemos errores, pero el mayor error es no reconocerlos. Yo les hubiera perdonado.

5-Irak: el gran error del PP..........¿o aún defiende la guerra?.

6-Mayo del 68: los jóvenes críticos de la barricadas de París en Mayo del 68, en la actualidad son los jefes de empresa de multinacionales que reclaman "liberalizaciones", "moderaciones salariales", y que no dudan en "deslocalizarse" a China........................
¡vaya paradoja!,¿no?; un auténtico ejercicio de hipocresía y de "cambio de chaqueta". Salvo excepciones, unos “jetas” y "caraduras".

Pues como los dirigentes del Grupo Prisa, que eran los empresarios favoritos de Franco y ahora lo son de ZP.

Pues ese concejal de Badalona va a ser quien va a cortar la cabeza al supermega centrista Piqué, recuerda el nombre, Xavier García Albiol, es un crack.

Pues que siga así, que con el discurso xenófobo que practica, no te extrañe que algún día tenga que dar explicaciones de ello a la justicia; que siga.....

Mira que sois mentirosos, él no es xenófobo, sino mira el video en youtube y ponte en la situación de los vecinos de ciertos barrios de Badalona. De momento, ha de dar cuentas en las urnas, y le han apoyado como nunca.

-A Hitler también le apoyaron las urnas.......

-¿Cómo crees que se desarrolló el antisemitismo en Alemania (y en Europa)durante los siglos anteriores. La excusa que se daba es que eran "extranjeros" y "orientales"....... Es parece que no hayamos aprendido......

Si, si, si, cuando gana la izquierda eso es una democracia desarrollada, y cuando gana la derecha le quitaís legitimidad diciendo que Hitler también ganó en las urnas, eso también se ha visto en otras épocas, y en España. Por ejemplo, cuando el frente popular de la II República dio un golpe de Estado porque ganó la derecha las elecciones, no habeís aprendido..., jeje.

Voy a colocar el vídeo del PP de Badalona en www.espacioliberal.blogspot.com para que juzguen ustedes mismos.

-Yo no quito legitimidad al triunfo de la derecha. Lo que no acepto es que se utilice el discurso xenófobo para conseguir votos. Y eso es lo que ha hecho el PP en Badalona.

-Respecto a la II República y el Frente Popular, el único que dió un golpe de Estado fue Franco, que se reveló contra la legitimidad democrática establecida. Por otro lado, la derecha española en ésa época, por suerte, no es la derecha actual, aunque a veces uno llegue a dudar de ello. Sería conveniente que te dieses un pequeño repaso a los libros de historia. Si quieres podemos discutir sobre ello, pero quien "rompe la baraja" al final es la derecha, que se pone al lado de Franco.

Tan imposible se "le hizo la vida" a Azaña en el primer bienio de izquierda, como se le hizo a la derecha los dos años siguientes. Pero las reglas democráticas más o menos se respetaron, hasta que la oligarquía reaccionaria, junto con el ejército se revelaron contra una República, que al fin y al cabo, era fruto de la voluntad popular. Y la Iglesia, como siempre, "dando" la nota junto a la rebelión.

Sólo por eso, el régimen de Franco está condenado a ir a parar al estercolero de la historia.

A ver Abelito... dices que al PSOE le importa tres pepinos Alcorisa????

Y que le ha importado estos ultimos cuatro años el pueblo al PP???

Porque que yo sepa lo unico que han hecho ha sido CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR,.... y volver a CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR....
Y asi podría estar hasta completar los 4 años en su oposicion, en vez de TRABAJAR, TRABAJAR, TRABAJAR, TRABAJAR, TRABAJAR,.....que es lo que deberían haber hecho... pero bueno ... la vida es asi... unos cardan la lana y otros se llevan la fama ¡Qué le vamos a hacer!