Alcorisa - Teruel

El PP apoyará la solicitud de retirada de una distinción al alcorisano Javier Zaragoza, uno de los más destacados miembros del poder judicial a nivel del Estado.

Lee más aqui:

https://ha-alcorisa.blogia.com/2007/032801-con-javier-zaragoza.php

Estoy de acuerdo con lo que pone en el blog porque la politica nunca se tendria que entrometer en la justicia, ya sea de uno u otro partido politico.
saludos y mi apoyo para javier zaragoza

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

como he dicho anteriormente la politica no deberia entrometerse en las labores de la justicia y es lo q esta haciendo el partido popular en estos momentos.

dejemos a la justicia que haga su trabajo

pero la justicia se esta mezclando con la politica, no lo veis? o la politica con la justicia.

Repito que a mi no me avergüenza en absoluto lo que está haciendo Javier Zaragoza, y me siento orgulloso de que sea alcorisano, y se reconozca su labor.

Ojalá tuviésemos más aragoneses como él en Madrid, donde se toman las decisiones, que es preferible verle a él y a Conde Pumpido, en lugar de a Cardenal y Fungairiño.

En este caso los que mezclan la justicia con la política son los del PP, que ahí los tienes, cuando alguna decisión judicial no les gusta, en lugar de acatarla, la politizan y entran a degüello con los jueces.
EL PP politiza unos premios que había consensuado, que apoyaba en la DPT, pero ahora se plega como siempre a Madrid, que son los que mandan, a un a costa de ir en contra de un turolense ilustre.

Yo estoy con Javier Zaragoza

O SEA A FAVOR DE OTEGUI, TIENE HUEVOS LA COSA NO SI AHORA LOS BATASUSOS SERAN BRILLANTES EN BRUTO, NO TE JODE...

Oye chatico, habla con propiedad, o acaso tu puedes fundamentar con arreglo a derecho el estar en contra de que se levante el encausamiento. Yo respeto, cosa que al parecer tú no haces, podre rebatir aquello en lo que pueda defenderme, pero no hablar alegremente de lo que opinen los demás.
Mi opinión sobre Otegui y sobre los batasunos es la que merecen unos tipejos como esos, pero dejo que obre la justicia y los cuerpos de seguridad, que como en otras muchas cosas no me gustan en su modo de proceder, pero los respeto.

Ya sabesmos que estudias derecho hijo, pero a dia de hoy me fio mucho mas de los criterios tecnicos del Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional que de los tuyos majo.
Eso si, despues de esta parrafada en la que dejas claro que la independencia judicial no existe, doy por hecho que el responsable ultimo de que Garzon no pudiera juzgar a Pinochet fue Aznar.
En fin muchacho, si tan convencido estas de tu potencial en el ambito del derecho te invito a que esta Semana Santa, a la cual supongo que como todos los años se acercara nuestro paisano Javier, te acerques a el y le digas todas estas cosas como ciudadano preocupado que pareces.

Yosoyese lo dices todo y lo dices muy bien, aquí el amigo AABB debería de bajar un poco a la tierra, y tener presente lo que dices, que solo recuerda lo que le apetece, lo de Pinochet e´s un capítulo muy, muy negro.
Lo he leído por ahí, y coincido con otros foreros en que uno siente más orgullo por turolenses y gente instruida como Javier Zaragoza, que por impresentables como Federico Jiménez Losantos.
De todos modos si quiere opinar que vaya a la SER y que suelte todas estas cosas, seguro que no le boicotean ni le impiden hablar, como sucede en las emisoras de otros grupos mediáticos a los que parece admirar tanto.
Javier Zaragoza, enhorabuena

"Tengo un respeto absoluto y consideración hacia la persona de Javier Zaragoza. Pero la DPT ha elegido un mal momento para entregar el reconocimiento a Javier Zaragoza porque la situación política está muy tensa y se han presentado denuncias con respecto a las actuaciones de la fiscalía ante el Estado". José Antonio Burriel.

Muy bonito, al chico lo de ser disciplinado no se le puede negar. Lo extraño es que estas declaraciones las hizo en La Comarca, que está muy relacionada hoy por hoy con el grupo Prisa, anda que como se enteren en Madrid.

Al pepero este que escribe le pregunto yo si la actitud de Diaz de Mera en el juicio del 11-M, donde ejerce como fiscal nuestro ilustre paisano, no huele un poco mal o qué?? Ese tío que era el jefe de la polícia, el que más debía saber en su momento, ahora viene mintiendo, y desobedeciendo a un tribunal, que para los que estudiais derecho, debe ser muy recomendable, no??

Bueno, pues resulta que Garzon, a propuesta de JAVIER ZARAGOZA, a ilegalizado el acto que mañana iba a realizar Batasuna.
Supongo que bajo tu logica aabb, es Zapatero el que ha pedido que se ilegalice ese acto, bajo la mia ni ahora es merito de ZP ni antes era demerito de el.
Se actua cuando se cree que conforme a derecho hay motivos fundados para actuar, no como algunos militantes populares, que les basta con suposiciones(Sin ningun tipo de prueba) para montar peliculas conspirativas mas dignas de Holliwood que de la calle Genova.
Pero bueno, para recuperar el sillon de la Moncloa todo vale no? Incluso arremeter contra un extraordinario profesional, si con eso se perjudica al Gobierno. Olvidemonos de la gran labor que ralizo en la Fiscalia antidroga, olvidemonos de su exitosa carrera...la cuestion es que atacandolo a el atacamos a ZP. No importa las posibles consecuencias que este acoso y derribo tenga sobre la persona de nuestro paisano, como diria el gran amigo de Aznar, George BUSH, son daños colaterales.
De verdad piensas que estos comportamientos no son dignos de regimenes pasados? desde luego me parece un comportamiento digno de personas sin conciencia.

LO K LES PASA AHORA ES K ESTAN CAGAOS

Articulo del heraldo de aragon en su edicion digital



Solicitud de la Fiscalía

Unas horas antes del auto de Garzón, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, le había solicitado que lo prohibiera por considerar que existen "fundadas razones" para sostener que está vinculado a Batasuna y a otras organizaciones "ilícitas" pertenecientes al entorno de ETA.



aqui lo teneis entero https://ww.heraldo.es/heraldo.html?noticia=195400

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

PAra ti todo es evidente, todo esta claro, todo tiene explicacion... pero en que te basas?
Suposiciones, o la palabra de un ex-director de la Policia que es capaz de decir que todvia no sabe lo que paso en Leganes, cuando el estaba alli y por una orden suya, bajo mi punto de vista precipitada, murio un policia y otros dos fueron heridos muy graves.
Si tan convencido estas de todas tus afirmaciones, porque no le das a los abogados conspiracionistas todas las pruebas que obran en tu poder y que te han llevado a esa conclusion?
Pero en fin, tambien hay personas que piensan que nunca llegamos a la luna, que Elvis vive, o que los extratarrestres estan entre nosotros... asi que tu puedes pensar lo que quieras. Pero como bien sabras en un estado de derecho eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario.
Ahora vuelve a nombrar el GAL, eres como Zaplana, os pensais que debido a que un gobierno la cago bien cagada, vosotros teneis la libertad de cagarla siempre que querais porque eso lo justifica. Como mi vecino fue muy malo yo lo puedo ser siempre que quiera. aysss como odio la politica del y tu mas.
Javier Zaragoza cagado? Un fiscal que desarrollo gran parte de su carrera en el Pais Vasco cuando ETA estaba en su apogeo, un fiscal amenazado por todos los carteles del narcotrafico cagado porque el señor RAJOY y sus seguidores levanten la voz? jajajaja ya veo la importancia que os dais a vosotros mismos.

Por cierto, he de reconocer que algo si que habeis conseguido.
Yo, una persona que jamas ha votado al Partido Socialista, ni si quiera cuando la guerra de Iraq, que ni tan siquiera he decidido a quien votare en las municipales, ya tengo claro que en marzo del año que viene mi voto sera para ZP.
Supongo que esto me convierte en un mal español, en un amigo de los terroristas, en alguien que quiere romper España, en un amigo de los Gays, en un rojo anticatolico...
Basta ya de la politica del ladrido.

EL K TE HA DIXO K STAN CAGADOS SOY YO Y TE LO VUELVO A REPETIR, ESTAN CAGADOS EL ,ZETA Y TODA SU COMPAÑIA.

el PSOE estara cagao, pero el PP huele a mierda...

JODER VAYA PODERIO DE CONTESTACION JAJAJA
COMO SE PUEDE ESTAR TAN NERVIOSO
EL PSOE CON ZAPATERO RUINA, SI ME HABLARAS DE UN SOLANA.. LA COSA CAMBIA, PERO CON ESTE PETARDO
A MIERDA HUELEN LOS ZAPATOS CUANDO PISAMOS LA KAKA JAJAJAJA

abcdef, ante tan elaborado argumento mejor no contesto.

Quizás porque en la izquierda impera la libertad de pensamiento, y porque no decirlo, vosotros os beneficiais de la extrema derecha, de lo peor que ha dado España.
Te diré otra cosa, sobre lo de las Agrupaciones de Electores, que estamos en democracia, que en democracia la opinión no delinque,que se puede ilegalizar una idea, pero no un partido, y que del mismo modo, a mi me gustaría que se ilegalizase Alternativa Europea, Alizanza por la Unidad Nacional, o Europa 2000. Lo más deleznable del panorama político, racistas, homófobos, violentos = nazis

Y sigo estando con Javier Zaragoza, un hombre de los pies a la cabeza, ya veo que si tu llegases a Fiscal Jefe de la Audiencia, desde luego no te distinguirías por tu imparcialidad.

Me parece fatal y vergonzoso que los propios alcorisanos estén en contra de que al Señor Zaragoza se le de tal reconocimiento.

Como no, y por nosecuanta vez consecutiva los del PP tienen que estar por medio, sin respetar y metiendo baza. Ya quisieran el señor Burriel o el ferroviario ese premio que por mi parte no creo que lo vayan a alcanzar en su putrefacta vida ya que si siguen asi, conseguirán ser odiados por mucha gente ya que conmigo ya lo han conseguido.

Basta ya de mezclar aqui la politica con los reconocimientos, que siempre andais igual y no sabeis separar vuestros pensamientos de la política.

Sabeis que os digo a los del PP???? Que yo creo que tenéis ENVIDIA COCHINA y que nunca cambiaréis de ideología pasen los años que pasen, por eso como ya han dicho por ahí, dais asco, pena y no tenéis dos dedos de frente.

Así que callaros de una puñetera vez la boquita por un dia y dejar a este señor tranquilo que disfrute de su premio y que se sienta querido por los alcorisanos ya que eso es lo que debería haber pasado desde el primer momento...

SALUDOS ALCORISANOS

Hola buenas tardes
En primer lugar dar mi apoyo a Javier Zaragoza y luego decir que si esta persona hace unos años era buena pues creo q ahora seguira siendola parece mentira que Alcorisa este tan politizada yo llevo unos cuantos años sin vivir en alcorisa pero parece que esto no va a cambiar nunca dejarse de rollos y ya que tenemos una persona ilustre en el pueblo pues apoyarla aupa alcorisa

Yo estoy a favor del procedimiento seguido por Javier Zaragoza, en calidad de Fiscal Jefe de la Audiencia, el mejor que nadie conocerá los fundamentos de derecho en los que se basa su argumentario. Insisto en que se puede ilegalizar un partido, pero no una idea, espero que quede claro, aunque imagino que a los peperos lo que os gustaría es encarcelar a todos los batasunos, pero es que son muchos, son unos 150.000.
Y luego, decir que en el PP no hay extrema derecha.......Acebes, Aznar, Zaplana, son de la extrema derecha franquista de siempre, y el PP se mezcla en sus manifestaciones, y da cobijo a gente como Blas Piñar, como Inestrillas, y demás, y tiene un altavoz de lujo a sueldo de la iglesia que vomita odio todas las mañanas, y que se llama Federico Jimenez Losantos, un "pistolero".
Seguimos..........

Borrado por Foro-ciudad.com

No confundamos victimas con verdugos? jejeje
Sois vosotros los que acusais a un Fiscal de la Audiencia Nacional de ser una marioneta de ETA.
Un fiscal que ademas de haber demostrado durante años su honradez, es alcorisano. Un Alcorisano que ha estado y esta amenazado muchas mas veces que tu amigo FEDE.
Como sabes yo no soy abogado, pero si soy mayor de edad y pienso por mi mismo, y en estos momentos tengo muy claro que me fio mas del criterio tecnico de Javier Zaragoza que del tuyo. De todas formas si tienes razon prosperara la denuncia de la AVT contra Javier, los jueces decidiran.
A bueno, se me olvidaba, es que para vosotros las sentencias judiciales solo son respetables cuando os dan la razon.
Por cierto, de momento a mi Javier Zaragoza no me ha dado motivos para dudar de su objetividad, sin embargo tu eres mas subjetivo que tu amigo FEDE. jejeje
No se puede ser juez y parte amigo.

Venga Abelico, que Acebes, Aznar y Zaplana aún son de centro o qué??

Borrado por Foro-ciudad.com

han sido rechazados por algunos miembros conservadores del Tribunal supremo. Y solo de palabra.
Por desgracia la justicia no es tan rapida, no digas medias verdades anda.

(Libertad Digital) Según informa ABC, el Supremo dio a conocer su decisión este lunes. El Alto Tribunal había comunicado a las partes que el caso sería estudiado el próximo 12 de abril. Sin embargo, el Supremo notificó posteriormente con otra providencia que se trataba de un error, puesto que según la práctica habitual, durante los periodos electorales no se decide sobre causas que puedan tener "trascendencia política"

Vaya, no estudio derecho, pero yo diria que en un periodico de los tuyos pone lo contrario.

Providencia nula

En su escrito, la Fiscalía critica abiertamente la falta de motivación con la que la Sala rechazó el pasado viernes, mediante una simple providencia, otro recurso presentado por el Ministerio Público para tratar de aplazar la vista contra Otegi, alegando que juzgar de nuevo a Salaberría supondría un quebrantamiento del principio "non bis in idem", puesto que la anulación del Supremo sólo afectó al líder de Batasuna-ETA. El fiscal pedía tiempo para aclarar las imputaciones.

La Sala contestó a su requerimiento con una escueta providencia que rezaba: "no ha lugar a lo solicitado", lo que en opinión de Zaragoza supone resolver un incidente procesal de relevancia constitucional "con absoluta y manifiesta falta de motivación", lo que hace que la providencia sea "radicalmente nula de pleno derecho".

La petición de la Fiscalía con respecto a Salaberría se produjo después de que el tribunal –que integran Fernando Bermúdez de la Fuente, Paloma González Pastor y Juan Francisco Martel– rechazara un recurso de la defensa del huido y declarara a éste en rebeldía. Ahora, la Fiscalía advierte del "absurdo jurídico" de poner en busca y captura a Salaberría mediante su declaración en rebeldía, puesto que "una futura privación de libertad por esta causa y en estas condiciones podría

Ademas parece que si hay motivos juridicos para esta peticion.
Como te he dicho me inspira mas confianza el que tu.
De todas formas veremos lo que pasa con la denuncia de la AVT, esa es la que a mi me importa. Veremos si tenia o no tenia motivos para hacer lo que hizo