Alcorisa - Teruel

Pero bueno, ¿Que esta pasando en este ayuntamiento que "sospechosamente" solo entran a trabajar amigos o familiares de los concejales...?

¿Se creen que somos tontos o que nos chupamos el dedo?

Primero fue la sobrina del alcalde que entro en las oficinas, luego la cuñada de un concejal como pregonera y por ultimo ha entrado la mujer de otro concejal como limpiadora...

¿¿¿Quien sera el proximo fichaje para la plantilla..???

Yo seguro que no porque no tengo ningun familiar ni amigo que me enchufe!!! ja,ja,ja

y esta vez de k partido es la mujer del concejal

pues no tenia ni idea. a ver, vamos a repasar, si es mujer de un concejal:

- no puede ser la mujer del alcalde (porque no es concejal)
- no puede ser el marido de la Julia
- no puede ser el marido de la Rosa
- no puede ser la novia del Kikar (porque no es su mujer, es su novia)
- puede ser la mujer del peseta (raro, teniendo la tienda)
- puede ser la mujer del figuerolas
- puede ser la mujer del cumplido (imposible, con la pasta q tienen)
- puede ser la mujer del Angel (imposible, es profesora de instituto)
- puede ser la mujer del Burriel (raro, con lo q cobra el tio)
- puede ser la mujer del ferroviario
- puede ser la mujer del primi

asi q tiene q ser o la del figuerolas, o la del ferroviario o la del primi. en mi opinion debe ser la del figuerolas, xq no puede ser ninguna del PP, xq si es seria muy hipocrita criticar unas cosas y luego hacer otras.

ah, y una pregunta: pa ser limpiadora hace falta hacer un examen? lo digo x el titulo del mensaje.

Guau qué chollazo!! entrar de limpiadora en el Ayuntamiento eh???
Aquí el caso es buscarle la vuelta a todo.
El trabajo de limpiadora es un trabajo muy respetable y digno, pero si quisierais enchufar a alguien ¿no le buscaríais otro puestecico mejor?
O es que resulta que los familiares de los concejales no tienen derecho a trabajar, a presentarse a un puesto del ayuntamiento o donde les de la gana y que pasa que para que la gente no hable los tienen que dejar fuera aunque sea la persona mejor preparada anda ya!
No sé de quien se trata pero siempre estais igual, y a lo mejor me equivoco pero creo que se merecen el beneficio de la duda no?

El beneficio de la duda en estos casos es nulo. Acaso solo lo veo yo pero... ¿no es demasiada casualidad? En fin, por mi parte, este ayuntamiento está perdiendo demasiado. Si por lo menos lo hicieran todo mas disimulado... ¡nos toman por tontos!

a mi solo me gustaria decir una cosa antes de seguir con este tema, se ha confirmado la contratación de alguna de las esposas de un concejal del ayuntamiento? xq yo todavia no he visto respondida me pregunta q ya he hecho en un mensaje anterior.

no es un xollo ,pero a muxa gente lo necesitaria mas seguro

Contestando a una pregunta anterior, no hubo examen, fue una bolsa de trabajo y debías de apuntarte en el ayuntamiento, lo pregonaron durante varios días.
Supongo que para sacar conclusiones tendremos que saber de quien se trata, si es mujer de concejal o no, y luego sacar conjeturas.
pero si realmente se trata de un familiar, los de Ayto. en este aspecto, se están llenando de gloria, aunque el trabajo no sea ningún chollo.
y estoy de acuerdo con que hay mucha gente que lo necesita más.

otra pregunta k me surge
cunado salen estos trabajos se informa bien
me parece k no
yo creo temas como estos los tenia k pregonar el ayuntamiento 2 veces x dia durante x lo menos durante una semana, para k nos enteremos todos yo x ejemplo y familia no nos habiamos enterado de nada.

IGUAL EL AYUNTAMIENTO TENDRIA K HACER UN BOLETIN INFORMATIVO Y REPARTIRLO TAMBIEN X TODOS LOS DOMICILIOS

INFORMACIÓN:
1- Se pregonó poco y para apuntarse a una bolsa de trabajo (en principio nunca se hace examen)
2- Al apuntarse las señoras se les entrega una carta en la que se les informa de que se van a examinar.
3- Se examina sin nadie de la oposicion en el tribunal (que me he enterado)
4- Entra la señora del Figuerolas, casualidad o no (en la puerta del ayuntamiento está la lista)

En un pais libre cada uno piensa lo que quiere pero despues de los precedentes no huele bien.

JUAJUAJUAJUA ESTE AYUNTAMIENTO ES UNA PESADILLA

Otra novedad. En el examen de la plaza del alguacil huba una señora que no se presentó, estaba segura de que era una perdida de tiempo y además ella ya sabía que se iba a colocar en el centro de salud de limpiadora.
Preguntas:
1- ¿Cómo sabía antes del examen que la plaza de alguacil iba a ser para una limpiadora del centro de salud?
2- ¿Cómo se ha podido colocar esta señora de limpiadora si despues hasta la señora del Figuerolas ha tenido que hacer examen, aunque sea de aquellas maneras?

Aquí el que no corre vuela...

en mi opinión, esto es de una torpeza impresionante, no por nada, sino que después de lo que se levantó con lo de la ordenanza, habría que ser un poco más listos.
EN fín, que ellos sabrán

lo siento pero no me lo creo, ¿quíen puede juzgar si alguien lo merece mas o menos? ¿si lo necesita mas o menos?, no creo que hubiera tongo en la contratación de la ordenanza, ¡¡¡FUE LA ÚNICA QUE APROBÓ!!!, y respecto a lo de si se había informado de la plaza de limpiadora, yo he oido el pregón un montón de veces informando de la bolsa de empleo y eso que casi nunca me entero de los pregones y oye es de cajón que si una limpiadora pasa a ordenanza, hay una vacante en alguna parte no?
En fin que sigo pensando que merecen el beneficio de la duda.

Señores, señoras... hay mil maneras de trucar una oposicion mucho mas disimuladas que estas. Por lo tanto, yo solo viendo como ha sido la cosa creo que no ha habido tongo. Porque si tu lo que quieres es meter a alguien intentas que no se note, que la gente no es tonta, y en estas dos ocasiones las cosas se han visto demasiado. Por eso y porque los sindicatos no han encontrado ninguna irregularidad en el proceso pienso que todo esto han sido casualidades. No creo que la forma en la que han pasado las cosas beneficie a nadie del Ayuntamiento. Y repito, hay mil formas de meter a alguien a dedo sin necesidad de que se note tanto. Ademas, que alguien que aspira a la plaza de ordenanza no sepa donde esta la plaza Constantino Lorente... como para que lleve el correo no? Sinceramente, se haran cosas bien y mal, pero en esta ocasion yo creo que no ha habido mala intencion.

yo ya lo dije una vez, de tan descarado q parece es imposible. en fin, q hay muchos con ganas de intoxicar xq se deben ver apurados para las elecciones.

Aquí como bien dice el forero, la cosa está por intoxicar, porque digo yo que el comité de empresa está para algo, y los trabajadores que no han dicho nada, habrán dado su visto bueno.Pienso que lo de la mujer de Figuerolas es torpeza, pero no mala fe, y todo el mundo pudo oir los pregones.

Y de todos modos, aquí mucho pepero hablando de tongo y demás , para que luego salga el Ferroviaro poniendo a parir a la pobre Yolanda en el Balcei. O es que de eso no se acuerdan los peperos, que hubo una asamblea con nota de repulsa y todo. Aunque a ese respecto el bueno del ferroviario y sus amigos no se han significado precisamente del lado de una trabajadora, en cambio si que lo han hecho del lado de la argentina (menudo pufo para el pueblo, y ahora nadie lo recuerda), y de la amiga de su mujer en el taller de empleo, que son 25 kilos lo que se lleva la coleguita, que así ya le pueden invitar a una cena, pero a todo el pueblo!!!

Y para disimular cargan contra la cuñada de uno, y con la mujer de otro que trabaja limpiando baños, seamos serios!!

tenéis toda la razón, ya no me acordaba de lo de la argentina, que eso si que fue una vergüenza, o a ver lo que responde alguno por aquí.

lupanar tienes toda razón en cuanto a lo de Yolanda, la argentia y la del taller de empleo, pero creo que el Ayto actual tendría q ser más discreto y más inteligente a la hora de elegir a los nuevos empleados del ayuntamiento. cuando digo "inteligente" no critico a las personas que han entrado a trabajar, si no a la manera de elegirlas, se puede hacer de muchas maneras sin q se "note" tanto.
tpc veo normal que en los últmos puestos trabajo que ha sacao el ayto hayan elegido siempre, o casi siempre, a familiares o simpatizantes del PSOE.

yo como dice Lupanar, la cosa es de una gran torpeza, no te quepa duda, porque tal y como están las cosas hace falta ser un poco cazurros.
Pero bueno, que ellos se lo verán

Lupanar qué razón tienes yo casi no recordaba lo de la Argentina y vaya tela.
Anda cuéntame que es lo que pasó con la Yolanda, que no me he enterao de nada, contesta porfa...

Lo de Yolanda viene por el tema del escudo y la bandera, que el Ferroviario dijo en un Balcei, algo así como que se consideraba una experta municipal, a una simple técnico, a la hora de llevar a cabo ese trabajo, y decía más lindezas que no recuerdo.
Sale en un Balcei, tal cual, creo que en el de principios de verano.
Según dijeron Yolanda lo paso, y lo pasa fatal, y en solidaridad todos los compañeros firmaron un manifiesto en el que pedían que rectificase públicamente, pero como a ese lo mismo le da arre que so, pues que yo sepa pasa del tema, de los trabajadores y de todo.
Se equivocan, perjudican a Alcorisa, y no saben siquiera pedir perdón

A VER ALGUIEN ME CUENTA ALGO MAS DETALLADO DE ESTE TEMA, X K NO ME STOY ENTERANDO DE NADA, DE K YOLANDA HABLAIS, NO ME ENTERO....

Pues he leido el articulo que decis de Yolanda y no la nombran para nada y mirando el acta de pleno el que dice que que llevaron una tecnica municipal en el Angel. El artículo tiene mas que nada ironía pero en contra de los argumentos que se plantean en el acta por parte de Angel y Ricardo.
Estuvo muy bien que los compañeros salieran en su defensa si se sintió ofendida pero ¿no ha sido más grave que Carmelo dejara su plaza de funcionario con lo que cuesta pillar una por las presiones del equipo de gobierno y los compañeros no hayan movido un dedo?

HAY HAY, ES DONDE TENIAN K HABER PRESIONADO LOS COMPAÑEROS DEL AYUNTAMIENTO, MUY BIEN DIXO. AUNKE SIGO SIN ENTERARME K PASO CON LA TAL YOLANDA. ALGUIEN ME EXPLICA ALGO MAS DETALLADO

Yo no te voy a explicar que despues dicen que si tal y tal y tal. Mirate el Balcei de Julio (si no recuerdo mal) y lee el acta del pleno en el se hablo del escudo y de la bandera y despues te lees el artículo del ferroviario (Jose Navarro) y saca tus propias conclusiones de primera mano.

Yolanda, una de las administrativas del ayuntamiento, fue utilizada en un articulo del Balcei x el ferroviario en su campaña contra el ayuntamiento. no le nombro xo es vox populi q se referia a ella. no puedo reproducir exactamente lo q dijo este señor, xo lo q hizo fue ningunear a esa persona x ser administrativa y menospreciar su trabajo x no estar preparada para las tareas q le habian encomendado y no inherentes a su puesto. si se qeria meter con el alcalde q lo hubiera hecho (aunq tampoco veo motivo), xo no tenia q haber utilizado a una trabajadora del ayuntamiento, a Yolanda, para eso. si le mandaron hacer algo, q va a hacer ella? negarse? pues hacer lo q le mandaban, lo normal.
aunque lo peor no es hacerlo, lo peor es no rectificar y no disculparse. como dice lupanar los trabajadores del ayuntamiento se reunieron y acordaron una nota reclamandole al ferroviario una disculpa publica ¿alguien la ha visto?

GRACIAS, BUSCARE ESE BALCEI.
Y NO DICES X K NO SE REVELARON TAMBIEN LOS TRABAJADORES DE LA FORMA K FUE TRATADO CARMELO O ES K LA TAL YOLANDA SE PUSO A

pues no lo digo xq no tengo ni idea. lo de la nota lo se xq me lo comento una persona cercana a una trabajadora del ayuntamiento. si un dia se lo del carmelo tranqilo q lo dire.

HE LEIDO EL BALCEI DE JULIO, SIGO CONSIDERANDI K LO K SE HIZO CON CARMELO ES MUXO MAS GRAVE.
SI TENIA K IR UNA TECNICO MUNICIPAL X K NO FUE LA ARQUITECTA COMO SIEMPRE KITANDOSE TRABAJO.
YOLANDA SI LE MANDO IR EL ALCALDE PUES COMPRENDO K NO IBA A DECIRLE PUES NO VOY, TANBIEN LO COMPRENDO, YO NO SE LOS ESTUDIOS K TIENE PERO TAMBIEN ES VERDAD K VEO A OTRAS ADMINISTRATIVAS DEL AYUNTAMIENTO K ME GUSTAN MAS , X K HAY K VER LAS CONTESTACIONES K DA YOLANDA A VECES CUANDO ESTA CARA AL PUBLICO , TAMBIEN DEJA MUXO D DESEAR K KIERES K TE DIGA, HAY ADMINISTRATIVAS MUXO MAS AGRADABLES DE TRATO K ELLA, PERO BUENO NO ME ALARGO MAS X K SUPONGO K TENDRA TAMBIEN SU LADO BUENO COMO TODO EL MUNDO. Y TAMPOCO ES EL TEMA PONERME HABLAR DE ELLA.

A MI LO K ME KEMA ES SABER SI LOS EMPLEADOS SE MOVILIZARON ANTE LO K PASO A CARMELO , K LO CONSIDERO MUXISIMO MAS GRAVE K LO DE YOLANDA X FAVOR. SALUDOS Y BUENOS DIAS A TODOS.

seguramente lo de Carmelo fue más grave, no digo que no. Pero Carmelo tuvo una discsión directa con el responsable del Ayto. y supongo que se podría defender. Pero a Yolanda le han criticado públicamente en el Balcei, me parece una falta de respeto enorme, y lo que no va hacer es entrar en el juego de contestarle con otro artículo. Además el ferroviriario siempre va así, mete la puñalada sin saber donde tiene el norte y con teorias que no son ciertas. y no sólo por lo de Yolanda, por muchísimas otras cosas más en las que yo, personalmente, tb he estado involucrado.
y sigo diciendo que lo de Carmelo tb me pareció una metedura de pata por parte de Ayto. al contrarle, y mucho más cuando su dimisión.
Si los trabajadores del ayuntamiento no hicieron nada, es cosa de ellos. Ah, y no me imagino a Yolanda llorando.

Tienes toda la razón crask, el caso es que aunque a uno le caiga mejor o peor lo que hay que hacer es respetar a la gente que trabaja en el ayuntamiento, y eso va por el Peseta, que al menos fue de cara (auqnue me parece una vergüenza), y por el otro, que cada día me parece más impresentable y siempre va por la espalda, como un cobarde.
Con respecto a lo de Carmelo, imagino que el comité de empresa algo habrá dicho, si no ellos mismos con el resto de sus compañeros.
Pero hay una cosa que queda claro, que un representante municipal,cargue contra una trabajadora del ayuntamiento al que representa, en un medio de comunicación público, y la denigre profesionalmente hablando, me parece de una bajeza impresionante. y el tipo este debe ir así siempre por la vida, ya se ha visto, a favor de la argentina y en contra de Yolanda. Yo lo tengo claro, me qedo con el Carmelo y la Yolanda, y que le den a los otros dos.

ME GUSTARIA DECIR UNA FRASE QUE CREO QUE RESUME TODO ESTO (EL QUE NO TIENE QUE HACER CON EL RABO MATA MOSCAS) CREO QUE ESTE FORO EN GENERAL SE HA CONVERTIDO EN LA COLA DEL MERCADO DE LAS MARUJAS DEL PUEBLO. ESTO PARECE UN TIRA Y DALE (QUE NO AFLOJA) DE PELEAS ENTRE TODOS LOS PARTIDOS DEL PUEBLO. CUANDO A UNO NO LE VIENE BIEN LO QUE SE DICE SE METE CONTRA OTRO Y VICEBERSA. ES UNA VERGUENZA QUE DESDE FUERA PAREZCA QUE TODO EL MUNDO ES TAN AMIGO DE TODOS Y LUEGO SE HAGAN ESTE TIPO DE ABERRACIONES UNOS CONTRA OTROS. INTENTAR MIRAR PRIMERO LO QUE TENEIS EN CASA Y DESPUES PARAROS A PENSAR SI REALMENTE QUEREIS EL PUESTO DE UNO O DEL OTRO. POR QUE SI NO SIMPLEMENTE ME DA A PENSAR QUE LO QUE OS CORRE POR LA SANGRE NO ES NADA MAS QUE RABIA. EN SERIO ES UNA PENA QUE UN PUEBLO QUE ESTABA HACE AÑOS TAN UNIDO Y QUE TODOS HARIAN ALGO POR EL QUE TIENEN AL LADO, ULTIMAMENTE PARECE UNA GUERRA DE A VER QUIEN HACE LAS COSAS PEOR. CUANDO SE TENDRIA QUE MIRAR EN GENERAL POR EL BIEN DEL PUEBLO Y DE TODOS LOS QUE ALLI VIVIMOS.

Me parece que tú si que te equivocas, acequia man. Lo que pasa en el ayuntamiento no se ha trasladado a los vecinos en general. Que haya unos cuantos en el pueblo que quieran mezclar la política con lo personal, es su problema, pero la inmensa mayoría de los vecinos de Alcorisa, aunque tengan pensamientos políticos diferentes, siguen estando igual de unidos y igual de dispuestos a echar una mano cuando sea necesario. A ver si vas a ser tú el que está confundiendo la velocidad con el tocino, maño.

para ti lunita podria ser alguna plaza para ti o para otra persona si se incan mas los codos y no se le va dando tanto a la lengua

Yo aún no he visto que la gente del pueblo se mire con recelo, ni nada de eso, y la política por fortuna está en el ayntamiento, así que no te inventes políticas, y no insultes llamando verduleros a los que escribimos aquí

MI INTENCION NO ES INSULTAR A LOS VECINOS DEL PUEBLO LLAMANDOLOS VERDULEROS CREO QUE AQUI SE PILLA LO QUE SE QUIERE. SOLO DIGO QUE ESTAS CONVERSACIONES DE QUE A QUIEN LE HAN DADO ESTO O QUIEN TIENE LO OTRO O SI FULANICO SE HA COMPRADO ALGO NUEVO (SERA POR QUE ESTA EN EL AYUNTAMIENTO) ES UN POCO PENOSO ES EN PLAN COTILLEO TOTAL Y A QUIEN NO SE LO PAREZCA ME PARECE MUY BIEN YO SIMPLEMENTE OPINO LO QUE YO CREO AL IGUAL QUE CADA UNO OPINAIS LO VUESTRO NO POR ELLO HEMOS DE ESTAR TODOS DEACUERDO. SIMPLEMENTE ME DA MUCHA PENA QUE SOLAMENTE SE MIRE LO AGENO Y ADEMAS TRANQUILOS QUE DE TODOS ES SABER QUE EN ESTA VIDA QUIEN TIENE PADRINO SE BAUTIZA Y TRANQUILOS QUE LAS COSAS CAMBIAN CADA AÑO Y A TODOS OS LLEGARA TENER PADRINO Y DUDO MUCHO QUE LLEGADO EL DIA NO OS BAUTIZEIS VOSOTROS TAMBIEN.

Pues hij@ para no gustarte lo de las "verduleras", es decir, los chismorreos del pueblo, contestas igual, o paicidico, que todos nosotros.
y lo del bautizo... a mi no creo que me llegue, y tpc lo necesito, pero las cosas se pueden hacer con más disimulo. O no?

BUENO YA VEO QUE NO HAY MANERA DE PONERNOS DEACUERDO ASI QUE COMO A MI NO ME GUSTA LA POLITICA, NI AUNQUE LO CREAIS ASI LOS COTILLEOS PREFIERO SALIR DE ESTE TEMA Y QUE TODOS VOSOTROS QUE TENEIS OPINIONES PARECIDAS SIGAIS COMENTANDO TODAS VUESTRAS IDEAS QUE AL FIN Y AL CABO SON SIEMPRE LA MISMA. GRACIAS POR ESCUCHARME.