Alcorisa - Teruel

No resido de forma continuada en el pueblo debido a estar estudiando, sin embargo me gusta estar un poco enterado de cómo funciona nuestro ayuntamiento, así que me decidí a asistir al pleno del ayuntamiento y observé que existe una clara ausencia de buenos modos entre los representantes de los distintos partidos (parecía un gallinero) y, a la hora de parlamaentar, constaté que existe un no muy alto nivel de oratoria (por no decir que creía que era un club de fans de Paco Martínez Soria).
Así que, desde aquí, rogaría a nuestros políticos que intentarán subir un poco el nivel (los habitantes de esta villa nos lo merecemos), debido a que yo no me siento representado por este atajo de.......

¿Quizás nos debamos plantear votar a un partido que parece que en este municipio se ha desvanecido con el paso del tiempo? (ojalá esté en lo cierto)

SALUDOS

tampoco hay q generalizar, q en todos los partidos hay salvables y otros q no merecen nada. x cierto, creo q el partido al q te refieres no creo q presente lista, al menos a dia de hoy.

Y puedes decirme quién está o estaba en lista en las pasadas municipales? (hablo de IU naturalmente).
Desde mi humilde opinión, creo sinceramente que hacen falta otros puntos de vista, ya no me meto en que sean mejores o peores, pero otros, por favor.
Gracias.

yo veo dificil k los extremos puedan a mejorar, si no a crispar mas el ambiente k no deberia ser en un pueblo, pero lo veo dificil.

IU SI NO SE PRESENTA ES X K HABRA VISTO K NO HAY NADA K HACER.

ME PARECE K ERA UN TAL MARTIN , PARECE BUEN CHAVAL PERO LO K TE HE DICHO ANTES LOS EXTREMOS..... ES DIFICIL , SALUDOS.

LO KE PASA EN EL AYUNTAMIENTO ES KE NO SE RESPENTAN NI RESPETAN LAS LEYES, ESTOY CON K SE NECESITA UN CAMBIO, PERO COMO

Estoy de acuerdo contigo en que los extremos no puedan mejorar, así el PP no volverá a estar a la cabeza de este ayuntamiento.

Y sí, se perdieron muchos votos y mucha confianza hacia Izquierda Unida en las pasadas elecciones pero, fueron encaminados hacia el cambio para que la derecha desapareciera, y muchos de los cuáles votaron al PSOE volverán a manifestar su voto real.

estoy de acuerdo contigo en lo del voto util de IU al PSOE, xo solo hago una pregunta: ¿crees q todos los q votaron al PSOE, aun no estando contentos con el nuevo ayuntamiento, volveran a votar a IU q no tiene posibilidades de sacar representacion? hay q ser sensatos y sinceros, aunq se presentara IU seguiria sin sacar concejal, asi q yo creo q muchos seguiran votando al PSOE xq veran su voto mas util, y no te extrañe q los apenas 100 q votaron en las pasadas a IU cambien en un alto porcentaje su voto. es x eso x lo q veo ganador al PSOE otra vez, mas vale malo conocido (PSOE) q bueno x conocer (PAR,CHA) o malo x conocer (PP).

x cierto, q yo no creo en lo del voto util. yo creo q hay q votar, eso lo primero, y q hay q votar a los q mas reflejen tus ideas. si sale lo q votas pues mira q bien, y sino pues te atienes a lo q salga.

NO CREO K EL PSOE Y EL PP SEAN PARTIDOS EXTREMISTAS.

SIEMPRE HABRA GENTE DENTRO DE ESTOS PARTIDOS K VA MAS PARA EL CENTRO.

SENSATO Y SINCERO CREO QUE SERIA NO DAR POR HECHO NADA, ES MI OPINION, ¿NO CREES QUE HABRIA QUE ESPERAR A LA LISTA QUE PRESENTEN ( SI LA PRESENTAN ) Y VER EL PROGRAMA QUE PRESENTAN ( SI LO TIENEN ) ANTES DE DECIR QUE NO TIENEN NINGUNA POSIBILIDAD DE SACAR REPRESENTACION ?. POR TUS OPINIONES, ERES ANTIPEPERO Y CON CIERTA IDEOLOGIA DE IZQUIERDA, Y CREO QUE ESTARAS DE ACUERDO CONMIGO QUE HAY QUE ESCUCHAR PRIMERO A TODOS LOS CANDIDATOS PARA DAR TU VOTO, SI NO ESTAS DANDO LA RAZON A LOS SEGUIDORES A CIEGAS DE CUALQUIER IDEOLOGIA QUE VOTAN AL PARTIDO HAGA LO QUE HAGA Y NO SE PLANTEAN NI LO QUE DICEN NI LO QUE HAN HECHO O VAYAN A HACER.

xdona, no se si te refieres a mi, xo yo voto a un partido xq me ofrece el programa mas proximo al q yo haria. el dia q no convenza, q no me guste algo q hacen o q considere otra opcion mas acertada, pues cambiare el voto. ademas, yo no creo en las campañas electorales y mi voto lo decido durante los 4 años de mandato o de oposicion, xq es ahi donde realmente se ve lo q cumplen, lo q no cumplen y lo forma en la q hacen una y otra cosa. dicho lo cual, mi opinion es q aunq se presentara IU no sacaria representacion x la trayectoria q lleva en las ultimas elecciones en el pueblo y x su historia en el pueblo tambien.
si la mayoria hicieran como yo para escoger la direccion de voto (leerse los programas, contrastar lo q se cumple, como se hace la oposicion,...) a lo mejor ciertos partidos minoritarios hoy serian mayoritarios y al reves.

Pues estoy de acuerdo contigo la verdad, y que la voz de los pequeños no se escucha lo suficiente, cuando pueden ser una alternativa seria, ojalá el bipartidismo fuese con dos opciones de Aragón, como CHA y PAR, y con los otros dos grandes partidos en el papel de secundarios, seguro que avanzábamos más.
De todos modos con la bazofia que ha mandado el PP por las casa de Alcorisa hoy mismo. Habéis visto su periódico "Alcorisa Popular", esa debe ser una de las sorpresas avanzadas en el foro, pues que sigan así, que sigan.

Estoy de acuerdo en que no hay que votar a ciegas pero si Jorge Martín saliera concejal hablaría mucho mejor que el Sesé, blancolor, Cumplido, ferroviario (ese hombre echa veneno x la boca) y los que quieras decir, creo que los unicos que valen la pena en este pueblo son el Ángel (CHA) y Jorge (IU). Es solo una opinión mas

totalmente de acuerdo contigo.

MKB:que todo no es hablar bien, si no tener las ideas claras, o por lo menos ser consecuentes con ellas, y eso creo que lo tienen los de iu en alcorisa, aunque eso les lleve a no sacar los votos necesarios para tener representacion, habra que recordar que en las anteriores elecciones el psoe les ofrecio la candidatura conjunta, y no aceptaron porque no compartian la mayoria de los puntos basicos del programa socialista. conclusion: fueron consecuentes, aun a sabiendas de que se iban a pegar un batacazo electoral, cosa que en estos tiempos se agradece, pues la mayoria quieren sillon aun a consta de sacrificar las ideas que defiendes anteriormente.
igual es momento de dar paso a las formaciones minoritarias hasta ahora y dejar a los dos grandes partidos de lado, pues esos ya nos han demostrado de que pie cojean. y si nos pegamos la hostia padre, dentro de cuatro años, tenemos la oportunidad de volver a equivocarnos.
joder me a quedado como un mitin de izquierda, y MI INTENCION NO ERA ESA, pero estoy ya un poquito asqueado con los politicos actuales tanto de los que estan el poder como los de la oposicion.

el movimiento se demuestra andando, no? pues la valia politica se demuestra gobernando. ni CHA ni IU han conseguido nunca gobernar ni en coalicion en Alcorisa, yo espero q no tarden mucho, lo q si se es q los ayuntamientos q he vivido son mejorables (a excepcion de los primeros años de Azuara) y lo que veo en el panorama actual no me da ninguna garantia como para satisfacer a la gran mayoria de los alcorisanos (como si pasaba con muchas cosas del gobierno de Azuara). ni Burriel, ni Sese, ni Cumplido son un lider aceptable para el pueblo de Alcorisa.

mas vale lo bueno conocido q lo bueno x conocer? tal vez, xo mirar lo q paso en Andorra q de rebote llego a alcalde el de IU y luego mira como les ha ido. a ver si los alcorisanos pensamos bien las cosas antes de votar y tenemos un ayuntamiento acorde a nuestro pueblo.

pues eso pensar en elpueblo.
en andorra llego a alcade IU GRACIAS AL PP K FUE EL K LO PROPUSO.

Tengo una pregunta, porque he oido rumores y no creo que sean ciertos, es verdad que Ricardo Sesé no se presenta como cabeza de lista del PSOE? me resulta extraño, pero si alguien sabe algo...? que nos cuente a todos.

Borrado por Foro-ciudad.com

a mi me dijeron q el otro dia en una entrevista en la radio el Ricardo dijo q se presentaba.

el PP en Andorra voto a favor del de IU para alcalde para q no saliera el del PSOE, y luego les ha salido el tiro a los 2 x la culata. no se puede vender como un exito ni de PP ni de PSOE, al reves, fue una cagadilla en toda regla y la prueba de q no hace falta ser de un partido grande para gobernar bien, sino estar preparado (planificacion, equipo, coordinacion,.....) y tener las ideas bien claras para hacer las cosas.

A NIVEL TRABAJO NO PUEDO DECIR NADA X K NO TENGO NI IDEA DE SUS PLENOS ETC ETC.

LO UNICO ES K COMO J.A. ROMERO COMO CALIDAD DE PERSONA HAY MUY POKITOS EN LA COMARCA Y TE LO DIGO X K LO CONOZCO.

VALE MAS K TODO EL AYUNTAMIENTO DE ALCORISA JUNTO.

Hablando del Alcalde Andorra, como se han "pasao" los del talante en la carta publicada en la sección Correo del Lector de La Comarca del Viernes 13 de Octubre. Jeje y luego dicen de los PP de aquí pero si son primos hermanos !!

A ver si es verdad que se presenta IU. La izquierda alcorisana necesita un cambio. No se si Jorge Martin o Perico Delos Palotes pero algo distinto al PSOE que ya hemos visto el resultado. Respecto a CHA ¿como decir que no ha gobernado en coalición en Alcorisa? si lleva tres años haciendolo. ¿A ver si pincho y no me he enterao?

q x mucho q lo repitais no vais a conseguir cambiarlo. CHA es un partido en la oposicion, xo lo hace desde una perspectiva distinta a la del PP. apoya lo q cree q esta bien, y lo q no pues no, y de esto ultimo hay muchos ejemplos, como tambien hay de cosas q presenta la CHA y a veces no se apoyan.

Como tu dices hay muchos ejemplos y si te pillas el Balcei desde hace 3 años ve sumando las veces que CHA ha votado con el PSOE y PAR y las que les voatdo en contra o abstenido. Creo que en contra habran sido un par de veces. Entonces si todo el mundo considera que la dirección del ayuntamiento ha sido horrorosa y CHA solo se ha opuesto un par de veces y otras dos o tres se ha abstenido ¿no deberiamos considerar a CHA tan culpable como a PSOE y PAR?

PUES COMO K SI, ESTA CLARISIMO X MUXO K LO DISFRAZEN

bueno, la CHA es un partido socialista aragones, asi q tiene similitudes con los socialistas del PSOE y los ¿aragoneses? del PAR. de todas formas hay q ver q han apoyado y lo q no. ademas, supongo q las comisiones estan para llegar a consensos, y si el PP no qiere llegar bajo ningun concepto... pues es su problema. y es q muchas de las cosas q han votado lo mismo la Chunta con los otros son mociones del PP q es normal q no se apoyen xq o no van con los otros partidos, o no tienen sentido o cosas asi, como la de invitar al papa a ver la pasion o apoyar lo de las familias de valencia...
yo creo q hay q juzgar la labor x el pueblo, las concejalias q rige la chunta con Angel q son festejos y patrimonio han ido muy bien y han hecho muchas cosas como el centenario, la renovacion de la comision y las fiestas, las becas q han sacado para investigar la historia del pueblo,.....
x supuesto tambien hay cosas q a mi no me han gustado y q me hubiera gustado q no hubiera apoyado o que no se hubiera abstenido y votado en contra xo aunqe lo hubiera hecho tampoco habria cambiado nada, q la mayoria es PSOE-PAR y esos siempre estan de acuerdo. yo creo q son errores de buena fe y propios de un novato, xo hay q darle tiempo. y es q direis lo q qerais, xo angel para haber estado solo en el ayuntamiento sin otro concejal de su partido, y para haber sido su primera legislatura, la ha pasado con nota alta.

Por partes:
1- ¿Un poquico rebuscado lo de las similitudes de partido o no?
2- Parece ser que conoces muy bien lo que pasa dentro de las comisiones...
3- Que CHA vote en contra las mociones del PP parece normal aunque en alguna dijo que lo le parecía mal y también votó en contra (ver Balceis)
4- Grandes logros de la Concejalia de Patrimonio: Celebración de Centenario (becas se sacaron otros años y nadie alabó al PP). Turismo: cero pelotero.
5- Grandes logros de la Concejalia de Fiestas: Unas fiestas iguales en mas de un 90% a las de antes (y si no buscate los programas de años pasados).
6- Si que cambia el que CHA vote en contra aunque pierda la votación: fija sus principios politicos ante el pueblo, aunque no consiga nada.
7-Lo de novato el primer año pase, pero una persona que esta en todos los organos de su partido empezando la ejecutiva nacional o como se llame se le supone que no es un pardillo ni un ignorante...
Y con todo esto no digo que no haya trabajado estos años, que conste.

yo tambien te respondo x partes:

1. no es rebuscado lo de las similitudes. la CHA es un partido socialista aragones, esa es su definicion.
2. yo no tengo ni idea de lo q pasa en las comisiones, solo se q su funcion es q las cosas se hablen antes de los plenos.
3. te he dicho q no estoy de acuerdo con todo lo q ha hecho Angel, y creo q habria cosas q se ha abstenido q tendria q haber votado en contra y viceversa. xo todo el mundo comete errors.
4. si nadie alabo al PP es problema del PP, xo eso no qita q yo alabe sacar becas ahora.
5. lo de las fiestas iguales no te lo crees ni tu, xq ha habido muchos actos distintos, y otros q pese a tener el mismo nombre se realizan de forma muy distinta. se han cambiado fondos y formas, eso es un hecho.
6. como te he dicho antes, hay cosas q no me han gustado, xo son las menos.
7. aqi si tienes razon, no es ni un pardillo ni un ignorante. un año en politica se pasa muy rapido y el hecho de estar solo en el ayuntamiento tambien perjudica xq no puedes repartir trabajo como otros partidos. lo mismo le pasa al Cumplido, xo este lleva mas años en politica.