09-09-08 15:00 | #1156955 -> 1133417 |
Por:Damocles | |
RE: Dimisión con segundas? Iré por partes. Parece ser que como al elegir el nuevo alcalde Ricardo fue intentando convencer a los partidos minoritarios para que le votaran y estos le dijero que con él, un alcalde perdedor (perdió dos concejales), no iban ni al fútbol, ahora se plantea que si siendo la cabeza Julita Vicente esa moción prospere. Recordar que el PSOE no quedó cerca del PP ya que fueron dos concejales de diferencia. Los demás a años luz. El ayuntamiento que había sido una máquina que funcionaba sola en tiempos de Pepe Azuara se encontraba totalmente desmantelada tras 4 años de socialistas y la ayuda de la nefasta secretaria. Pero también decir que desgraciadamente las dos tenientes de alcalde son lo más negado que te puedas encontrar y sólo eso es medio equipo. El alcalde ofreció concejalías y delegaciones a todos los otros partidos y ninguno quiso aceptarlas. No sé a que otros pueblos te refieres pero el ejemplo lo tenías aquí con el PP hace años pero eso sí con equipo que responda. | |
Puntos: |
10-09-08 09:18 | #1159956 -> 1156955 |
Por:alcor | |
RE: Dimisión con segundas? Disculpame Dámocles pero debo corregirte, tengo que decir a favor de los socialistas que quienes encontraron el ayuntamiento en un estado económico pésimo fueron ellos, ya que la deuda con la que se encontraron fue tremenda, cometieron un gran error y fue el no hacer una auditoría nada mas llegar para dejar claro de quién era la deuda. Aún así se lo curraron y consiguieron salir del bache y no te engañes, el ayuntamiento de ahora no se ha encontrado con el ayuntamiento desmantelado por los socialistas sino que todavía está viviendo de rentas pues las cuatro tejas y los cuatro ladrillos que han colocado en el centro de día ha sido con la financiación que consiguieron los socialistas justo antes de las elecciones y si el actual equipo de gobierno no ha hecho mas cosas ha sido por su incompetencia, porque igual que esa se encontraron con mas subvenciones ya concedidas al anterior ayuntamiento y qué lo único que tenían que hacer era ejecutar las obras, pero ni eso!!! hasta esas han dejado perder. | |
Puntos: |
10-09-08 13:13 | #1160734 -> 1159956 |
Por:alcorisano | |
RE: Dimisión con segundas? Hola Alcor, ahora soy yo el que quiero corregirte a ti, la deuda que le quedo al equipo socialista fue la deuda histórica, que con un poco de buena gestión económica y aprovechando la coyuntura del gobierno autonómico, podían habersela quitado de encima perfectamente. Obras como la del Parque pertenecían a subvenciones concedidas en la anterior legislatura y no aprobadas por ellos (aunque parezca paradójico). Efectivamente deberían haber echo una auditoría, ¿Porque no la hicieron? Algún día te lo cuento. Error de Burriel, no hacer esa auditoría nada más entrar y pulirse a algunas de sus concejalas y a la secretaria. Esta historia se va a alargar demasiado en detrimento de nuestro pueblo. Repasa que obras y subvenciones ha conseguido Sesé en sus cuatro años (no olvidando que el 90% estaban ya conseguidas), aunque eso si supo vender como nadie, lo hecho por los demás como si fuera suyo. | |
Puntos: |
10-09-08 14:02 | #1160944 -> 1160734 |
Por:lupanar1 | |
RE: Dimisión con segundas? Que el pueblo está hecho un desastre es evidente, y hay coincidencias, pero que la culpa sea de las tenientes de alcalde me parece muy cuestionable. Burriel presentó su lista y ya sabía lo que tenía, pero quizás se tenga que hacer mirar porque a quienes les toca recoger el acta de concejal no lo hacen, que algo tendrá que ver en todo esto. Me consta que el alcalde no tiene muy buen feeling con su equipo. Hacer una auditoria está bien, pero es más que probable que también le hubiese salpicado algo a nuestro alcalde actual, tal vez por eso los socialistas no lo hicieron. De todos modos aquí se polariza todo entre el PP y el PSOE y quedan 3 más, de los que siempre se olvida la gente, que no creo que sean tan poco sensatos de apoyar a Julia o a Burriel en estos momentos. | |
Puntos: |
10-09-08 16:17 | #1161525 -> 1160734 |
Por:el don apacible | |
RE: Dimisión con segundas? Deberías saber, y creo que sabes, que las subvenciones no vienen caidas del cielo, y cuesta trabajo conseguirlas. Por lo menos, lo que no hizo Ricardo fue perderlas. Lo que también hizo el ayuntamiento anterior a Ricardo y lo que por lo visto quiere hacer el actual es evadir el tema de la variante... sus razones tendrán (incomprensibles desde cualquier punto, pero razones). | |
Puntos: |
10-09-08 18:59 | #1162409 -> 1161525 |
Por:Donde_acechan_nefastos_idolos | |
RE: Dimisión con segundas? Los unos, por los otros... la casa sin barrer y Alcorisa echo unos zorros. | |
Puntos: |
10-09-08 23:12 | #1163515 -> 1162409 |
Por:NOLOENTIENDO | |
RE: Dimisión con segundas? Que lastima al final todo termina siendo un penoso reflejo de nuestra sociedad. Importa mas: parecer que ser... aparentar que hacer... figurar que estar... Y no lo entiendo porque tal vacio no deberia compensar. En fin... | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
MODESTA OPINION SOBRE LA SEMANA SANTA Por: kamasutra | 09-04-08 18:40 SARCOSY | 2 | |
ke has pasao Por: abcdef | 06-09-06 18:39 abcdef | 1 | |
que opinais de un campo de beisbol en lo del cumplido? Por: coconut | 09-06-06 09:52 abcdef | 1 | |
ke pasa los findes!!?? Por: No Registrado | 13-04-05 16:19 No Registrado | 0 |