Albalate del Arzobispo - Teruel

Voy a contestar a una serie de cosas que se han visto en mensajes anteriores referentes al famoso pleno del jueves pasado, con objetividad y demostrables, o al menos eso creo...

1. Que derecho tienen los de la plataforma a llamar hijos de puta, cabrones, vendidos a toda la gente que acudió al Pleno? Yo podía haber ido al pleno, y no por ello soy un vendido, ni un cabrón ni mucho menos un hijo de puta.
2. Los insultos llegaban de gente del pueblo, de familias conocidas, de los hijos de apenas 10 años de edad, de funcionarios, etc... lo mejor salió en el diario de Teruel con la portavoz de la Plataforma "de nuestra boca no ha salido ningún insulto". Que hable por ella sola...
3. Lo de los niños tiene narices. Ahí ahí, que sientan el odio a la gente desde pequeños. Un 10 para los padres.
4. Respecto a la provocación de la guardia civil. Yo no los vi subiendo con las porras en la mano ni insultando a la gente. Subieron y se pusieron en medio de la plaza para que pudieran abandonar el pleno tranquilamente, o lo más tranquilamente posible. Si no hubiera estado la Guardia Civil seguro que hubiera habido más calma en la salida del pleno... seguro que sí... hubiéramos salido en los sucesos de todos los noticiarios y periódicos con una verdadera batalla campal.
5. La cacicada de las invitaciones... lo primero que quiero decir es que la licencia de obras no se daba en el pleno, se concedía en la comisión que hubo una hora antes en el Ayuntamiento. Lo segundo que quiero decir es que los dirigentes de la plataforma, por pertenecer a ciertos partidos políticos que todos sabemos, podían haber asistido y haber realizado todas las preguntas que hubieran querido. Por que para preguntar no hacen falta 200 personas detrás gritando y no dejando preguntar y contestar. Y si no recordad el pleno anterior y de la forma que acabó. El problema del aforo limitado no es por estar como sardinas en lata, sino que es estar como gatos dentro de un saco.
6. Imaginaros lo que pasó en la Plaza, pero en el salón de actos del Ayuntamiento, con guardias y todo... a ver como salimos de ahí...
7. Lo de las palizas, pase hasta que haya pruebas, si es que las hay, pero los insultos y amenazas solo las hay para la gente que está a favor. La gente que está a favor está bastante tranquila, pero imaginaros que les da por hacer lo mismo que la gente que está en contra. Apaga y vámonos del pueblo por que si no ya no podríamos vivir en paz.
8. Lo del desarrollo sostenible que defiende Pilar creo que es viable con cualquier industria. Les puede gustar o no pero es lo que hay. Adolfo Barrera lo dijo en la Asamblea vecinal de IU en el Cine: Se puede estar en contra de la empresa por la forma de desarrollo que conlleva, pero no por estar fuera de la ley. Eso es una convicción personal, y te puede gustar o no... así que...
9. Como dijo Adolfo también hay que luchar legalmente. No se puede acusar a una empresa de que va a contaminar cuando todavía no ha comenzado ni siquiera a construirse. Si llega el día y hay una contaminación o cualquier otra deficiencia YO la denunciaré, IU la denunciará, el Ayuntamiento la denunciará, la DGA también y nadie se podrá negar, porque no ha cumplido la Ley.
10. Lo del diálogo en la plataforma no es algo que les deba de gustar por que las dos o tres veces que se ha intentado no se podido realizar. Recordad las charlas informativas del cine, sobre todo la segunda, en la que el mismo moderador insultaba y en la que solo hablaba la plataforma mientras que cuando hablaba cualquier otro comenzaban los abucheos. Recordad también la CBA cuando dijo que se habían invitado a las dos partes a participar en un debate televisivo y la plataforma les contestó que solo irían a participar si estaban ellos solos (eso es lo mejor de los debates, que solo participe un bando) o la proposición de la empresa de participar en el comité de vigilancia de la empresa, que rechazaron ofendidos y encima diciendo que les reunieran en otros horarios fuera de los laborales por que la gente trabaja y no pueden abandonar el puesto de trabajo (los prejubilados y agricultores de la plataforma seguro que no tienen flexibilidad laboral) una pequeña puyica irónica, perdón.
11. El diálogo de la plataforma es este "No al Plomo" y vale. Que vas a negociar así.
12. Los casos puntuales de disputas familiares hay que dar gracias de que solo sean eso, PUNTUALES, pero son los que más se ven y los que más vergüenza dan. Es lamentable.
13. Y por que entren sonrientes al pleno hay que insultarles y pegarles? Por que hubo galletas, y además sin provocar. Al salir no había sonrisas, había caras de preocupación por ver lo que había en la calle.
14. Si se considera que el culpable es el alcalde, que es lo más fácil de decir, de que yo me lleve mal con el vecino, de que haya división en el pueblo, etc ¿por qué no se prepara una moción de censura contra él? Ese es el mecanismo legal que nadie ha utilizado por estar en desacuerdo con la gestión de un alcalde. Que tomen nota los concejales de la oposición.
15. Todo el mundo está en contra de las mayorías absolutas, sobre todo la oposición siempre, pero la solución es fácil: se cambia la constitución y punto. Tanto si has votado a una persona como a otra se supone que depositas su confianza en ellos. El año pasado participamos en una guerra cuando se sabía que la mayoría de la gente estaba en contra. Los que votaron al PP confiaron en ellos para ir a la guerra y los que votamos a otros confiábamos en ellos para que la parasen. Con esto quiero decir que el año pasado se acabó la participación en la guerra... y un dicho que hay que es que EL TIEMPO PONE A CADA UNO EN SU SITIO y eso lo veremos pues así, con el tiempo.
16. Volvemos a la guardia civil: parece ser que al ver los guardias la gente se enervó y seguro que fue de ver los 40 picoletos, que por cierto vinieron tarde, por lo que empezaron a gritar y a insultar. Creo recordar que lo mismo que paso cuando se subía la gente al pleno pasó en la bajada con una diferencia, en la subida no había guardias y la gente actuó igual que con ellos presentes ¿quien los provocaba entonces? Seguro que si no hubiera habido picoletos todo hubiera sido mas tranquilo y pacifista (otra puyica irónica).
17. Respecto a la TUDOR que se nombra por aquí también, el proceso de fabricación de las baterías es muchísimo mas contaminante que su reciclado. En el reciclaje se funde el plomo y se convierte en lingotes. Para la fabricación de baterías el plomo se oxida y se funde para poder cargarlo etc etc. El ácido sobrante en el reciclado se convierte en sales inertes y se llevan al vertedero de VALMADRID no al de aquí inventado por la DGA hasta el nuevo proyecto de ley reciente. Después de 30 años sin controles como los actuales es normal que el vertedero de la TUDOR no estuviera en condiciones por eso se tuvo que tapar y encima Zaragoza había absorbido la factoría, que antes estaba en las afueras, por lo que por eso se tuvo que trasladar. Ahora está en un polígono industrial cercano a una papelera como la de aquí...
18. Esto es una fabrica que recicla, por lo tanto es ecológica.

Si no la ponen aquí la pondrán en otro sitio verdad?
Por que no aquí?
Todos los días desde hace 20 años han estado llamando al pueblo montones y montones de empresas ¿verdad?
Viene una que cumple todo lo que tiene que cumplir y por que a alguien no le gusta la tenemos que liar?
La agricultura, los prejubilados y la papelera es el futuro del pueblo verdad?

Pues eso, que mi visión del tema es esta y vale. Es mi opinión y no pretendo cambiar la opinión de nadie, pero si que pretendo que la gente sepa más puntos de vista, que en mi opinión son bastante objetivos.

Apoyo totalmete tu visión y pto. de vista acerca del tema y de los hechos. Ahora espera que Albalatina lo lea y eche al traste toda tu redacción y exposición en un par de lineas (eso creerá ella y además se quedara agusto)....jejeje.
Un saludo, biballo

No sé si te sirve, pero estoy completamente de acuerdo contigo.