Albalate del Arzobispo - Teruel

El Pleno municipal del jueves...
Yo estuve allí. Insultado, agredido verbal y físicamente,...
Fue la visualización práctica de la realidad de la situación: un lado de la plaza provocando, insultando, intentando agredir, intimidando,...
En el otro, el silencio de la tristeza, de la impotencia de no poder dialogar, discutir, confrontar opiniones,... de aguantar estoicamente el ruido sin oirlo, sin plantearse la realidad del odio que se trasladaba en las expresiones, de los gestos agresivos, tensos hasta la exasperación, de no querer participar en esa diatriba estéril del agredir hasta aniquilar, humillar, exterminar,...
Si a alguien le quedaban dudas sobre las intenciones de algunos dirigentes de la Plataforma, el jueves debe servirles (servirnos)de reflexión: el clímax de lo que se viene cultivando desde hace meses, la hermana golpeando a la hermana; las familias divididas en el paroxismo de la violencia irracional,...
¿Que la Guardia Civil provocaba?¿Que fue una "cacicada" la celebración del Pleno de la Corporación con invitaciones previas?...
Planteémoslo en un momento de reposo: ¿qué hubiera ocurrido si se huebiera permitido el acceso libre al Ayuntamiento teniendo en cuenta el clima generado? ¿De verdad estamos dispuestos a llorar los daños que se generen en esta dinámica?
Quien convoca una concentración de personas no sólo debe disponer los medios de evitar cualquier incidente, sino que se convierte en responsable de las consecuencias de la misma en el mismo acto de convocatoria. El Alcalde, por muy ingrato que le sea (y me consta que es así) debió responsablemente reclamar la asistencia de las fuerzas de seguridad previamente a la celebración de una reunión boicoteada desde la base, para prevenir males mayores que pudieran devenir. Es demasiado fácil reclamar la práctica democrática cuando las consecuencias de los altercados, se cree, no son responsabilidad tuya... Es pura demogogia de la más inconsciente
Las amenazas, los insultos, las palizas siemrpe han ido en la misma dirección.
Ya basta. Las únicas sonrisas que vi en la Plaza el jueves fueron las de algunos representantes de la Plataforma convenientemente colocados en tercera fila observando cómo Albalate se desangra, cómo el hermano agrede al hermano, el padre insulta al hijo, el amigo amenaza al amigo,...
Es repugnante, para acabar, la actitud de la concejala de I.U., que, como todo el mundo sabe (de sus bandos o de otros, que todos convergen en el mismo: EL SUYO), que miente consciente de que lo hace, que aprovechaba su condición de edil para favorecer a una asociación que dirige ella misma (y esto tiene un nombre, como ya dije, en el código penal, y mis datos están al servicio del foro por si hay reclamaciones legales, como me gustaría), que lleva ocho años predicando el trabajo y practicando la demagogia más estéril, la que únicamente implica a los demás. Sin duda es de las pocas personas que están haciendo política con esta situación, de la forma más misérrima y pobre. ¿Desarrollo sostenible, querida concejala? ¿No será el que tú fomentas en tu práctica diaria?.

Después de haber leído y releído su mensaje, me gustaría hacer algunas puntualizaciones respecto a lo que usted ha escrito.
1. Creo que excede en demasía con su verborrea, ya que el empleo de verbos como exterminar y aniquilar no vienen a cuento, puesto que su significado no se corresponde con la realidad.
2. En su mensaje, dice y cito textualmente "el silencio de la tristeza, de la impotencia de no poder dialogar, discutir, confrontar opiniones,..." . Creo que precisamente eso es lo que estamos revindicando desde un principio, poder dialogar sobre este asunto, y no tener que aceptar algo impuesto por determinación.
3. Las consecuencias que usted cita, tal como familias enfrentadas, amenazas entre amigos..., no se puede responsabilizar a una de las partes de este conflicto sino más bien a las personas involucradas, que no han sabido diferenciar entre un problema personal y una diferencia de opiniones. Menos mal que se trata de casos puntuales.
4. Repecto al Pleno de la Corporación Municipal con invitaciones previas, si la finalidad era evitar conflictos, se consiguió todo lo contrario. Otro acto más de la falta de diálogo impuesta por nuestro alcalde de la que incluso algún medio de comunicación se ha hecho eco.
5. En cuanto a los insultos y amenazas, creo que no van sólo en una dirección, sino en ambas. Y las "palizas" nos las creeremos cuando haya pruebas de que han sido tales, y en caso de que hayan sido verdaderas, fuesen propiciadas por las razones que se comenta. De todas formas, mientras no se demuestren, no dejan de ser injurias.
&. Acerca de su comentario sobre las sonrisas de algunos dirigentes de la plataforma, se nota que usted no ha visto los informativos, donde aparecen claramente rostros sonrientes, que no están precisamente en contra de la implantación de esta fundición.
7. Para finalizar, y bajo mi opinión, el único responsable y causante de la situación que se vive en nuestro pueblo tiene nombre propio. D. Antonio del Río Macipe. Un señor que está abusando de su mayoría, y que ha demostrado su incompetencia al no saber sobrellevar esta situación que se le ha escapado de las manos, que no ha escuchado a sus votantes cuando tantas veces han pedido una consulta popular, que se limita a criticar las opiniones de los demás y a evitar el diálogo, y que se rodea de alguna gente que lo único que busca es obtener beneficios personales con este asunto.
Sinceramente, espero que este conflicto se solucione de forma pacífica, y que no queden rencillas. Creo que esto es posible si TODOS ponemos un poco de nuestra parte y hacemos valer la razón y la educación.

Estoy del todo de acuerdo con el mensaje anterior,creo que debemos de dialogar TOD@S ,y para eso es necesario decir las cosas con claridad, trasparencia y escuchar,sobre todo escuchar la voz del pueblo, no se puede hacer oidos sordos a una realidad.
Desde mi punto de vista todo este asunto tendria que haber se expuesto sin trabas a tod@s los albalatinos ,ofreciendonos informacion y dejandonos opinar.Visto que no ha sido asi ,y viendo en lo que se esta convirtiendo la convivencia en Albalate,desde mi punto de vista ,el alcalde deberia de haber zanjado el tema,del modo que fuese,pero sobre todo escuchando al personal, tomar decisiones basandonos en mayorias absolutas me parece del todo incorrecto, me parece imposicion de poder.(no estoy deacuerdo con ninguna de las mayorias absolutas,soy partidaria de su desaparicion).
Creo que un tema como este si el alcalde hubiese actuado correctamente y fuese sincero y legal,( que para mi no lo es),deberia de haber evitado llegar a esta situacion, para eso esta ,principalmente no? sino saben ni poner orden y generar armonia entre las gentes del pueblo,que! vamos a ganar en economia , a lo mejor si,no lo se,pero vamos a perder ademas de la salud,los afectos y la armonia.
Otra cosa aparte,lo de la concejala de I.U. ,creo que antes de enjuiciarla deberian de hacer un repaso a sus años como concejala en Albalate y buscar algo que le quite la dignidad y la que la deshonrre, porque creo que hasta el momento todo lo que ha hecho por el pueblo no ha sido para nada mas que para el beneficio comunitario de los vecinos, con unos ideales o con otros ,yo no he encontrado nada que la deshonrre, al contrario.Y lo de la Asociacion por lo menos informate, esta asociacion promueve todos los años a un monton de personas con proyectos comunes y fomenta la celebracion de jornadas bastante interesantes que unen y atraen a gentes de todos los lugares y que enseñan a los niños a convivir con la inmigracion,el medio ambiente y el respeto.Ademas de interesarse por fomentar talleres y charlas que de otro modo no se harian.
Creo que lo principal en estos momentos es el respeto.
VIVA ALBALATE:ALBALATE LIBRE:NO AL PLOMO.

Me permito dirigirme especialmente a ti firmante Albalate L. diciendo en primer lugar que estoy totalmente de acuerdo con los dos comunicantes siguientes al mismo tiempo te diria que tu visión y exposición del problema que hoy tenemos en Albalate es totalmente partidista y me explico por un lado dices que te sentiste insultado , agredido etc. Y por otro lado dices que son los de la plataforma los que insultan lo cual deja claramente del lado del que estas tu osea del lado del que sueltan bulos y mentiras con la peor de las intenciones osea de la crear un mal ambiente y defenderse con injurias ante la injusticia que se esta tramando por vuestra parte.
Acaso el hacer demostraciones de fuerza , llevando 40 guardias y exponerlos sin necesidad eso no es provocación y prepotencia como diciendo cuidado que aquí estoi yo pues no señor eso no es asi hay que presentar respuestas convincentes y no razones de porrazos como algunos de los tuyos ya les propusieron a los guardias diciendoles que porque no sacaban las porras y cargaban contra la plataforma.
En cuanto a la critica que haces de la concejala de I. U. si no estas de acuerdo con su forma de actuar no la votes o acude a un pleno y expones tus opiniones, pero democráticamente que es como estas cosas se deben de hacer no como las hace nuestro alcalde, por cojones y a traves de su mayoria y si no de la fuerza de los guardias, sino dialogando con los que no estan de acuerdo con tus posturas y entre todos encontrando soluciones, maxime tratandose de problemas que en un futuro nos van a afectar claramente a nuestra salud por mas que nuestro alcalde nos diga que esa empresa no contamina o no se acuerda de cuando en Zaragoza estaba la Tudor en la avenida de Navarra la cantidad de metros de tierra que tuvieron que quitar y eso que era una factoria de fabricación, no de destrucción como la que nos quieren meter en Albalate con fundicion y cementerio incluido.
Por todo ello te digo no hubiese sido mejor hacer las cosas con el consenso de todos y no por el modo de la imposición, señor mio, eso no es ni etico ni democrático

Me dirijo a todos los que lean este mensaje y los anteriores. Creo que se puede estar de acuerdo o en contra de la instalación de la fábrica, creo que se tiene todo el derecho a manifestarse, a que cada uno diga lo que crea conveniente, pero de ahí a insultar y mucho menos agredir o intentarlo, a aquellas personas que no esten de acuerdo contigo, me parece que hemos perdido toda la cordura que nos quedaba, si ademas lo justificamos porque habia unas fuezas de seguridad provocando. No entiendo nada de lo que esta ocurriendo, no se donde lleva este enfrentamiento que aunque algunos dicen que es particular, esta claro que esta muy generalizado en todos los habitantes, y eso no se puede negar, sobre todo si te das una vuelta por el pueblo. No se quien va ha ganar esta batalla, porque es en lo que se ha convertido, pero lo que esta claro es que todos los albalatinos hemos perdido mucho con este enfrentamiento, promovido por unos pocos con claros fines politicos, que no partidistas. Solo me gustaria llamar a la reflexión de todos y pensar en que despues de que todo esto pase(instalen o no la fábrica) como quedaremos nosotros, quiero decir los habitantes (que podremos trabajar en ella o tener que irnos a otros lugares en busca de trabajo), nuestras relaciones, nuestra convivencia.

Este lo intente poner antes de que funcionara bien el foro pero me quede con las ganas, asi que ahi va


Algunos vienen los fines de semana, nada contra ellos, pero yo vivo todo el año y llevo idea, si todo en el futuro va bien, de vivir en Albalate hasta que me muera. O sea que si no hay ALTERNATIVAS al presente del pueblo va a ser que en 20 años aqui no queda nadie, por lo tanto hay que luchar contra esto. Que esta empresa es la solucion: no lo se... pero creo que es un principio ... si no se arriesga no se gana pero aqui creo que se arriesga con seguridad y no a la ligera. se han mirado todos los asuntos y no hay NADA que impida a la empresa instalarse asi que ¿Por que nos vamos a negar? en fin SI NO FARCIAS DEL CARORDIAS, NO REMUELDAS LAS LEPORCIAS