Albalate del Arzobispo - Teruel

El goteo de noticias trasladadas a los medios de comunicación que se consigue (eso sí tras un férreo esfuerzo y el reclamo de la servidumbre del aumento de ventas de periódicos) es cuantioso, aunque no sé si fructífero, ya que no aporta nuevos puntos de vista ni profundiza en lo ya conocido: Heraldo de Aragón y Periódico de Aragón del cinco de abril (Ecologistas en acción presentan alegaciones a las futuras instalaciones de RECOBAT); Heraldo de Aragón, viernes ocho de abril, gran despliegue informativo de tres páginas sobre el tema (suplemento de Teruel), bajo el epígrafe “Vecinos y grupos ecologistas han mostrado formalmente su oposición a la instalación en la localidad de una industria dedicada a reciclar pilas de plomo. Dicen que no quieren poner en juego el desarrollo logrado año tras año en la zona con sus propios recursos y su paisaje”.
Se me ocurren a este respecto varias reflexiones breves:
- ¿Cuál es el desarrollo que hemos conseguido en los últimos años con el infatigable y altruista esfuerzo de estos modélicos ciudadanos? ¿Quizá el de perder el treinta por ciento de la población, y hallarnos en la frontera de los dos mil habitantes?.
- ¿Estos Ecologistas en Acción (con los que yo personalmente he mantenido una coincidencia ideológica plena) representarán a la misma organización que aquel de OTUS compareciente a la primera reunión “informativa” convocada por la Plataforma para el Desarrollo Sostenible del Bajo Martín, y que nos bendijo con aquellos exabruptos que todos recordaremos?
- ¿Será ésta la misma ONG que afirmaba, con respecto a los compromisos de Estado con el protocolo de Kyoto y la térmica de Andorra (para el común de los mortales, de reducción de emisiones de dióxido de carbono por la combustión de carbón), que “no se debe condicionar el cumplimiento del acuerdo de Kyoto a la excusa de que las medidas que obliga a tomar afectan al desarrollo de la provincia”, es decir, que, aunque la mayoría de la población turolense no comparta ni entienda las medidas de restricción (porque, entre otras cosas, peligran cuatro mil quinientos puestos de trabajo según sus propios cálculos, y ésta es la única forma de “poner en valor una materia prima endógena” como el lignito) el trabajo y supervivencia de los habitantes de la comarca se deben sacrificar por el cuidado del Medio Ambiente aunque se cumpla la normativa referente a emisiones? Es curioso tener en cuenta la opinión de la ciudadanía (ellos han dicho que es inconsentible un proyecto, el de RECOBAT, que no cuenta con el consenso de la población de Albalate) exclusivamente cuando les interesa (con la Térmica ya comprobamos que les es indiferente dicha opinión, pues, claro, abogan por la clausura de la instalación).
- ¿Ésta asociación coincidirá con la que proclama en sus estatutos la necesidad de promover un desarrollo sostenible fundamentado en la reutilización y valorización de las materias primas? (O es una paradoja propia de las elucubraciones estrictamente teóricas difícilmente contextualizables o es que las presiones de algún socio local de OTUS provocan posturas asumibles exclusivamente de forma forzada).
- ¿Exactamente contra qué alegan en estos momentos: la licencia de actividad, de obras, la solicitud producida de instalación de vertedero,…? Resulta un tanto conflictivo lanzar comunicados en contra de todo, sin precisar cuáles son los pasos recurridos; ¿o es lo que se pretende?.

mira tu ,yo no soy nadie para decirte como tienes que hablar ni expresarte,ahora,si te digo que para entender tus mensajes,me tengo que concentrar y leermelos detenidamente y a conciencia, e incluso a veces, (y solo digo a veces),hasta imprimirmelos.
Pero si te digo que conozco y se de gente ,que ha conseguido crear puestos de trabajo en albalate e industria de una manera honrada y sin contaminar y no dañando la salud ni "comiendose " un trozo de nuestro medio ambiente,que es en si, nuestro albalate, nuestra tierra, hectareas y hectareas de terreno provechoso junto con la salud de much@s personas queridas para nosotros, para mi ,eso no es progresar,es destruir.
VIVA ALBALATE:ALBALATE LIBRE:NO AL PLOMO.

No sé si es una crítica o no a la forma de escribir, Albalatina; si lo es, avísame y te haré también correcciones de estilo, aunque lo verdaderamente importante es que se entienda el fondo de lo que quiere comunicarse, y eso se consigue.
Las incongruencias y contradicciones son evidentes y demostrables. Algunos ejemplos: Ecologistas en acción-Otus sólo cuenta con la opinión de la mayoría de la población allá donde cree que coincide con su postura (en Andorra no, aquí sí); reciclar es una actitud a potenciar según los estatutos de esta asociación, aunque sólo en algunas zonas, y en un mundo globalizado como éste, el medio ambiente dista mucho de tener fronteras, no tiene mucho sentido; una ONG que duda de la "voluntad de políticos y burócratas en aplicar la legalidad vigente" en materia medioambiental, está haciendo demagogia, porque esas especualaciones no se acompañan de una propuesta de modificación de los parámetros de emisiones; cuando se pretende convencer, que no sé si es el caso de la Plataforma, se intenta con la utilización de argumentos y datos objetivos, no con amenazas, insultos, intimidaciones y pintadas (como las nocturna y cobardemente realizadas en la noche del viernes).
Salud.

Sabe de sobra que no es una critica,porque creo que he dejado claro en varias ocasiones que no escribo con el afan de corregir a nadie ni de criticarlo por su forma de expresarse ,ni de escribir,yo mas bien ,he escrito siempre con sinceridad,nada mas.Lo de las correciones ,se lo agradezco ,pero no se preocupe ( y menos por mi),simplemente me referia a que en un foro entramos mucha gente de todo tipo y con palabras tan tecnicas es mas costoso entender lo que se quiere decir,que escribiendolo de forma mas clara.
Respecto a las contradicciones a las que hace mencion en su mj,yo tambien añadire mi opinion:
1."asi como ecologistas en accion solo cuenta con la opinion de la mayoria de la poblacion alla donde cree que coincide con su postura,...": Logico:
Por ejemplo: Una Asociacion de defensores de las corridas de toros ,no creo yo que cuente con la opinion de la poblacion Catalana,que se manifiesta contraria a estas corridas,no?.
2. Reciclar es una actitud a potenciar por los Ecos,(consta en sus estatutos)...: Y deberiamos de hacerlo tod@s,no cree? que se haga en unas zonas si y en otras no,pues es muy triste,que quiere que le diga,pero me parece una buena forma de mantener el medio ambiente(aunque por ahora solo se consiga por zonas).
3.Es tambien logico,(desde mi punto de vista),que una ONG dude de la "voluntad de burocrtas y politicos en aplicar la legalidad vigente",cuando hay ejemplos claros en los que no ha sido asi:
Por ejemplo:La fabrica de reciclajes de baterias instalada en Sant LLOrenc d Hortons,ha sido cerrada por contaminar(cuando se suponia,segun politicos y burocrtas que no contaminaba),observandose grandes deficiencias en el proceso de gestion de sus residuos, teniendo un deposito ilegal de 6000 toneladas de plomo,y supuestamente cumpliendo la normativa vigente, yo tambien dudaria ,no crees?
Ademas le recordare que REcobat no tiene licencia de vertederos y pretende "comprar" uno privado,esto no son intereses?
Añadiendole a esto que en Albalate (por desgraia)no nos fiamos ni del vecino,pretende que me fie de unos politicos que si hubiese unos intereses a ganar los primeros beneficiados serian ellos y los de la empresa? o cree que los empresarios de estas fabricas cuando comiencen a sacar beneficios van a fijarse en regualciones medio ambientales,permitame el beneficio de la duda.
Y por ultimo recordarle que juzgar a alguien por algo que no ha hecho (o que no se sabe si lo ha hecho) es muy grave para la conciencia y que no se puede culpabilizar a las personas de
amenazas e insultos,generalizando y sin pruebas.
Sin mas que añadir,un saludo.
Todo lo que aqui consta esta escrito sin animo de ofensa,ni critica,simplemente es mi opinion.
VIVA ALBALATE:ALBALATE LIBRE:NO AL PLOMO

Comenzare diciendo que la forma de expresión de cada persona, sin animo de ofender a nadie y solo como opinión propia, es muy libre, y dentro de un foro en el año 2005, con un indice de alfabetización que ronda el 100% en nuestro pais, donde esta incluido nuestro pueblo, reprender a alguien por escribir con propiedad, me parece un punto de partida para el debate, no muy adecuado, porque quizas entonces el problema de todo esto es que alguna de las partes no este entendiendo la situación, porque si los escritos no se comprenden y lo que se esta haciendo es interpretar (lo digo porque si no comprendemos una mera opinion, nada que hablar de textos juridicos, o proyectos redactados tecnicamente), cabe una gran posibilidad de que se interprete incorrectamente,existiendo una alta probabilidad de generar preocupación por las actuaciones de instituciones publicas, cuestionando su legislación y cumplimiento de la misma, el problema no es que pongan o no una fábrica, si no mucho más serio.
Una persona que no confíe en el sistema democratico, en sus representantes y en las leyes que lo rigen deberia manifestarse por ello, y la instalación de una fábrica que esta dentro de la legislacion Europea, Española y Aragonesa no deberia de levantar la mas minima polemica dentro de nuestra sociedad.
Un saludo para todos.

De comenzar diciendo nada,pq se ha pegado el 75% del mensaje debatiendo sobre la forma de expresarse de las personas,y perdoneme pero debo decirle que no era una "reprimenda" ,sino un consejo(las reprimendas se les dan a los niños),un consejo para que la gente mayor que entra en el foro lo entendiese,decirle tambien que se equivoca al afirmar que la poblacion española ronda el 100& de alfabetizacion,(mis padres de 60 años ,no y mucha gente mayor de Albalate tampoco) , y no tampoco entienden un papel juridico,pero perdoneles por ser mayores y no haber tenido la oportunidad de estudiar como ud.
Decirle ademas que se pega todo el mj con este tema y evita asi los demas,falta de arguemtos?? no tiene nada que añádir al cierre de la fabrica de Sant LLorens,por ejemplo? no tiene nada que añadir por culpabilizar a las personas por algo que no saben si han hecho o no?
Creo que se ha ido por los cerros de Ubeda...o que?
Todos sus argumentos son que nos fiemos de la legislacion y sobre todo de sus representates(politicos),perdone pero no estoy deacuerdo con usted.Si estos representantes se preocupasen tanto por el progreso de ALbalate y su industria,nos mejorarian otras cosas antes qe instalarnos industria segun ellos),fundicion de plomo,para mi.
1.Porque no nos mejoran la educacion y nos ponen un instituto?
2.Porque nos hacen bajar a Hijar para tener asistencia medica?.
3.Porque no nos mejoran las carreteras?
Con este panorama de interes por la mejora de Albalate,pretende que ahora creamos que lo que desean es mejorar la industria y darnos progreso y no buscan beneficios? YO lo dudo.
VIVA ALBALATE:ALBALATE LIBRE:NO AL PLOMO

Creo que los argumentos muy bien expuestos en el primer mensaje, y mostrarme deacuerdo con ellos me parecio suficiente para explicar mi postura.
Acerca del cierre de la fábrica de Sant LLorens, creo que si es una fábrica que no cumplia con la legislación, la actuación ha sido correcta.
Creo tambien que tu misma has dado con la cuestion, donde estaba esta plataforma, o las movilizaciones incansables, o los contactos con la alta politica de la comunidad, cuando se llevaron la sanidad, la educación,..., porque recuerdo que no ha sido la actual corporación (o por lo menos no todos los que la integran) quien se hizo cargo de este asunto. (En el cual estoy totalmente deacuerdo contigo que deberia ser una prioridad para cualquier ayuntamiento), pero todos lo dejamos escapar.
Solo decir que creo en el desarrollo de la sociedad, y de la industria que al fin y al cabo es el que desarrolla al resto, y que no deberiamos temer tanto al progreso, no podemos negar que existe un riesgo en la colocación de la fábrica, pero como el que tienen muchas de las industrias que nos rodean y que nos rodearan, si no en nuestro pueblo, en los de al lado, o donde vayas de vacaciones,....
Por poner un ejemplo, en Francia, un 65% de su energia aproximadamente, es nuclear, y en Francia no mueren masivamente(y no quiero decir con esto que albalate se convierta en una nueva Chernobyl), quiero decir que ahora la tecnologia no es como antes y que estoy deacuerdo en la lucha del control de la fabrica, y si creo que una empresa que va a ganar muchos millones con esa fabrica, que supongo que es para lo que la montan, se van a preocupar, junto con la adminstración, en cuidar sus emisiones porque es parte de su proceso de producción, como lo hacen ya miles de empresas.

Pero que es esto???
Albalatina,deja de tocar las pelotas al personal y reconoce que eres la chica del EX.
Ya veras que pronto entendera la gente porque estas en esa postura.
Me agradaria que contestaras y tambien que expreses tu opinion libremente,prque esto es una democracia.

Un saludo,y si te preguntan di SÍ

Que quieres que haga pues: dejar de tocar las pelotas ó expresarme libremente? son cosas muy distintas.Primero ,si dejo de tocar las pelotas ,no me expreso libremente, y segundo ,cuando me expreso libremente resulta,que te toco las pelotas, a ver si nos aclaramos para empezar...
Y despues, no soy la hija de Antonio Fustero.Ten por seguro que si fuese Amalia o Eva,no tendria ningun problema en decirtelo,ellas no se cortan para estas cosas.Que pasa ,que te interesa saber quien soy?,para que? para juzgarme y colgarme una etiqueta dependiendo de quien sea?,pq si te digo quien soy ,daras por hecho mis ideas y mi forma de ser,y con facilidad llegaras al gran error de todos los albalatinos:enjuiciarme.
Y contestando a A:L: le dire que yo tambien estoy a favor del progreso,pero no con este tipo de empresas , que no me creo la regulacion y que en TEruel solamente hay un tecnico encargado de dedicarse a constatar que este tipo de empresas funcionan correctamente,lo siento pero no me fio.Como dicen las mujeres mayores de Albalate:Nadie da duros por cuatro pesetas.
VIVA ALBALATE:ALBALATE LIBRE:NO AL PLOMO.