Alacón - Teruel

Señor Pacolo.

Escribo este mensaje convencido de que nada de lo que aquí diga va a hacerte cambiar de opinión. Aún así, el cuerpo me pide contestarte, para que todos los que entran en este foro puedan conocer diferentes puntos de vista. Nadie está en posesión de la verdad absoluta (YO TAMPOCO), pero es que tu visión del pueblo es de las más sesgadas que se ven, pues estás en contra hasta de que se haya hecho una biblioteca o de que se gaste en fiestas el dinero que este pueblo se merece.

Por supuesto que las críticas son aceptables y te animó a que las sigas haciendo, pero cuando se habla desde el anonimato es preciso un cierto rigor sin no se quiere caer en la manipulación o la creación de bulos o mentiras. Entre otras cosas, Pacolo, llegaste a escribir no hace muchos que en Alacón se gastaban 40 millones de pesetas en fiestas (también te honra que reconociste el error). Por tanto, considero que es importante tratar de estar informado lo máximo posible para opinar con fundamento y no sólo basarnos en lo que nos cuenta una parte. Pacolo, tampoco pasa nada por criticar al líder de la oposición como hace Katalino u otros. Motivos habrá. Parece que esas críticas no las consideras tan justas y sin embargo te haces la víctima (escrito por ti: “en este pueblo en el momento que criticas la actuación de una persona o una corporación ya te dicen de todo”) cuando en el foro te responden a los ataques que haces. No vale insultar, en eso estoy de acuerdo contigo.

Insisten en predicar que lo museos no valen para nada y que son un malgasto. Primero, no comparto esa visión porque los museos son cultura viva y son un orgullo para el pueblo. Además, no hay que olvidar que la creación de los dos museos ha llevado aparejada la restauración y recuperación de dos edificios emblemáticos del pueblo (el antiguo ayuntamiento y el antiguo molino de aceite). Creo que la mayoría de los alaconeros apreciamos que se recupere el patrimonio del pueblo y que edificios tengan vida y no acaben destruidos por el tiempo. Como también se ha recuperado el calvario (que está abierto al público, todo un hito para Alacón), el antiguo lavadero o el almacén granero, convertido en una Casa de Cultura que abre todos los días y que tanta vida está dando al pueblo en los meses de invierno. Vente un día entre semana y lo veras. Por otra parte, sería contradictorio ser partidario de la recuperar de la iglesia (que por supuesto era necesario y en ello ha trabajado siempre el Ayuntamiento) y luego estar en contra de que se hagan cosas con otros edificios importantes de la historia de Alacón. Quedan por restaurar las ermitas, que espero que se haga en los próximos años.

Pacolo, también dices (literal, no tiene desperdicio) que “Hay una biblioteca también, lo cual me parece un gasto excesivo; para acercar la lectura a los alaconeros hay otras formas”. No quiero resultar brusco en mi respuesta. Quiero pensar que te calentaste al escribir, porque no llego a entenderlo. Pásate un día por la casa de cultura e infórmate de cómo se ha hecho esa infraestructura.

Siento también echarte abajo tu comentario sobre las calles asfaltadas. Pacolo, decías algo así como: “la gran mayoría de las calles ya estaban asfaltadas hace 15 años”. Eso es rotundamente incierto. Mira, así de cabeza, me salen más de 15 calles que se han asfaltado y urbanizado en este tiempo, algunas muy importante que estaban en un lamentable estado. Pásate también por el colegio, el consultorio médico, el ayuntamiento, el local de la comisión o las piscinas (etc, etc), verás cómo tampoco son igual que hace 20 años, ni que hace 10 años. También es verdad que queda por hacer.

Del molino, los proyectos empresariales de Alacón y la llegada de nuevas familias, hablamos otro día, que esto se alarga.

Y no tengo ni idea de que te refieres con los “gastos”, el “cemento”, las “cruces” y las “torres” a las que aludes en el último de párrafo del último comentario. Informa al foro para saber de que se trata, pero si es así como dices estoy contigo en que suena raro.

Cambiando de tema, vaya pasada lo del sábado con el coche. Impresionaba verlo.

Y un aplauso para la comisión de fiestas. Enhorabuena chicas, las fiestas han estado genial.

Tienes mucha razón en lo que dices.

Razon razon a medias, todos los pueblos han prosperado. No iba a ser menos el nuestro, y igual no hacian falta tantos años para gastar el cemento que se a empleao, date cuenta que son 4 legislaturas, parece ser que no han echo otro. Hay que poner empeño en que vengan familias y gente joven a trabajar, para que el pueblo mejore en otras cosas, y los que estamos aqui todos los dias, no nos entre la depre.
Chicas del trokimoche un 10, lo habeis hecho fenomenal, se notaba que trabajabais con mucha ilusion!

Ya de nuevo en la rutina, aprovecho para contestar a este tema que se ha creado en mi honor.

En cuanto a las torres, te animo (y os animo a todos, por supuesto) a que os paseis por el Castillo y podais observar creo que son 3 pequeñas torres con 3 cruces en lo alto. Me gustaría conocer si se pagó con dinero municipal o no esta obra, aunque supongo que sí porque se enmarcaba en el plan de arreglo de la Iglesia con los problemas de filtraciones. Caso de que sea con dinero municipal, el tema este de las torres es un dinero malgastado bajo mi punto de vista.

Respecto al cemento, el Sr. Alcalde parece ser que tiene planes de cubrir con cemento todo el Castillo (que ahora está con piedras) para solucionar los problemas de filtraciones, que se han vuelto a dar. Hay bodegas inundadas, pero estos problemas vienen por culpa de un grifo mal cerrado tras las obras de rehabilitación de nuestro templo. Creo que el nivel de lluvias de Alacón no son suficientes para que por la lluvia (como al parecer se cree) se inunden las bodegas.
Ojalá se den cuenta de este extremo y dejen así el Castillo, que está muy bonito según mi opinión. Asimismo, las escaleras de subida a la Iglesia ahora lucen mucho más bonitas, así que enhorabuena por su arreglo.

No me resisto a comentar de nuevo el tema económico. Estas fiestas han llegado a mis oídos nuevos comentarios acerca de la precaria situación económica del Consistorio, de gente que vive el día a día del Ayuntamiento. Qué pena no poder revisar la contabilidad del Ayuntamiento. Por cierto, el Sr. Bautista comentó que se haría una auditoría para, de una vez por todas, acallar estos rumores (seguramente infundados) de que las cuentas están en bancarrota, pero no se ha decidido todavía acometerla (y supongo que no se hará...)

Por cierto, tras varios años que ha costado arreglar la parte trasera de la Iglesia, por fin se ha llevado a cabo, y en apenas una semana. Enhorabuena al Sr. Alcalde por concretar esa actuación ¿Era necesario esperar todo este tiempo si la obra duró una semana? Se tardó en rellenar los huecos con cemento líquido, pero luego también se tardó muchísimo en hacer las obras "finales" en la Iglesia. Supongo que habría problemas de algún tipo, quizá algún forero de los que están más metidos en el mundo alaconero.

Y voy a introducir un par de cosas más a debate...
-el absoluto fiasco de las depuradoras. La que está de camino al Molino Bajo está "chorriendo" a los campos que le siguen. Si alguno tiene información que quiera aportar, se lo agradecería.
-¿para qué se hacen las fiestas (verbenas...) ahora en la nave de detrás del polideportivo, siendo que ya tenemos un local apto para ello, el del Almacén Granero, en el que tanto las instalaciones como las comodidades son mejores para hacer verbenas? No logro comprenderlo, quizá alguien me ilumine.

Otro día más, que ya me canso.

de todo lo que as escrito solo te puedo contestar alo ultimo porque creo que si tu vivieses al lado del almacen granero tambien agradecerias que se hayan llevado el ruido un poco mas lejos,eso creo yo que es sentido comun,es la opinion de un forero que esta metido en el mundo alaconero como tu dices.

¿Y no crees que hay una duplicidad de infraestructuras?

Este Pacolo se ve que ha pisado poco el pueblo y habla de oídas. Por lo que escribes has debido de ir a pocas verbenas al Almacén Granero, que está muy bien para hacer muchos actos (bermuts, exposiciones, cenas, charlas, cine o lo que se quiera hacer), pero no es el mejor sitio para unas fiestas. La verdad es que convertir el Almacén Granero en Casa de Cultura fue un rotundo acierto de la alcaldesa y su ayuntamiento, pero es evidente que para hacer verbenas de fiestas se quedaba corto. Te recuerdo, si es que nunca lo observaste, que las orquestas tenías muchos problemas para montar equipos, luces y demás (el techo no era suficientemente alto), que el sonido era muy deficiente y cargante, y que se metía mucho calor, y que los vecinos se quejaron del ruido (y no me extraña, hasta las 7 de la mañana con discomovil). Valio para unos años, pero yo pienso que la nave multiusos que hay detrás del bar está mucho mejor para verbenas, como se ha visto en San Miguel y Semana Santa, y tiene muchas posiblidades para hacer más cosas. Con que no creo que haya duplicidad de instalaciones.

Pacolo, lo tuyo es criticar por criticar, con pocos argumentos la mayoría de veces. Solo te falta decir (te doy ideas) que mejor como antes con las calles de tierra, que la basura a la entrada del pueblo lucía más, que la carretera al cruce de Muniesa mejor cuando era estrecha y de gravilla o que las calles con nombres de la época de Franco sonaban mejor. Como para ti todo se hace mal, o mejor dicho tu lo que haces es aplicar la regla del “en mi pueblo todo lo hacen mal” porque no lo ha hecho mi líder, tras perder democráticamente tres veces las elecciones, la última de ellas contra una lista de jubilados..., quienes tampoco te gustan, según dices. Respeta más.

Espero que tú no seas de esos que mucho hablar, mucho hablar (eso sí, sin dar la cara), pero luego nunca han movido un dedo por su pueblo, ni siquiera para formar parte de una comisión de fiestas, y si te apuras ni pagan algún año las fiestas. Ese tipo de gente no es la que necesita Alacón.

QUE VIVA ALACÓN

Pues mira, resulta que eres un bocazas. Sí, un bocazas. Resulta que voy a todas las verbenas que se hacen en el pueblo, tanto en el Almacén Granero como en la nueva nave. Y resulta que este año soy comisión de fiestas. También puedes insinuar que soy un pedófilo, un asesino, etc.

He ido desde que era pequeño al pueblo, y estoy orgulloso de ello, y sobre todo de mi pueblo. Y siempre digo que soy de allí, así que ni tú ni nadie me tienen que dar lecciones de cómo ser alaconero.

Después de que me insultas, luego me dices que respete más. Predica con el ejemplo y no me insultes. Quizá lo que le falta al pueblo sea mayor capacidad de autocrítica, y que a las "voces discordantes" se les tache de anti-alaconeros, como parece ser mi caso.

Ni las calles están mejor de tierra, ni los nombres de las calles de Franco sonaban mejor, etc ¿De qué vas? No diría eso nunca. Alabo las construcciones en el pueblo que tienen sentido, como son la carretera, las iluminaciones, etc. pero repito que algunas de las obras no tienen mucho sentido bajo mi punto de vista. Y algunas cosas se hacen tarde, mal y nunca, pero se hacen. Por tanto no todo se ha hecho mal, unas cosas se hicieron bien y otras no tan bien.

¿Qué pasa que ya no se puede criticar la acción de la Corporación? Mira, cuando yo creo que algo podría hacerse mejor, lo digo. Y punto. Ni tú ni nadie me van a frenar en expresar mis ideas.

No te enfades Pacolo, no vayas otra vez de víctima que tu también las sueltas pardas y atacas al alcalde.
No creo que Vivaalacon te haya insultado, solo ha dicho que "espera que no seas de esos" que hablan por hablar (no ha dicho que lo seas, ni tampoco que seas antialaconeros). Yo tampoco creo que lo seas.

Tu opinión también cuenta Pacolo, pero tienes que aceptar la opinión de todos. Ah, y bienvenido sea ese comentario de "no todo se ha hecho mal, unas cosas se hicieron bien y otras no tan bien". Parace que moderas tu mensaje y eso está bien, porque no hay notivos para ser tan visceral y menospreciar el trabajo de la gente que durante tantos años ha trabajado por este pueblo con ganas y sin cobrar un duro.

Sobre el tema del nave de fiestas y el almacén granero creo que Katalino y vivalacon están más acertados en lo que dicen. Yo tampoco veo ninguna duplicidad.

Esperaba ansiosamente eso de que me iba a hacer la víctima. Resulta que el alcalde o la anterior alcaldesa o todos los cargos públicos al ser públicos están sujetos a críticas. Si me quereis poner al mismo nivel, yo que sólo soy uno más de entre los ciudadanos perfecto. Aun así,aceptaré todas las críticas. Y acepto todas las opiniones. Pero mi participación en este foro es de crítica de ciertas actuaciones de todas las Corporaciones Locales que ha habido en Alacón, así como de alabanza de otras que considero que son acertadas.

Tengo la percepción de que cualquier tipo de crítica a Dª Begoña y al actual alcalde suponen que te tachen de anti-alaconero. Yo hago críticas contra ellos y algunos foreros me critican a mí, suponiendo cosas o "a ver si no soy de esos..." Si quereis defended las actuaciones de las distintas Corporaciones, pero no me ataqueis a mí, porque yo no tengo poder de decisión.

Ciertamente la nueva nave está mejor para realizar allí verbenas que lo está el viejo emplazamiento. Pero supongo que la parte baja del Almacén Granero se hizo pensando en alojar allí las fiestas "menores", se me corrija si no es así. No obstante es lamentable que no haya urinarios disponibles ni un sistema de climatización, ya que tanto en San Miguel como en Semana Santa hace un frío del carajo. En el otro sitio hacía calor, pero aquí el fresco es considerable.

Y como quizá tengo algo de masoca y me gusta provocar y que luego se ensañen conmigo, propongo un tema menor:
-¿no sería más adecuado que en vez de decir en los pregones "por orden del Alcalde" se dijera "el Ayuntamiento informa"? Con esto no tengo otra intención que modernizar el pregón, no tengo ninguna conspiración contra el Alcalde

Vaya, parece que he tocado alguna fibra sensible al señor Pacolo. No intentes confundir, que el único que ha insultado aquí claramente eres tu. Y es que tu eres el que ha dicho “eres un bocazas. sí, un bocazas” en un mensaje, como puedes comprobar. Yo no he llegado tan lejos. Porque ni yo ni nadie que ha escrito en este encadenado de mensajes ha utilizado los términos a los que únicamente tú te has referido. Aquí nadie ha dicho que fueras “antialaconero” (tu eres el único que ha introducido esta palabra), tampoco se ha puesto en duda tu derecho a criticar (aunque escribes párrafo tras párrafo con la misma idea). Por tanto, júzgalo tu mismo y no te extrañe que te digan que te haces la víctima.

Decir que da la sensación de que pisas poco el pueblo compartirás conmigo que no es un insulto. Está bien que reconozcas que ciertamente la nueva nave es una buena obra y está mejor para hacer verbenas.

Y ya sabía que vas a ser de la comisión, es que yo no he dicho que tu seas “de esos” insolidarios (relee mi mensaje) que tan poco arriman el hombro por este pueblo. Yo simplemente he criticado (tengo derecho, no?) a quienes se niegan a ser de la comisión de fiestas cuando toma el testigo su peña, es que eso de trabajo por Alacón sin beneficio económico o prebenda no va con alguno… Me imagino que compartes al cien por cien esta crítica.

Ala majo, espero que retires lo de bocazas y seas más cordial.

Que os portais como crios, que me ha dicho, que no he dicho, nada como crios... Si levantara cabeza el que ya sabeis, si no preguntarle a vuestro abuelo?.

la verdad es que el amigo pacolo escribe cosas que luego dice que no ha escrito y cuando lee lo entiende como quiere,en primer lugar,hace tiempo escribio que la anterior corporacion no habia hecho nada para combatir la despoblacion,poco puede hacer cuando es un mal global de todo aragon ya que en la zona el unico pueblo que no lo sufre es ariño porque tiene cosas que no tendremos nunca,pero bueno luego salio diciendo que el no lo habia dicho y en segundo lugarcuando te dicen de la gente que le toca ser comision cuando su peña sin remuneracion economica se sale y bla,bla,bla,bla no se refieren a ti,todos sabemos por donde van los tiros o por lo menos los alaconeros de tradicion(como tu dices)yo me incluyo,asi que amigo lee 2 veces las cosas y luego hablas con los mayores.

Oye chicos enhorabuena a vosotros. No tengo ganas de discutir. Vosotros tenéis toda la razón y yo sólo soy alguien que no sabe de la misa la media. Para vosotros la perra gorda, todo de la anterior Corporación y de la actual es perfecto, todas las obras están bien hechas... vamos justo todo lo contrario de lo que yo digo.

Y, por supuesto, cuando quiera opinar ya lo trataré con los mayores, ya que no entiendo nada. Sólo añadir que hay partes del mensaje de "katalino" que no entiendo, pero debe ser por mi falta de capacidad intelectual.

Un saludo a todos.

Tú mismo te lo dices todo. Resulta que te quejas de falta de libertad de expresión en un foro en el que precisamente eres tu el que más escribes por goleada (26 mensajes marca tu nick). Aquí todo el mundo ha respetado tus comentarios, haz lo mismo con los de los demás. El intercambio de opiniones es positivo siempre que se haga con respeto (lanzaste un “bocazas” y todavía no te has disculpado). No pretendas soltar tus discursos (con argumentos, en mi opinión, muchas veces inconexos con la realidad) en forma de monólogo. No te incomodes por las respuestas que rebaten tus comentarios.

Nadie ha dicho que todo lo que ha hecho el ayuntamiento haya sido perfecto (eso lo has escrito tú solito), algunas cosas podrían haberles salido mejor, pero voluntad de trabajar no les ha faltado y el balance general es bueno. Es difícil no reconocer que en las legislaturas pasadas se han sacado adelante numerosos proyectos. En los últimos años, cada verano que pasaba te encontrabas con un montón de cambios y obras nuevas. Hay que saber diferenciar las discrepancias personales (el no por el no, porque lo ha hecho tal persona) de los proyectos.

Y Pacolo, ya que hablas tanto del pasado, y tan informador que eres, estaría bien que nos contaras cositas de la legislatura 1987-1991, la mayor etapa de involución de este pueblo desde la llegada de la democracia.

pobre pacolo,ala porfa escribe,ja,ja,ja,creo que en esa legislatura que tu muy bien nombras vivaalacon el amigo pacolo tambien tubo las cuentas en sus manos pero no se yo si pedia con tanta decision que se hiciesen auditorias y demas.
De todas formas eramos unos crios no?ja,ja,ja.por la boca muere el pez.
chaito.

Por petición popular escribo, aunque no tengo mucho más que comentar. Las cuentas no las he tenido en mis manos, lo que sí se ha visto son unas cuentas publicadas en internet, que espero que estén bien, aunque por experiencia propia no todas las cuentas publicadas son correctas. Son varios los vecinos del pueblo que me han comentado que la situación económico-financiera del pueblo no es demasiado boyante, eso habría que comprobarlo para acallar a los incrédulos como yo mismo.

Seré un crío pero parece que escribo en internet bastante mejor que tú...

Chao.

No puedo resistirme a contestar:

A ver si me explico... en ningún post en este foro he aseverado que la etapa socialista de 1987-1991 fuera la mejor. Hablar de involución (ir para atrás) desde la llegada de la democracia, no sé. Si soy joven e inexperto en la vida, por aquellos días todavía lo era más, ya me informaré y cuando tenga una argumentación sobre ese periodo la postearé.
Trato de argumentar que en mi opinión la labor Corporación anterior tiene muchas cosas en el "debe". También en el "haber", pero creo que podría haberse sacado más partido al pueblo del que se le ha sacado.

Estoy encantado de rebatir. Respecto a lo de bocazas, creo que lanzar una suposición o un comentario del estilo que fue encaja perfectamente con la definición de la RAE. Seguro que yo también soy un bocazas, pero aquél comentario clava la definición a mi entender.

Un saludo.

la verdad que si que escribes bastante,pero bastante,osea de lejos mejor que yo,tu vocabulario es extensisimo,no veo la hora de que vuelvas a escribir,deberias de pertenecer a la real academia de la lengua o RAE como dicen los entendidos pero sabes que pasa que lo de bocazas es una sobrada como decimos los alaconeros de tradicion(como tu dices)y lo que deberias hacer como minimo es pedir disculpas porque creo que a yi todo el mundo te habla bien.

Pacolo, ya veo que tu credibilidad en este foro sigue cuesta abajo. No sólo no rectificar lo de bocazas (que a tu entender parece ser un piropo, anda relee el tono en el que lo escribiste), sino que además te jactas en decirle al amigo Katalino “que escribo en internet bastante mejor” que él.

Todo se puede debatir, pero resulta que tú que faltas al respeto y, habitualmente pecas de desinformación (hay numerosos ejemplos) en tus comentarios, intentas dar ejemplos y lecciones.

Yo nunca he vivido en el pueblo, pero me parece que el balance de estos años es positivo.

No soy el único que sienta cátedra con lo que dice, pues la modestia tampoco la practicas. Dictas sentencias y tus opiniones van a misa. Así que lo que dices predícalo de tí mismo.

Respecto a lo de que escribo mejor que él, por lo menos no tengo tantas faltas de ortografía.

Mu bien, Pacolo.