Tarragona - Tarragona

Los documentos lo demuestran

Artur Mas era el beneficiario de las cuentas opacas de su padre

15 comentarios GACETA.ES

Un informe de la Agencia Tributaria establecía que “los cuatro hijos de Mas Barnet eran beneficiarios del 100% de la titularidad de los fondos.

Las presuntas corruptelas sobre la familia del presidente en funciones de la Generalitat, Artur Mas, siguen aportando datos sobre las cuentas opacas que tenía en paraísos fiscales. Los documentos del sumario 211/2008 abierto por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, a los que ha tenido acceso LA GACETA, dejan muy claro que Artur Mas era uno de los beneficiarios de los fondos de que disponía su padre.

En efecto, el escrito de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada aparece un epígrafe con el siguiente título: “Pieza separada de Arturo Mas Barnet”. En el mismo se dice que “la Agencia Tributaria imputa a Mas Barnet el 100% de la titularidad de los fondos, considerando a los cuatro hijos que aparecen en el depósito como meros beneficiarios ante una posible sucesión. Dicho depósito aparece también asociado al cónyuge”. Sin duda alguna, estos documentos, que son copia de los originales del sumario, revelan que Mas era beneficiario de una importante suma de dinero.

Además, dichos documentos también aparecen en el presunto borrador de la Unidad de Delitos Económicos y Especiales (UDEF) que le habían presentado al magistrado José María Pijuan, titular del Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona, y que actualmente instruye el caso Palau.

Poco creíble

En este contexto es muy poco creíble que el presidente en funciones de la Generalitat afirmase hace unos días que no sabía nada de la titularidad de las cuentas de su padre en Liechtenstein. En este sentido, el ex presidente del Gobierno José María Aznar le contestó: “Cuesta un poquito imaginar que el actual presidente de la Generalitat, Artur Mas, no supiera nada de la cuenta que su padre tenía en el extranjero, siendo él beneficiario de la misma y constando los datos de su DNI”.

De ahí, que Aznar dejara muy claro que en temas de corrupción “el Estado de Derecho y sus instituciones” tienen que funcionar “con todas sus consecuencias” porque, según argumentó, son asuntos “muy graves y hay personas que se han beneficiado de ello, que ocupan altas responsabilidades y encima piden secesión”, insistió.

La Fiscalía Anticorrupción en su informe, reiterado en el borrador de la UDEF, se dice: “En fecha 3 de marzo de 2008 Mas Barnet ha presentado declaraciones complementarias por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio de los ejercicios 2003 a 2006. En la declaración complementaria presentada por el Impuesto sobre el Patrimonio del ejercicio 2003 ha hecho constar que tiene un depósito en la entidad UBS por importe de 1.722.936,87 euros, lo que no hizo constar en la declaración que efectuó en plazo”.

Otro dato insólito es el hecho de que, durante buena parte de ese tiempo, Mas Barnet solo declaraba como ingresos los que le proporcionaba su pensión de jubilación –alrededor de 22.000 euros anuales–, pero el dinero depositado en las cuentas no dejaba de crecer a un ritmo difícil de justificar.

Multiplicado por diez

Tras ser descubierto, el padre del presidente autonómico en funciones regularizó su situación con Hacienda, si bien, esta advirtió de que “no se deduce que Barnet hubiera realizado operaciones que justifiquen el importe del depósito”. Además, ni la familia Mas ni CiU explicaron cómo pudo multiplicar por diez su fortuna durante ese tiempo, y se limitaron a señalar que el dinero provenía de la venta de “negocios familiares” realizada en 1984.

Con todo, se da la circunstancia de que en esa época Artur Mas ocupó importantes cargos en el Gobierno autonómico de Cataluña, como el de consejero de Política Territorial y Obras Públicas, el de consejero en Jefe e, incluso, el de consejero de Economía y Finanzas de la Generalidad. En cualquier caso, la sombra de sospecha sigue creciendo sobre la familia Mas y el partido de CiU. Las justificaciones no son convincentes sobre el espectacular incremento del patrimonio familiar. Sólo queda que la Justicia haga una investigación seria, rigurosa e imparcial.

https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/mas-beneficiario-cuentas-opacas-su-padre-20121211