Cambrils - Tarragona

Jáuregui vincula el final de ETA a la negociación "en 2006 y 2007"Una auténtica tormenta política provocaron las actas de ETA en la que se afirmaba que el Gobierno siguió negociando. El Gobierno negó lo que hoy Jáuregui afirma.

Evitaba ejercer de portavoz de Zapatero, con quien se reunía durante una hora y media, pero Íñigo Urkullu sí deslizaba algunas pinceladas sobre qué piensa el todavía presidente del Gobierno de este "nuevo tiempo político". "Está muy, muy satisfecho", decía el presidente del PNV, que le ha pedido "que siga empujando" y le ha agradecido que se hubiera arriesgado. "El reconocimiento personal que le he hecho al presidente del Gobierno por haberse arriesgado para que esto pudiera ser así. Se comprometió a hacerlo y lo hizo".

La llamativa referencia sobre el riesgo que asumió Zapatero en el pasado abría una incógnita que no despejaba el Gobierno. En su comparecencia posterior, Ramón Jáuregui echaba balones fuera en relación a qué había arriesgado el jefe del ejecutivo. Pero un desliz del ministro de Presidencia apuntaba en una dirección.

"Ha habido una combinación de factores de todo ámbito: judicial, fiscal, penal... la colaboración francesa, la eficacia de la policía... y todo ese conjunto de iniciativas y actuaciones han sido llevadas como consecuencia en gran parte del desarrollo del proceso de paz del 2006 y 2007".

La referencia a este último año llamaba inmediatamente la atención de la prensa por tratarse del periodo en que el Gobierno anunció la ruptura del proceso de paz y la negociación con ETA, como consecuencia del atentado de la T4 de Barajas. Las actas de ETA contradijeron hace meses la versión del Ejecutivo asegurando que la negociación continuó. Pero PSOE y Gobierno establecieron entonces la consigna de que "entre el Gobierno y ETA hay que creerse al Gobierno".
Vaya panda de mentirosos y traidores.

Son numerosos los medios que ofrecen en sus encuestas unos resultados para el PSOE que no alcanzan los 100 diputados, en algunos lugares como Madrid se queda en menos de un tercio de los escaños obtenidos por sus opositores, y en feudos tradicionales como Cataluña y Andalucía obtendrá los peores resultados electorales de la reciente historia democrática de España.

La opinión pública española ya no está dispuesta a aceptar la propaganda, ni la agitación socialista tradicionales en las campañas electorales. El PSOE ha mentido al pueblo, fundamentalmente a sus votantes y ahora recoge la cosecha. La consecuencia será inmediata, la fragmentación, algo que ya ha había sido anunciado por la escisión de UPyD y Rosa Díez, en realidad una marca blanca del PSOE con marchamo no nacionalista. Pero vendrán otras.

El partido que fundó Pablo Iglesias hace más de cien años, está al borde de la extinción, y esta provendrá del ajuste de cuentas que se hará tras las elecciones del 20-N, desde la historia de UCD tras la marcha de Adolfo Suárez, ningún partido había experimentado una debacle como la que se anuncia. La UCD dejó de existir poco después. No creo que lo arreglen ni con una refundación.

En Ciudadanos en la Red anunciamos en su día la crisis inevitable a la que se enfrentan en España partidos mastodónticos como el PSOE o el PP, no sólo por el ocaso de los políticos infalibles, más propios del jurásico político, sino porque los españoles estamos hartos de intermediarios que sólo piensan en sus propios intereses y utilizan la política para medrar a costa de los demás.

-------------------------------------------------------------------

A ver si los mandan al grupo mixto con un poco de suerte y dejan que este desdichado país se recupere de tanta ruina zapateril.

Hay que ver lo que te gusta copiar y difundir gilipo11eces.

Bnb