Cambrils - Tarragona

Vaya tela, otra vez lo mismo. Pero de esto saco varias conclusiones, Tamboriler, y te las voy a contar .

La primera es que el deporte en general, y el fútbol en particular, a veces es injusto. El Madrid ha sido mejor en los dos partidos, sobre todo en el primero, que fue de manera escandalosa, pero no nos ha servido de nada.

La segunda es que toda la verborrea culé sobre la posesión, sobre el trato al balón y sobre el esquema de juego de ataque se ha venido abajo. Tanto rollo marinero, tanta historieta sobre no cambiar el esquema, sobre el fútbol de ataque, y resulta que el Pep cambia a Villa por Adriano. Que no me vendan historietas baratas, canguis y punto.

La tercera es que ya podéis ponerle velas a la Moreneta para que no se os lesione Messi. La impresión que me deja esta Supercopa es que el Barça es Messi y diez más.

La cuarta es que a unos cuantos jugadores del Barça les hubiera venido bien haber coincidido en los entrenamientos con gente como Gallego, Migueli o Koeman, entre otros, para que conocieran lo que es la verdadera dureza, incluso la mala inrtención. Este deporte, aunque lo jueguen también mujeres, es para hombres, no para melindrosos teatreros.

La quinta es que, si mejoramos un poco de cara a puerta y los chicos de Villar nos lo permiten, esta liga puede ser más nuestra que vuestra.

La sexta es que, debido a que la Cibeles está tomada por una orda de meapilas, es posible que no nos interesara ganar hoy, ya que no teníamos donde celebrarlo.

Aún así, te felicito por la victoria, inmerecida, pero victoria al fin y al cabo, en este deporte gana quien más goles mete, aunque sólo haya tirado a puerta seis o siete veces en 180 minutos y el otro equipo lo haya hecho cinco veces más.

Seguro que la próxima vez sará diferente.

Saludos.

Bnb

Como decía nuestro legendario Boskov: yo pienso...., y sí,bnb, pienso que en tu casi reflexivo mambo (te has quedado a dos del genial uh!!!) pasas por alto algunas cusetiones que,creo,merecen consideración aparte.
Uno.- En el deporte,casi como en la vida en general y el balompié en particular, siempre terminan ganando aquellos que proponen algo más que el primitivismo olvidándose de la esencia que envuelve cualquier acto que propongamos. En este caso en particular,discrepo de tí en cuanto a superioridad merengue tan contundente como planteas.Cuando se acabó el fuelle a los veinte minutos, dos zarpazos y el cuerpo se os quedó haciendo chirivitas de tal manera que los primeros diez minutos de la segunda parte eran un camino hacia otra manita pero,siempre hay un pero,Xabi (con b) enganchó un imposible y nos hizo pensar que ya va bien como está esto.
Dos.- En la selva sobreviven los más fuertes y/o los más listos.¿Adriano por Villa?.Sí,correcto,para provocar puñal en la banda del atolondrado Marcelo,La Pulga por el centro y a madurar... como así fue en el minuto 85 culminado con un espectacular zurdazo en el borde del área chica.
Tres.- Quiero pensar que sí sabes que en esta plantilla culé hay nueve campeones del mundo que han maravillado (y lo que falta) al mundo en general y ha hecho que la merengada comience a rezar para que esto se acabe de una vez.Si a esos nueve le añadimos al mejor jugador que existe hoy en día (23 añitos aún) y que frente al Realíssssiimo se tensa... pues eso,no sé cuántos a favor y casi veinte goles al Don Iker.
Cuatro.- Todos tenemos un pasado y unas enseñanzas de las que nadie renuncia y que llenan de orgullo esta camiseta azulgrana.El enorme sevillano,el Tarzán ceutí o Tintín nos inoculó en el ADN culé el orgullo,la raza y la cojonera prieta pero para que no olvidáramos quiénes éramos,de dónde venimos y que nada ni nadie puede acojonarnos con tres coces fuera de tiempo.Con eso,nos envolvimos de la inteligencia del Flaco,el orgullo de Bernardo,el Tango,la picardía danesa de Simonet,el desparpajo brasileiro en sus tres vertientes (dibujos animados, potencia del ahora Gordo,el criqui rivaldero y el desparpajo de unos dientes enormes) para llegar a estos de ahora y conseguir que el fumbo sea algo más que un desesperado Sabino a mí el pelotón que los arrollo.
Cinco.- No se puede mejorar cuanto tenéis,que es mucho y bueno.Funcionará contra aquellos que se nos quedan a treinta puntos en la clasificación y que no tienen enfrente a tipos como Valdés o Casillas.La diferencia es que a Víctor se os va hacer muy complicado cascarle cinco o séis chicharros y Leo,Andresito y David ya saben cómo Casillas se queda sentado esas mismas veces.
Séis.- Lo de Cibeles y el okupa que os/nos ocupa me suena a aquello de no hay problema que están verdes.
Siete.- Que yo recuerde,aparte del paradón de Valdés a cabezazo de Benzema (primer partido) y el tomajaus de Cristiano al palo (segundo) y la que le saca a Ozil... no me consta nada más digno de mención.El resto,lo normal en partidos como estos.Pedro tuvo la suya,Ramos en un córner,Ronaldo que se ciega cuando hay otros mejor puestos,Villa que no entiende el movimiento de Messi...
Ocho.- En algo sí habéis mejorado:por lo menos ahora no os quedáis con diez a los cincuenta minutos.Y motivos hubo que antes de la tangana,Pepito Grillo le sacude un codazo a Iniesta cuando el balón está ya despejado,Marcelo salta y estira la derecha para alcanzar a Messi a la altura de la cintura,Kedhira le levanta la boina a Abidal estilo holandés en la final del mundial,Alonso hace CATORCE faltitas en el centro del campo buscando cualquier tobillo que se cruce,Pepito se le cruza el cable y vuelve a las andadas con Alves en un balón a la altura del córner y al que no puede llegar nunca,Marcelo agrede sin balón a Messi con una patada y se hace el loco... Y sí,faltas hacen todos pero éstas que te comento nada tienen que ver con aquellas que Gallego,Benito o Hierro hacían.Lo de esta gente es sucio y barriobajero y tiene su culminación cuando Marcelo decide que el partido se acaba a falta de cinco minutos con la salvajada a Cesc.Cinco minutos donde si el Madrid marca,hubiera sido campeón pero como son mercenarios que no saben,no conocen ni les importa dónde están,deciden mearse en una historia merengue forjada a golpes de genio,pundonor y remontadas épicas.¿Cuántas veces ha conseguido el Real madrid empatar y ganar en los últimos minutos?.Pero nadie habla del error de Marcelo y lo que supuso,al contrario,la callada por respuesta y a justificar su actitud ante el teatro de los demás.Por no hablar de Pepe,que desde el asunto Casquero lo habéis convertido el icono perseguido,mártir de la causa y central bien renovado.
Y.... maaaaaaaaammmmmbo!!!.- Lo del ojo,lo de Pito,lo del portugués se comenta solo. Ahora dice Marca que Mou le ha confesado a sus íntimos que está muy arrepentido.Espero que en la próxima salga y lo diga, y en vez de tanto por qué y tanto lloro (que estás en el Madrid, cojones) pida perdón al segundo de Pep,a la periodista que le preguntó y a su afición por la acción que cometió.Pero si no lo hizo cuando dudó de Preciado,cuando ninguneó a toda la prensa de Madrid (sólo hablo con directores)cuando en Italia,en Inglaterra,cuando atacó a Cristiano y su cuentitis penaltyer en el Manchester,cuando el teatro del bueno ante la salvajada de Asier a Messi,cuando recrimina las copas de Europa ganadas por Guardiola y olvida cómo fue su primera (Deportivo,partido de vuelta),cuando pasa por alto aquella escena en la que Luis Fernández en San Mamés se encara con él y le dice que cierre la boquita porque él no es más que un traductor y el Jefe se llama Robson y va Guardiola jugador y lo defiende visceralmente, cuando...

Y sí,hermano,este año nos vamos a divertir.
Un fuerte abrazo.

Lo que tu digas tus verdades y tus circunstancias ,yo vi el partido de otra manera,un Madrid deslumbrante con muy buenos toques de balon y al que no acompaño la suerte,por cierto que sobra ese Ronaldo,siempre dio balones muertos ,algo asi como yo ya cumpli chutando a puerta pero coraje y buen hacer poco ,opotunismo inmerecido al trabajar los demas para daele a el el balon para hacer lo que hace NADA y nmenos royos con el gol de Messi ,una carambola como una casa,genialidad y demas sandeces,opotunismo y suerte de un enano individualista ,al Barcelona no les vi esa calidad colectiva que tanto se alardea por aqui,ni fisica tampoco,al Madrid le sobran todos los Portugueses incluido ese egocentrico entrenador,ese es el verdadero problema!

Si es lícito que cada uno vea la botella como quiera.¿Quién soy yo para enmendarte la plana futbolera?
Por cierto,una duda,así a botepronto:¿qué es eso de la carambola?¿te refieres al tercer gol?.
Y si al Madris le sobran los fados... ¿qué es entonces?.
Ardo en deseos saber qué.

Se desde hace mucho tiempo que tanto tu como bnb entendeis de futbol cada uno defiende su parcela ,ok pero sobra fanatismo puedo mirar un partido de futbol con OBJETIVIDAD al no ser fans de nadie,y digo que el Madrid jugo mucho mejor,individual y colectiva tiro mas a puerta para empezar,la pelota fue a Messi por un fallo garrafal no por jugada elavorada pillo a la defensa descolocada uno estiro la pierna por decir hago algo,al segundo lo desestabiliza al tomar un ligero cuerpo a cuerpo contacto,el lleva las de ganar y lo sabe por que va hacia adelante y despues chuta de cualquier manera contanto con el atenazamiento por el panico del portero ,lo repito un cumulo de carambolas de la hostia para arriba,pero nada para vosotros brillatez sublime por ese culto fanatico que tantas veces plasmais por este foro,mas objetividad,es buen jugador sabe muy bien combinar esa rapided que tiene al ser pequeño lo que le permite dominar su parcela por experiencia y opotunismo al trabajar el equipo para el!!!

Empezaré diciendo, aunque eso tu ya lo sabes, Tamboriler, que Mourinho no me gusta ni un pelo, y que no es el entrenador adecuado para el Madrid. Parece no darse cuenta de en qué equipo está, el club más grande del mundo, y su enorme ego le hace pensar que él está por encima de cualquier cosa, incluido esta grandísima entidad. Pero eso no es sólo culpa suya, la verdadera culpa es de quien le ha dado estas alas y permitido todos sus desvaríos y excentricidades, del peor cáncer que ha tenido el Madrid en toda su historia, de Florentino Pérez. Si Floren tuviera lo que hay que tener le hubiera puesto en la calle al día siguiente de la Supercopa, lo del dedo en el ojo no tiene perdón, y la imagen del Madrid en el mundo vale infinitamente más que el importe de la liquidación del portugués este. Aunque, como habrás podido comprobar, y por extraño que parezca, gran parte del madridismo le respalda a muerte. Ya nada me extraña de mis paisanos, y esto tiene su lógica, pues si son capaces de votar mayoritariamente a Esperanza Aguirre, por qué no van a idolatrar también a Mou, al fin y al cabo tienen los dos el mismo estilo provocador, chulesco, perdonavidas y tiránico.

Y dicho esto, compruebo que en tu televisión se debieron de ver dos partidos distintos a los que presencié yo. Misterios de la tecnología. Tu viste, en el primer partido, que después de veinte minutos del Madrid, el partido se volcó a favor de los culés y que estos pudieron calzarnos otra manita. No entiendo cómo, permíteme que te diga, se pueden meter cinco goles tirando tres veces a puerta, como hizo el Barça, a no ser que se haya inventado el gol de tres (como en baloncesto) y yo aún no me haya enterado de esa nueva regla. Dos de esas ocasiones fueron goles, es cierto, pero.......¿cuántas veces engancha un tiro así Villa? ¿una de cada cien?. Y el gol de Messi ¿todos los rebotes a su favor? (eso por no hablar -Roncero dixit- de la posible falta del argentino a Pepe) . Un poquito de suerte si tuvieron, ¿no?. Creo recordar que el Barça pisó dos veces el área ese día, nada más, en el segundo gol y en el penalti de Marcelo a Pedro. El resto fue una falta lanzada por Messi a la grada, y nada más, aparte de un portero inspirado que os libró de un saco de goles. Muchas velas a la Moreneta se pusieron ese día. Y cuento, mucho cuento es lo que tuvo el Barça. Es increíble que un tipo como Mascherano, argentino curtido, se caiga tan fácilmente al suelo. Ya se lo recordó en uno de los duelos anteriores Xabi Alonso: “venga hombre, por favor, que vienes de jugar de Inglaterra, no hagas esto”. Hasta Abidal, un tipo serio, se ha contagiado del afán interpretativo de sus compañeros. Sí, es cierto que Khedira levantó en exceso la pierna (cosa de la se arrepintió enseguida, ya que procuró retirarla en el último suspiro, y de lo que pidió disculpas inmediatas), pero si hubiera impactado con Abidal seguro que los tacos le hubieran causado una herida en su rapada cabeza, y esas heridas son siempre muy aparatosas, pues ahí siempre brota mucha sangre, pero....¿alguien vio una sola gota?. No, no vimos sangre, pero vimos a Abidal retorcerse durante varios minutos y tocarse su inexistente herida. Y de nuevo, una vez más, el oscar a la mejor interpretación es para el de siempre, el jeta de Alves, al que Pepe golpea a la altura del pie izquierdo, y él se pasa cinco minutos frotándose la tibia del la pierna derecha, después de rodar convenientemente desde fuera del terreno de juego a dentro del mismo. Eso si que es provocar, y es increíble que los árbitros sigan picando aún. Está mal que yo lo diga, pero me gustaría que por una vez le dieran de verdad, una de esas tarascadas que duelen, de las que te hacen dejar el partido, es lo mínimo que se merece.

Mención aparte merece al árbitro, malo donde los haya. Si, perdonó la tarjeta a alguno de nuestros jugadores, de la misma manera que perdonó la roja a Alexis, por reiteración y por el codazo que endiñó. Y en los penaltis se retrató. Es imposible que no viera el de Valdés, lo vimos todos, y él estaba muy cerca. Pero Villar miraba desde el palco, y no se atrevió a contrariar a su jefe. Poco después vino el de Marcelo, que tampoco se atrevió a pitar, porque ya hubiera sido demasiado, se había tragado descarada y deliberadamente el anterior, y el Madrid, aunque con mucho menos poder que el Barça en la federación, sigue siendo el Madrid, el partido se jugaba en el Bernabéu, y no era cuestión de liarla más aún. Sea como sea, por pura cuestión de tiempo y de lógica, si hubiera pitado el del Valdés, no se hubiera producido el de Marcelo, la secuencia hubiera cambiado. Aunque casi es mejor así, si el partido termina 3-2 a nuestro favor, en el de vuelta el portugués hubiera sacado a Casillas y diez defensas y nos hubiera vuelto a avergonzar con un juego impropio del Madrid. De perder es mejor hacerlo jugando, no agazapados atrás.

En fin, que un flojísimo Barça, ayudado por el trencilla, por la suerte, por la buena actuación de su portero, por contar en sus filas con Messi y por bastante imprecisión blanca ante portería, salió indemne de lo que podía haber sido una gran goleada.

Bnb

En cuanto al segundo partido, debo darte la razón en algunas cosas, sobre todo el asunto Marcelo. No se puede perder la cabeza de esa manera, más aún teniendo en cuenta que aún quedaba tiempo para empatar, y como bien dices, nuestra historia está llena de victorias al límite y a base de puro huevo. Pero estas cosas son las que nos trae el carácter de Mourinho, que pide lealtad total a sus jugadores, no sólo en su estilo de juego, sino en la forma de comportarse, y este asunto Madrid-Barça se lo ha tomado como una guerra, sin darse cuenta que por ahí no van los tiros, que en eso es mucho más listo Guardiola, que está jugando al hombre templado y equilibrado y le está dejando a él el papel de criminal de la película, cuando ni uno es tan bueno ni el otro tan malo. Creo haber comentado ya aquí mi opinión sobre el Pep. Los que le vimos jugar sabemos que era un gran jugador (aunque no era Schuster ni Fernando Redondo, ni Xavi, como nos pretenden hacer creer ahora), pero era el tío más quejita, llorón, protestón, ñoño y mal perdedor que ha pisado un campo, ha sido el jugador más expulsado de la historia del Barça, y como entrenador ya lo ha sido en cinco veces, creo recordar, por lo que esa piel de cordero que lleva ahora me chirría un montón. Como bien sabes, se puede engañar a todos durante un tiempo, a algunos durante todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos durante todo el tiempo. Pero nada es eterno, y a Guardiola pronto le veremos en las malas, pues hasta la fecha siempre ha sido en las buenas. El primer contratiempo que tuvo, en la Copa del Rey pasada ya nos hizo entrever su personalidad real, protestando aciertos arbitrales, utilizando el victimismo del pobre y pequeño país que se encuentra aislado en una esquina del mapa o soltando tacos en la sala de prensa del Madrid.

Lo de Mou con Vilanova no tiene nombre, ni disculpa, y la Federación, si fuera seria, debería meterle un paquete King Size, ya que Florentino no asume sus obligaciones de presidente. Pero (siempre encuentro un pero) el señorito Vilanova también debiera haber estado callado, durante el partido, que parece ser que se pasó treinta pueblos, y antes de él, pues sus declaraciones contra Mourinho no eran de recibo, criticándole por no haber sido jugador, o por su estilo como entrenador. Que yo recuerde, el tal Tito no era Cruyff, ni siquiera fue Calderé, y como entrenador dista un poquito del portugués, por lo que hubiera estado más guapo calladito antes y durante del partido. Pero en el arte de tirar la piedra, esconder la mano y hacerse luego las victimas el Barça lo está haciéndo aún mejor que sobre el campo de juego o sobre las mesas de la Federación. Tampoco fueron bonitos los gestos de Messi al banquillo blanco después de marcar el tercero, cosa que hemos podido ver en televisión, ni los gritos de “sois una banda”, proferidos por el santo Guardiola (estos no se pueden ver en la tele, pero me los creo, conociendo al lobo con piel de cordero de Santpedor). Eso no quita que algunos madridistas no sean lo bastante profesionales y no sepan abstraerse de esas provocaciones subterraneas, pierdan la cabeza, hagan entradas absurdas y luego queden como los malos de la película. Poca picardía, poca personalidad y muchas ganas de contentar a su jefe, metiéndose en guerras que no podemos ganar y que no van con el estilo que ha caracterizado al Madrid durante más de cien años. A alguno de estos les hacía falta saber un poco de fútbol y de historia. Y si pisas una cabeza, la pisas de verdad, con salero y asumiendo las consecuencias, como hizo aquel siete añorado. Pero ese, y sus compañeros, tenían personalidad propia y llevaban el escudo tatuado en el pecho, no en la cartera.

Este segundo partido fue más igualado que el primero, es cierto, pero el Barça volvió a obtener más premio del merecido. Por eso te digo que a veces el Barça es Messi y diez más. Me cansa la cantinela del juego de conjunto, de la posesión, de los valores de la cantera y demás historias de cuento de hadas. Nada que objetar a Messi (aparte de sus salidas de tono acostumbradas, pero todo lo que tiene de gran jugador lo tiene de poco inteligente), es el mejor del mundo con gran diferencia y hace lo que su club le pide y para lo que le paga, y además lo siente. Pero te repito que ya podéis rezar para que no se lesione. Una lesión del argentino, y dudo que lleguéis a ser cuartos en la liga española. La última vez que estuvo un par de meses lesionado, el Barça le hizo pasillo a un Madrid con una plantilla inferior. Me río yo de la posesión y del juego de equipo. Esta Supercopa sin Messi hubiera sido un juego de niños para el Madrid. En cuanto a la posesión, parece ser que es muy importante cuando el Barça la obstenta. Si no lo hace tanto como siempre, como hemos visto esta eliminatoria, entonces para los gurús blaugranas pasa a segundo plano y lo importante es la efectividad. Además, poseer el balón durante un 70% del tiempo en tu propio campo no es nada divertido, a mi modo de ver.

Y sobre el valor de la cantera, que es completamente cierto y que es digno de aplaudir el trabajo que está haciendo el Barça en La Masía, pero que tiene gracia que nos lo restrieguen en la cara a nosotros, que cuando el Barça producía Rojos, Calderés y Closes, nosotros sacábamos Butragueños, Micheles, Martinvazquez, Sanchises, una cantera que ha dado siempre jugadores importantes, de la que han salido desde el “Zapatones” Aragonés, un tipo que algo sabe de fútbol, pasando por Camacho, Agustín, Gallego, llegando a ese chavalín de Villaverde que tiene el record de goles en Europa, a ese otro, el Catorce de Torrejón, que posiblemente sea el jugador con más clase que ha dado el fútbol español en su historia y que si hubiera utilizado su cabeza para algo más que para hacerse tintes o peinados extraños podría haber sido un futbolista legendario, o el portero de Móstoles, que no es precisamente manco, o el mismo Mata, que ahora se va al Chelsea. Y con la particularidad de que la mayoría de ellos son cantera de verdad, de Madrid y sus alrededores, que no han venido de Rosario por hacerse un tratamiento hormonal. Y más gracia tiene aún que nos recuerden a todas horas que lo del Barça es cantera y lo del Madrid es cartera, y que lo hagan los mismos que a golpe de talonario han realizado los más grandes y caros fichajes de la historia, como Cruyff, Maradona, Romario, Schuster, Ronaldo, Linequer, Figo, los que ficharon en una operación totalmente legal y completamente inmoral a Rivaldo en el último suspiro del plazo, los que contrataron a Romerito para un partido, los que quisieron hacer creer, pensando que España está plagada de tontos, que Ibrahimovic les costaba dos reales, los que pagan ahora cuarenta millones por un Cesc que habían regalado antes a los ingleses. Esas cosas se las pueden tragar esos chavalines, de todo el mundo, que acaban de salir del cascarón, que conocen poco el fútbol y están obnubilados (cosa lógica por otra parte) con los momentos de mayor esplendor futbolístico del Barça, aunque también de mayor poder en los despachos, de Obrevos, De Bleeckeres, Iturraldes, Villares y de directivos de la UEFA que presiden UNICEF, pero no los que ya tenemos el culo pelado y conocemos la verdadera historia futbolística.

En lo de Mourinho estoy contigo, ya te digo. Este tío no puede llegar a más, ni el Madrid a menos, como diría nuestro Butanito de aquellos buenos tiempos de noches en vela, cuando aún se le podía escuchar. Cada vez estoy más convencido de que el portugués es un paranoico que sufre manía persecutoria. Pero ya sabes como es el fútbol, si triunfa, cosa fácil, dado el equipo que le han dado y por mucho que él se empeñe en cagarla, entonces le perdonarán todo. Pero como no lo haga, esto terminará como el rosario de la aurora, no podría ser de otra manera con un elemento como este. También te doy la razón, este año nos vamos a divertir. En el caso de que por fin comience la liga, que ese es otro cantar, aunque parece que ya de una vez por todas podremos comprobarlo.

Saludos.


Bnb

En los últimos partidos el Barcelona ha ganado al Madrid por tres razones:

-Por los árbitros, que siempre pitan a su favor.

-Por la suerte. Por ejemplo en el penúltimo encuentro: dos disparos a puerta y dos goles.

-Porque tienen a Messi, que es letal en el área.

Cuando en las dos primeras razones estén equilibradas, el Madrid ganará más veces al BarÇa.

No es fácil inhibirse de algunos comentarios cuando de alguna manera están alejados de la realidad cierta.

Soy simpatizante del Madrid, hasta en mis años jóvenes pensé que podría jugar en su seno, pero no todos los sueños se cumplen por fortuna, y por esa misma fortuna los humanos vamos poniendo las patas en el suelo, bajando de las montañas de humo que nos forjamos.

Cuando pierde me duele, cuando gana me conforto, pero solo hasta ahí, pero cuando veo el fanatismo desatado porque al Pobre Real Madrid está jodido por culpa de los árbitros, pues me parece un poco alejado de la realidad, y sobre todo cuando no se tienen todos los factores en mano.

Pierde con el Barcelona, porque el Barcelona hoy por hoy es mejor, pierde contra el Barcelona porque tiene este un entrenador mucho más humilde y mucho más inteligente y además ha sabido (no puedo saber porque) , hacer una especie de orquesta, conjuntada que todos ellos tocan la misma música en ese su concierto, mal que les pese a algunos.

Pierde con el Barcelona porque este tiene algunos jugadores, que cual poetas nacieron con ese don, y por encima de otras cosas son virtuosos de esa forma de manejo de la pelota, y sí ese Mesi, sin lugar a dudas es además de humilde (cosa insospechada en un argentino) el más virtuoso, el que da la nota justa, el que convierte en realidad la posibilidad, porque tiene esa habilidad de estar en el lugar justo en el momento oportuno.

Pero lo peor de lo peor que tiene el Real Madrid es sin lugar a dudas ese apestosiño tan soberbio que rompe todos los parámetros, tan inteligente como un onagro, y tan dictador como el RANA, y lo curioso es que se lo permiten y los jugadores también, y con una sabandija al mando de una orquesta, no hay forma de conjuntar nada, la vanidad siempre ha matado a las naciones, no va a matar a los clubes?

Para erradicar una patología, primero se ha de aceptar que se tiene, que existe y averiguar cuál es, nunca pensar que la culpa la tiene el otro, no, de nuestras miserias en gran parte somos absolutamente responsables, por ahí se comienza a erradicar esa patología. Sí, me gustaría que esta nueva temporada se hiciese con todos los títulos habidos y por haber, pero con tanto lastre, es imposible levantar vuelo, por más que les duela a los fanáticos.

Sin embargo el futbol solo es un juego como otro cualquiera, y ello no conlleva hambre o miseria para terceros, aunque si hay demasiados intereses de mieerda integrados en ello.

Esa es tu opinión, que, cómo habrás deducido en la lectura de mis dos largos fárragos, no comparto en un elevado tanto por ciento.

Y los hechos, que son tozudos, vuelven a darme la razón. No vi el partido de ayer, pero por lo que he podido apreciar en las noticias, no fue más que una historia repetida mil veces. Un Valdés inspirado en demasía (voy a empezar a creerme que es un buen portero), un error del contrario y la suerte de que Messi pasara por allí, y el argentino resuelve el partido, como siempre. Luego el árbitro, también como siempre, se traga un penalty en contra del Barça. Y como colofón y para no perder la costumbre, el equipo contrario termina con nueve.

Sí, ya se que soy un forofo, que en este tema soy poco ecuánime, etc, etc, etc, pero esto que ocurrió ayer ya me suena de otras veces, ¿será producto de mi imaginación? ¿Será una pataleta de mal perededor? ¿las imágenes que he visto están trucadas?

La historia se repite, y van........¿cuántas veces?

Saludos.


Bnb

Efectivamente,bnb,he vuelto a aburrirme viendo como once enanos le metían cinco a un equipo de Champions.Claro,yo entiendo que ver cómo estos tuercebotas nos retrotraen a los partidos de calle contra calle,del regate imposible chuponero,de querer meterla tras sentar al gordo portero pues duerme a las ovejas y tal y tal,o como dice roncerito:son un pestiño de equipo.Aunque ese mismo equipo,esa misma forma de jugar haga que un tontito como Ramos se vanaglorie de ser campeón del mundo o que a algunos rompaspañas se olviden de esos raros que hablan extraño.
Y sí,Valdés se las encuentra (otros en cambio las paran y se santifican),el argentino suele pasar por ahí vegetando (aunque se marche de cinco)y el trencilla los deja con nueve porque argumenta que zancadillear a un tipo que va solo cara a puerta igual es ocasión manifiesta de gol y no le queda más bemoles que lanzarlo a la caseta.
Pero bueno,para gustos los colores y sí,quiero aburrirme así,tocando de primera,haciendo correr al contrario tras sombras,presionando con cabeza y zumbando hostias en cuanto pise el área.Y sí,me gusta que se metan con la pelota hasta la portería,que intenten el taconazo imposible entre defensas desquiciados,que se disparen las paredes desde tu propia área y,sobretodo,me gusta que aún hoy alguno se pregunte el por qué de tanta maravilla.
Un abrazo,hermano.

Hombre, si el trencilla argumenta que zancadillear a un tipo en ocasión manifiesta de gol es expulsión, lleva toda la razón. Lo malo es que no argumente penalti en la acción de Abidal. Lo malo es la doble vara de medir, a no ser que para el excelso Barça rijan otras reglas.

Por lo demás, vuelvo a remitirme a mis dos extensos rollos de hace unos días, que figuran más arriba.

Debo darte la razón, Ramos no aparenta ser un dechado de neuronas. Sólo se le entiende un poquito mejor que a Messi cuando habla, no debe tener mucho más coeficiente mental que el argentino este, que tiene coxones que un tipo tan cortito como él juegue luego al fútbol tal como lo hace. Decía Umbral, refiriéndose a Butragueño, en los tiempos en que empezó a despuntar, que para jugar genialmente al fútbol había que ser, obligatoriamente, muy inteligente. Siempre hay una excepción que confirma la regla. Pero menuda excepción es el pibe este.

Otro abrazo para ti.

Bnb