Cambrils - Tarragona

ELPAIS.com >España1 de 13 en España anterior siguiente
El Gobierno concluye que es "imposible" exhumar a los republicanos enterrados con Franco
Una comisión de expertos decidirá si los restos del dictador deben permanecer en el Valle de los Caídos
NATALIA JUNQUERA - Madrid - 04/05/2011

El Gobierno no exhumará los restos de los republicanos fusilados y enterrados junto a su verdugo, en el Valle de los Caídos, tal y como le habían solicitado 11 familias. "Es imposible de abordar en términos científicos", explicó este miércoles por la tarde el vicepresidente, Alfredo Pérez Rubalcaba, en la comisión constitucional del Congreso. Los forenses que el Ejecutivo envió al mausoleo a examinar el estado de los restos se ven incapaces de cumplir el deseo de esos familiares , tal y como adelantó EL PAÍS el pasado 14 de octubre. Los huesos están mezclados y muy deteriorados por filtraciones de agua y tierra. En el Valle de los Caídos yacen 33.847 personas, 21.317 de ellas con nombre y apellidos.

Cuatro clases de muertos
Familiares de republicanos enterrados en el Valle de los Caídos denuncian la "dejadez" del Gobierno
"No quiero que mi padre esté enterrado con Franco"
El Gobierno elaborará un censo de los republicanos enterrados en el Valle de los Caídos
Garzón ordena exhumar del Valle de los Caídos a ocho fusilados

El ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, ha convocado a las familias afectadas este jueves por la tarde para explicarles personalmente la decisión y mostrarles el informe final de los forenses. Fausto Canales, hijo y sobrino de dos republicanos fusilados por falangistas, arrojados a una fosa común y trasladados después sin consentimiento de la familia al Valle de los Caídos insiste: "Tienen que rescatarlos de ese lugar inenarrable. Cueste lo que cueste".

Rubalcaba ha invitado a los portavoces de todos los grupos parlamentarios a consensuar "cuanto antes" qué hacer en el Valle de los Caídos para convertirlo en un monumento "de reconciliación". El Gobierno tiene previsto aprobar un real decreto para constituir una comisión de expertos de distintas disciplinas, en la que ya trabaja el ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, para que sean ellos los que decidan qué hacer en el monumento, y sobre todo, con los restos del dictador.

El vicepresidente del Gobierno ha anunciado que a partir del jueves estará disponible en internet el mapa de fosas del franquismo elaborado por el Ejecutivo con los datos que le han facilitado las comunidades autónomas. Ninguna gobernada por el PP ha proporcionado información al respecto. En estos casos han sido las asociaciones de víctimas las que lo han hecho. El rastro de la barbarie tiene más de 2.000 enterramientos comunes por toda España. "Ningún ser humano debería estar enterrado en una cuneta", ha declarado Rubalcaba en el Congreso. El Gobierno ya ha concluido el protocolo de exhumaciones, que marca las pautas científicas a seguir y que espera consensuar con las comunidades autónomas.

El vicepresidente ha hecho además balance del cumplimiento de la ley de memoria histórica, a petición propia, en la comisión constitucional. Así, ha recordado que desde la aprobación de la ley, se han concedido más de 25 millones de euros a proyectos de reparación a las víctimas y la nacionalidad española a 187.609 descendientes de represaliados en el exilio, la mayoría residentes en Latinoamérica. Además, se han eliminado de calles y edificios públicos 570 vestigios del franquismo, aunque aún quedan algunos por el "elevado coste" que supone retirarlos. Joan Ridao, de ERC, le afeó que en Cantabria, "su tierra natal" aún había calles "al generalísimo Franco". Jorge Fernández Díaz, aseguró que la ley había "dividido profundamente a los españoles". Rubalcaba le contestó que los tres años desde su aprobación demostraban que no era así.

35
Franco go home - 05-05-2011 - 01:27:13h
Si no se pueden identificar a los 30000 asesinados por el fascismo español en el Valle de los Caidos, al muerto de Franco que si se puede reconocer hay que sacarlo de alli. Que lo vayan a enterrar a su tierra o mejor que lo incineren, o que lo tiren al mar como al Bin Laden....o mejor que no, que no está bien contaminar las aguas. El Valle de los Caidos debe convertirse en un monumento de recuerdo de la barbarie fascista que jamás debe volver a manchar las tierras de España.
34
Fuego - 05-05-2011 - 01:20:37h
Que va a hacer este Gobierno con los mas de 2500 asesinados y enterrados en Paracuellos del Jarama y otros sitios por los rojos, o esos no son de la memoria historica?El Sr Carrillo sabe mucho del asunto. Fuego
33
hordago - 05-05-2011 - 01:07:04h
A mi abuelo lo llevaron al monte,no lo mataron a él, mataron al medico de Moraleja y mi abuelo estuvo de trabajador esclavo y no le dejaron ser maestro nunca mas.El ver como le atravesaban la cabeza al medico le hizo perder algo la razón y nunca volvio a ser el mismo.El franquismo merece que sea reprochado y borrado de la historia de España y todos sus monumentos derruidos por el bien de la salud demócratica.
32
viviendo en el pasado - 05-05-2011 - 01:02:24h
macho que dentro de poco se van a cumplir 80 años de la guerra civil, dejarlo ya colegas, también en 1492 se expulsó a gente de la península de manera injusta.¿y donde están enterrados vuestros tataratatarabuelos? a que nadie lo sabe

31
meditaciones - 05-05-2011 - 00:55:09h
La memoria histórica es tuerta, hemianópsica. Sólo atiende a los crímenes de un bando. Como Garzón, sólo tiene ojos para los crímenes del franquismo, cerrándolos cuando se trata de crímenes de los otros (con posible responsable viviendo aún). La desdichada idea del dictador es un quebradero de cabeza, que el actual gobierno ha tratado con sensatez. Ahora bien, si los cuatro gatos que son los nostálgicos franquistas quieren reunirse allí tampoco veo gran inconveniente. Están en su derecho de manifestarse. Para espíritu de reconciliación, el de mi abuela. Su marido había sido asesinado en Gijón tras ser detenido. Al acabar la guerra le instaron a que denunciara al responsable, que andaba suelto. Prohibió toda iniciativa. Ya ha corrido bastante sangre. Por mí no correrá más. Pero el dictador tenía otras ideas. Por cierto, ahora que lo pienso ¿podríamos cobrar algo ahora o esos fondos son sólo para víctimas republicanas?
30
todos los hombres de Aznar - 05-05-2011 - 00:54:47h
Para desagraviar a los familiares enterrados en Cuelgamuros y reconciliar a los españoles, acuérdese por mayoría del Parlamento, poner los restos del dictador a disposición de la familia, para que los trasladen al lugar privado que su familia decida. El PP, que no ha condenado la dictadura, tiene una ocasión más para hacerlo, oponerse o abstenerse.
29
Manuel suarez ( https://uarezpineiro@hotmail.com ) - 05-05-2011 - 00:43:06h
Quien podria ayudar y mucho al pueblo seria su heredero el Rey ,que con respecto a El y al supuesto HEROISMO contra Tejero todo amañado el pueblo ni se atreve a cuestionar y los Goviernos de Pacotilla que tenemos no ofrecen esperanza alguna ni la Prensa lo duda esta Mouramia se merece lo que tiene
28
republicano - 05-05-2011 - 00:40:14h
13. CURRO Mis dos bisabuelos por parte de padre, asi como dos tíos abuelos míos fueron fusilados por "republicanos" en los primeros días de la guerra... Se intuye dónde están sus cuerpos, pero la familia no los enterró. La guerra la gano un bando y el otro fue defenestrado. No es lo mismo la situación de los "vencedores" y la de los vencidos. Deseo, que a todas aquellas familias que no saben dónde están los suyos y qué les pasó se les haga justicia.
27
Jesus Palacios - 05-05-2011 - 00:39:50h
De verdad que estos socialistos rizan el rizo. Franco vuelve, votar PSOE. El paro y los recortes sociales no importan, olvidaos de eso que no es nada, lo importante es seguir calentando la silla otros 4 años mas y metiendose pa la buchaca unos cuantos millones de euros a costa de todo trabajador (el que tenga la suerte de seguir trabajando claro).
« AnteriorPrimera12


26
acv - 05-05-2011 - 00:38:27h
Independientemente de quien tenga razón en esta historia, lo de los periodistas me parece de vergüenza, si leéis en ABC.es jamás se hablará de este tema, sin embargo si se habla de Carrillo y sus fusilados, cosa de la que jamás se hablará en el PAIS.es. Y digo yo, los periodistas no están para contar objetivamente los hechos sin tomar parte?, que podemos creernos de lo que leemos?, os maginais que los médicos tomaran parte y atendieran a sus pacientes según sus ideales...?
25
Tino - 05-05-2011 - 00:38:01h
Que los muertos reconocibles los entreguen a los familiares y los que no sean enterrados dignamente en un osario.Que Francop ese patriota y ese ideologo patriota de Jose antonio que se lo den a sus familiares y despues que vuelen con dinamita ese monstruo contruido con sudor y torturas de presos.Solo sirve para mantener vivo el odio de sres.como el 13 y el 16 que no tienen ni siquiera la piedad de que los que no han podido enterrar a sus muertos- republicanos-pudieran hacerlo-Por los vuestros ya han rezado 40 años.Que miseria moral.
24
Una concesión igualadora - 05-05-2011 - 00:37:55h
Una primera medida, evidente creo, es hacer efectiva la filosofía original del Valle de los Caídos de igualar en la muerte a vencedores y vencidos. Se me ocurren dos opciones: Francisco Franco compartiendo la fosa común como uno más o, de preferirlo su familia, fuera del mausoleo -aunque esto último suponga un agravio para los familiares a los que en su momento no se les dejó elegir-. Lo que es inaceptable es que desde su lugar preferente siga ejerciendo su "caudillaje".
23
aoplos - 05-05-2011 - 00:37:07h
Los huesos del dictador deben ser llevados a.....otro lado; y el monumento transformado en un símbolo laico de reconocimiento de la reconciliación.
22
Ibon Oyarzabal - 05-05-2011 - 00:35:30h
¿Dónde está enterrado mi tio abuelo?

21
PSG - 05-05-2011 - 00:33:16h
¿Cuándo se acabará la pre-historia en España?
20
listo para sentencia - 05-05-2011 - 00:32:50h
al señor rubalcaba le va a votar mi abuelo, ah no que fue fusilado....
19
c - 05-05-2011 - 00:32:23h
Monteiro, ni es extrema la izquierda que se queja ni tienes derecho a decirle a nadie si puede o no enterrar a sus muertos. Una cosa es ser asesinado y otra elegir el destino de tu cuerpo. No solo para el que muere sino para las familias. No fue solo una guerra, fue una dictadura. Que no se te olvide al mirarte al espejo.
18
El Ortiz de Purriz Jantafé Graná - 05-05-2011 - 00:27:04h
mira PSOE, te he votado hasta ahora, pero estas polladas como decimos en Graná me importan un pepino. Si pal PSOE este el problema es que estais tos colcaos en buenos puestos. Y mirad lo que os digo, estas tonterias me la tran al pairo si no se tiene trabajo pa comer. ¿Ah! que tenmos que ser vascos o catalanicos pa eso. ¿Que os vote....., me callo Zpatpo
17
bla bla bla - 05-05-2011 - 00:26:55h
claro que todos sufrieron en la guerra y de eso se trata de darnos cuenta que tanto derecho tienen a velar a sus muertos unos como otros cosa que en este pais ni ha sucedido ni sucedera, si crees o no crees en dios eso pertenece al ambito privado y personal de cada uno, 8 años ha tenido el socialismo para hacer algo y lo unico que ha es predicar y predicar pero guardarse el trigo para ellos, anda ya


16
Ottaviano - 05-05-2011 - 00:19:24h
"El Gobierno no exhumará los restos de los republicanos fusilados y enterrados junto a su verdugo". Primera falacia: los supuestos "fusilados" son, en realidad, caídos en acciones bélicas, verdugos de los nacionales que yacen en ese lugar. En el Valle de los Caídos no hay represaliados. En todo caso, hay represalidos del Frente Popular, víctimas inocentes de la barbarie, como suce con José Antoni Primo de Rivera, asesinado por el Gobiérno legítimamente constituido de la República (lo que ahora llamaríamos terrorismo de Estado). La Memería Histérica conduce ineludiblemente a la ignorancia y al sectarismo.
15
sira - 05-05-2011 - 00:18:36h
No, Rubalcaba, el valle de los Caídos no puede ser un "monumento de reconciliación". La historia no se escribe a tu antojo.
14
nieto de fusilados - 05-05-2011 - 00:17:27h
que asco de pais y lo digo sin rencor sino cientificamente probado dia a dia
13
CURRO - 05-05-2011 - 00:17:04h
Y.LAS.VÍCTIMAS.DE.LOS.REPUBLICANOS-STALINISTAS.CUANDO.LAS.BUSCAIS.COMO.MI.TÍO-ABUELO.CON.16.AÑOS.(SEMINARISTA).SE.LO.LLEVARON.Y.HASTA.AHORA.
12
Antonio - 05-05-2011 - 00:16:48h
Si debe haber un monumento en ese lugar, deberia ser en conmemoración de las víctimas, no de su berdugo.

11
Monteiro - 05-05-2011 - 00:14:50h
Que no me venga la extrema izquierda con el cuento de los restos de los muertos en la guerra; Al no ser religiosos los huesos solo son restos organicos que se mineralizan y son parte del terreno. La mayoria de las personas queman el cuerpo y conseervan ls cenizas en una urna o la entierran. Si no crees en el espiritu u otra religion al morirse se termina todo. Que pasa con los que tiran las cenizas al mar o en un lago?. Pierden su dignidad? Todo sto es un montaje del PSOE e IU por motivos politicos. Eso si que es indigno. Todos sufriern en la guerra.
10
Jose - 05-05-2011 - 00:14:49h
El PP sigue arrastrando, para su vergüenza, su falta de condena al régimen dictatorial de Franco, al genocidio que durante dicha dictadura se cometió y su falta de apoyo para y reconocimiento a las víctimas y sus familiares. ¿Con qué legitimidad moral le piden a la izquierda abertzale que condene los crímenes de ETA?
9
Pablo - 05-05-2011 - 00:13:15h
¿De reconciliación? ¿En serio? Ese lugar provoca náuseas solo de verlo con prismáticos desde Madrid. Por cierto, esperando estamos a que retiren sendos escudos franquistas (tamaño natural) del MINISTERIO DE HACIENDA, uno en la fachada del pasaje de la Caja de Ahorros y el otro en la de Aduana. Se les lleva "pasando" 30 años.
8
unodeloscincomillonesdeparados - 05-05-2011 - 00:10:44h
Dejad a los muertos en paz. Y hablemos de lo verdaderamnete importante que es el estado de quiebra en que estamos


7
c - 05-05-2011 - 00:08:16h
El valle de los caidos es simbolicamente como Auschwitz, un lugar horrible de explotacion y muerte que celebra unas ideas fascistas sangrientas. Deberia conservarse para no olvidar pero prohibiendo las ceremonias enaltecedoras de la dictadura y poniendo en su lugar al regimen y al dictador psicopata.
6
Marco - 05-05-2011 - 00:07:47h
La dictatura ppsoe monstra su sucia careta descaratamente : mientras niega la possibilidad de expresion y voto a los nacionalistas vascos democraticos, niega a los miles matados por mano franquista del derecho de ser enterrados por su familiares. Esta es la democracia postfranquista que siempre habla de los derechos individuales cuando se trata de defender el capitalismo... Que libertad!!!
5
arrieritos - 04-05-2011 - 23:58:37h
Además de nazionalcatolicista, el ppsoe se quita la sucia careta criptofranquista y se muestra como lo que es, un ala necesaria de la derecha más casposa para que todo siga atado y bien amordazado.
4
Manuel suarez ( https://uarezpineiro@hotmail.com ) - 04-05-2011 - 23:56:01h
PP y PSO se lamen el poto solo Garzon sabe y en el confia la jente ....

3
mayo ror eja - 04-05-2011 - 23:53:09h
Es el unico país que permite que un dictador descanse en un mausoleo de tal dimensión.España no tiene el coraje de enfrentarse a su pasado y ponera cada cual en su sitio.Mientras exista el PP herederos políticos de los fraquistas,no habrá justicia con los asesinados por la dictadura y la guerra.
2
Carabanchel - 04-05-2011 - 23:47:35h
Sr. Rubalcaba: Me parece muy bien que haya personas que consideren el signo de la cruz como un símbolo de sus creencias y se sientan satisfechos con la historia de la religión a la que representa ese símbolo. Pero, mientras sobre la colina del valle de Cuelgamuros, exista esa enorme cruz, mientras se sigan celebrando ceremonias de esa religión, mientras en la cúpula de ese túnel existan exaltaciones de los que causaron la guerra civil y, sobre todo, mientras en el lugar más destacado del recinto se encuentren las dos tumbas que todos conocemos, ESE LUGAR NUNCA PODRÁ SER UN LUGAR DE MEMORIA QUE FACILITE EL ESPÍRITU DE RECONCILIACIÓN. Y desde luego, la restauración de otro de los símbolos más destacados de esa creencia religiosa, no nos hace prever que vayan ustedes a promover nada que pueda hacernos cambiar la visión de Cuelgamuros como un lugar enaltecedor de los vencedores.
1
Kaeru - 04-05-2011 - 23:40:19h
Pues que exhumen a Franco y a Jose Antonio, yo no podría descansar en paz junto a semejantes individuos.

00000000000000000000000

Pasaré de hacer un solo comentario, acá los hay de todos los colores y también de todos los dolores.

ELPAIS.com >España10 de 18 en España anterior siguiente
El Tribunal de Cuentas archiva la investigación sobre la frustrada medalla a Aznar
El organismo asegura que no es competente para ver el caso.- La fiscalía consideró que no existía "responsabilidad alguna"
EL PAÍS - Madrid - 06/05/2011

El Tribunal de Cuentas ha decidido archivar provisionalmente la investigación abierta en febrero de 2010 para determinar si existía responsabilidad contable al aprobar un gasto de 2,3 millones para promocionar la infructuosa concesión de la medalla de oro del Congreso de EE UU al expresidente del Gobierno José María Aznar.


El organismo toma la decisión a instancias de la fiscalía, que en su escrito aseguró que no consideraba "la existencia de responsabilidad contable alguna determinante de la continuación de este procedimiento, e interesa el archivo de las actuaciones". La "liquidación provisional" puede ser recurrida.

En sus conclusiones, el interventor asegura que el contrato firmado con el despacho de abogados estadounidense Piper Rudnick y para el que el Consejo de Ministros aprobó en 2003 un gasto de 2,3 millones de euros, "se ajusta plenamente a la legalidad contractual administrativa".

El Tribunal de Cuentas, en cualquier caso, avisa en su informe de que no sería la jurisdicción contencioso-contable la pertinente en este caso, sino la contencioso-administrativa, y recuerda que esta ya fue rechazada en su día.

El organismo considera, además, que el grupo de presión realizó efectivamente su trabajo, por lo que no considera que el contrato fuera fraudulento.


24
emilio - 06-05-2011 - 23:14:23h
Yo me presgunto ¿que tribunal es el responsables de exigir a este prevaricador que pague por la malversación, tráfico de influencias por haber utilizado dinero público en su propio beneficio?, ¿tendremos que asistir los ciudadanos españoles a un nuevo espectáculo de amiguismo?
23
Calra F. - 06-05-2011 - 22:48:11h
Parece que el PP no dice nada sobre este derroche de dinero ¿Quién va a pagar los 2,3 millones de euros que se han esfumado? Hay que obligar a Aznar o al PP que reintegren esos dineros al estado, está muy guapo gastar lo que es de todos, en caso contrario ¡A la cárcel con ellos!
22
TurnLeft - 06-05-2011 - 22:07:52h
Supongo que este Tribunal si que es guay.
21
pep48 - 06-05-2011 - 20:59:05h
A estas cosas se dedicaba Aznar, a solicitar colgarse medallas a costa del erario español, a dar pelotazos ladrilleros, a ser el primer país del mundo en blanqueo de capitales con el cambio al euro de todas las monedas que componían dicha cesta, tambien con el blanqueo del tráfico de armas, de droga, aterrizaron toda es buena gente. Todo esto es a lo que se dedicó Aznar en sus ocho años de gobierno, ahora lo hemos pagado.
20
Franco resucita - 06-05-2011 - 20:42:56h
Otro ejemplo de la IMPUNIDAD del PP: se abren expedientes, se les denuncia, se abren diligencias, se les imputa... y a la hora de la verdad, se archiva las denuncias, las causas y las imputaciones. LA IMPUNIDAD SE CONVIERTE EN INMUNIDAD. Como ha sucedido con la medallita-Aznar y el Tribuenal de Cuentas del Reino, del hermoso reino de la corrupción. Cualquier día resucita Franco de alegría.

19
Marius ( ) - 06-05-2011 - 20:34:49h
Es esto la democracia? Es esto la libertad? Otro futuro es posible pero sin estos corruptos politicos de pseudoderecha y pseudoizquierda que son mentirosos compulsivos. Visiten este INCREIBLE BLOG si quieren tener la informacion y la version que no veran en los grandes medios. IMPRESCINDIBLE para tener acceso a la informacion que los de arriba nunca querrian que vieses. Saludos
18
hermogenes - 06-05-2011 - 20:33:42h
Mejor se los hubiera gastado en un curso de inglés. Qué ejemplar de español hablando inglés, y tiene el valor de dar conferencias, y lo más asombroso es que hay gente que va a escucharle, es que me parto!!!!!
17
Aznar, el medallero - 06-05-2011 - 20:29:08h
Parece ser que a los peperos no les toca hoy hablar de esta malversación de Aznarín de las Azores, están mu ocupados en presionar a diestro y siniestro, sin razones, sin orden ni concierto, sin inteligencia, a lo franquista, a todos los jueces del mundo.
16
español por imperativo legal - 06-05-2011 - 20:23:29h
A ver Solimán (15) si nos queda claro. Lo que dice el Tribunal de Cuentas es que los 2,3 millones de euros están contabilizados y que el contrato con el despacho de abogados es legal. La pregunta es ¿consideras lógico que se gasten 2,3 millones de euros de dinero público en semejante estupidez?.
15
soliman - 06-05-2011 - 19:56:59h
Otro bulo más.. acusaciones falsas del PSOE contra el PP. Lo mismo va a pasar con la mayoría de acusaciones falsas que hay.

14
Pericopalotes - 06-05-2011 - 19:50:12h
A mí lo que me escama es que desde el primer momento el gobierno de Zp le quiso dar carpetazo al asunto... ergo el gobierno socialista también usa dineros públicos para gastar en lobbies que les beneficien en el extranjero... Si es que esto es un cachondeo del copón... luego no hay dinero...
13
trovatore - 06-05-2011 - 19:46:10h
Ahora resulta que gastar dinero público para que te den una medalla de soplagaitas imperial es legal y hasta beneficioso para la nación. Para fiscalizar así mejor se suprime el tribunal de cuentas y nos ahorramos unos sueldazos.
12
Nantes - 06-05-2011 - 18:15:46h
Y los 2 millones de euros donde están ???? Exijo que se investigue esto!!!! Hay que recurrir,!!!! Y luego hablan del hijo de Chaves!!!Dios mio....
11
petrirrojo - 06-05-2011 - 18:11:11h
Que estos del pp son muy constantes, es verdad. Ya veréis, si ganan, cómo consiguen que le paguemos la medallita otravez. Así hasta que consiga que se la den.
10
PEPE - 06-05-2011 - 17:59:38h
Este TIPEJO adulado y venerado todavia por cientos de miles de fachas,puede hacer lo que quiera desde poner a su pais a parir en el extranjero, hasta hacer una boda de estado para su hija pgada por todos nosotrs para invitar, a la gente mas corrompida de españa y parte del extranjero, a conducir borracho para dar ejemplo, menos mal que el tiempo ya le ha puesto en su sitio y no le da credito ya ni la Botella (su mujer no se me confundan).

9
mineru - 06-05-2011 - 17:56:58h
Con esta decision..,.como afecta al PP, tendremos que ser respetuosos, ¿ O NO?
8
Mariano ni sabe ni conoce... - 06-05-2011 - 17:28:39h
O sea que es Ordinario y Natural sacar 2.000.000 de euros de los Impuestos nuestros, sin pasar por el Congreso de Diputados, para gestionar UNA MEDALLITA Particular para el repartidor de prebendas y honores. ¡ se nota que la pastuqui de nuestros Impuestos no la respetan ni les duele! Esto es de cojonudos por la Cultura de la Vida Buena y AL TODO GRATIS por la A de Alicante y la B de Barcelona Y A OTROS LOS EMBARGAN POR MUCHO MENOS O SE VAN A CADENAS DESHONRADOS ¡¡ viva el vino!! ¿Cuanto cobra normalmente este despacho? no se habra contabilizado tambien por la A de Alicante o la B de Barcelona como nos hacia su amiguito del alma Alvarito El Bigotes, que tambien accedia a La Moncloa
7
pepito - 06-05-2011 - 17:15:57h
y yo que siempre había pensado que las medallas se otorgaban por méritos, no pagando, y para colmo no se la dieron, !patético!, aunque claro, si no fuera porque su complejo nos costó una pasta, hasta podría sentir pena de este hombre
6
victor - 06-05-2011 - 16:23:33h
...y ¿qué piensa la caverna de esta malversación de fondos por parte del fascistilla y acomplejado Aznar?....Canallas!!!!
5
Roberto - 06-05-2011 - 15:24:01h
jajajajajaja 4 lo mejor emigrar, "el sopas" jajajaja mu bueno. Un saludo

4
Lo mejor emigrar - 06-05-2011 - 15:16:45h
¡Qué desconcierto de país, España sin ley, sin democracia...¡ y eso ahora que gobiernan estos del PSOE! ¡ Se imaginan con Ansar ó el sopas en el gobierno?
3
Gordi-46 - 06-05-2011 - 14:49:50h
¡Manda huevos! Todos nosotros pagamos una pasta gansa para que al "niño del bigote" le den una medalla en USA y ¡aquí no pasa na! ¿Para qué es competente el Tribunal de Cuentas?
2
EL CHELI ( ) - 06-05-2011 - 14:45:07h
Asi se ganan las medallas y criticando a ESPAÑA EN EL ESTRANJERO,buen personage,,,,,
1
Luigi - 06-05-2011 - 14:23:06h
Qué personaje más absurdo este Aznar.

0000000000000000000000000000000


Otro que se irá con la cabuya en la pata, ¡¡Qué casualidad!! Para los grandes esquilmadores nacionales jamás los tribunales de esta piel de toro, jamás encuentran pruebas, pro si las encuentran para los pobres desgraciados que se tienen que robar (mal robada) una gallina, y además de ello se hacen grandes propagandas de que “””esa””” lacra social si está bajo rejas.

Moraleja, roba masivamente y “””reparte con la gente””” (apropiada) y te verás exento de responsabilidades, los videos se convierten en puras fantasías Holiwudenses, y los cabestros a seguir pagando a los mega-mangantes, me parece de pu7a madre, a ti no?, seguir yendo a votar, a colocar RATAS depredadores sobre vuestras espaldas y además legitimadas, una nación descoñetada y aplaudidora por los descoñetados, haciéndole la OLA a los depredadores, se tiene lo que se merece…



.

Pascual Sala, que debe ser pariente carnal socialista, pastoreando cinco magistrados del Constitucional unidos con grapas de acero al corazón del PSOE, como recomendaba Shakespeare hacer con los amigos, (otro togado de la cuerda tuvo vergüenza) han abierto las municipales a la retaguardia de ETA, por encima del Supremo, de informes políticos, policiales, judiciales, eludiendo enfrentarse al sentido común y la duda razonable. Un cálculo rápido da unas 800 concejalías en el País Vasco y Navarra para los soldados rasos etarras y las cantineras, el triple que en los pasados comicios. Tras la votación pinchen chinchetas en todos los municipios abertzalizados y se les dibujará un inquietante archipiélago Gulag que administrará dinero público, financiará actividades separatistas y amedrentará a viajeros y estables. ETA tendrá territorialidad. Una de las zonzeras de esta democracia imperfecta es la muletilla de la «fe, respeto y acatamiento de la Justicia». La Justicia es un servicio público, como los ferrocarriles, y, o funciona o no sale a la hora. Casi es un sacrilegio tener fe en los trenes y no se sabe por qué hay que acatar todo lo que diga el Maquinista de la General. No se me dará la ocasión pero yo no acato la bendición de Bildu. El responsable de éste rejonazo al Pacto Antiterrorista, a 900 asesinados y millares de víctimas, quiebras, vandalismos y exiliados no es tanto Sala como nuestro fracasado presidente interino que apunta maneras de querer morir matando como Sansón en el Templo de los Filisteos. Habría que criogenizar España hasta marzo para que el huidizo no nos arroje encima sus últimas enajenaciones de salvapatrias.

Así están las cosas, los muertos no podrán descansar en paz y el chorizo bigotón se libra (por ahora). Nada nuevo bajo el sol, al final ganan los malos, como siempre.

En cuanto al articulo sobre Bildu, pues es muy interesante. He comprobado que es de Martín Prieto, al que más le valiera no remover el asunto de ETA, para que nadie se acordara de su secuestro fingido (al más puro estilo Bartolín), para encubrir ante su mujer que había pasado la noche en un hotel haciendo guarreridas españolas con una señorita de esas que se pintan mucho los labios y fuman y beben whisky.

Pero si pedimos la ilegalización de Bildu por no condenar la violencia y los crímenes de ETA, cosa que deberían hacer para que los españoles les perdonaramos al menos un poco del mucho daño que han hecho, esta medida debería ser aplicada a todos los partidos que no condenan la violencia y los crímenes. Que yo sepa, ETA lleva en su cuenta unos novecientos asesinatos. ¿Cuantos se produjeron durante la dictadura de Franco?, creo que bastantes más, y....¿hay algún partido que se niegue a condenar la dictadura de Patascortas?. Si, hay uno, y todos lo conocemos.

Si el constitucional ilegaliza a Bildu, debe hacer lo mismo con el PP.

¡¡POR LA ILEGALIZACIÓN DEL PP!! ¡¡POR LA APLICACIÓN A RAJATABLA DE LA LEY DE PARTIDOS!!.


Saludos.


Bnb

Ni ablar para todos aquellos ya hubo una amistia incluso para santiago carrillo y todos los etarras de entonces, estos otros an hecho terrorimo despues y ay que meterlos depor vida yno como esta haciendo el govierno atual.

¡¡Andá, pues es verdad!!, no me había pasado por la sesera esa razón de la condena del terror, pasado, presente o futuro. Que se ejecutó, que se ejecuta y que se tienen ganas de ejecutarlo, con nombre, apellidos y PPartidos antes AP o JONS, CRISTOS REYES, SECTAS INCESTUOSAS, PEDERASTAS Y ASESINAS, o sus respectivas PU7AS madres sostenedoras de los abortos que en franca conchupancia con el genocida de turno, asesinaron a más de un millón.

A mí que siempre me caen como patada en la huevera todos los partidos políticos, SECTAS, sindicaleros y cualesquier otra organización para delinquir pero “”sin ánimo de lucro”” LUCRÁNDOSE TODAS, resulta que no sé porqué hay un especial énfasis de resistencia hacia quienes dícense abanderados de la más rancia decencia y a la diestra de alguna deidad, como sirvientes suyos y custodios de valores ancestrales (esos que les hacen llenarse los bolsillos y panzas a raudales) emanados de esas grandes deidades.

Parece que muchos además de billetes bajo el colchón, tienen escondida una vida de traición, amplia traición, ya sea a su parienta o a toda la Nación, y que bueno es, que haya un MAS ALLÁ que no contesta o se defiende, o una ETA que además del basural que ya tienen encima, un secuestro más o menos no va a hacer la diferencia, y aparte de gastar erarios nacionales en investigaciones policiales se le da un crédito más a esa criminal organización…, la media costilla no va a poder jamás averiguar del ficticio secuestro la veracidad.

Y si por pasar una noche loca junto de unos brazos amorosos aunque sean costosos, que no hará por otros asuntos más profundos donde los beneficios sean más jugosos?

Que opinarían los PPseteros si un lugarteniente de ese que se marchó a Irlanda o ese que sacaron (raramente de prisión) con 25 asesinatos bajo sus dominios, estuviese metido manejando los designios de alguna parte territorial española y a ojos vistas?, que haría o diría Rajatablones o el Ponscito de los c0j0nes?, alguien les ha visto protestar, llorar como maryc0nas, o recusar a un 1.111 que hasta lo nombraron virrey de las mejores mariscadoras del mundo?, el cojitranco mucho más descoñetado que yo, física y neuronalmente, aún balbucea palabras inconexas, parece que toda una vida de delincuencias acaparadas terminan pasando factura.

Fíjate como se ven de diferentes los paisajes dependiendo del ángulo de ubicación, y los desparpajos de nuestros insignes predadores, antiguos y presentes con ganas…

//////¡¡POR LA ILEGALIZACIÓN DEL PP!! ¡¡POR LA APLICACIÓN A RAJATABLA DE LA LEY DE PARTIDOS!!. /////

Suscribo eso.




.

Domingo, 8/5/2011


ENTREVISTA: Elecciones municipales y autonómicas - La lucha por Castilla-La Mancha MARÍA DOLORES DE COSPEDAL Candidata del PP en Castilla-La Mancha
"No necesito a Zapatero para hacer mi campaña, Barreda es peor"
Es la segunda vez que concurre como candidata en el bastión socialista de Castilla-La Mancha, pero en esta ocasión llega lanzada por las encuestas. La número dos del PP se quita presión: "La victoria del PP no se centra solo aquí"
CARLOS E. CUÉ - Toledo - 08/05/2011

Tan fuerte y tan arriesgada ha sido la apuesta de Mariano Rajoy -que ha centrado el objetivo del PP en Castilla-La Mancha- que Dolores de Cospedal (o Cospedal, sin de, como ahora prefiere llamarse, nacida en Madrid hace 45 años) trata de rebajar las expectativas. El PP ve posible la victoria si logra sacar más de nueve puntos al PSOE en Guadalajara. Todo está en un puñado de votos.

"Zapatero no se presenta a estas elecciones. Yo asumo el resultado"
El campo de batalla de La Alcarria

Cospedal: "No sé si parece mal que yo trabaje el doble que otras personas"
EL PAÍS entrevista a la candidata del PP en Castilla-La Mancha. - CARLOS E. CUÉ / BERNARDO PÉREZ

"No es incompatible ser presidenta y secretaria general. ¿Y Marcelino Iglesias?"

"¿Mi sueldo? No sé si parece mal que yo trabaje el doble que otras personas"

Pregunta. Parece que las autonómicas se deciden aquí. ¿El PP se la juega a todo o nada en Castilla-La Mancha?

Respuesta. No, el PP tiene muchas posibilidades en otras comunidades y capitales. Claro, yo soy la secretaria general y por eso la contienda en Castilla-La Mancha es, digamos, más entretenida. Para el PSOE es un símbolo porque lleva 30 años. Pero la victoria del PP no se centra en exclusiva aquí.

P. ¿No le gusta tener toda la presión encima?

R. No es eso, soy la secretaria general y lo asumo, pero no es justo para mis compañeros.

P. ¿Y usted se juega su carrera política? ¿Soportaría una segunda derrota?

R. Soportaré lo que quiera mi partido. Pero la verdad es que nunca me lo he planteado así. No estoy en política para hacer carrera. Esto no es para siempre, no es el leitmotiv de toda mi vida.

P. Se plantea la campaña como un plebiscito a Zapatero, que no se presenta. ¿Por qué?

R. El PP no plantea un plebiscito. Son elecciones autonómicas y locales. Yo hablo en mi campaña de la política de Castilla-La Mancha, con cifras de paro peores que la media nacional. Tenemos el mayor déficit -6,4%-, la tercera mayor deuda, somos la segunda comunidad con menor renta per cápita. No necesito a Zapatero para hacer mi campaña. Barreda [presidente de la Junta] es peor. Pero no se puede olvidar que la política de Zapatero ha sido alentada por todo el PSOE.

P. Su estrategia estaba centrada en Zapatero. ¿Les ha descolocado su anuncio de que se va?

R. Bueno, no se va, sigue de presidente y secretario general del PSOE. La política de estos siete años no ha sido de Zapatero, sino de todo el Gobierno, del PSOE y de los líderes territoriales del PSOE. No creo que su anuncio influya. Hubo un pequeño movimiento en las encuestas los primeros días que ya se ha eclipsado.

P. El PSOE denuncia que es la política mejor pagada de España y que cobra tres veces el sueldo del presidente del Gobierno.

R. Ya he hablado de ese tema lo suficiente. El PSOE quiere sacarlo. Yo no voy a entrar. Declaro mis ingresos [223.000 euros anuales]. Pocas personas hacen una declaración tan abierta en este país, creo que nadie. No tengo que dar más explicaciones.

P. ¿Y la gente en Castilla-La Mancha lo entiende?

R. La gente lo entiende cuando uno no tiene nada que ocultar. Me encuentro en la misma situación que todas las personas que han estado antes que yo en esta responsabilidad. Tengo dos funciones. Se hacen grandes fastos porque yo soy candidata, si no nadie hablaría de este tema, lo tengo meridianamente claro. No sé si parece mal que yo trabaje el doble de lo que trabajan otras personas, o es por ser de Castilla-La Mancha, o es por mi condición femenina, que espero que no.

P. ¿Mantiene la idea de compaginar la secretaría general del PP con la presidencia regional?

R. Mi prioridad será ser presidenta de Castilla-La Mancha. Pero, si mi partido quiere, no veo que sea incompatible mantener la secretaría general. Nadie se lo cuestiona a Marcelino Iglesias. Será porque es del PSOE, espero que no sea por ser yo mujer.

P. ¿Por qué y para qué quiere gobernar?

R. Castilla-La Mancha necesita un cambio después de 30 años con el PSOE. Porque tiene un gran potencial, con una posición geográfica privilegiada, y 30 años después del inicio de la democracia ha perdido puestos relativos. Tiene como una losa encima que no la deja crecer.

P. Dice usted que encontrará agujeros en las cuentas y que hará recortes. Si no dice de dónde, ¿no sería lógico pensar que, como en Cataluña o Murcia, serán en sanidad y educación, que copan el 80% de los presupuestos?

R. No tiene por qué ser lógico. Aquí hay un Gobierno muy poco eficaz en la gestión.

P. En Cataluña CiU dijo lo mismo y al llegar al Gobierno planteó recortes en sanidad y educación.

R. El Gobierno de Castilla-La Mancha ya ha hecho recortes en sanidad y educación. Yo no voy a recortar los servicios sociales, pero sé, por las cuentas que conocemos y las que no, que en muchas partidas se puede recortar.

P. Diga una para que los lectores se hagan una idea.

R. Por ejemplo, privatizar la Televisión de Castilla-La Mancha, que cuesta unos 300 millones de euros al año. Solo en intereses de deuda este año hemos pagado 350 millones. Hay en Castilla-La Mancha centenares de organismos públicos.

P. ¿A cuanta gente echaría en esos organismos? ¿Decenas, centenares, miles?

R. Es que para eso hay que llegar y ver las cuentas. Haremos una auditoría, veremos los excesos y empezaremos a tomar medidas. Tengo claro que no recortaremos en servicios sociales básicos.

P. ¿Haría colegios exclusivos para niños con las mejores notas y hospitales con gestión privada como Esperanza Aguirre?

R. Tenemos un 34% de fracaso escolar. Los colegios de excelencia no son la prioridad. En sanidad, aquí ya hay hospitales gestionados por iniciativa privada.

P. El PP plantea en su programa austeridad, transparencia, regeneración democrática. ¿Es la Comunidad Valenciana un agujero negro del PP?

R. En la Comunidad Valenciana el PP va a ganar por mayoría absoluta. No es ningún agujero negro. No lo será en resultados.

P. Si los resultados son buenos, ¿da igual todo lo demás?

R. Las críticas a la gestión las hacen los ciudadanos. De otros temas no, la justicia es la justicia al margen de las elecciones, pero hay que ver caso por caso.

P. ¿Mantiene que TVE manipula más que nunca?

R. Mantengo lo que dije el otro día en TVE, con gran moderación y a preguntas de los periodistas.


263
SamoT - 08-05-2011 - 18:09:21h
El trabajo de los gandules debe pagarse a doble sueldo, por que les cuesta mucho trabajo trabajar y eso tiene su merito. Ahora entiendo por que se dedica exclusivamente a la politica nacional, solo se acuerda de los manchegos para que la votemos. Ay pena penita pena.
262
Laderechacasposa - 08-05-2011 - 18:06:25h
Puede verse lo que es esta señora: vaciedad absoluta de ideas, incultura brutal y caradura de espanto. Más allá de una buena imagen, la derecha de siempre: caspa, caspa y caspa. 300.000 euros del erario público al año, y aún mantiene que es correcto.
261
Desubicados desfachatados - 08-05-2011 - 18:06:03h
Si el PP tuviera comprensión de los trabajadores y les importaran en lo más mínimo no andarían por ahí diciendo sandeces inmorales que también hablan de lo poco que conocen la realidad de este país que pretenden ¿gobernar?
260
un inmigrante - 08-05-2011 - 18:02:57h
españa es un pais de incultos..no se si hay que votar a uno o a otro, lo que si se que en un pais culto no se puede votar a imputados de corrupcion....es elemental en una democracia....españa sigue en la edad media...lo lamento por uds..un inmigrante que ama españa...
259
Paz - 08-05-2011 - 18:02:05h
154.Poker. Pues sí, a mi me parece un escándalo que diga que trabaja el doble que el resto de los españoles, incluido el presidente, que puede que no haya hecho lo que a ti te guste o a muchos, pero te puedo asegurar que ha trabajado, como mínimo 5 veces más que esta tipa, y a él más que a nadie le interesaba hacer las cosas bien. Lo de esta no tiene nombre, está donde está gracias a Arenas, y si queréis saber más que os lo cuenten en el Ministerio del Interior, que allí saben mucho de los dos.


276
fer - 08-05-2011 - 18:19:35h
El problema no es si gana mucho o poco, el problema es que uno de los sueldos que tiene es por ser diputada en la Cortes de Castilla La Mancha y ni está ni se le espera.
275
Ojeador - 08-05-2011 - 18:19:31h
¡¡Hoy tienen vacaciones los contratados del PP para intervenir en todo lo que se mueve en la red!
274
antonio garcia fernandez - 08-05-2011 - 18:19:00h
Los Ciudadanos sin la votan, no se confunden. Los Ciudadanos la sufriran, a ella y a esa almalgama de partido de derecha.
273
Carlos - 08-05-2011 - 18:18:00h
Como se dice en estas ocasiones, trabajar el doble de cero sigue siendo cero. Las divas de antes hacían algo más que enchufarse para darse aires. El currículum de Cospedal es, al fin y al cabo, el de cualquier político, comunistas incluidos: el de un inútil muerto de hambre con demasiado orgullo y desesperación para desaprovechar la ocasión que le da un partido para trepar a costa de los millones de tontos que se dajan tratar como tales mientras no se lo digan con esas letras.
272
Amador - 08-05-2011 - 18:17:56h
Tendrá cara en decir que trabaja el doble que algunas personas. Otras personas se tiran todo el día trabajando en la calle, en obras, limpiando la suicedad de los demás o simplemente en el paro, y dice esta sinvergüenza que gana lo que gana porque trabaja el doble que el resto. Me parece repugntate que quiera gobernar gentuza como ésta.

271
de la paz - 08-05-2011 - 18:17:20h
Observo que hay muchos foreros que como argumento utilizan sólo el insulto, un modo democrático muy digno de ellos. Por ser prácticos Castilla la Mancha: es la 2ª por la cola en renta Per Cápita; tiene un 21,7 de Paro ; un déficit del 13,7; un PIB del 75,2, tomando como media 100; una gestión de los políticos, en el Consejo Rector, de la Caja de Ahorros, como para echar a correr, se han perdido entre 3500 y 5000 millones de euros. ¿Hay que aplaudir? ¿Hay que mirar para otro lado? ¿O pedimos responsabilidad a quién la tenga?
270
ADOR - 08-05-2011 - 18:15:41h
Mari Loli cobra 250.000 euros del Senado. y ha aparecido en 3 plenos en todo el año. Y encima tiene la cara dura de decir que ella trabaja el doble. El doble de quién ? El doble de Carmen Lomana que está arrascándose el quiqui ?.
269
pol - 08-05-2011 - 18:13:57h
tu marido es director o 2º de caja castilla la mancha, es posible que tu trabajes el doble que otra gente para que tu marido robe 20 veces más que otros.
268
Nos veremos dentro de cuatro años - 08-05-2011 - 18:13:28h
El que los Castellanos Manchegos le den el gobierno a esta individua, no me quedan más explicaciones que atribuirlo: a la ignorancia, el fanatismo guerracivilista y a las expectativas de muchos de empezar a robar. Porque tiene más que acreditado que es un topo de los Valencianos y Murcianos. Pobre Castilla, cuantos años expoliada, ninguneada, humillada y ahora que empezaba a tener una pequeña conciencia de su ser político, sus hijos bastardos, la van devolver a su pasado.
267
LINCE 1 - 08-05-2011 - 18:12:51h
Esta señora se pone, día a día en la calle, en el Congreso, en los mítines, o donde sea, sin el menor rubor por embolsarse casi 250.000 Euros anuales, casi tres veces lo que cobra Zapatero y más del doble de lo que percibe Esperanza Aguirre y ¿por hacer qué?. Y luego dice que el suyo es el partido de los trabajadores. Pues ya lo sabeis, currantes.
266
políticos, NO GRACIAS!! - 08-05-2011 - 18:12:10h
Sra. si no dice más que sadeces y vaguedades, principalmente por las pocas luces que atesora. Además, no creo que se gane ni la décima parte de lo que gana. Es decir, que la estamos manteniendo muy a nuestro pesar.
265
Yo Claudio - 08-05-2011 - 18:11:14h
Sonoro y sarcástico, JAJAJA. Disfruta Cospedala que ya caerás
264
La Cospe , traiciona ( https://outu.be/nEd6SjoBg3Y ) - 08-05-2011 - 18:11:12h
Como hay gente que le vote , Como puede cobrar un sueldo publico por robar y decir mentiras para ganarse la vida. Es posible que ganen muy posible pero nunca será por decir la verdad sino por decir mentiras y por decir lo que la gente quiere oír. Si la gente mirara un poco la hemeroteca y revisara un poco las historia vería la cantidad de mentiras que suelta la Cospe por minuto.

000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Parece que este engendro además de tener un desparpajo sin límites, tiene la misma voracidad, y casi nunca mis cuentas me cuadran, bueno las mías cuadran perfectamente, las que nunca cuadran son las que otros quieren presentarme con respecto de mis impuestos, que son los impuestos nacionales, se los mangonean en nuestras narices y aplaudimos como bastardos.

Cuantos salarios y de que tamaño puede cobrar un funcionario de nuestra Nación, ya sea juez, político o simplemente bastardo con tres cargos?, un personaje que en un año de trabajo, apenas alcanza a recaudar 12.000 €, para mantenerse él y a su familia sea del tamaño que sea y pagados por una empresa que es cosida a impuestos, para repartírselos entre diferentes élites, que además de toda casualidad absurda son los que confeccionan las leyes, con las cuales protegerse y proteger a sus amigos delincuentes ladrones, con toga, con birrete, con sarcasmos, con alevosía, atrevimiento y a plena luz del día.

Se me hace el panorama igualito que quien está preparando los trastos de asesinar delante de un pollo que le ha de servir para cenar, con ese desparpajo tratan todos estos bastardos a la sociedad, con ese sarcasmo nos apalean, meten las manos en nuestros bolsillos, escurren nuestras ubres, terrible enfermedad la nuestra, seguiremos como becerros toda una vida y una vida más, generación tras generación.

Enfermedad sin posible sanación, Dos puntas tiene el mal, el hombre que pisa a otro y quien se deja pisar. Sic



.