Cambrils - Tarragona

La Policía ha detenido ya a cuatro personas implicadas en el ERE de Mercasevilla por su implicación en una trama que se lucró tras incluir a personas que nunca trabajaron en la empresa pública: el ex dirigente del PSOE en Baeza Antonio Garrido, el ex sindicalista y conseguidor Juan Lanzas, el empresario Francisco Limón y Francisco González, comercial de la correduría de seguros Vitalia. Es sólo el principio.

Los detenidos son los participantes evidentes en los hechos. Uno, Antonio Garrido, alto cargo del PSOE de Baeza, porque a su nombre se gestionó una prejubilación del Expediente de Regulación de Empleo de Mercasevilla, empresa de la que nunca fue empleado.

Otro, el sindicalista de la UGT y perenne negociador de muchos ERE´s en la Consejería de Empleo, Juan Lanzas. Nadie ha explicado aún por qué Juan Lanzas, de Jaén, participaba en estas negociaciones y quién imponía su presencia, aunque las miradas se ceban con la figura de Gaspar Zarrías, secretario de Estado en la vicepresidencia que regenta Manuel Chaves.

Manuel Limón es uno de los empresarios que "asesoraba" en la tramitación de los ERE´s en Mercasvilla. Hermes Consulting, firma sevillana que administra Francisco Limón, cobró 55.000 euros por ese apoyo legal a la empresa municipal.

Por otro, Maginae Solutions, de Ismael Sierra, el cuñado de Juan Lanzas, recibió hasta 143.145 euros —en dos facturas entre 2007 y 2008— por el asesoramiento para el ERE de 2007. Pero hasta ahora, Sierra no ha sido detenido.

En un acta sobre los ERE, además, se nombra a otra empresa, Vitalia Vida, como la encargada de elaborar los términos y condiciones del expediente. Pues de Vitalia es el cuarto detenido, Francisco González.

El director comercial de Vitalia, Antonio José Albarracín, en su declaración como testigo acusó a Mellet de incluir a Garrido en el ERE de 2007 por un "compromiso ineludible" con la connivencia de Guerrero, el ex director general que ha "cantado".

Francisco González, detenido por un presunto delito de estafa y cohecho el 21 de diciembre, desvela cómo percibió 63.800 euros a través de la empresa Hermes Consulting. González propuso a Fontela, una vecina suya jubilada, un amaño para que recibiera el dinero en una cuenta a su nombre de la que posteriormente él extraía el dinero con una tarjeta. González sustrajo 600 diarios "hasta agotar el dinero ingresado". Se quedaba con 450 euros y entregaba 150 a Lanzas. El ex sindicalista fue beneficiario "al menos" de dos pólizas de seguro, desvela la policía.

AportaEl País que "los beneficios ilícitos suman 186.800 euros, percibidas a través de "hombres de paja", que la policía identifica como Carmen Fontela (vecina del comercial González) y Antonio Garrido. Fontela no percibió cantidad alguna tras el análisis policial de su cuenta bancaria, pero "no es tan claro el caso de Garrido". "Podría ser que Garrido fuese el beneficiario nominal de las pólizas de Vitalia y el verdadero receptor fueran los mediadores Lanzas y González", señala la policía, que apunta a que Guerrero y el ex director de Mercasevilla, Fernando Mellet, "debieron percibir cantidades por llevar a cabo dichos expedientes".

Esto es, no se descartan nuevas detenciones inminentes.

A todos los cargos públicos sobre cuya conducta existan indicios racionales de criminalidad o sospechas fundadas de actividades irregulares relacionadas con el ejercicio de su función, les exigiremos que abandonen su cargo y se les expulsará del partido”. Lo prometió José Blanco en 2007, cuando todavía era secretario de Organización del PSOE. Esta semana el número cuatro del partido, Antonio Hernando, aseveró: “Ningún imputado por corrupción será candidato a concejal o alcalde bajo las siglas del PSOE”.

Nada más lejos de la realidad. Las proclamas de la dirección socialista distan de cumplirse, sobre todo en Andalucía, donde las listas están trufadas de más de una docena de candidatos que están siendo investigados por delitos de corrupción.

Cuando en 2007 el boom del ladrillo se empezó a destapar y las irregularidades urbanísticas se convirtieron en el pan nuestro de cada día, el PSOE aprobó un decálogo, bajo el título Por una nueva política urbanística y del territorio, con el que pretendía poner freno a los desmanes de los alcaldes, pero ese texto de buenos propósitos se diluyó en cuanto fue presentado.

En las elecciones municipales de ese año los socialistas presentaron ya a la reelección a más de una decena de regidores imputados por corrupción, entre ellos el de Bigastro (Alicante), José Joaquín Moya, para el que el Ministerio Fiscal ha solicitado 15 meses de prisión y nueve años de inhabilitación. Ahora la historia se repite con una salvedad, que el PSOE ha sacado de esa lista de garbanzos negros a los ediles bajo sospecha por prevaricación, pues según Antonio Hernando: “No es lo mismo meterse dinero en el bolsillo que las supuestas irregularidades administrativas en los ayuntamientos”. Aunque los ediles las hayan cometido a sabiendas de que no eran legales, habría que añadir.

Ejemplos sobran. En Madrid, Trinidad Rollán, ex alcaldesa de Torrejón de Ardoz y secretaria de Organización del PSOE madrileño, ha sido recientemente inhabilitada por prevaricar. En su defensa, Tomás Gómez argumentó que “no se había llevado ni un duro”, pero el caso salió a la luz y el PSM se vio obligado a retirarla de su lista. Sin embargo, otros alcaldes sobre los que recaen hasta nueve denuncias por prevaricación, malversación de fondos o cohecho, mucho más desconocidos que Rollán, encabezarán la lista del PSOE a las municipales.

Quizá uno de los ejemplos más flagrantes, también por actual, sea el de Dionisio Muñoz, secretario general del PSOE de Melilla y candidato a la presidencia de la ciudad autónoma. Está imputado por un delito electoral por haber estado implicado presuntamente en una trama de compra de votos. Él fue designado ya de forma directa en octubre, al igual que el candidato al Consejo Insular de Ibiza, Xico Tarres, y la regidora de Jerez, Pilar Sánchez, ambos imputados.

Por supuesto, todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero con su inclusión en las listas, el PSOE ha incumplido su palabra.

El asunto por el que Xico Tarres está imputado lleva coleando años. Se trata del caso Eivissa Centre ,en el que se le acusa de cometer delito de falsedad documental al otorgar una licencia.
En Jerez de la Frontera (Cádiz), es la alcaldesa, Pilar Sánchez, la que está bajo la lupa judicial por realizar 32 contrataciones supuestamente irregulares de asesores municipales en 2005.

En este caso hay nada menos que 12 imputados, siete de los cuales tendrán que declarar ante el juez la próxima semana, y entre ellos se encuentran, además de la regidora y candidata, la secretaria de Organización del PSOE en la ciudad y el marido y escolta de la alcaldesa.

El primer edil de Cartaya (Huelva), Juan Antonio Millán, fue presentado recientemente por José Antonio Griñán como candidato a la alcaldía. Pesa sobre él una doble imputación por prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas con funcionarios y delito contra la ordenación del territorio.

El alcalde y otros tres concejales tuvieron que prestar declaración el pasado 22 de enero para defenderse de una de las acusaciones, que les culpa de haber otorgado una licencia de primera ocupación a viviendas de lujo de El Rompido sin que estuviesen finalizadas las obras. El otro caso por el que está imputado también el teniente de alcalde investiga el motivo por el que presuntamente se dejó construir en una zona donde no lo permitía la normativa municipal a una empresa que pagó al ayuntamiento 1,3 millones en concepto de aprovechamientos y no 4,4 millones que, según la oposición, debería haber abonado la constructora con la pérdida de más de tres millones de euros para el consistorio.

El ejemplo de Ronda es alarmante. Allí el PSOE celebró el 15 de enero una asamblea en la que resultó elegido candidato el actual alcalde, Antonio María Marín Lara, ex concejal del Partido Andalucista y declarado tránsfuga por la comisión de expertos del Pacto Antitransfuguismo.

En esa lista, como ocurre en Benidorm, el alcalde ha colocado a la mayoría de sus cargos de confianza actuales, concejales que también han sido declarados tránsfugas. Lara tiene nueve procedimientos judiciales abiertos, según el socialista Ignacio Trillo. El caso más conocido es el de Los Merinos un macroproyecto urbanístico hoy paralizado (tres campos de golf, 800 villas de lujo y tres hoteles en una zona de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves) que según Izquierda Unida está plagado de irregularidades y donde Marín podría haber favorecido presuntamente a los constructores.

En Ávila el PSOE también presentará a un imputado. Se llama Juan Antonio Chamorro, es decano del Colegio de Arquitectos de la ciudad y está acusado de una infracción contra la ordenación del territorio en el caso de la Ciudad del Golf en el municipio abulense de Las Navas del Marqués, donde se pretendían construir una urbanización y dos campos de golf hoy paralizados tras las denuncias de un particular y varias asociaciones locales de ecologistas.

Pero hay más casos. Otro de los más conocidos es el de Torrox. El ex alcalde y portavoz municipal del PSOE, Francisco Muñoz, se enfrenta a una petición del fiscal de cuatro años y medio de prisión y 25 de inhabilitación por prevaricación urbanística y delito contra la ordenación del territorio, pero aún así liderará la lista del PSOE.

En Elche el regidor Alejandro Soler también tiene una causa abierta. En este caso por un tema menor, comparado con las acusaciones que pesan sobre otros compañeros de su partido. Soler pagó con dinero público la publicación de noticias en periódicos locales sobre su candidatura por el PSOE. El amigo de Leire Pajín –estudiaron juntos Sociología en Alicante y mantienen una buena relación– sonó incluso para liderar el partido en la Comunidad Valenciana en lugar de Jorge Alarte, pero los socialistas temían perder uno de sus feudos más importantes en la región. Está acusado de malversar el dinero público, pero cuando el caso salió a la luz se disculpó afirmando que fue un “error”.

La lista es tan grande como el descrédito que hoy sufre la política.

Entra un hombre a su casa, y se encuentra a su mejor amigo y a su mujer Trajinándose en la cama.

Agarra una escopeta y le pega un par de tiros al amigo

La mujer le dice: ¡¡Como sigas así, te vas a quedar sin amigos!!

Siguen las detenciones por el trinque sociata.



Efectivos de la Brigada Provincial de Policía Judicial han detenido a siete personas en el marco de la investigación dirigida por el Juzgado de Instrucción número seis sobre los expedientes de regulación de empleo (ERE) promovidos en 2003 y 2007 por el mercado central de abastos de Sevilla, Mercasevilla. Las diligencias han revelado toda una "trama" destinada a la formalización de prejubilaciones fraudulentas en este tipo de procedimientos para el cobro indebido de sus rentas, toda vez que entre estos últimos detenidos figura el ex director general de la empresa Fernando Mellet, imputado en las tres líneas de investigación en curso, y dos mujeres identificadas como María de las Nieves Ruiz y Josefa Martínez Elvira.

En este sentido, fuentes judiciales han informado a Europa Press de que la detención del ex director general de la sociedad mixta se practicó en la jornada de este lunes y, tras prestar declaración ante la Policía Judicial, fue puesto en libertad con cargos por un delito de estafa. El mismo lunes, la Policía Judicial practicaba otras dos detenciones, porque el día previo habían sido arrestadas otras cuatro personas, siempre en torno a estas diligencias que dirige la magistrada del Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla, Mercedes Alaya.

Esta juez investiga en torno a la gestión de Mercasevilla un posible intento de petición de comisiones ilegales protagonizado por los ex directivos Fernando Mellet y Daniel Ponce, las presuntas irregularidades en la enajenación de los suelos del mercado central y un supuesto delito societario en el que estaría enmarcado el expediente de regulación de empleo de 2007.

Hasta el momento, las indagaciones de la Brigada Provincial de Policía Judicial apuntan a la organización de una verdadera "trama" destinada al aprovechamiento de los expedientes de regulación de empleo para "introducir" en estos procedimientos a "personas ajenas" a las propias empresas, –pues la investigación ha ido más allá del ámbito de Mercasevilla–, al objeto siempre de cobrar las rentas de estas prejubilaciones fraudulentas.

Los puntos de partida de la investigación son, de un lado, el desembarco de Fernando Mellet en la dirección del mercado central de abastos, pues tras su ascenso a la Dirección General de Mercasevilla "se suceden las irregularidades de todo tipo". De otro lado, el otro puntal de la investigación es la labor de Francisco Javier Guerrero en la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía dada la creación de un "nuevo sistema" de ayudas autonómicas para expedientes de regulación de empleo o "empresas en crisis".

En concreto, y según un atestado policial, gracias a la firma de un acuerdo entre su departamento y el por entonces Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), la última de las instituciones se convertía en la "pagadora" de estas subvenciones "evitando los controles y la fiscalización propia" de este tipo de libramientos.

El 'modus operandi', según el atestado, comenzaba con el acuerdo correspondiente el expediente de regulación de empleo, su aprobación a manos de la autoridad laboral y la entrega de la documentación a una "empresa mediadora", citando expresamente a las consultoras Vitalia Vida y 'Uniter'. Estas entidades trasladaban las relaciones de trabajadores beneficiarios de las prejubilaciones a las aseguradoras y a la Dirección General de Trabajo para la "aprobación de las partidas" de sus prejubilaciones, fase en la que "se introducen personas ajenas a la empresa y que figuran como trabajadores con derecho al cobro de las rentas".

En el marco de esta investigación, el director comercial de la consultora Vitalia Vida, José Albarracín Muñoz, había declarado a la Policía Judicial que Mellet "indicó" personalmente a esta empresa la formalización de una póliza de rentas por prejubilación en favor del ex miembro de la ejecutiva socialista de Baeza (Jaén) Antonio Garrido Santoyo, quien jamás ha figurado en la plantilla del mercado central de abastos. Según su testimonio, Mellet defendía entonces que se trataba de "un compromiso ineludible de Mercasevilla con él" y que la operación gozaba de la "conformidad" de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social, entonces dirigida por Francisco Javier Guerrero.

La defensa jurídica de Fernando Mellet, a tal efecto, ha confirmado que el ex director general de Mercasevilla ha prestado declaración ante la Brigada Provincial de la Policía Judicial entre las 10,00 horas y las 13,00 horas de este lunes. Mellet, según su abogado, acudió "de forma voluntaria" a esta comparecencia "previa citación telefónica" el pasado 3 de febrero, negando así "cualquier tipo de actuación realizada en la madrugada o de forma involuntaria".

Sobre el contenido de su comparecencia, la defensa señala que Mellet ha negado "de forma rotunda" su implicación en cuando a la inclusión de "hombres de paja" en los expedientes de regulación de empleo promovidos en 2003 y 2007 por Mercasevilla, negando en concreto que fuese "conocedor" de la inclusión de Garrido Santoyo en las prejubilaciones del ERE de 2007 y del "intento" de introducir a Carmen Fontela González en el primero de los procedimientos.

Mellet, así, proclama de forma expresa "su inocencia" y manifiesta su deseo de que "la investigación policial y judicial llegue hasta las últimas consecuencias con la averiguación del destino de los fondos públicos o privados fraudulentamente utilizados", pero al tiempo exige "el máximo respeto" hacia su persona, su honor y su imagen personal y familiar, por lo que llama a huir de "juicios paralelos".

Entre las personas arrestadas en esta última tanda, figuran además de Fernando Mellet dos personas identificadas como María de las Nieves Ruiz y Josefa Martínez Elvira. Previamente, la Policía Judicial ya había arrestado y puesto en libertad con cargos a Garrido Santoyo, al comercial de Vitalia Vida Francisco José González García, a su socio en la consultora 'Hermes Consulting' Francisco Limón Romero y el ex sindicalista jiennense Juan Lanzas, que supuestamente habría sido prejubilado de forma fraudulenta en la empresa textil Hitemasa.

Nuevo escándalo socialista en Alcorcón: 140 contratos fraccionados para la empresa de una socialista (Presuntamente)
Mañana declarará ante el juzgado una dirigente socialista beneficiada por 140 contratos fraccionados en el Ayuntamiento de Alcorcón


Mañana, lunes 14 de febrero, la jueza que lleva el Caso Rayo 3, da un paso más en la investigación del proceso que presuntamente vincula a la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Alcorcón, Natalia de Andrés -ya condenada anteriormente por la Justicia-, con el fraccionamiento de 140 contratos a favor de una compañera socialista, Rosa Cano, destacada miembro de la ejecutiva local del partido socialista en Alcorcón.

La jueza, que ya ha imputado a un Director General del Consistorio de Alcorcón, Francisco Javier Ollero Beriain, en el citado Caso Rayo 3, sigue investigando por si los hechos imputados en la querella a Natalia de Andrés resultasen constitutivos de un presunto delito de tráfico continuado de influencias, al haber ejercido presuntamente su influencia como miembro de la Junta de Gobierno Local y Segunda teniente de Alcalde en la adjudicación de contratos a su también compañera de Partido en la Ejecutiva Socialista de Alcorcón, la vocal Rosa María Cano Redondo que declarará como testigo mañana ante la jueza.

Los contratos objeto de esta investigación se refieren a publicidad y material por encargo de varias concejalías del Ayuntamiento socialista y del Patronato de Deportes de Alcorcón, órgano autónomo encargado de las actividades deportivas municipales, e incluso, hasta el suministro de juguetes y caramelos, todo ello por valor de más de 200.000euros.

Así, el Grupo Popular de Alcorcón recordó que Natalia de Andrés ya está condenada, según sentencia firme, por injurias, y señaló que la condena por injurias de la mano derecha del alcalde socialista, Enrique Cascallana, sumada a esta investigación que sigue adelante en los Juzgados, choca con la inclusión de De Andrés en la lista electoral del PSOE de Alcorcón para los comicios del próximo 22 de mayo, nada menos que número dos de dicha candidatura.

De esta manera, los populares explicaron que ambas cosas contradicen el compromiso adquirido por el PSOE este mismo fin de semana en su Convención de Sevilla, donde se expresa que las listas municipales del socialista para las elecciones del próximo 22 de mayo no habrá personas imputadas por corrupción y enriquecimiento, ni condenadas por cualquier motivo. En el caso de De Andrés, concurrirían ambas contraindicaciones, por lo que es de suponer que esta candidatura habrá de ser corregida, especialmente por el recorrido que este proceso pudiera tener en un futuro inminente.

El PP valenciano responde al fiscal con un acto de aclamación a Camps
González Pons: "Le persiguen porque dicen que le han regalado cuatro corbatas"
MIGUEL OLIVARES - Alzira - 13/02/2011

El PP valenciano arropó ayer a Francisco Camps en un multitudinario acto de aclamación de candidatos municipales en Alzira, a 35 kilómetros de Valencia, como respuesta a la Fiscalía Anticorrupción. El ministerio público pidió el viernes una multa de 41.250 euros para el presidente de la Generalitat valenciana por un supuesto delito continuado de cohecho impropio por aceptar regalos por valor de 14.021 euros de varias empresas de la trama Gürtel a cambio de decenas de contratos públicos.

Camps, contra reloj

El presidente del Gobierno valenciano augura una victoria electoral "épica"

Un millar largo de militantes populares aclamó al presidente valenciano cuando minutos después de las diez de la mañana entró en una sala de fiestas para compartir un almuerzo con sus compañeros de partido. Los periodistas que se acercaron al líder del PP en la Comunidad Valenciana cuando entraba en la sala para preguntarle sobre la solicitud del fiscal al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana solo obtuvieron una respuesta: "Todos somos conscientes de que estamos ante un éxito electoral sin precedentes, que demuestra que los valencianos quieren que el PP siga gobernando en la Comunidad Valenciana y en la inmensa mayoría de los ayuntamientos". A cada pregunta, la misma respuesta: "Estamos ante un éxito sin precedentes".

Los militantes de la organización provincial del PP de Valencia se tomaron una hora para almorzar. Ensalada, montaditos de lomo, agua y vino. No hubo café. Camps ocupó la mesa presidencial con cinco consejeros de su Gobierno, el presidente provincial del partido y su compañero Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación de la dirección nacional del PP.

Los primeros oradores insistieron en la honradez de Camps y solicitaron aplausos al presidente "por lo que está sufriendo". Nadie tuvo que hacer explícita la supuesta conspiración de todas las instituciones del Estado para derrocar al presidente valenciano. El auditorio ya la tenía asumida. Pero González Pons quiso aclarar algunos extremos: "Con los fiscales, los españoles no somos todos iguales ante la ley. No veréis a los fiscales impulsar actuaciones judiciales ante casos como los 10 millones de euros dados a la empresa donde trabaja la hija de Chaves ni sobre las obras adjudicadas por el tesorero del PSOE en el ministerio de José Blanco, ni los ERE de lujo de Andalucía. Aquí, total, por el regalo de cuatro corbatas te persiguen, pero si eres de Andalucía no lo hacen. Este no es el país que yo quiero".

En el arranque de su intervención, González Pons dio pie al discurso de Camps: "El PP es el único partido que puede decir que es de la Comunidad Valenciana".

El presidente de la Generalitat subió a la tribuna con tono exultante: "Valencia está orgullosa de ser Valencia y de ser del PP. Estamos convencidos de que hemos hecho la mejor gestión que nunca se ha hecho en la Comunidad Valenciana. Hemos hecho de esta tierra una tierra amable, abierta y potente". Camps auguró "una victoria épica el 22 de mayo" y evitó cualquier mención sobre sus problemas judiciales. Apenas deslizó: "Zapatero ha intentado ganar bajo todo tipo de artimañas esta tierra, porque sabe que si no gana en la Comunidad Valenciana no gana en España. Pero nosotros dijimos no, por aquí no pasarás. Y Rajoy ganará en la Comunidad Valenciana y en toda España".

El presidente valenciano insistió en presentar las próximas elecciones municipales y autonómicas como la antesala del relevo de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno: "Este partido ha contribuido a parar a Zapatero, le quedan pocos meses. Hoy, más que nunca, todos nuestros compatriotas saben que en Valencia comenzó el éxito de una nueva manera de entender España".

Camps recurrió a la identificación de su proyecto con los intereses de la Comunidad Valenciana en el resto de su discurso, una dimensión regionalista que es tónica habitual en sus intervenciones: "Yo sé qué queremos, cómo queréis que sea la Comunidad Valenciana, porque somos de aquí, de esta tierra. Somos las líneas que dicta el corazón de los valencianos. Por eso somos un proyecto indestructible. Por eso estamos más fuertes que nunca".

0000000000000

PARA SEGUIR ROBANDO?

Estamos viendo la repetición de los tiempos finales del “felipismo” pero corregido y aumentado, porque ZP es el presidente de los records, negativos por supuesto, en sus tres facetas:

1/ChoriZeos a mogollón, con lo de Mercasevilla como ejemplo más significativo, en los que dirigentes “coloraos” y sindicalistas del caZo, han saqueado la Junta Andaluza.

2/La lucha falsa, retorcida e ilegal contra los etarras, que les han retratado con la chapuZa del “faisán”.

3/La grave crisis económica, que primero negaron hasta la saciedad; luego, cuando se estaba en el máximo apogeo negativo, no se tomaron las medidas drásticas que merecía la ocasión y finalmente, ante la ausencia de éstas, ha sido la UE quien ha tenido que dictar las que había que aplicar, que a trancas y barrancas está acometiendo ZP y su secretaria económica.

Bueno, rojillos de salón, aunque seais del club del tío Contreras, con el panomarama de actualidad socialista, que aún puede empeorar mucho más, si se celebraran elecciones generales ahora mismo ¿meteriais la papeleta con "el capullo" en la raja de la urna, porque os da "gustirriní" masoquista

a/NO,
b/Creo que NO, o
c/Por supuesto que NO.

Muñoz español.

No me extraña un pelo que nos tenga cerrado el foro durante días. Como sigas escribiendo tantas chorradas, Muñoz, lo van a cerrar a cal y canto para siempre.

Tienes varias vigas del Golden Gate en el ojo. Ahora toca Mercasevilla. Pues bien, los chorizos a la cárcel, sean quienes sean y cuanto antes mejor, pero resulta gracioso que resaltes tanto ese tema, un tema menor comparado con otros, y obvies los cientos de casos y gurteladas PePera$, esos que niegas o intentas minimizar cuando hay cientos de millones de euros trincado$ por polítiquillo$ PePesetero$.

Nunca se consiguieron más éxitos contra ETA que en la actualidad. No me vengas con chorradas.

La crisis económica vino por llevar al límite unas ideas ultracapitalistas, ultraliberales. Sí, el gobierno la negó. y no tomó esas medidas que tu tanto reclamas precisamente porque once millones de españoles lo votamos para que hiciera política de izquierdas, para que no permitiera que el desbarajuste creado por la derecha y su infinita avaricia lo pagáramos los currantes. Al final ha tenido que ceder a las presiones y hacer el trabajo sucio, ese que el PP sabe hacer mucho mejor y sin ningún remordimiento y del que además obtiene ventaja de cara a las urnas sin despeinarse.

El tío Contreras eres tú y todos los que son tan retrógrados y ventajistas como tú, Muñoz.

Saludos.

Bnb

Los chorizos de "Mercasevilla" son una pura maravilla. SETECIENTOS MILLONES DE EURETES. Chorizos de "pata roja".

A Rubalman, ¿como le gusta el faisán

a/Crudo,
b/Ahumado,
c/Chamuscado, o
d/a+b+c.

¡Venga ya Bnb!

¿Qué te parece lo de los chorizos rojos con denominación de origen?.

Muñoz español.

>>>los chorizos a la cárcel, sean quienes sean y cuanto antes mejor<<<

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha rechazado la creación de una comisión de investigación en el Parlamento sobre las irregularidades detectadas en los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) tramitados por el Gobierno andaluz, argumentando que lo que se pretende es que sea "altavoz de los intereses partidistas", informa Europa Press.

Durante su intervención en la sesión de control al Ejecutivo en el Pleno del Parlamento, y en respuesta a una pregunta oral realizada por el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, Griñán ha asegurado que "ya hay quienes han decidido las conclusiones" de esta comisión de investigación y ha subrayado que "la investigación más seria y más garantista es la que se producirá en los tribunales".

Resulta bastante penoso comprobar la poca comprensión lectora que tienes, Muñoz. Ya te he dicho que para mí los chorizos, sean de izquierdas o de derechas, sólo pueden tener un destino : LA CARCEL. Te lo pongo en mayúsculas, a ver si hay suerte y consigues comprenderlo.

Es una pena que tu no opines igual en lo que se refiere a los infinitos trinques PePero$ en Valencia, Madrid, Baleares, Murcia, Castilla-León, Galicia y unos cuantos puntos más de nuestra geografía, prácticamente en cada comunidad o ayuntamiento en los que gobiernan.

No sé como le gusta el faisán al próximo presidente del gobierno. Pregúntaselo a él.

Ya que te gustan los test estúpidos, te propongo unos cuantos:
A Frabra, ¿cómo le gustan los premios de lotería?
A) en dinero A
B) en dinero B
C) en dinero C (de Calentito)

A Camps, ¿cómo le gustan los trajes?
A) Con presilla italiana
B) Con presilla española
C) Por la cara.

A Aznar, ¿cómo le gusta relacionarse con Bush?
A) Como su Bufón
B) Como su lamecul0s
C) Como su títere.

A Aznar, ¿como le gustan las mujeres?

A) Mujer-Mujer
B) Mujer-pera
C) Mujer-Manzana

A Rajoy, ¿cuánto le respetan sus correligionarios?
A) Poco
B) Muy poco
C) Nasty de plasty

Las comisiones que se levantaba (y sigue levantando) el Yernísimo de forma un tanto turbia son:
A) Sustanciosas
B) Muy sustanciosas
C) Multimillonarias

Los cientos de ediles murcianos implicados en corrupción son:
A) Más de la mitad son PePero$.
B) El 90% son PePero$
C) Todos son PePero$

Los cientos de políticos Baleares implicados en corrupción son:
D) Más de la mitad son PePero$.
E) El 90% son PePero$
F) Todos son PePero$


¿Cuándo podrá enjugar el Ayuntamiento de Madrid la deuda acumulada por Gallardón?
A) En el año 2525 (homenaje a Muñoz y a Zager & Evans)
B) En el siglo XXX
C) Para el día del Juicio Final

En caso de peligro, ¿qué hace la Velociraptora de Bombay?
A) Se juega la vida por su séquito
B) Obliga a sus guardaespaldas a proteger a todos sus acompañantes
C) Sale por patas al grito de ¡¡Maric0n el último!!

Podría ponerte muchos más, pero esto sería demasiado largo.

Un saludo.

Bnb

A 7097107

Estimado anónimo (¿Muñoz?, ¿Chus?, ya tengo la duda), sí, efectivamente, los chorizos a la cárcel, me ratifico.

Pero me hablas de comisiones de investigación, y ahí pinchas en hueso. Si Griñán las rechaza, hace muy bien, y realmente será mucho más justo que las sanciones o las exculpaciones partan de un tribunal. Es mucho más honrado, en una comisión de investigación parlamentaria, si el implicado gobierna en mayoría, como es el caso de Andalucía, no se descubre nada. Como ejemplo tenemos las que se realizaron en la Comunidad de Madrid con el Tamayazo o en el caso de los espías/Anacletos. Se aplicó el rodillo Esperancil y los culpables (todos sabemos que había culpables, hasta vosotros los PePero$), salieron de rositas.

Por lo tanto, Griñán está actuando bien.

Saludos.

Bnb

Gracias por contestarme Bnb, y dedicarme una parte de tu tiempo.

Estoy de acuerdo contigo Bnb y me imagino que todos, excepto los delincuentes, que todo delito merece su castigo. Ahora para cuantificar los mismos y ya que no somos jueces propondría unas penas proporcionales a las cantidades “robadas” o generosamente donadas, y de los daños causados por ciertas actuaciones incompetentes de los dirigentes.

Pongamos como unidad de medida los trajes de Milinao de Camps, valorados por arriba en 3.000 € cada uno. Cada traje (3.000 €) equivaldría a un año de cárcel.

-Bonísimo, la tercera cabeza institucional, que le han vuelto a presentar nuevas querellas (cohecho, falsedad documental y delito fiscal), los 500.000 € de la reforma “gratis total”, equivaldrían a más de 166 años de cárcel. Esas permutas de una casa vieja por 2 áticos nuevos, poniendo por lo bajo otro medio millón de euretes, pues otros 166 años. Además de la hípica y otras menudencias.

-Siguiendo con reformas “gratis total”, a Vázquez, el sucesor del “faraón” Touriño al frente de los socialistas gallegos, le han pillado en las reformas de “casita” en San Amaro, que había declarado como pequeñas reformas, y cuando se ha visto descubierto ha tenido que hacer el correspondiente proyecto, ahora valorado en 160.000 €, pagar las tasas correspondientes, aunque la obra en su mansión de 784,85 m2 construidos en una parcela de casi 4.000 m2, están valoradas entre 400.000 y 600.000 euretes. Lo dejaremos para redondear en 500.000, que por cierto no encuentra facturas que lo justifiquen, es decir “gratis total”. Ese medio millón equivalen a otros 166 año de pena.

-“El cabeza mármol”, su sucesor en el cargo “Gruñón” y demás miembros de la Junta Andaluza que están metidos en el ajo de los 700 millones para “reptiles”. Salen 233.333 años de pena. Se los pueden repartir linealmente o proporcionalmente en función del cargo o de la implicación.

-A la Caja Manchega le han tenido que insuflar 11.000 millones para reflotarla, ponerla en lazo y encasquetarla a otra entidad. Equivalen a 3.666.666,667 años de pena que se los pueden repartir entre esos fabulosos gestores nombrados por el ¡dedazo! del “Bonísimo”, a quien también se le pueden adjudicar un buen paquete de años, por su i-rresponsabilidad en los nombramientos y no mover otro dedo viendo como gestionaban la Caja.

-¿A qué vino Mas a Madrid, primero con El Rey y luego con ZP
¡Mas quiere un poquito de dinero maaaaaaaaaaaaaaaaas! ¡más dinero Zapatero!. ¿por qué?. La deuda catalana reconocida con el “Amontillado” ascendía a unos 30.500 millones de euros, pero cuando Mas empezó a revisarlas, según fuentes solventes, la deuda en una primera estimación ascendería a mas de 40.000 millones. Y la visita del ahora “president” era claro y cristalino: o más dinero o destapo del tinglado que ha dejado el “Amontillado”. Dejando los 30.500 millones como una mala gestión, los otros 10.000 millones “tapados” serán de motivos “inconfesables”, así que tocan a 3.333.333,333 años de chirona, a repartir entre “El Amontillado” y compadres del triunvirato.

Cuando quieras seguimos Bnb.

Los socialistas quieren dar lecciones,
cuando en "trinques" son los ¡CAMPEONES!.

Que sí Bnb, que ganan por ¡GOLEADA!.

Cordiales saludos.

Bueno, por algo se empieza, Muñoz, ahora ya pones precio a los trajes de Camps. Hasta hace poco eso, según tu, todo era falso, un invento del Sastrecillo y de "El País". Y ese es el problema mayor, que tu, gente como tu y el propio Camps negaban la evidencia. Y ahora ya lo reconocéis, pero eso no importa, Camps va de maravilla en las encuestas, a ningún PePero le importa que sea un choricillo de poca monta, un robaperas que se mancha las manos por dos duros, ni siquiera tiene la categoría de otros, como Fabra, que a la hora de llevárselo calentito lo hace de verdad.

Te repito por enésima vez que no te creas lo que cuenta La Gaceta, La Razón y demás medios ultras. Pero en el caso de que digan la verdad, pues Bono a la cárcel y santas pascuas, ¿en qué idioma te lo tengo que repetir?.

Hay que ver la lata que dáis con el asunto del tal Vázquez, la propaganda que le estáis dando al hombre, que hasta hace dos días no le conocían ni en su casa. Te digo lo mismo que sobre Camps, un pobre infeliz que se ha dejado pillar por ahorrarse la pasta de las licencias de obras, un raterillo de poca monta, nada que ver con episodios como los de las casas de Jaume Matas, por ejemplo, millones de euros tienen la culpa.

¿233.333 años de pena? ¿ no son muchos?. Ya veremos como termina la cosa.

En el caso de Caja Castilla la Mancha no puedo opinar. Contactaré con el marido de Cospedal, que andaba por allí cuando se movía el cotarro, a ver si me lo puede explicar.

En cuanto a los catalanes, nada nuevo bajo el sol. Todavía recuerdo como algunos pasaron en unas pocas horas del "Pujol, enano, habla casteallano" al "hablo catalán en la intimidad" y a dar a Cataluña el 30% de IRPF, cuando hasta entonces sólo recibía el 15%.

Aunque si lo que quieres es medir en años de cárcel a unos y otros, deberías recordar aquella interminable lista de trinques PePero$ con la que nos deleitó hace tiempo el Tamboriler, que parece que ya se te ha olvidado. Ahí si que ibas a tener qus usar la calculadora para sacar el total. No habría números suficientes para dar con el resultado.

Saludos.

Bnb

La segunda crisis del grupo de la abeja
Nueva Rumasa engañó a los inversores sobre el destino de su dinero
La empresa Carcesa lanzó pagarés por más del triple de su patrimonio, dijo que lo destinaría a comprar empresas y redujo con él la deuda bancaria y dio préstamos a otras empresas de Ruiz-Mateos
MIGUEL JIMÉNEZ 18/02/2011
Vota Resultado 297 votos Comentarios - 598

El imperio de Ruiz Mateos de desmorona tras atrapar a 5.000 inversores | La CNMV advirtió siete veces sobre las emisiones de Nueva Rumasa | Dos años a la sombra de los reguladores

Nueva Rumasa usó el dinero que captó de los inversores para emprender una huida hacia adelante mientras la crisis golpeaba sus negocios y los bancos le cerraban el grifo del crédito debido a sus impagados y a la situación de riesgo que tenían con las sociedades controladas por José María Ruiz-Mateos. En su folleto de venta de la primera emisión de pagarés, la empresa Carnes y Conservas Españolas (Carcesa) señalaba que destinaría el dinero a compras de empresas. Sin embargo, solo una pequeña parte del capital captado se destinó a ese fin.

El imperio de Ruiz-Mateos se desmorona de nuevo tras atrapar a miles de inversores
La deuda de Nueva Rumasa se disparó mientras su beneficio se hundía
Nueva Rumasa: dos años a la sombra de los reguladores
Salgado sobre Nueva Rumasa: "Hicimos todo lo que estaba en nuestra mano"

Folleto publicitario sobre la emisión de pagarés de Carcesa
DOCUMENTO (PDF - 202,08Kb) - 18-02-2011

Depósito Carcesa
DOCUMENTO (PDF - 2,38Mb) - 18-02-2011

José María Ruiz-Mateos
A FONDO
Nacimiento: 11-04-1931
Lugar:Rota
La noticia en otros webs

webs en español
en otros idiomas
"Los fondos obtenidos por la emisión de pagarés se emplearán en la adquisición de empresas, teniendo en este momento en estudio la compra de varias sociedades que representan auténticas oportunidades de negocio", decía la documentación entregada a quienes confiaron su dinero a Carcesa, una de las 10 empresas del grupo que se ha acogido a la ley concursal. Nueva Rumasa presentaba así las compras como inminentes y pedía el dinero para afrontarlas.

Sin embargo, aunque el grupo ha realizado algunas adquisiciones, se ha tratado de empresas en crisis y a bajo precio. Carcesa, que era la sociedad en concreto que prometía destinar el dinero a adquisiciones, muestra en sus cuentas de 2009 que los fondos no se destinaron a ese fin.

Aniversario de la expropiación

Nueva Rumasa eligió el 23 de febrero de 2009, aniversario de la expropiación de Rumasa, como la fecha en la que lanzar su programa de pagarés. Según las cuentas anuales citadas, depositadas en el Registro Mercantil, Carcesa captó algo más de 70 millones de euros en pagarés ese año. En su informe, la firma de auditoría, Garrido Auditores, señala que "la sociedad ha emitido pagarés de importe mínimo de 50.000 euros que no cotizan, por lo que no necesitan autorización de ningún organismo con contenido regulado y cuyo importe nominal a 31 de diciembre de 2009 es de 70 millones de euros".

Sin embargo, esas mismas cuentas muestran que la única adquisición de empresas fue la de Queserías Menorquinas, que figuraba con un valor contable en libros de 1,7 millones de euros. Carcesa destinó parte del dinero a reducir su deuda con las entidades financieras, sobre todo a corto plazo, que pasó de 28,9 a 18,7 millones de euros entre el cierre de 2008 y el de 2009.

Del lado del activo del balance de Carcesa se observa que la mayoría del dinero fue a parar a préstamos a otras empresas del grupo Nueva Rumasa. Ahí se pierde la pista del dinero de la primera emisión, puesto que la memoria de las cuentas anuales de Carcesa no detalla qué importes se prestaron a cada empresa del grupo. Garrido Auditores alertó sobre la cuestión: "La sociedad mantiene una parte sustancial de sus activos cedida en forma de préstamos a empresas del grupo, cuyo importe asciende a 124 millones de euros".

Caja única

Las empresas de Ruiz-Mateos, algunas de ellas controladas desde el extranjero, se prestaban dinero entre sí, funcionando con una especie de caja única. Algunas empresas del grupo Nueva Rumasa anunciaron algunas adquisiciones más, como uno planta de yogures y postres o dos viejos hoteles en Baleares, operaciones, sin embargo, que se sitúan muy lejos de las cantidades captadas por las diferentes empresas de Nueva Rumasa en sus sucesivas emisiones.

Pese a que Nueva Rumasa prometió en alguno de sus anuncios que la sociedad preparaba unas cuentas anuales consolidadas de las sociedades del grupo que serían auditadas por una firma de prestigio, esas cuentas no se han llegado a realizar o al menos no se han hecho públicas, lo que supone un nuevo engaño a los inversores.

Comentarios - 598
12345ÚltimaSiguiente »Página 1 de 120
598
neo - 19-02-2011 - 01:07:19h
Estamos juzgando a este señor y todavía ningún periódico ha dado las fuentes de la información que publica, todo es rumorología e informaciónes sin contrastar. Son 10.000 empleos directos, solo el gasto en subsidios de desempleos y ERES debería hacernos pesar antes de tirarnos a la piscina.
597
Ha venido el CIRCO DE LOS PAYASOS y no l ( https://ww.eljueves.es ) - 19-02-2011 - 01:03:58h
¿ Por qué cientos de personas os molestáis en hacer comentarios SERIOS ? Eso sería constructivo en un país en el que los que dirigen el país ( políticos, empresarios, banqueros, sindicatos, policías, jueces, medios de comunicación, etc ) fuesen serios, y donde los ciudadanos tuviesen un mínimo de capacidad de influir en los asuntos del país. Pero el que no se haya dado cuenta ya de que todo esto es un CIRCO y no empiece a relajarse y a disfrutar sánamente de la función, se está jugando una ÚLCERA DE ESTÓMAGO. Esto no se soluciona con palabras, y menos con palabras serias, así que, reid, bebed vino y comed mucho ( si os lo podéis permitir ), haced el amor con quien sea: hombre, mujer, guapo o fea, revolcaros en el cesped y cachondearos de toda esta gente que nos dirige siempre que podáis, porque la historia dejará claro lo patéticos, dañinos y ridículos que son. DALE UN RESPIRO A TU GASTRITIS, PASA DE ESTE PAÍS. ( Comentario patrocinado por Omeprazol cápsulas )
596
Juan Sebastián - 19-02-2011 - 01:00:48h
Eugenio 589 : Deje de chillar. Si no tiene argumentos para defender a los sinvergüenzas,y quiere defenderlos: hágalo sin gritar : ya está bien . Estoy harto de sinvergüenzas para que usted encima los disculpe a gritos .
595
dinio - 19-02-2011 - 00:56:39h
Este personaje es un estafador en toda regla, y los que confiaron su dinero unos tontos sin más.Queda claro que fue todo un engaño ,una gran mentira para tapar los agujeros que iban dejando las empresas.Por otra parte, hay que ser tonto para entregar esa suma de dinero a un careta como éste, madre mia...
594
.com - 19-02-2011 - 00:55:36h
Yo pienso que los que les dejo dinero, iban de "enteraos" en vedad el pelotazo lo querian dar ellos, pero se lo dieron, eso pasa por no escuchar al gobierno, son tan mal pensados que creen que lo que ellos piensan es lo correcto, casi todos o todos votan al PP, otro que les van a dejar en enaguas, pero hijo, a algunos siempre les gustan ir en paños menores por la vida. . . .

595
dinio - 19-02-2011 - 00:56:39h
Este personaje es un estafador en toda regla, y los que confiaron su dinero unos tontos sin más.Queda claro que fue todo un engaño ,una gran mentira para tapar los agujeros que iban dejando las empresas.Por otra parte, hay que ser tonto para entregar esa suma de dinero a un careta como éste, madre mia...
594
.com - 19-02-2011 - 00:55:36h
Yo pienso que los que les dejo dinero, iban de "enteraos" en vedad el pelotazo lo querian dar ellos, pero se lo dieron, eso pasa por no escuchar al gobierno, son tan mal pensados que creen que lo que ellos piensan es lo correcto, casi todos o todos votan al PP, otro que les van a dejar en enaguas, pero hijo, a algunos siempre les gustan ir en paños menores por la vida. . . .
593
Fede Vida - 19-02-2011 - 00:49:19h
...y no es que el gran charcutero Ruiz-Mateos no hubiera dado pistas sobre cómo podía acabar su morcilla empresarial, que el punto tenía un pasado. Algunos están hechos de esparto y no merecen más que escarnio y ruina.
592
ma - 19-02-2011 - 00:34:30h
lo 1º--NADIE da duros a pesetas lo 2º--detrás de un sinvergüenza siempre hay 1 incauto..... o 2.....o más.
591
Anti Macarena - 19-02-2011 - 00:32:57h
Para el número 556. ¡¡¡¡Macarena, qué tonta eres, hija!!!

590
joseph white - 19-02-2011 - 00:31:27h
582 Olivia: Mira que lo dije, pero ni así. Tu escucha lo que dicen los hijos de Ruiz Mateos, hablen en intereconomía o en la SER. Eso es lo importante. Además les están planteando muchas preguntas de personas que ven el programa y no son tonterías. Les están dando mucha caña aunque os parezca imposible.
589
Eugenio - 19-02-2011 - 00:28:47h
LO QUE DEBE HACER EL GOBIERNO, ES PAGARLE A RUMASA LO QUE LE DEBE. Y NO SEGUIR AUMENTANDO EL PARO. EN CUANTO A LAS CRÍTICAS PERSONALES A ESTA HONORABLE FAMILIA, YA SABEMOS QUE VIENEN DE LOS DESCONOCIDOS DE SIEMPRE... NUEVA RUMASA NO HA ENGAÑADO A NADIE, NI ROBADO, NI ESTAFADO. LOS LADRONES Y ESTAFADORES ESTÁN EN OTRO SITIO. Y NO INVIETEN SU DINERO EN CREAR INDUSTRIAS Y PUESTOS DE TRABAJO. NO NOS CONFUNDAMOS...
588
El Bufón - 19-02-2011 - 00:26:18h
Me figuro que todos los que han invertido dinero, los mas habran sido los que defendieron a R. Mateos a capa y espada y echaban la culpa al gobierno socialista. Mira por donde se descubre la catadura de este señor. Ahora van a pagagar un alto precio su desengaño. y enterarse de quién es este señor. Me Recuerda a Dña Baldomera.
587
Laura - 19-02-2011 - 00:25:01h
El anuncio de ampliación de capital apestufaba mucho...
586
Indignada G. ( https://istoriademonesterio.blogspot.com ) - 19-02-2011 - 00:24:12h
Sres. estamos al final del capitalismo? el tiempo lo dirá, por cierto, echad un vistazo a este blogg, que habla de una efeméride que los periódicos no da y que fue muy grave

585
nemesio - 19-02-2011 - 00:20:21h
Parece increible que en este país la gente se lea las instruciones y se informa a la hora de comprar un secador de pelo o un yogurt, y firmen hipotecas, préstamos o se meten en cosas como esta sin saber lo que firman. Hace falta un poco más de cultura financiera, parece que en la escuela habría que enseñar unas nociones básicas de estas cosas. ¿o es que no interesa que se sepa?
584
Juan Carlos Gauna - 19-02-2011 - 00:19:35h
Nadie te comprende mi buen amado teo:..Tu eres mas que Dios:...los que hablan mal de Ti:..no tienen un duro;...Tienen envidia de mi Gran Señor. Te esperamos en el Caribe:...tu y tu familia tienen el mejor sitio es este paraiso. Gracias teo:..Gracias
583
Dhul - 19-02-2011 - 00:18:42h
Su fé, que no le permite pegarse un tiro, ¿le permite engañar y robar?. Este tio ha sido un fantoche toda la vida. Puede que sea empresario, pero empresario jeta.
582
Oliva - 19-02-2011 - 00:17:21h
566- Ves lo que pasa con ver inteconomia, se escuchas a algunas gente que mejor no saber que existe. ¡Hay que tener cuidado lo que se ve, se escucha ! Eso lo dicen todas las madres a sus hijos desde bien pequeñitos
581
IngenieroEstafador - 19-02-2011 - 00:13:40h
Seguramente para la mayoria de los inversores, esta inversión sera calderilla, y para Jose Mari no supondra ninguna perdida pues ya habra estudiado su gabinete donde queda la inversión, deben preocuparse los españoles por los empleados y pedir que los hipotecarios sigan manteniendo la actividad y el empleo de las empresas. Que paguen con carcel ya que dinero no se podra recuperar como siempre.

580
Fran - 19-02-2011 - 00:11:57h
A los inversores del superman: El que busca el mal por su cuenta al infierno vaya a quejarse
579
Juan Sebastián - 19-02-2011 - 00:08:25h
No encuentro las palabras necesarias para definir a estos sinvergüenzas. En ciertas islas sí saben quienes son. Espero que algún día sepamos dónde está Dios y toda esta manada de sinvergüenzas.
578
embargado... de emocion - 19-02-2011 - 00:07:54h
Los que hayan confiado el dinero a esta banda de mangantes que se jod... por avariciosos , espero que le expropien todo lo necesario para cubrir el agujero que les va a dejar a los trabajadores y proveedores , y tambien espero ( iluso de mi ) que empiecen a partir del lunes a meter mano a equipos de futbol de toda ralea que deben un monton de dinero a SS y Hacienda Publica , ya va siendo hora de ajustar cuentas con tantos jetas de todo tipo .
577
La noche de los cuchillos largos. - 19-02-2011 - 00:06:12h
La expropiación de Rumasa era NECESARIA, porque infringía sistematicamente la LEY. Cosa bien distinta es el LATROCINIO que se produjo CONTRA LOS CONTRIBUYENTES (no contra Ruiz Mateos) con ocasión de la reprivatización. Ahora habría que expropiarle otra vez pero no sus arruinadas empresas sino sus fondos en paraisos fiscales.
576
¿...? - 19-02-2011 - 00:05:41h
indignada.- Que pesada te pones con el dichoso hechar un vistazo a este blog. (https://istoriademonesterio.blogspot.com)

00000000000000000000000000000000

Hay comentarios para dar, tomar y regalar, por supuesto que al igual que los pueblos tenemos los gobiernos que nos merecemos, tenemos los ladrones que nos merecemos, las familias que nos merecemos y el país que nos merecemos.

La avaricia, esa vanidad irresponsable, eso que al “listo” le hace sentirse inteligente, al pazguato culto, al paciente en “”osado”” boquerón con el ansia despierta , etc. Esto lo saben los descarnados de sentires, los de conciencias ausentes, los que una moneda vale más que una vida humana o un sufrimiento ajeno, subyugando hacia sí, mentes y avaricias ajenas, empleando la moneda más antigua del planeta, “”la promesa de””, y el boqueroncito que tiene hambre y se cree barracuda, cae en las fauces del depredador, con intenciones perversas, y chilla ahora que está con el mondongo al descubierto. Derecho no tiene, lo más prudente sería lamerse en silencio sus heridas.

Pero…, siempre con los peros a cuestas, donde están los gobiernos que supuestamente están para defender a los ciudadanos? Donde están las policías, jueces y fiscales?, donde están los funcionarios de hacienda para regular lo regulable?, donde están las compañías financieras con sus gerifaltes que se les supone en capacidad de saber montar la bicicleta de la economía, tanto micro como macro?, se habrá tomado caución sobre los valores a nombre de estos ladrones de cuello almidonado?, pero no, no defenderá jamás la avaricia ni a los avariciosos, apuestan a ella y fracasan, pues bueno, jódanse, que de ahí en lo adelante tienen que comer mieerda?, pues que le salga bien la jugada o deseo de que haya mieerda para todos…, y que los responsables de que hayan consentido esa segunda estafa anunciada, respondan también con sus patrimonios y les acompañen en la misma comilona.

Este elemento Ruiz el de las Matas, se burló de España al completo en la anterior estafa y en esta sigue burlándose, he visto documentales en las TVS., es el perfil del maleante completo, menos mal que aparentemente con sus 82 le quedan pocos de vida, lástima que esa rata haya dejado descendencia, esa estirpe debería ser eliminada con soga y en plaza pública, solo por si es el caso que tuviesen la misma genética que el predecesor

A cual partido o partidillo votará esa rata y sus camadas en las elecciones? Con cuál de todos los politiquillos españoles se identificará más? Cuál de ellos ha sido más permisivo con sus latrocinios? Cuales habrán sido sus participaciones en el ágape fraudulento?



.

El fundador de Nueva Rumasa, José María Ruiz-Mateos, ha pedido "paz, sosiego y tranquilidad" a todos los inversores que han confiado en el Grupo porque la situación de tesorería es "extremadamente desahogada", la solvencia es "enorme" y hay capacidad "más que suficiente" para atender todos los compromisos adquiridos.

"Si no fuera éste el caso, yo no habría tenido la cara dura de ponerme delante de los periodistas. No hay motivo de preocupación, absolutamente ninguno", ha subrayado Ruiz-Mateos en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press.

El empresario, que ha insistido en que él no está preocupado, ha indicado que "si estuviera desesperado" por no poder atender los compromisos "estaría en una situación enloquecida". "Pero estoy con paz, con sosiego y tranquilidad y dispuesto a dar la información que sea necesaria, lo que más me preocupa es defender los empleos", ha dicho.

Ruiz-Mateos ha pedido esa misma "paz, sosiego y tranquilidad" a todos aquellos que suscribieron pagarés y invirtieron en el Grupo porque se cumplirán los compromisos adquiridos con ellos. "Lo que me gustaría hacer, aunque es difícil, es una sociedad anónima con el montante de todo ello y hacer una base todavía mucho mayor de proyección de futuro", ha añadido.

El empresario ha insistido en que la solvencia de Nueva Rumasa "es enorme y la capacidad es tremenda". "Pero tras cuatro años de crisis hemos tenido que recurrir a estos procedimientos. Sin embargo, la diferencia entre activo y pasivo, que es lo que importa, es enormemente considerable. Por eso, sosiego, paz y tranquilidad, que no pasa absolutamente nada", ha asegurado.

Ruiz-Mateos ha recordaro que la primera Rumasa empezó con siete obreros. "Luego la liquidaron de mala manera, por sorpresa, con 65.000 puestos de trabajo. De nuevo empezamos de la nada y ahora tenemos 10.000 empleos", ha destacado.


0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Esta empresa como todas las demás, está sufriendo los problemas de la crisis, pero está siempre y cada vez que manda la pesoe, en el ojo del huracán.
Por otra parte, todas estas declaraciones de RuizMa, son iguales que la que suelta el presi del Gobierno cada vez que habla de la crisis; en conclusión: todos mienten.