Cambrils - Tarragona

España


ELPAIS.com

La Fiscalía Anticorrupción pide que se retire la imputación al sastre de Camps
El testimonio de José Tomás fue clave para imputar al presidente valenciano
EL PAÍS - Madrid - 21/09/2010

La Fiscalía Anticorrupción ha remitido un escrito al juez Antonio Pedreira, que instruye en Madrid la mayor parte del caso Gurtel, la trama de corrupción vinculada al PP, donde pide que se retire la imputación contra el sastre José Tomás. Éste era el encargado de tomar medidas y visitar a numerosos cargos del PP en Valencia, entre ellos el presidente autonómico Francisco Camps, y confeccionarles trajes a medida que pagó la trama corrupta durante varios años, según los documentos incluidos en el sumario del caso.

"No me acuerdo si yo tenía ingresos, los temas económicos los lleva mi marido"
La policía implica en Gürtel a más aforados del PP en Castilla y León
El juez levantará el secreto del sumario del Gürtel en octubre
El PP tramita iniciativas sobre el 'caso Gürtel' obligado por el Constitucional
Una juez de instrucción, posible sustituta de De la Rúa en Valencia
Rus admite que la Diputación de Valencia contrató con una empresa de la trama Gürtel
Anticorrupción pide expulsar al PP del proceso del Gürtel por estar implicado
Jueces conservadores se perfilan para tribunales del 'caso Gürtel'

La fiscalía pide ahora que se retire la imputación de Tomás, cuyo testimonio creyó el juez José Flors, cuando decidió llevar al banquillo a Camps por cohecho impropio.

En su escrito, la Fiscalía Anticorrupción señala: "La falsedad documental que se le imputó, según las declaraciones prestadas en esta causa y las unidas por testimonio, determina una duda importante en relación con la autoría de la falsedad en el seno de los establecimientos de ropa en los que aquél trabajó. Las diversas declaraciones prestadas confirman, así, la conclusión en igual sentido aunque con distinta consecuencia jurídica, alcanzada por la sentencia 13 de julio de 2009 del Juzgado de lo Social no 8 de Madrid"

Y continúa: "La fundamentación jurídica de esta sentencia incide en que la labor de facturación derivada de la actuación comercial de los establecimientos en los que José Tomás prestaba servicios no le estaba a él encomendada. Cabe destacar igualmente que no consta el conocimiento por parte del Sr. Tomás García de la finalidad de las compras efectuadas por los imputados así como si se correspondían o no con gastos propios de las empresas que representaban".



00000000000000000000000

Estiraré la pata antes de ver al trajeado y ladrón apresillado preso?, al paso de vencedores vencidos que trabajan los jueces, creo que las espicho antes, pero …, parece que algunos no olvidan tan fácilmente, verdad D. Raúl Muñoz Matesanz?, Cosas veredes Sancho que te llenarán de asombro!!!

16
Mariana Pineda - 21-09-2010 - 14:42:50h
El PP jamás ha sido un partido, sino una componenda de eructos fasciofranquistas con ambiciones caciquiles y mafi0sas. Lo malo es que algunos jueces pertenecen a la misma empresa, cuyo valedor principal es la Iglesia Católica y alguien más, cuyo nombre callo por mor de que os llegue esta botella. Con esas componendas, o lo entendemos, o lo entendemos, o nos vamos todos al c-----o. Saludos.
15
YoHoy - 21-09-2010 - 14:12:40h
comentarista nº 10, disculpas el caso Faisan como en otros tiempos habras disculpado el caso GAL. Que ya nos conocemos todos maj@
14
Querido amigo progre, - 21-09-2010 - 14:04:25h
Con todos los delitos que se estan cometiendo, como miembros del PSOE Andalucía pidiéndole comisiones a constructores (Mercasevilla), grabados y pendientes de juicio, este periódico se centra en un sastre.

13
bereijo - 21-09-2010 - 14:01:30h
El PP se está dejando la vida en defender a un hombre como Camps que ya resulta totalmente inútil para sus fines. Eso le va a costar otra derrota electoral y puede que la disolución del partido como tal.
12
Diego - 21-09-2010 - 13:47:33h
5 andyy, precisamente tú sabes la realidad y desmientes a otros, para tu información, dicho coche, en la actualidad, es propiedad de Luna, infórmate antes de decir que le fue retirado, además, Luna realizó unas reformas en su casa y las facturas se presentaron al empresario Ortiz, cuando se le pregunta a Luna sobre esto, dice no recordar si pagó directa o indirectamente dichas reformas. Parece ser que sólo ciertas personas son corruptas, otras no, pues bien, para que veáis que loshay en ambos lados y si hablamos aquí de eso, es porque este periódico evita hablar de estos temas. Por lo tanto, aplicate tu misma medicina e infórmate antes de opinar, a no ser que seas tu el Lara de marras.
11
LA JUSTA - 21-09-2010 - 13:46:45h
Para mm. en verdad pensas asi,?? no te parece mejor sacarse la camiseta del partidito y mandar a la trena sin colores a quien corresponda pues sea de donde sea lo que chorisean es tan tuyo como mio
10
PASTERNAK - 21-09-2010 - 13:41:24h
Lo que los fachas llaman "caso faisan" es política antiterrorista que compete al Gobierno de la nación. En ningún pais democrático se le ocuriría a nadie interferir en esa lucha y menos aún acusando al Gobierno de colaborar con los terroristas.
9
LOLA- - 21-09-2010 - 13:34:17h
PERO SI A ESTE SASTRE LE TENIAMOS QUE ESTAR AGRADECIDOS DE TENER PELENDENGUES DE ENFRENTARSE A LAS PRESUNTAS CORRUPCIONES Y NO CALLAR Y VER Y MIRAR PARA OTRO LADO . MENOS MAL QUE SE INPLANTA LA CORDURA , EN ANTICORRUPCION SE NOTA SU TALANTE DEMOCRATICO , AUN CUANDO SE PRETENDA ENSUCIAR SU BUEN HACER CON EL TRABAJO . AJOS Y AGUA PARA LOS QUE SUFRAN PICORES .

8
Diego - 21-09-2010 - 13:33:24h
Pero si el sastre no tenía nada que ver con las facturaciones ¿como dijo que le pagaban los trajes a Camps?. Esto huele cada vez pero. Por cierto, NI UNA SOLA MENCIÓN AL CASO FAISÁN POR PARTE DE ESTE PERIÓDICO, al parecer no interesa lo que se va conociendo acerca de este caso. Lo del sastre este, me recuerda al portero de un bloque que llevó a declarar el PSOE con relación a los atentados del 11-M, que al final todo lo que dijo era falso, comprobado por la policía, y no pasó nada de nada. Este es el pago de los estómagos agradecidos, ya saben, el regalito a PRISA parfa evitar la bancarrota.
7
Yon - 21-09-2010 - 13:32:16h
Para "mm" (2): Si te cansa, no lo leas. Si te fías más de otros medios, vete a ellos. Si no te crees que haya nada contra Camps, ¿qué te preocupa? La única obsesión que veo es la de quienes hacen propaganda en favor de Camps, si no tienen nada que ganar en el caso. A estas alturas, con toda la evidencia que hay, sólo cabe que defiendan a Camps aquellos que teman que sea declarado culpable.
6
DIGO QUE TE DIGO - 21-09-2010 - 13:30:09h
Al fin dejan en paz a este hombre, que al final de cuentas lo unico que ha hecho es decir su verdad, que por cierto no ha gustado a pocos y si ha desenmascarado a rais de esto a muchos chorizos
5
andyy - 21-09-2010 - 13:29:23h
Para mm.........!!!Comenta por eco.....hay que informarse mejor antes de opinar, pues el coche famoso, fué dado en comision de servicio a su labor por parte de una empresa, cuando era abogado de la misma y le fué retirado dicho coche famoso, una vez fué dado de baja en dicha empresa. Lo dicho.....se cree el ladron que todos son de su misma condicion. No dejarse influenciar por las noticias que solo pretenden ensuciar y ello lleva consigo, que personas como mm.......sean adictos a agarrarse a una rama ardiendo, con tal de de similtud incomparable.
4
Para MM - 21-09-2010 - 13:28:52h
Y dale con el Y TU MAS! que esta noticia se trata de que el testimonio del sastre es VALIDO por lo cual el COECHO de Camps es mas presunto que nunca antes .. que se trata de robo, de descaro, de abuso de poder y no importa si es un traje , un Audi o la torre de Pisa.. que da igual si es PP , PSOE, Laborista o Republicano .. que un político acusado de corrupción debería tener como mínimo vergüenza, la misma que a ti te falta, bonito

3
evaristo - 21-09-2010 - 13:16:55h
¿ El torero se ha metido ahora a sastre ?
2
mm - 21-09-2010 - 13:15:29h
Otra vez los trajes de Camps , esto ya cansa . ¿ Qué pasa con el Audi que le han regalado a un candidato valenciano del psoe ? De eso en este periódico ni una sola palabra . Si a Camps le hubieran regalado un coche estaría en la cárcel , pero parece que aparte de los trajes no le encuentran otra cosa y eso que buscan sin cesar. No le ponen el mismo empeño a otros temas similares.
1
El bufon - 21-09-2010 - 13:09:53h
Aquí como siempre las culpas son para el mas bajo. para los responsables que estan arriba, a esos ni tocarles ni un pelo ¿Asco me da!

32
¡¡¡a por los chorizos!!!!¡¡¡¡a por ellos - 21-09-2010 - 23:27:22h
y deberían ponerle protección urgentemente porque cualquiera se fía...Los ciudadanos decentes le agradecemos su valentía

31
Tatin - 21-09-2010 - 22:38:21h

Bueno, pues si esto lo unes con la declaración de Crespo en el sumario que ocultaron las dos fiscales y en la que se dice que a Camps no le regalaron nada, queda ya muy chungo esto de los trajecitos con los que muchos ilusionados quieren vestir a Camps. Y lo mejor, ahora resulta que el tal Luna del PSOE, el gran increpador, está pringa0, presuntamente claro. Y no con unos trajecitos sino con reformas costosas de su magnífica casa, por no hablar del audi cedido.

30
MAS PROGRE QUE TU, CLARO - 21-09-2010 - 20:56:26h
A 29: La lectura comprensiva es saber qué dice un texto. Nunca cambiar su sentido. Aplícatelo, por favor. Aunque si tú te has montado eso...complicado que bajes de TU interpretación.

29
Querido amigo progre, - 21-09-2010 - 20:46:47h
Ahora resulta que el portavoz del PSOE en el parlamento valenciano conduce un caso de la trama "gurtel". ¿Eso no se comenta en este foro?

28
Antropólogo de pacotilla - 21-09-2010 - 19:55:03h
Hay algún estudio sobre cómo razona una mente según el individuo en cuestión tenga una preferencias políticas u otras. Lo que yo observo al respecto es que por aquí opinan algunos ( por decir algo) entonando siempre el mismo mantra de "caso faisán" (incluida mención al video ), "caso Bono" y el resto de la letanía amodorrante que los califica aunque ellos no sean conscientes. Ya no se puede generalizar y calificar a toda la especie como sapiens, sapiens. Se ha producido en nuestro país una extraña involución hacia una nueva especie que bien podría definirse como intereconomitecus idi0tensis idi0tensis. ¿ Cúantos se sienten identificados ?

27
YoHoy, la facha - 21-09-2010 - 19:03:19h
Asturiano (24)yo no defiendo a nadie y por su puesto tampoco insulto calificando de mierd@s y verborreas mentales las opiniones contrarias al pensamiento único, algo típico en muchos de los "progres" de zp. Te daría un consejo pero sería perder el tiempo, pero aquí lo dejo por si alguno quiere recogerlo " no escupir para arriba que nunca se sabe dónde puede caer"

26
YoHoy - 21-09-2010 - 18:52:39h
Queridísima Laia, parece que nuestra presencia en este periódico os incordia. ¿Por qué? Será por un casual que rompemos el pensamiento único que queréis instalar en este diario? Pero si no hay problema alguno! El eslogan de "cien años de honradez" os lo han grabaron en el disco rudo de vuestras mentes y de ahí nadie os sacará por muchos casos GAL y señores "X" que os surjan. Y se que es cuestión de fe...y de ceguera política y de eso estaís sobrados.

25
luis - 21-09-2010 - 17:51:27h
Es lo que suele pasar con la justicia en este pais, los presuntos corruptos siguen campando por sus respetos y el denunciante a la cárcel o imputado. En este pais hay muchos jueces más que amigos de los de siempre, los que han gozado de impunidad para cometer sus tropelías. ¿Verdad Sr. Tr...?

24
asturiano - 21-09-2010 - 17:13:23h
(2) (15) Creo que estis en un foro equibocada para esa berborrea y esa diarrea mental encajarias perfecta en esos medios que todabia alloran al dictador decis las mismas estupideces y mentiras que toda la cupula pepera no demostrais nada soltais la mierda y hay queda .Pero enteraros que toda esta bande de ladrones estan imputados por la justicia y vosotros los defendeis es increible pero cierto no sois capaces de reconocer quel cortijo es de todos y quella no podeis hacer cuanto os venga en gana y quien mete la mano en el cajon de todos los españoles al truyo y no hay nada mas asqueros que defender a los corruptos

23
MERI- - 21-09-2010 - 17:06:06h
MIRAR ME DAIS CAGALERAS LOS CRITICONES , C0ÑO QUE LOS QUE NO SOMOS PRESUNTOS DE PRESUNTAS CORRUPCIONES LO QUE QUEREMOS SON CASTIGOS DUROS SEAN DE QUIEN SEAN LAS PRESUNTAS CORRUPTELAS , LO TENEIS CLARO NO .
22
Yon - 21-09-2010 - 16:57:16h
Se creen que somos tontos: "Hola, soy exsocialista y ahora trabajo en la calle Génova, metiendo caña en los foros de la prensa que no controlamos desde aquí. Cambio de alias, según convenga, así parece que somos muchos. La consigna principal: todos los políticos son iguales... después de todo, los del PP siempre votamos. De lo que se trata es desanimar a los que no nos votan."
21
El viejo observador - 21-09-2010 - 16:20:16h
No me extraña que esté imputado. En Tarragona juzgarán al robado. ¿Cómo se atreve a denunciar a peperos?
20
RAMÓN MARTÍNEZ ( https://orrupcioncv@hotmail.com ) - 21-09-2010 - 16:19:52h
¡VIVA GARZÓN Y VIVA EL SASTRE! ¿A VER CUANDO SE DEJA DE PERSEGUIR A LAS PERSONAS VALIENTES Y HONRADAS, QUE SE HAN ATREVIDO A DENUNCIAR A LOS GERIFALTES DEL PP, Y SE COMIENZA A RECRIMINAR A SUS PROTECTORES EN LA JUSTICIA, EN VEZ DE PONERLES MEDALLAS?
19
exsocialista - 21-09-2010 - 15:32:02h
canbio tres trajes por audi A 6, que manera de tomar el pelo tienen estos politicos y encima hay españolitos que se parten la cara por el pp o psoe, en fin españa esdiferente,

18
raffaele - 21-09-2010 - 14:52:23h
10,100,1000, Jose Tomas que tha tenido coraje para destapar a un sinverguenza como vuestro amado Camps que quisaz no sera titular de un Audi pero tiene el descaro de declarar meno de uno que esta en paro. Y la gente lo defiende. Es que no lo entiendo joder abrid los ojos.
17
Laia - 21-09-2010 - 14:48:15h
mm (2) yohoy (15): Para la diarrea populista y demagógica, salir de este foro y entrar en cualquiera de los de la Caverna Mediática, hay un montón.

Otra vez los trajes de Camps , esto ya cansa . ¿ Qué pasa con el Audi que le han regalado a un candidato valenciano del psoe ? De eso en este periódico ni una sola palabra . Si a Camps le hubieran regalado un coche estaría en la cárcel , pero parece que aparte de los trajes no le encuentran otra cosa y eso que buscan sin cesar. No le ponen el mismo empeño a otros temas similares.

Que no, que no, Mª Cristina, que no, que no!!

Lo que pasa y pasará con el carricoche, como lo que pasa y pasará con cualquier pufo en la España permisiva, no hace falta que lo preguntes, eso ya lo debes saber tú, edad y sabiduría para ello se te supone a tal efecto, ya calzas o deberías calzar, como sabiduría deberías tener para entender que acá es demasiado complejo para tu hacer, que consigas a alguien convencer, no tienes recursos ni razones.

Empleas una y otra vez el ¡¡Y TÚ MAS!!, consideras acaso que porque a ti te canse leer una y otra vez los atracos PPseteros, como los PSOEROS, van a dejar de afincarse en LA LATA? Pero en que idílico cacao mental estás imbuido?, esa insistencia tuya de esconder la cabeza debajo de la pinga, (porque ala no tienes), me hace sospechar algo y nada limpio, deja que me explique, cuando a mí se me roba o se ame atraca o se me violan mis derechos, eso queda en mi memoria, como quedaban en el pellejo de mis reses la marca cuando se les aplicaba el hierro candente, ahora con los chips, es diferente, y mientras no se desfagan esos atracos a mi nación que también es la tuya, pues o cambias de foro o dejas de leer, o pasas por encima, pero…, si tu defiendes los atracos continuados, si eso te parece de pinga, si hasta aplaudes, quiere decir que algo de ese aceite se va para tú odre, ¿Cómo?, sería bueno lo explicases, teniendo en cuenta que acá no vas a encontrar incautos apesebrados que asientan con la testuz, me entiendes Matesanz?

Mientras tanto, y los atracos continúen se hablará de los atracos, y de cuantas cosas se les ocurra a los participantes de esta página como de otras se les ocurra colocar, con la única limitación que impongan los amos de este mentidero, a pesar de las molestias, hinchazón de bolas de: Raúl Muñoz, de LA SECTA, de Tarzán, o la mona chita, de Fernambuco u otro almendruco, tal vez entiendas que asomar el hocico en estas u otras páginas no ha de ser placentero para todos los hocico asomantes, o si?

Déjame que me retrotraiga a un escrito tuyo, de hace algún tiempo, resulta que a ti te parecía de pinga que uno de tus vástagos anduviese en eso de probar almejas por ver con cual se quedaría, te ufanas de ser CATÓLICO, APOSTÓLICO Y ROMANO PRACTICANTE, siendo que eso de la probadera de almejas o percebes indiscriminadamente es un desafuero grande en las normas de esa piojosa institución. Como era uno de tus vástagos quien se lucra y lucraba con eso de darle gusto al percebe o gusanillo, a ti te hacía sentir pletórico, o sea de pinga, pero si es otro el que va mojando el churro en cuantas tazas de cacao se consiga por el camino, resulta que parece ser que ese sentimiento ya empieza a distorsionarse en tu neurona, y no, no me contestes, yo soy ya muy anciano como para que me eclipsen los cuentos chinos, solo y si aún te dan las bolillas coméntalo contigo mismo, piénsate las cosas antes de plasmarlas donde de seguro algún intelectual te desmontará el circo, dejándote en pelotas y a la vista, como ya sucede una y otra vez, o…., no te has dado cuenta todavía?