Cambrils - Tarragona

Las evasivas del jefe de BP sobre el vertido causan malestar en el Congreso de EE UU
Demócratas y republicanos recriminan a Hayward su "falta de franqueza" al asumir las responsabilidades del derrame.- Un Estado mexicano demanda a la compañía
AGENCIAS - Madrid - 18/06/2010

Vota Resultado 20 votos Comentarios - 27
Siga en directo el estado del vertido de crudo de BP en el golfo de México.

La comparecencia del director ejecutivo de BP, Tony Hayward, ante la Cámara de Representantes ha aumentado el enfado de los parlamentarios estadounidenses porque, según interpretaron los congresistas, el responsable de la petrolera respondió con evasivas a las preguntas sobre la responsabilidad de la compañía en el vertido del golfo de México. "El comité está extremadamente frustrado con su escasa franqueza", le ha recriminado el congresista demócrata Bart Stupak, que lidera la investigación del Congreso. "Usted es el director (...) esperábamos una mayor franqueza en sus respuestas", ha añadido. Al malestar en la Cámara Baja, se añade la demanda que va a presentar contra la multinacional el estado mexicano de Tamaulipas, en el este del país, ya que el vertido ha ocasionado gastos a las instituciones mexicanas y podría afectar a la inversión privada en la región.

El jefe de BP admite en el Congreso que el vertido "nunca debió ocurrir"
La imagen de Obama se desploma en México
Las grandes petroleras aseguran que BP pudo evitar el escape de crudo
Obama obliga a BP a pagar por el vertido

El otro congresista encargado de encabezar la investigación, el también demócrata Henry Waxman, ha recordado a Hayward que "bajo su dirección BP ha tomado los riesgos más extremos". "BP tomó un atajo tras otro para ahorrarse un millón de dólares aquí y unas cuantas horas o días allá", le ha reprochado Waxman.

A pesar de que Hayward solicitó perdón públicamente al inicio de la audiencia, los congresistas acusaron con dureza a BP de ignorar las advertencias de sus contratas y de sus propios empleados, y de elegir las opciones más rápidas y baratas para llevar a cabo la perforación, aumentando el peligro de ruptura del pozo. El director ejecutivo de la compañía ha reiterado en sucesivas ocasiones que ni él ni el resto de responsables estaba en la plataforma Deepwater Horizon cuando se tomó la serie de malas decisiones que provocaron la explosión que originó el derrumbe de la torre y la ruptura del pozo.

"Usted no quiere dar respuestas

El responsable de la petrolera ha insistido en que BP tiene siete líneas de investigación abiertas y que por lo tanto "es demasiado pronto para llegar a alguna conclusión", ha indicado Hayward ante el subcomité de la Cámara de Representantes encargado de la investigación. "¿Cómo ocurrió esto? ¿Cuánto daño está causando el vertido al medioambinte? ¿Por qué está llevando tanto tiempo detener la fuga de petróleo y de gas del golfo?", ha señalado Hayward al inicio de su comparecencia. "Aún no tenemos respuestas a esas importantes preguntas", ha añadido, lo que ha causado irritación entre los parlamentarios, tanto demócratas como republicanos.

"Con el debido respeto, señor Hayward, creo que está tratando de escabullirse", ha señalado el congresista republicano Phil Greyney. "Usted es el capitán del barco", le ha recordado durante su intervención, recogida por los medios estadounidenses. Incluso el más veterano de los republicanos en el subcomité de la Cámara, el congresista por Texas Joe L. Barton, que inicialmente ha mostrado su compresión con BP y ha criticado la politización que el Gobierno estadounidense estaba dando a la crisis, ha acabado por retractarse y mostrar su contrariedad por las evasivas del director ejecutivo de la petrolera británica. "Está claro que usted no quiere dar respuesta a nuestras preguntas", ha señalado el demócrata Waxman durante su intervención final en la comparecencia de Hayward, que se ha prolongado durante más de una hora.

Demanda estatal

El estado mexicano de Tamaulipas, en el este del país, presentará una demanda contra la petrolera por el derrame de crudo, que ya ha ocasionado gastos a las instituciones mexicanas y que podría afectar a la inversión privada en la región, según ha anunciado este jueves su gobernador, Eugenio Hernández. "Aunque la mancha no alcance las costas mexicanas, los daños y afectaciones ya se empezaron a generar, como son los costos de estudios ambientales, de carácter preventivo y de cancelación de inversiones, entre otros aspectos", ha dicho Hernández en declaraciones recogidas por el diario El Universal.

Rajoy enfrió las expectativas del PPE sobre elecciones anticipadas
CARLOS E. CUÉ - Madrid - 18/06/2010

Vota Resultado 26 votos Comentarios - 29
Finalmente, no hubo discurso de Mariano Rajoy ante sus socios del Partido Popular Europeo (PPE) en la cena del miércoles en Bruselas. Lo tenía preparado por si acaso, pero al final no hizo falta ni siquiera explicar el polémico no del PP a las medidas de recorte españolas avaladas por Bruselas y ayer aplaudidas por Angela Merkel. El PP había hecho un trabajo previo, enviando una carta a todos sus socios del PPE en la que les explicaba ese no, y Rajoy no pasó ningún apuro en la cena.

PSOE y CiU quieren tramitar con urgencia la reforma laboral
PSOE y CiU quieren tramitar con urgencia la reforma laboral
De hecho, según la versión difundida entre dirigentes del PP en las últimas horas, Rajoy no tuvo ni siquiera que responder a preguntas de sus socios. Solo se rozó el asunto cuando el luxemburgués Jean Claude Junquer preguntó al líder de los conservadores portugueses, Pedro Passos Coelho, por la situación en su país, uno de los más afectados por la crisis. Él explicó que su partido había apoyado el plan de recortes y subida de impuestos del Gobierno socialista. Entonces, mirando a Rajoy, señaló: "Claro que a nosotros sí nos los ofreció Sócrates [presidente portugués]", una forma de criticar que Zapatero, según el PPE, no ha tratado de atraerse al PP en España.

Después, en los corrillos, varios dirigentes preguntaron a Rajoy por la situación política en España y por un posible adelanto electoral. Rajoy enfrió esas expectativas de sus socios. Dijo que el PP no trabaja con esa hipótesis y que Zapatero podría llegar a 2012. E insistió en que las empresas españolas son sólidas, como le había dicho antes a Angela Merkel, cuando ella, en 15 minutos de reunión bilateral, le hizo muchas preguntas sobre los bancos españoles y la situación política.

Aunque la crisis española estaba en todos los corrillos en Bruselas, en la mesa oficial nadie la mencionó para evitar que, si se llegaba a saber, le acusaran de fomentar rumores que alteran los mercados de deuda.
29
fhadh5424 ( ) - 18-06-2010 - 14:48:09h
que resultara mejor que lo que esta haciendo el gobierno, Y ???? NOLO TIENE. 2.- Que el resto de la cámara votara su proyecto, Y DE MOMENTO NO TIENE AMIGUITOS EN EL EMICICLO. VISTO LO VISTO, PARA QUÉ PRESENTAR UNA MOCIÓN DE CENSURA? ES MÁAS COMODO PARA ÉL, CALENTARNOS LA SANGRE A LOS ESPAÑOLES
28
luis - 18-06-2010 - 14:47:16h
RAJOY SE ACOJONÓ, en tres palabras. Este muy "gallito" en casa, como mi perro, en cuanto sale fuera no recibe más que tirones de orejas y reprimendas de las gordas, y anda con el rabo entre las piernas. No hay más que ver lo rojo de vergüenza que sale en las fotos cuando anda por Europa. DIMITE DE UNA P...VEZ, O PIDE LA EXCEDENCIA de tu plaza de Registrador, que estás reteniendo sin que nadie pueda acceder a ella, como hacen las personas HONRADAS.
27
EL CHELI ( ) - 18-06-2010 - 14:00:59h
RAJOY EN ESTE MOMENTO ESTA DANDO UN DISCUSO FALSO EN MELILLA,TAN FALSO COMO DECIR AHORA LO CONTRARIO,Y QUE ESPAÑA AYER EN EUROPA ESTA EN OBSERVACION,NO SERA A EL AL QUE OBSERVA EUROPA COMO EL ENEMIGO DE TODO AQUEL QUE NO PIENSE COMO EL...
26
Muy torpe - 18-06-2010 - 13:58:05h
Rajoy es tan torpe que con la que cae y los tropiezos del gobierno hubiera ganado la elecciones hace y meses. Pero para eso, hay que dejarse de demagogias y mojarse, no arrestar - querer ocultar o negar -la corrupciones del partido y, ser menos cierzo regañón y actualizarse - se le ve mucho el plumero con la ultraderecha y la iglesia que son autenticas rémoras en este país.
25
ARTURO ZAVALA - 18-06-2010 - 13:45:57h
PUES PARA QUE, SI ZAPATERO ESTA HACIENDO LO SUYO ¿NO?

El Gobierno de Madrid reconoce que ha gastado 100 millones de euros en el Campus de la Justicia
Granados asegura que la rescisión de contratos por la suspensión del proyecto costará entre seis y 12 millones
JESÚS SÉRVULO GONZÁLEZ - Madrid - 18/06/2010

El consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, reconoció ayer que el Gobierno regional se ha gastado 100 millones de euros en el Campus de la Justicia. El Gobierno regional pretendía construir una gran ciudad de la justicia en el noreste de la capital, en Valdebebas, pero ha tenido que congelar el proyecto por la crisis económica. El plan del Ejecutivo regional queda en suspenso a pesar de que ya está construido, "hasta el 90%", el edificio destinado al Instituto de Medicina Legal. El titular de Justicia aseguró durante una comparecencia en la Asamblea de Madrid que aún está pendiente la rescisión de diferentes contratos "lo que costaría entre seis y 12 millones de euros".

Colgado el cartel de "sin dinero"
Granados, que compareció a petición propia para aclarar la gestión del Ejecutivo regional en el Campus de la Justicia, explicó que de esos 100 millones "el 95% corresponde a inversión. Eso está ahí y corresponde a todos los madrileños", proclamó durante la sesión plenaria. El consejero hacía referencia a las obras de urbanización y canalizaciones que se han realizado para preparar la zona.

El consejero regional también se refirió a los elevados gastos de publicidad que se han conocido estos días. La Cadena Ser informó durante la semana pasada que el acto de la primera piedra de la Ciudad de la Justicia costó 1,4 millones de euros en publicidad. Granados confirmó el dato y negó que fuera su responsabilidad. "Le doy mi palabra de honor que jamás un gasto de publicidad ha pasado por la junta general de accionistas" de la empresa pública que gestionaba el proyecto y en la que estaban los miembros del Gobierno regional. Granados justificó que los gastos de publicidad le correspondían a la empresa concesionaria. En este caso Begar, una de las firmas vinculadas supuestamente con la trama Gürtel.


17
Ave - 18-06-2010 - 13:40:20h
Pobre mujer que se gasta de su bolsillo la pasta para complacer a los necesitados. Otia, esta derecha mas que democracia se sigue aplicando el demos-gracias. Y los democratas no se lo agradeceis.
16
Madrileña - 18-06-2010 - 12:33:05h
Está claro que Aguirre no da pitas pitas,ella a lo grande,paga 20 millones de e a Norman Foster por un boceto que no se va a relizar.No puede ser que tenga tantos adeptos en Madrid,no me lo explico.
15
UVA HORTALEZA - 18-06-2010 - 12:06:10h
QUE PENA TIRANDO EL DINERO DEL CAMPUS DE LA JUSTICIA, MEGA PROYECTO DE VALDEBEBAS,IFEMA,CAMPO LAS NACIONES,etc...Y LOS VECINOS DE LA UVA DE HORTALEZA VIVIENDO ENTRE RATAS ESCOMBROS Y BASURA POR UNA COMUNIDAD DE MADRID QUE DISCRIMINA A LOS BARRIOS POBRES
14
Santos - 18-06-2010 - 12:01:57h
¡100 millones de Euros, de ellos 1,4 en publicidad! Pregunta de un "idi0ta", ¿Se aprovechara de alguna manera lo construido? ¿O quedará como monumento a la ¿que?, ¿idi0tez? ¿avaricia? ¡la verdad no se como denominar el "monumento"!
13
osedo - 18-06-2010 - 11:51:57h
¿No son los del PP los que van de tan buenos gestores que nos van a sacar de la crisis? Lo que hacen es derrochar a manos llenas y después repetir 1000 veces que lo hacen todo muy bien a ver si somos tan tontos que nos lo creemos. Y sobre todo repetir el "yo no he sido".

El gran culpable ZAPINCHO



El escritor José Saramago muere a los 87 años
El escritor portugués y Premio Nobel de Literatura falleció este mediodía en su casa de Lanzarote a causa de una leucemia crónica
EFE, Madrid | hace 4 horas | Comenta | Votar
+ 0 - 0 | Imprimir

Saramago, en noviembre de 2009.
EFE MADRID;
El escritor portugués y Premio Nobel de Literatura José Saramago ha fallecido hoy en su casa de Lanzarote a los 87 años de edad, a causa de una leucemia crónica.

La muerte se produjo pasadas las 13.00 horas (hora peninsular), cuando el escritor se encontraba en su residencia canaria, acompañado por su mujer y traductora, Pilar del Río.

José Saramago, nacido el 16 de noviembre de 1922 en la aldea portuguesa de Azinhaga, había pasado una noche tranquila. Tras haber desayunado con normalidad y haber mantenido una conversación con su esposa, comenzó a sentirse mal y al poco tiempo falleció, han explicado a Efe las citadas fuentes.

José de Souda, que a los dos años se trasladó a vivir a Lisboa, era conocido por el apodo de su familia paterna, Saramago, que el funcionario del Registro Civil añadió tras su nacimiento.

Antes de dedicarse de lleno a la literatura, Saramago ejerció como cerrajero, mecánico, editor y periodista, pero fue en 1947 cuando hizo realidad su mayor ilusión, la de ser escritor, publicando la novela Tierra de pecado.

Afiliado al Partido Comunista Portugués desde 1969, entre 1966 y 1975, y tras un largo silencio, publicó los poemarios Poemas posibles, Probablemente alegría y El año de 1993.

Enlaces recomendados
Saramago, un modelo de escritor comprometido
Saramago en 10 frases
La web de Saramago, en negro, informa de su muerte "serena y plácida"
La capilla ardiente de Saramago se instalará en la biblioteca de Tías
Las cenizas de Saramago se repartirán entre su pueblo natal y Lanzarote
Tras varias novelas y textos teatrales, en 1982 le llegó la popularidad internacional con Memorial del convento, un prestigio que consolidó con títulos como La balsa de piedra (1986), la pieza teatral La segunda vida de Francisco de Asís (1987), Historia del Cerco de Lisboa (1989) y El Evangelio según Jesucristo (1991)

Desde 1993 trasladó su residencia a la isla canaria de Lanzarote y, tras publicar su cuarta obra de teatro, In nomine Dei, entró a formar parte del Parlamento Internacional de Escritores.

Ganador del Premio Camoens en 1995, ese mismo año inició la trilogía formada por Ensayo sobre la ceguera, Todos los nombres y Ensayo sobre la lucidez.

En 2008 comenzó a publicar su blog, El cuaderno, y el año pasado presentó su última novela, Caín.

ZAPINCHO es el gran culpable.........



Primer condenado a muerte fusilado en EE UU en 15 años
Ronnie Lee Gardner, de 49 añosy condenado por asesinato, eligió él mismo el método del pelotón de fusilamiento | El reo llevaba 25 años en el corredor de la muerte
EFE, Washington | hace 1 hora | Comenta | Votar
+ 0 - 0 | Imprimir

El ejecutado, en una foto de archivo fechada en 2008.
EFE UTAH (EE.UU.)
El preso Ronnie Lee Gardner fue ejecutado hoy en Estados Unidos ante un pelotón de fusilamiento, un método que eligió el propio reo y que no se había utilizado desde 1996 en el país, informaron las autoridades penitenciarias.

Gardner, de 49 años y condenado por asesinato, fue fusilado en la prisión estatal de Utah, en las afueras de Salt Lake City, a las 00.20 hora local (06.20 GMT), según el Departamento de Correccionales de ese estado.

Se trata del primer fusilamiento que tiene lugar en EEUU en los últimos 14 años y el tercero en los últimos 33 años.

Gardner había sido condenado por el asesinato del abogado Michael Burdell en 1985, cuando intentó escapar durante una audiencia judicial en la que se le acusaba de robo y de otro homicidio.

En las horas previas a la ejecución, tanto el Tribunal Supremo de EEUU como varias cortes de apelación e incluso el gobernador del estado de Utah, Gary Herbert, negaron el perdón a Gardner.

Clemencia

Sus abogados habían basado sus solicitudes de clemencia o aplazamiento de la ejecución en los problemas sufridos por Gardner durante su juventud, cuando fue víctima de abusos y de su adicción a las drogas, según dijeron.

También afirmaron que su cliente fue tratado injustamente durante el juicio en 1985 porque carecía de fondos para pagarse una defensa legal competente.

Andres Parnes, su abogado en la etapa final del proceso, señaló que tras 25 años en el corredor de la muerte, la ejecución de su cliente era un castigo cruel y que era mejor que purgara sus crímenes de por vida en la cárcel.

La ejecución por fusilamiento fue eliminada de la ley de este estado del noroeste del país en 2004, pero Gardner pudo elegir ese método al haber sido había sido sentenciado a muerte en 1985.

Al decidir la forma de morir, Gardner, de 49 años, no tuvo la intención de causar un drama o una controversia, según Parnes. "Gardner lo eligió porque creía que era más humano. No fue una cuestión de publicidad. Solamente lo prefería", señaló el abogado.

Enlaces recomendados
EE UU fusilará mañana a un preso por primera vez en 14 años
Su fusilamiento es el tercero en la historia de Estados Unidos desde que el Tribunal Supremo volvió a instaurar la pena capital en 1976.

Precedentes

Los dos anteriores fueron también en Utah, el único estado que mantuvo como legal esta elección entre inyección letal y disparos hasta 2004, cuando eliminó la ley por las críticas y por las expectaciones y publicidad que genera este tipo de ejecución.

Los otros dos fusilados en Utah fueron Gary Gilmore, el 17 de enero de 1977 y John Albert Taylor, el 26 de enero de 1996.

Al contrario de Gardner, Taylor, el último ejecutado por disparos, decidió morir de esta forma para avergonzar a las autoridades.

Según los recuentes históricos, de las 49 ejecuciones que se han realizado en Utah desde 1850, 40 han sido por fusilamiento.

Otros cuatro presos de los diez que están sentenciados a pena de muerte en este estado, Ron Lafferty, Ralph Leroy Menzies, Troy Michael Kell y Taberon Dave Honie, han elegido también el fusilamiento para su ejecución.

Según cifras del Centro de Información de la Pena de Muerte (CIPM), con la ejecución de Gardner suman 1.217 los asesinos que han sido ejecutados en Estados Unidos desde que el Tribunal Supremo restableció el castigo en 1976.

De ese total, más de un tercio han sido ejecutados en Texas, el estado que más aplica el castigo.

¡¡A la cárcel con ZAPINCHO!!!, es culpable!!!



El final fue para los Lakers, pero el partido se jugó con las reglas de los Celtics.

Entonces, había que ser duro, defender antes que atacar, compartir el balón, absorber el flujo de la intensidad para hacer la diferencia. Y los Lakers lo hicieron. Tardaron un poco en quitarse el polvillo del saco, pero finalmente lo hicieron. Lo lograron más allá de una noche complicada de Kobe Bryant en el plano anotador, con Pau Gasol pasando de villano a héroe, y con Ron Artest en un altar de importancia pocas veces visto en esta postemporada.

No existe equipo que gane un campeonato sin defender. Digamos que el martes, los Lakers aprendieron una lección: para vencer a Boston, hay que ir a quitarle el pan de la boca a su propio terreno. Porque los Celtics fueron dignísimos rivales en esta eliminatoria, capaces por momentos de imponerse a la ausencia de Kendrick Perkins para luchar mano a mano por el título.

Tiempo de Rally
El partido estaba igualado a 64 cuando los Lakers tomaron el partido en los últimos seis minutos. Aquí, una muestra de la secuencia de quiebre:

Lakers Celtics
Posesiones 14 15
Puntos 19 15
TC 3-6 5-13<<
TL 12-14 2-2
>>1-4 TC a un metro y medio del aro
Y digamos que los Lakers encontraron una manera de ganar este partido. No fue al estilo de ellos, y eso es lo que lo hace más significativo. Tuvieron que remar desde atrás en tres cuartos del juego y se vieron obligados a olvidarse por momentos de su genio, arrinconado con atrapes 2-1 constantes para empujarlo siempre dentro de la lámpara cada vez que quería salir a respirar (Kobe terminó con 6-24 en tiros de campo, 0-6 en T3). Fue el resto de los jugadores, comandados con un cuarto de cierre magnífico de Gasol y un oportunismo poco habitual de Artest, los que hicieron la diferencia. Está bien, acepto, ese triple de Derek Fisher para emparejar el juego fue crucial, pero debemos ser claros: tarde o temprano, el equipo angelino iba a imponer su ley porque era demasiada diferencia en la pintura.
"Tuve 20 puntos, y aún así creo que lo logramos como equipo", dijo Artest. "Peleamos juntos. Fue uno de los mejores partidos en los que estuve".

Hace años, una persona de mi confianza me dijo una frase sencilla acerca del básquetbol: está hecho para los jugadores altos. A veces, muchos fanáticos pretenden desprenderse de esta afirmación porque quizás las torres se escapan del juego espectacular que se quiere ver en la NBA, pero todos sabemos que para que Kobe sea Kobe necesita de un Gasol o un Bynum en el presente, y necesitó de un Shaq en el pasado.

Esto no es quitarle mérito, en absoluto. Bryant es, a mi criterio, el jugador más determinante de la NBA en cuartos de cierre, pese a que su noche el jueves dijo lo contrario. Pero Kobe, cuando vio que no estaba afilado, jugó el básquetbol del bien común: tomó rebotes, defendió, colaboró con sus compañeros. Se equivocó en una posesión en el cuarto de cierre cuando lanzó un triple, Gasol tomó el rebote y volvió a atacar el aro sin mirar el reloj. Pero entendió rápido su error y volvió de nuevo a enfocarse. Por eso hoy es un verdadero líder de equipo que se impone a sus preferencias personales en función de lo que necesita el grupo.

Volvamos a los Lakers en conjunto. Hubo una única tendencia en esta serie de Finales y fue que quien ganó los rebotes se quedó con el partido. Podemos decir ahora que ganar los rebotes no sólo da partidos sino también campeonatos. Estaba claro que los Celtics iban a sentir la ausencia de Perkins y tarde o temprano aquí iba a estar la diferencia. El coraje de Boston hizo que se demore tres cuartos el cambio en el marcador, pero los Lakers lograron repetir por vencer 53-40 en los tableros, con 23 rebotes ofensivos.

Fue una combinación de tres factores: un ataque equivocado de Los Angeles, una gran defensa de Boston y excelente actitud de los internos angelinos para cargar en la pintura, para buscar puntos de segunda oportunidad. Incluso, fue la marca de rebotes ofensivos más alta de Finales desde que los Bulls lograron 24 ante los SuperSonics en 1996.

Gasol tomó nueve rebotes ofensivos en el séptimo partido y 35 en toda la serie ante Boston. Nos informa el departamento de estadísticas de ESPN que fue la tercera mejor marca de rebotes en una serie de Finales desde que la NBA registra los rebotes ofensivos (1973-74): Moses Malone tuvo 46 en seis partidos en 1981 y Dennis Rodman tuvo 41 en 1996. Virtud de la predisposición de Gasol y de la sequía de centímetros de los Celtics.

Los Lakers se convirtieron en el primer equipo en ganar un campeonato de NBA tras ir perdiendo hasta el último cuarto del séptimo juego de unas Finales. Los Celtics lideraban 57-53 entrando al cuarto de cierre y el equipo de Jackson llegó a estar 13 puntos detrás en el tercer período.

Ahora bien, dijimos que la actitud de Los Angeles cambió para devolver la energía al Staples Center rumbo al bicampeonato, pero no podemos dejar de pensar en algo estrictamente basquetbolístico: los internos de Celtics se cansaron -no es fácil detener a Gasol sin un centro definido- y por ende se cargaron de faltas. Sin la posibilidad de hacer un juego físico en la llave para controlar a sus rivales, el asunto, por lógica, iba a liquidarse de esta manera.

Tropiezo de doble-digito
Los Celtics lideraron por 13 puntos ante los Lakers el jueves pero terminaron perdiendo. Boston perdió una diferencia de 14 puntos algunas veces en serie regular. Fue la primera vez que sucede en playoffs. Aquí, una mirada de las rachas de doble-dígito tiradas por la borda en esta temporada, por equipo:

Equipo Diferencia
Grizzlies 17
Celtics* 15
Spurs 15
Nuggets 14
*Una en los playoffs Pero los Celtics hicieron sudar a su rival, limitándolo a sólo 32.53 por ciento en tiros de campo gracias a una defensa por momentos perfecta. Esta fue la segunda marca más baja de promedio de anotación en séptimos partidos de Finales en la historia de la NBA, para equipos que ganaron el campeonato; en 1955, informa el departamento de estadísticas de ESPN, los Syracuse Nationals tuvieron 26-80 en tiros de campo, con 32.5%.
Pero los Lakers también supieron controlar a su rival, sobre todo limitándolo en ataques en transición (Boston hizo sólo seis puntos desde esta vía) y apretando las tuercas en los momentos cruciales del partido.

Me pregunto, con el título en manos de Lakers, si Kobe fue un justo ganador del premio al Jugador Más Valioso. En el partido más importante de la temporada tuvo 25% en tiros de campo y fue el porcentaje de anotación más bajo, para un jugador con esa cantidad de tiros, desde que Jerry West lanzó 6-27 ante Boston en el Juego 4 de las Finales de 1965, y el más bajo de la historia para un jugador que tomó esa cantidad de tiros en un séptimo juego.

Creo que Bryant se lo llevó por lo que hizo en los juegos anteriores, pero me gustaría compartir con ustedes unos números que me hicieron llegar: en los cuatro partidos que ganaron los Lakers en estas Finales, Gasol -19 puntos y 18 rebotes en el 7° partido, su tercer doble-doble- anotó, de promedio, 18 puntos por juego, con 45.5%, 13.8 tiros por partido, 13.8 rebotes y cinco asistencias. Kobe anotó 27 puntos, con 37.2%, 23.5 tiros por partido, ocho rebotes y 3.8 asistencias por juego.

Nadie puede decir que la elección de Kobe fue un error, pero sí se puede decir que, al menos, es discutible; quizás compartir el premio con Gasol hubiese sido lo más correcto. Lo que no podemos dejar de aportar es que con este título, Bryant ya puede comer postre en la mesa de los grandes de Lakers de todos los tiempos. Junto a Derek Fisher, igualó con cinco títulos bajo el brazo a genios de la talla de Magic Johnson, Kareem Abdul-Jabbar, George Mikan, Michael Cooper y Jim Pollard. Y no faltará el que se detenga a compararlo con lupa con Michael Jordan, ¿quién fue mejor? Deberé de decir lo de siempre: me parece inútil la comparación, son distintos equipos, distintos tiempos, y distintos jugadores.

Quien lea las estadísticas de este partido pensará que el juego fue aburrido y plagado de errores. Creo que fue todo lo contrario: divertido hasta el final, con una tensión en el ambiente increíble, y con muchos aciertos defensivos. De hecho, fue una definición de campeonato enérgica sin el balón y un ejemplo para los más jóvenes: gana el que defiende con intensidad, juega al límite, comparte el balón en ofensiva, vincula todas las piezas, gana la batalla rebotera y lucha cada balón como el último. Eso siempre es más importante que cerrar con 45 puntos un partido, aunque las cámaras muchas veces indiquen lo contrario.

"Escuchen, dénle crédito a los Lakers", dijo el coach Doc Rivers. "Estuvieron increíbles".

Con once títulos en su poder, Phil Jackson es el coach con más campeonatos en la historia -supera por dos al legendario Red Auerbach- y el más ganador entre los entrenadores de los cuatro deportes más importantes de Estados Unidos. Con este título, los Lakers repitieron el campeonato de la temporada anterior y quedaron a sólo uno de los 17 de los Celtics, en la competencia por ser la franquicia más ganadora de la historia de la NBA.

Desde aquí, sólo tenemos palabras para felicitar a los Lakers por un nuevo título de Liga. Finalmente, los alumnos del Maestro Zen lograron quitarse la espina de las Finales de 2008, aunque todos sabemos que esto es sólo un paso en el camino: la historia entre Lakers y Celtics no está terminada, y jamás terminará.

"Este título es por lejos el más dulce, porque fue contra ellos", dijo Bryant luego de que su equipo venciese a Boston por primera vez en un séptimo juego. "Fue el más duro por lejos. Lo quería tanto, y a veces cuando lo quieres demasiado, se te escapa. Mis compañeros saltaron por mí".

Esto es lo que hace que esta rivalidad sea una de las más bellas de la historia del deporte: el respeto, la competitividad y la historia entre sí.

El festejo en Los Angeles retumba más fuerte que nunca.

Es justo, lógico y muy merecido.

Mas culpas del ZAPINCHO.....



I CAMPEONATO DE CANICAS INDOOR

Se esta preparando el primer campeonato de canicas indoor de España a traves de la empresa Fabricas Selectas España.

En otros paises ya se celebran y tienen mucho exito, ademas tambien existe un campeonato mundial al que va gente de muchos paises.

Si quereis participar en el campeonato mandar un email a campeonato@megamarbles.es
y os mandaran las bases del concurso.

Animaros porque puede estar muy bien, ademas cuanta mas gente se apunte mayor sera el evento y quien sabe a lo mejor podemos hacer uno todos los años.

Un abrazo

/////PD: ¡¡¡ ANDA!!! Pero si he conseguido hacer otro escrito (bastante largo por cierto) y sin insultar ni descalificar a nadie/////

Estás seguro de eso?

Cierto, no me entero de lo que cuentas y como lo cuentas, no será acaso mi prerrogativa? O piensas que estás en posesión de la verdad absoluta?

Te daré un solo dato mío, jamás me he acercado a una urna a emitir ni voto. Por qué será?

Y me queda una sola cosa con respecto de ti, es felicitarte, felicitarte profunda y enérgicamente por tú erudición Histórica, empírica eso sí, pero cierta, concisa, y real, como tus dotes psicológicos empíricos, /me imagino/, pero con basamentos sólidos y profundos, lo cual te permite horadar la mente de los historiadores y tal vez en erigirte en el Historiador de historiadores, con las razones profundas y fidedignas de de los porqués, cómos y para qués de los actos humanos, sean aberrantes o menos.

&&&&&&&&&&&&&&


Miles de personas se manifiestan en Talavera a favor del Tajo
Cospedal gana el premio “Sirena del Trasvase”

CARLOS ISERTE/TOLEDO

Castilla-La Mancha destaca por su aportación al humor nacional con nombres como José Mota (Cruz y Raya), Millán Salcedo (Martes y Trece), Muchachada Nui o el desaparecido José Luis Coll. Está claro que lo manchego está de moda, de ahí que la secretaria general el PP, María Dolores de Cospedal, se sume a este clan y se proclame “líder obrera”, “acaricie el marxismo” o se haga fotografiar con un pañuelo palestino (de marca, claro). Declaraciones y apariciones que ya le ha valido el premio “Sirena del Trasvase” (Tajo-Segura), que los socialistas han instaurado aprovechando una manifestación de miles de ciudadanos en Talavera de la Reina, que el sábado exigían la derogación de esta derivación de agua para regar, entre otras cosas, los campos de golf murcianos.

María Dolores de Cospedal se ha convertido en la “musa de la izquierda”, a pesar de ser de derechas. Hasta en cuatro ocasiones se ha proclamado “líder obrera”, ha presentado al PP como “el partido de los trabajadores” y tranquilizado a pensionistas, autónomos y demás currantes, porque “si los sindicatos no os defienden, está el PP para apoyaros”. Está grabado. Ver hemerotecas. Y lo dijo sin despeinarse y ante la aquiescencia de los principales dirigentes sindicales Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, secretarios de CC OO y UGT, respectivamente, que no quieren saber nada que no se parezca a la huelga general.

De Miss Feria Albacete…

Y es que Cospedal, además de asumir los principios humorísticos de la región que la ha acogido, también fue elegida en Albacete Miss Feria, ciudad en la que sus padres cuentan con una céntrica casa, y donde ella se empadronó en 2007, lo que le permitió en su momento deleitarse con las atracciones feriales, asistir gratis a las prestigiosas corridas de toros y disfrutar de los privilegios que conllevan ser la más guapa del recinto ferial.

…A “Sirena del Trasvase”…

Desde ese momento, Cospedal no ha dejado de cosechar “éxitos” de dudosa calidad profesional y personal. Siguiendo esta tónica, el POSOE ha decidido concederle el Premio “Sirena del Trasvase” Tajo-Segura, “porque es absolutamente bochornosa la utilización que está haciendo de un impulso ciudadano de reivindicación de nuestros derechos”, concretan.

…Pasando por lideresa de una “cuadrilla de frikis”

Está claro que quien siembra vientos recoge tempestades. De Ahí el enfado mostrado por los socialistas castellano-manchegos, que en boca del vicesecretario del PSOE de Toledo, Jesús Fernández Vaquero, en el PP existe una "cuadrilla de frikis que entienden la política como un programa de cotilleo de televisión". Vaquero lo tiene claro, y le pide a Cospedal que “se dejen de hacer el imbécyl”.



¡¡Joder como está el patio...!!, seguro que es culpa de Zapincho.