Cambrils - Tarragona

ELPAIS.com >
Luna denuncia un sobrecoste de 600 millones sin justificar en la Ciudad de las Artes
El portavoz socialista compara el gasto "sin control" del complejo de ocio de Valencia con los del Palma Arena de Matas
JOAQUÍN FERRANDIS - Valencia - 10/06/2010

El portavoz socialista, Ángel Luna, ha exigido hoy sin éxito al presidente valenciano, Francisco Camps, explicaciones sobre el sobrecoste de 600 millones de euros, cerca de 100.000 millones de pesetas, de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. Luna ha explicado que la Sindicatura de Comptes (el órgano encargado de auditar las cuentas de la Generalitat) registró en su último informe correspondiente a 2008 un sobre coste de 587 millones de euros sin justificar en el complejo urbanístico diseñado por el arquitecto Santiago Calatrava, lo que supone un incremento superior al 188% sobre el presupuesto inicial, cifrado en 311 millones de euros.

Camps y su equipo enriquecieron a la trama Gürtel con contratos irregulares por 16 millones
La Sindicatura también puso reparos a los contratos del Consell con Gürtel
Corruptores y corruptos bajo el gobierno de Camps
El sobrecoste de la Ciudad de las Artes supera el 200%
Los modificados de Calatrava lastran la Ciudad de las Artes
El juez que archivó el 'caso Camps' critica a los medios
El alcalde de Las Rozas declara ante el juez del Gürtel tras denunciar un intento de soborno
"Los sobrecostes del Palma Arena han puesto en la picota a un amigo suyo, Jaume Matas, que por cierto ostenta todavía el título de Embajador de la Comunidad Valenciana, por 50 millones de euros y aquí había 600 millones de desfase a finales de 2008", ha argumentado Luna. Y ha añadido: "Gürtel es un problema de dos docenas de millones de euros, y aquí hablamos de 600. ¿Cuántos Gürtel caben en ese gasto sin control?".

El presidente de la Generalitat, lejos de contestar, ha amenazado al portavoz socialista con denunciarle por sus manifestaciones. "Pediré a los servicios jurídicos de la Generalitat que analicen hasta dónde ha llegado usted", ha proseguido Camps, "porque tras sus insidias estoy convencido de que hay algún tipo de delito". "Las cuentas de la Ciudad de las Artes y las Ciencias están perfectamente fiscalizadas", ha insistido Camps, que ha acusado al socialista de querer destruir la imagen de la Comunidad Valenciana.

Una advertencia que no ha arredrado a Luna, que ha preguntado a Camps si está dispuesto a poner encima de las mesa los papeles de la Ciudad de las Artes y las Ciencias que justifiquen el sobrecoste de 100.000 millones de las antiguas pesetas.

Camps ha esquivado todas preguntas y ha vuelto a insistir en que el portavoz socialista desvele quién le facilitó un informe bajo secreto de sumario de la trama corrupta que exhibió en otra sesión de control de las Cortes. Le ha exigido a Luna que diga si los datos del sumario se los facilitó la policía, la fiscalía o un juez, y ha retomado la teoría de que su imputación por cohecho pasivo por aceptar regalos de la trama es un "montaje" de instituciones controladas por el gobierno.

Por su parte, el portavoz de Compromís, Enric Morera, ha solicitado sin éxito a Camps que respondiera con claridad si dio orden a uno de sus consejeros y varios diputados de que intentaran personarse en la denuncia contra la diputada de su grupo Mònica Oltra por desobediencia a la Policía Local de Valencia en las protestas del pasado abril contra el derribo de varias casas en el barrio de El Cabanyal.

75
Eclipse - 10-06-2010 - 23:03:53h
¿Si lo tiene tan claro,porque no pone una denuncia?Por cierto,las denuncias falsas son un delito.Alomejor ahi esta la respuesta.
74
iñigo - 10-06-2010 - 23:00:50h
Para 72: no puedo estar más de acuerdo. Un dato: el Guggenheim de Bilbao se financia sólo con las entradas al museo. Y ha generado millones por turismo. Ahí tenemos un caso de buena gestión, frente a la catástrofe valenciana.
73
leonardo - 10-06-2010 - 22:14:22h
Pero que ocurre en este país, leyendo las opiniónes veo tanta indiferencia y desprecio que se le da al problema de la corrupción, al poner adelante las reformas económicas que se deben asumir, " nadie quiere aceptar las medidas, se acusán que son impopulares e injustas," el pp" "está sacando un provecho de estas medidas de manera vomitiva, " cuándo le ha importado los derechos de los pensionistas o de la clase trabajadora".?... Jamás, seámos bien honestos y revisemos la historia y bien reciente, en toda europa se están adoptando estas medidas y las personas lo asumen , no felices pero lo entienden y no se ataca al gobierno como ocurre aca,,, se discute y hay muchas posturas opuestas pero dentro de un marco de respeto, yo vivo en alemania y el pp de alemania esta aplicando las mismas medidas que los socios del pp en espana tanto utilizan en contra del gobierno de Zapatero.... Eso se llama doble moral y falta de solidaridad.........
72
Nadia - 10-06-2010 - 22:10:28h
Calatrava tiene un chollo en Valencia. Todas sus obras se le sobrecostan un diezmil por ciento. El arquitecto cobra a porcentaje. Profeta en su tierra. Los valensias a pagar y Camps y Rita de paseos triunfales. Ejemplo de buena gestion: el Palau de las Arts recauda un 20 por ciento del gasto que genera. Arquitectura del futuro. Del futuro ruinoso claro.
71
Melitón Pérez - 10-06-2010 - 21:17:19h
Corremos el riesgo de que nuestro normal "cabreo" por la pésima gestión que este gobierno está haciendo de la crisis, facilite el asalto a la Moncloa de esta banda de rateros impresentables. Entiendo y animo a todos los ciudadanos a que muestren su descontento y su rechazo a los recortes antisociales que Zapatero está llevando a cabo para reducir el déficit, pero les alerto de que este descontento no puede suponer sentar en los bancos azules a los gürtélidos. Sería como salir de Guatemala, para meterse en Guatepeor; o de Málaga para meterse en Malagón. Abandonemos de una puñetera vez esa dicotomía de PP-PSOE, y pensemos en el amplio abanico de posibilidades que tenemos para dignificar nuestro voto. Y si no nos convencen lo que tenemos a la izquierda y a la derecha de estos dos grandes partidos, siempre nos queda el refugio del voto en blanco. Un saludo

Lo de este gobierno ya es de traca. Cada vez quiere robar más a los ciudadanos, con la excusa de la austeridad y los problemas económicos de España, mientras se dedican a despilfarrar a manos llenas.


El día 1 de Julio el IVA subirá, con lo cual TODO subirá (menos los sueldos), y además, a los iluminados que nos gobiernan, se les ha ocurrido que aún pueden robar más a los trabajadores subiendo el precio de la electricidad, con lo que ya pagaremos en un mes lo que hace un par de años pagábamos en dos. Es un gobierno de ladrones e impresentables que no merece estar un día más, pero la oposición, mientras tanto, se dedica a intentar ser la nueva pesoe. Impresentable Rajoy, no eres más que otro escollo más a superar.


Y mientras España se va a la quiebra sin remisión, y todos somos cada vez más pobres (el socialismo solamente reparte miseria)... ¿A qué se dedican los sinvergüenzas del gobierno? A subir sus propios gastos, a pasear en coche oficial de compras por la Milla de Oro de Madrid... En definitiva, a vivir como reyes con el dinero que nos roban.


Vergonzoso.


Y lo peor es que aún hay millones de españoles a los que esto les parece genial. Pues que les roben solamente a ellos, digo yo...

Miserables ladrones, están confiscando el dinero que con tanto esfuerzo hemos ganado. Los socialistas sois una tribu de indigentes mentales. Entráis a saco en la propiedad privada con la disculpa de ayudar al que menos tiene y únicamente conseguís despilfarrar nuestros ahorros. No se puede elegir a un necio para dirigir un país, todos los que han votado al partido socialista son culpables de la destrucción de la economía española. Merecéis ser castigados por vuestra codicia de ignorantes, maldigo la hora en que alcanzasteis el gobierno de España.


¿Dónde está José Bono? O mejor dicho, ¿por qué se esconde José Bono? El presidente del Congreso y tercera autoridad del Estado ha abandonado sus habituales tácticas de divismo –llegar tarde a los sitios; arrastrar a la prensa consigo; llamar la atención con sus declaraciones- para pasar a un repliegue estratégico con el que busca disimular su presencia a ojos de la opinión pública que le reclama explicaciones y también a ojos de unos compañeros de partido que sienten no pocas sospechas sobre los medios empleados por José Bono para su enriquecimiento personal. Las ausencias y silencios del presidente del Congreso –obviamente inquieto por las revelaciones en torno al llamado caso Bono- son tanto más llamativos cuanto que, por su puesto institucional, es hombre que debe tener una presencia pública continuada y que por su propio carácter, gusta de estar bajo los focos.

Por lo demás, esa voluntad de desaparecer que está manifestando Bono en las últimas semanas, ocurre cuando los socialistas de ayer y de hoy, incluyendo viejas glorias como Felipe González y Alfonso Guerra, están saliendo a la palestra más que nunca, tanto para hacer piña con el Gobierno de Zapatero como para poner en valor el legado de Pablo Iglesias, ahora que se cumplen los cien años del momento en que el fundador del PSOE –y político difícilmente empeorable– logró su acta de diputado.

A medio camino entre el no exponerse por miedo y la posibilidad de hacerse el mártir y maniobrar en la sombra, Bono ha perdido no pocas ocasiones de dar la cara estos días. Pero el presidente del Congreso, que se ha resistido a dar las explicaciones pertinentes sobre su sorprendente incremento patrimonial, ha optado simplemente por no tener ocasión de hablar en público, quizá para que no le mienten la bicha de su patrimonio. En la celebración de los cien años de presencia parlamentaria del PSOE, Guerra –archienemigo de Bono desde tiempos del felipismo- le mandó un mensaje a Bono tan sutil como maligno, alabando la “austeridad” de la tradición socialista. Fue una buena venganza contra un Bono que hoy ocupa el puesto que Guerra creyó que le correspondía a él. Más clamoroso ha sido, sin embargo, el mutis por el foro que ha hecho Bono en una circunstancia tan propicia para la pompa institucional como es la celebración conjunta entre España y Portugal del acceso de ambos países a la Unión Europea, celebración doble por haber tenido lugar tanto en Madrid como en Lisboa. ¿Qué mejor ocasión para que el presidente del más importante órgano del poder legislativo apareciera en público? ¿O será que alguien le ha dicho a José Bono que no hable?
Lo cierto es que cada vez que Bono ha abierto la boca, no ha hecho sino agravar su situación y alimentar las sospechas por su recurso a la mentira, pero no se explica que Bono no hable cuando su íntimo Felipe González, que no tiene por qué hablar, ha producido esta semana una borrasca de declaraciones.

Ni mentiras, ni silencio: lo que se le exige a José Bono es que hable y se explique. Lo exige, con contundencia y responsabilidad, el Partido Popular. Lo exige una opinión pública que necesita la verdad, la publique LA GACETA o la digan Agamenón o su porquero. Lo exige la salud de un sistema institucional que, con el culpable desdén de la Fiscalía de Conde-Pumpido, se está pervirtiendo a marchas forzadas. Y lo debería exigir la Comisión del Estatuto del Diputado, dirigida por el ladino diputado del PSC Francesc Vallès, que ha de perder toda credibilidad institucional si no investiga un caso Bono que no es sino uno de esos casos de libro para los que dicha comisión fue creada.