Cambrils - Tarragona

La crisis económica ha marcado un antes y un después en la intención de voto, pero no ha sido el único punto de inflexión. La polémica gestión durante el secuestro del «Alakrana», la cuestionada Ley de Economía Sostenible, los dimes y diretes del Ejecutivo en torno a la activista saharaui, Aminatu Haidar, con el único objetivo de no enturbiar las relaciones con Marruecos, la incertidumbre sobre cómo está gestionando el Gobierno el reciente secuestro de tres cooperantes españoles en Mauritania... Todos estos asuntos, a los que hay que sumar el paro, la sentencia sobre el Estatut o la falta de medidas eficaces para combatir la crisis, han puesto al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en el punto de mira de los ciudadanos.

Tanto es así, que de realizarse elecciones hoy, el PSOE perdería entre 16 y 18 diputados y pasaría de los 169 que logró en las elecciones de marzo de 2008 a obtener entre 151 y 153, según aparece reflejado en una encuesta de NC Report. Por su parte, el PP aumentaría entre 11 y 13 sus parlamentarios en el Congreso, mejorando los 154 escaños actuales hasta los 165 o 167 que tendrían respaldo en las urnas en este momento.

El PP rentabilizaría las críticas al Ejecutivo de Zapatero y se convertiría así en la primera fuerza política nacional si se celebraran elecciones generales. Además, los populares logran al finalizar el mes de noviembre la mayor ventaja con respecto a los socialistas desde marzo de 2008, un total de 4,77 puntos.

Por contra, el PSOE retrocedería nada menos que 6,09 puntos, ya que pasaría del 44,36% al 38,27% del voto válido. La pérdida exacta de votantes sería de 1.766.335, al pasar su electorado de 11.289.000 a 9.523.000.
Las principales razones del descenso socialista hay que buscarlas en la abstención, que le priva de 790.000 votantes, y el tirón del PP, que le arrebata 658.000 electores. Todo ello originado por las continuas críticas de la clase política a la gestión del Gobierno y por el voto de castigo de la ciudadanía que exige a Zapatero medidas más eficaces. El PSOE continúa relegado a la segunda posición al haber sido superado en el mes de marzo por el PP, aunque merece la confianza de los votantes menores de 45 años.

Ese electorado socialista que se pasa a las filas del PP engrosaría el 43,04% de los votos populares, 2,65 puntos más que en los anteriores comicios, al pasar de 10.278.010 votantes a 10.708.000.

El triunfo del PP también tiene una explicación sencilla y no es otra que la mala gestión del gabinete de Zapatero. Además de captar buena parte del voto que pierde el PSOE, consigue mantener un elevado nivel de fidelización electoral. Nada menos que el 95 por ciento de los votantes de este partido asegura que volvería a repetir en unas elecciones. Una cifra que supera en 13 puntos la fidelidad de los socialistas.

En resumen, 1.766.335 que le están cantando al peor presidente que ha tenido España, eso de:

Dile, que el voto no es para siempre.
Dile, que me siento engañado.
Dile, que me siento estafado.
Dile, que estoy muy cabreado.
Dile, que nunca más le votaré.

Cuando al fin, se percate del error,
intentará engañarnos otra vez,
y con el dedeo medio acusador,
le volveremos a cantar la canción:

Dile, que el voto no es para siempre.
Dile, que me siento engañado.
Dile, que me siento estafado.
Dile, que estoy muy cabreado.
Dile, que nunca más le votaré.

Bnb, tú fiel hasta el hundimiento final del Titanic-ZP.

Muñoz español.

Que no, hombre, que no, Muñoz. La explicación de esa ¿encuesta?, si es que tiene algo de credibilidad, es la que yo te digo siempre, en el PP, cuanto más se trinca, más le votan. Y útimamente están trincando de coxones, a manos llenas, se lo llevan todo crudo, no dejan títere con cabeza.

Cuanto más se trinca y más se privatiza, mejores resultados electorales. Si a eso unimos una crisis mundial, provocada precisamente por los que defienden las mismas ideas que nos propone el PP, y el estallido de la burbuja inmobiliaria provocada por Ansar, pues punto pelota.

Pero te vuelvo a repetir, quedan más de dos años para las próximas elecciones, tiempo suficiente para que esto cambie. Y a ti te veo ahora con los mismos cuentos que nos contabas antes del 9 de Marzo de 2008. Y después te toca llorar, como a la niña de Rajoy.

Bnb

Es curioso y muy significativo, pero los dos periodos de mayor corrupción apreciados por los ciudadanos españoles durante los últimos 30 años de democracia corresponden a la época en la que el PSOE gobernó en España. Durante la etapa de Felipe González como presidente, el índice de corrupción percibida alcanza un 23,9%, y en los últimos cuatro años, en los que José Luis Rodríguez Zapatero dirigió el Gobierno, asciende un 3,4% y llega hasta un total del 27,3%.


Es decir, que, según esta encuesta, la percepción de la corrupción en España está más asociada a gobiernos. Y también se puede llegar a otra conclusión: La etapa de menor corrupción democrática se produce en aquellos periodos en los que la derecha (UCD y PP) ejerció el poder.

En este último apartado, hay que señalar que UCD aparece como el partido político menos corrupto de toda la democracia. Tanto en el periodo del presidente Adolfo Suárez (1976-1981) como en el de Leopoldo Calvo-Sotelo (febrero 1981-octubre 1982) se dan unos índices muy bajos de corrupción con respecto a otras épocas de mayor consolidación democrática.

El periodo de Adolfo Suárez tan sólo llega a un 1,6% y el de Calvo Sotelo asciende hasta el 2,2%. La suma de esas dos etapas de UCD, que corresponde a seis años de gobierno, alcanza un total del 3,8%.

Posteriormente, y a partir del triunfo socialista en 1982, los porcentajes de corrupción ascienden de forma alarmante. No hay que olvidar que fue el propio Felipe González quien reconoció en 1996, tras perder las elecciones generales, que «el mayor handicap del PSOE ha sido la corrupción».

El periodo del PP, con José María Aznar, llega a un 14,5% y es cuatro veces mayor que con UCD. Aznar fue presidente entre los años 1996 y 2004.

Otro de los elementos que llama la atención en esta encuesta es que los ciudadanos son conscientes que «la corrupción sigue siendo un problema para España». Los españoles valoran que ese problema llega a la cota de un 86,7%.

Pero la corrupción, tal como se desprende de este estudio, no es un problema del Gobierno central o de los autonómicos, sino que es un problema general y está en todos los estamentos. Por eso la valoración sobre la descentralización de la corrupción llega hasta un 72,2%.

Y sobre los organismos, estamentos o empresas que propician que se produzca un mayor índice de corrupción, el tema está muy claro: el sector de la construcción gana con un 57,2%.

No hay que olvidar que los casos de corrupción más sonados e importantes que se han producido en los últimos cuatro años han tenido una relación directa con la construcción y las empresas inmobiliarias.

Mallorca, Andratx, Seseña, Marbella, Estepona y un largo etcétera son nombres de pueblos y ciudades que se han relacionado directamente con la corrupción urbanística y que después se han convertido en casos judiciales.

El cómo y dónde se produce con mayor intensidad la corrupción en España es algo que los ciudadanos tienen muy claro. Los políticos ganan a todos los demás con un amplio margen: 62,9%. No hay que desdeñar que la Justicia alcanza una cifra bastante significativa: 14,4%. Los medios de comunicación, por su parte, tampoco se quedan atrás: 9,1%.

Y quien, junto a los políticos, se lleva la palma de la corrupción son los ayuntamientos. Políticos y ayuntamientos aparecen en los últimos años como una misma cosa y representan o dan la imagen de la corrupción total.

Jesús Gil, ex alcalde de Marbella por el GIL, y Antonio Barrientos, ex alcalde de Estepona con el PSOE, son las postales más auténticas de la corrupción en España.

El lunes pasado fue agredido brutalmente por la espalda Herman Tertch con una COZ en la espalda, que le ha dejado dos costillas rotas y una vértebra dañada.

¿Sería un emisario del "gran alcornoque" para darle un recadito democrático?.

¡Ay! Esas ovejas discrepantes. Hay que darles un mensaje claro con quien se la están jugando.

Muñoz español.

¿Pero que te has creido que es esto? ¿Tu te crees que todo el mundo es como Aznar, que intentaba silenciar por todos los medios a los periodistas discrepantes con su dictado?.

No apruebo lo que le pasó a Herman Tertch, me parece una salvajada, pero esas cosas pasan a diario en ciudades como Madrid. El hecho ocurrió a altas horas de la madrugada, y a la salida de un local nocturno, según tengo entendido. ¿No sería más lógico que fuera producto de alguna discusión, de las muchas que se producen a esas horas?. Pero tu presidenta Velociraptora y tu enseguida encontráis culpables. Repito que no apruebo lo ocurrido, pero el tal Herman Tertch es un tipo muy estúpido y engreido, aparte de creerse un poco superman, debido a haber sido corresponsal de guerra. Nadie sabe lo que pudo ocurrir, y es fácil insultar y atribuir métodos fascistas a quienes precisamente son todo lo contrario. Pero ya sabemos que piensa el ladrón que todos son de su condición.

Bnb

Siempre me han dicho que si no sabes mearlo,no lo bebas y a según qué horas saliendo de según qué sitios,pues eso.
Muñoz,ya van dos las veces que cometes la torpeza de emparentar mi familia con unos corruptos ladrones,además de catalanes como podían ser fe Cabezón de la Sal o del mismo Madriles.
Me huele el orto a largo viaje de vuelta y espero tu pronta rectificación y disculpas a lo anteriormente dicho porque ni de broma te lo consiento.Bueno,sí lo haría si te considerara mi amigo,y no es el caso.
Aparte de que tendrás lo tuyo por bocas,racista y fascistón.Como lees,aquí en estas letras no menciono vástagos,santas,nueras o abuelitos.Me refiero a tí y eres tú quien ha de responderme a mí sin meter la trufa en terceros.Aviso una vez,no más.Si decides seguir con las chanzas familiares,adelante con los faroles pero ni estarás a la altura de mi grosería y no habrá vuelta atrás.Y sí,es una amenaza y sí,tiraré por la calle de enmedio.
Por lo demás,como el almendro:en casa por nadal.
El Tamboriler del Bruch.

Porque el que calla, …no todo el tiempo otorga…

Porque me lo contaron en su momento y me quedé con la copla arraigada en la neurona, no por ser chismoso, jamás lo fui, jamás me dio por eso, sería un malísimo espía, pero algunas cosas y hechos si es bueno anclarlos en el cerebelo, seguro en algún momento se puede echar mano de ellos, y usarlos como ejemplo, ejemplo ejemplar, (me gusta redundar).

Resulta que un actor de cine, que no me disgusta como tal, llamado Martin Sheen, creo que gringo, tiene un hijo, también de la profesión, pero parece que años atrás, andaba en eso del vicio de la droga, y lo perseguía la poli, el hombrecito en cuestión se fue a refugiar en casa del papá, para que este lo salvase de ingresar en prisión, el papá lo atendió e inmediatamente llamó a la poli para que fueren a hacerse cargo de él, y cumpliese su pena, desde el instante que se me contó esa historia, el personaje creció para mí, como ser humano. Equivocado yo? Posiblemente si, aunque creo que no, parece ser que el hijo se ha recompuesto.

En este caso el papá no callo, tampoco otorgó y el hijo está vivo y enderezado

Pero yo acá en esta página he de callar y callo, por prudencia, no por otra cosa, porque el polvo está un poco asentado y no es ni medio conveniente levantar polvaredas, que al final opacan la visión. Sin embargo yo si leo todo, absolutamente todo lo que acá se escribe, incluido lo que de mi teclado sale, he de repasarlo por aquello de tratar de corregir errores y tratar de no meter la pata más allá del ijar. Ladrón es para mí una palabra muy fuerte, mas inclusive que nombrar la madre a alguien, aunque depende del cesto donde cae, ya que nombrarle la madre a uno solo, afectará a ese uno, lo del ladroneo que campa por mi España, afecta a todos, y más que a nadie a hijos y nietos, y no solo para mal llenar el estómago, sino para poder recibir cultura y ejemplo, y eso si es de hondo calado, pero claro eso lo dice este anciano decrépito enjuto y unineuronal.

Si, los políticos en general están ahí con un solo propósito, “el saqueo a LA LATA”, hoy mismo y desde Alcalá de Henares, donde residí algunos años, me han enviado un correo que no colocaré de momento, pero que de ser cierto en eso del ladroneo camuflado alguien se está poniendo las botas, y hasta puede que sea legal…, pero si, también me afecta a mí y a una importante comunidad española. Pero centrémonos en los hechos, los PPeseteros roban como mandan las ordenanzas, están encharcados hasta más arriba del pescuezo en ese albañal, pero justifican su guarandinga ladronera, con el “Y TÚ MAS” y no, porque quien oficia de gusano, no habrá disculpas para él, dejen que el gusano natural cumpla su función, él ya es gusano, porqué querer emularlo si se supone que la Madre Natura, nos otorgó un par de patas y una conciencia para caminar erguidos?

Ladrón es ladrón, sea de la tolda que sea, con o sin sotana, con o sin tricornio, con o sin calzones, flaco favor hacemos con callarlo, pero tildar a otros de ladrones o posibles ladrones no es de recibo, máxime cuando uno se figura todos los días en esta u otras páginas el hocico del otro, y además se le reta una y otra vez con el atrevimiento que dan ciertas ignorancias, o ciertos atajos.

La asunción de la propia responsabilidad, es un paso firme hacia un cierto entendimiento, y se nota mucho cuando es una postura fingida, al final siempre se asoman las pezuñas por bajo de la puerta.

UNO MAS.

"Martin Sheen, creo que gringo".


Sólo en apariencia, y por el nombre artístico adoptado, pero este gran hombre no es gringo, Uno más, sólo de nacimiento. Su auténtico nombre es Ramón Antonio Gerardo Estévez, y es hijo de gallego, cosa que lleva a mucha honre y de lo que presume, y de irlandesa. Aunque apenas domina el castellano.

Este tipo siempre se ha mojado por motivos sociales, y es honrado a carta cabal, como demuestra la anécdota que has narrado sobre su hijo.

Ha pasado el último verano en el pueblo pontevedrés de su padre, creo que debido aun rodaje que estaba haciendo en Galicia, me perece recordar que sobre el Camino de Santigo, o algo así leí en mi estancia de Agosto en tierras gallegas.

Bnb.

La historia esa la conocía desde hace unos meses por boca de mi vieja, y cuando le pregunté el nombre del personaje lo buscamos en Google, de esa manera pude escribir el nombre creo que bien, al día siguiente me hizo la misma información que tú, porque lo buscó en la Red, pero yo en estos menesteres soy un perfecto inútil, y la increíble paciencia que tengo para dedicarla a mi obra, se me agota en un instante, por no conseguir los vericuetos a mis búsquedas, y frecuentemente lo mando a hacer puñetas.

Referente al sujeto pues me alegro que tenga sangre patria, y me conforta mucho más que sea decente, haciendo lo que tiene y debe hacer en todo momento, ojala aprendiésemos todos de esos pequeños detalles que engrandecen en silencio a las personas.

UNO MAS.