Cambrils - Tarragona

La financiación irregular del PP valenciano
El juez que es "más que amigo" de Camps
De la Rúa está cada vez más solo. Sus continuas alabanzas al presidente valenciano y sus críticas al Ejecutivo socialista erosionan su imagen
LYDIA GARRIDO - Valencia - 27/09/2009


El recorrido del caso Gürtel en Valencia ha puesto en el ojo del huracán a Juan Luis de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). Dijo sentirse "feliz" de que Francisco Camps le considerara "más que un amigo". Y no consideró que ni eso ni otras proximidades con el presidente autonómico fueran motivo para abstenerse del caso en el que Camps estaba imputado por supuesto delito de cohecho. Firmó el archivo del caso. Además, ha decidido, junto a los magistrados Juan Montero y José Francisco Ceres, ignorar un informe policial que, además de incluir nuevos datos sobre los trajes y otros regalos comprados en Milano y Forever Young, destapa una posible financiación ilegal del PP valenciano a través de una trama de facturación opaca con Orange Market (mercantil fundamental en el caso Gürtel) y al menos seis constructoras.


La cobertura de Ceres y Montero

Costa asegura que Camps es "el único" que puede cuestionar su labor
Francisco Camps Ortiz

A FONDO
Nacimiento: 28-08-1962 Lugar: Valencia PP
(Partido Popular)

A FONDO
Sede: Madrid (España)
Ver cobertura completa

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Dijo que si alguien planteaba su inhibición la petición no prosperaría

Vive en una residencia de 300 metros cuyos gostos paga la Generalitat
De la Rúa (Salamanca, 1943) fue, dicen los de más recorrido en la carrera judicial, un "muy buen" juez de instrucción y un "brillante" magistrado de Lo Social. Era, cuentan, junto a los también magistrados Francisco Pérez y Gonzalo Moliner, de los más próximos a la realidad del trabajador en los pleitos, con un cierto aire "paternalista". Más de 50 jueces en ejercicio han sido preparados por él. Y muchos, hoy, no le reconocen. De la Rúa firmó el archivo definitivo de la causa, a pesar de los indicios que detalló el magistrado de su misma sala, José Flors. A muchos magistrados, su intervención en este caso les irrita porque empaña, dicen, "el esencial principio de imparcialidad". Más aún, cuando el propio De la Rúa, incluso a quienes le recomendaron que se mantuviera al margen, les respondió que no lo haría y que si alguien consideraba lo contrario, que lo planteara, que no prosperaría.

Está adscrito a la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM). Preside el Tribunal de Justicia valenciano desde 1999 y su nombramiento fue recibido con tranquilidad por el sector más progresista. Ahora, está en situación de prórroga. Su segundo mandato terminó el pasado 6 de julio. Su plaza saldrá en breve. Y las críticas son feroces. No cuenta siquiera con el respaldo de su asociación, que ha manifestado su apoyo a Pedro Castellano, presidente de la Audiencia Provincial, un relevo natural para el sector más cercano a la derecha. No tiene plaza en el Tribunal Supremo, al que ha aspirado en dos ocasiones y en cuyos concursos no ha logrado los apoyos necesarios.

En el discurrir de su presidencia ha ido creciendo la oposición por entenderse desde dentro de la judicatura que no siempre ha guardado la necesaria independencia del poder judicial respecto, especialmente, a la Administración autónoma. De forma especialmente significativa, en los últimos cinco años, De la Rúa ha aprovechado comparecencias públicas institucionales para destacar los logros del Gobierno popular de Camps en materia de justicia (por la consecución de la Ciudad de la Justicia, por reivindicar más juzgados, por respaldarle en la petición de más plazas de jueces). Y ha criticado al Gobierno central por "no atender a las necesidades valencianas, no modificar la planta judicial, no sensibilizarse con la creación de juzgados". La última ocasión, en el V Congreso Tributario (celebrado los días 16, 17 y 18 de septiembre en Valencia). En ese foro, junto a la secretaria autonómica, Patricia Montagut, jaleó las inauguraciones y esfuerzos de la Generalitat para "mejorar la justicia".

Magistrados valencianos consideran que "nunca ha mantenido un espíritu reivindicativo frente a la Administración autónoma". Alguno añade que en las reuniones de la comisión mixta, integrada por la Generalitat y el alto tribunal valenciano, "uno se llega a confundir, no se sabe quién es quién".

Para los que defienden una posición alejada del máximo representante autonómico del poder judicial, un episodio que despertó un enorme rechazo fue su respaldo a la juez Laura Alabau, ahora en Valencia, que desde el que era su destino en el Registro Civil de Dénia (Alicante) se negó sistemáticamente a celebrar bodas entre homosexuales, y fue sancionada por ello. Alabau logró de la Junta de Gobierno presidida por De la Rúa, con especial empeño de Pedro Castellano, una comisión de servicio que le proporcionó un destino tranquilo, para muchos "inmerecido" en tanto otros candidatos tenían mayores méritos indiscutibles para ello.

Ha molestado, y mucho, que en representación institucional participara, por ejemplo, en la apertura del año judicial eclesiástico, evento para el que en alguna ocasión envió invitaciones a los magistrados. Y que con cierta regularidad acuda como invitado al palco del Valencia, presente en contenciosos varios que deben resolver órganos judiciales valencianos.

Es hombre de referencia personal y profesional para Fernando de Rosa, vicepresidente del Consejo del Poder Judicial y ex consejero de Justicia del Gobierno de Camps, su único apoyo claro en el seno de ese órgano. Cuando la Sala de Lo Civil y Penal que preside aceptó la competencia del caso Gürtel, la atención sobre él se intensificó. No sólo no calló cuando Camps le señaló públicamente como "más que un amigo", no sólo dijo sentirse "feliz" por ello, sino que defendió que esa relación, que él califica de "institucional", no era razón para alejarle del procedimiento. Algunos dicen que a esa proximidad públicamente conocida y a sus posibles coincidencias ideológicas, pueden sumarse otras vinculaciones.

De la Rúa vive en la sede del Tribunal Superior valenciano, un palacio neoclásico declarado Monumento Histórico Artístico Nacional en 1982. Su residencia ocupa, en la cuarta planta, 300 metros cuadrados. Los gastos que de ella se derivan los paga la Generalitat. No es la casa que usa de lunes a viernes para estar fácilmente disponible. No. Es la casa familiar. En ella han vivido sus cinco hijos, vinculados también a la carrera judicial. En ella juegan sus nietos. A esas dependencias acuden sus amigos. Una capilla en la vivienda ha sido testigo de privadas ceremonias. Las razones de seguridad no son suficientes para quienes desde dentro de la carrera judicial defienden el fin de privilegios que pueden contaminar la independencia. Esos mismos critican que la Administración haya buscado como coartada para no afrontar el asunto hacerle un hueco en el mismo edificio al fiscal del alto tribunal valenciano.

Poco antes de que De la Rúa accediera al cargo, el entonces director general de Justicia y hoy juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, quiso terminar con ese concepto de residencia en un edificio público. Advirtió al anterior presidente, Juan José Marí, poco antes de que falleciera de que debía desalojarlo. Pero la llegada de De la Rúa frustró tal intento y el PP en la Generalitat no fue capaz de decirle no.


La cobertura de Ceres y Montero
José Francisco Ceres y Juan Montero son los dos magistrados que acompañan a Juan Luis de la Rúa en el devenir del caso Gürtel en Valencia. Los dos son objeto también de fuertes críticas. Tienen en común con el presidente su condición de conservadores. Ceres, cuyo nombramiento vuelve a estar recurrido, por segunda vez, ante el Tribunal Supremo, obtuvo la plaza de magistrado de la Sala de Lo Civil y Penal desde el puesto en la ejecutiva de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM). Contó con el apoyo expreso de Juan Luis de la Rúa, que defendió como méritos suficientes su corta experiencia al frente de un juzgado mixto y uno de ejecutorias penales, y su condición de experto en derecho histórico valenciano. Eso dejó fuera a candidatos con más de 20 años de ejercicio, magistrados de Audiencia Provincial o del propio Tribunal Superior de Justicia. El Tribunal Supremo dijo que no se habían explicado las razones objetivas para elegirle. Sin grandes variaciones fue vuelto a nombrar. Y, ahora, vuelto a recurrir. Entre tanto, Ceres ha sumado a su currículo figurar como ponente del archivo del caso Camps.

Juan Montero, propuesto por el PP en las Cortes Valencianas en los 90 para ocupar un puesto vitalicio en el TSJ que compagina con su cátedra de derecho procesal en la Universidad de Valencia, no ha sorprendido a los magistrados que le conocen. Ni siquiera cuando durante el proceso dijo sin responder a nada que la acusación particular del caso Gürtel, los socialistas, pretendían una cacería. Él propuso a sus compañeros de sala que el informe policial se eliminara del caso.


• 00000000000000000Pablo,

Pablo...otro que tal baila vamos a sr honestos: ¿Conoces? Andalucía o Extremadura, ¿crees que Valencia o las comunidades peperas son las que tiran del carro o mejor dicho ¿no crees que sus dirigentes son los que meten mano a la caja? Pero para eso..tienen que crear unos pocos empleos y gastarse un euro, para llevarse miles, pues tienen que repartirse la miseria de los demas para enriquecerse ellos. Amunt Valencia Che.
• 657
manuela - 27-09-2009 - 22:23:05h
En cualquier partido puede haber un garbanzos negros, pero se deben retirar extirpar de la circulacion para ejemplo y al no hacerlo ES PRESUMIR DE IMPUNIDAD QUE HUMILLA A LAS VICTIMAS, en estos saqueos de los Gürteles y los jerarcas del P.P. , la victima es el Estado es ESPAÑA .- Ademas es que estamos hablando de representantes del Estado , de politicos ES INADMISIBLE EL VOTO A ESTOS CHORIZOS. En mi opinion el PP ha de cambiar absolutamente o es deshonesto votarlo !!!!
• 656
Jose - 27-09-2009 - 22:20:58h
Como dijo ZP, el que quiera juzgar, que estudie y se presente a las oposiciones.. Soís el grupo mas desestabilizador que existe en España, nada que envidiar a Ciudadano Kane
• 655
Tod@s ello@ manc@s - 27-09-2009 - 22:20:17h
SI en España se aplicase la Ley del Islam que dice que al que roba, por lo que sea y para lo que sea, se le corta una mano, cuantos mancos habría, e incluso algun@s serían manc@s de las dos manos, con lo cual no podrían vestirse por sí mism@s, sino que los tendrían que ayudar. Vamos, como ha sido siempre en la Comunidad Valenciana.......... ¡¡¡ POBRE PAIS !!!!!!!!! El valenciá y el español.
•
Digo que en el Pp son todo garbanzos negros y alguno blanco al revés que en otros partidos... y sé lo que digo. Soy de Baleares y no sé si la gente se entera de lo que viene ocurriendo aqui, pero llevamos años conociendo los choriceos del PP, es una lista interminable de corrupción y sigue la cosa... lástima que a pesar de todo sólo saldrá la punta del iceberg. Aqui también hay jueces amigos... Buenas noches, me retiro.
• 663
Simpatizante de Juan Masiá SJ ( https://acomunidad.elpais.com/apoyoajmc ) - 27-09-2009 - 22:32:28h
658 mensajes escritos en esta noticia. Pero el PP no reflexionará sobre ello. Total sus votantes no leen, ni El Pais, ni ningún periódico, por lo que se ve.
• 662
la guardiana ( ) - 27-09-2009 - 22:32:26h
Yo es que no me creo aún nada de la tira esta de Mortadelo y Filemón...veremos como acaba esto
• 661
Jordi - 27-09-2009 - 22:31:51h
Valencia merece otro futuro que el que ahora está sembrando !!
• 660
sastre de camps - 27-09-2009 - 22:28:29h
Una muestra del hacer del PP es el lugar donde se trapicheaba, la rebotica, vamos es de película de Ozores y Esteso. "Seña qu vengo a por eso, que me manda el capo que le diga a su marido que pague, que se nos va a ir la lengua de paseo un día de estos y se va a liar" Y se lió. Yo soy el dueño de la farmacia y la pongo inmediatamente de patitas en la calle por jugarse el prestigio de una oficina pública paa trapichear.
• Vamos a intentar repartir para todos. 1ª.- Mientras no haya una condena en firme por corrupción, todo lo demás es pura especulación..2º.- Que yo recuerde, altos cargos del PSOE han pasado por las cárceles por este tema, mientras que del PP no ha pasado ni uno. 3º.- El señor Juez de Valencia del que se habla, puede ser bueno, malo o regular o, incluso, amigo de Camps, pero las resoluciones judiciales son recurribles, así que quien no esté conforme, tiene las puertas abiertas para recurrir ante una instancia superior o denunciar al Juez por prevaricación. 4º.- En este momento, lo verdaderamente importante es la situación caótica de España y el desastre económico y moral en el que estamos inmersos, y lo peor está aun por venir. Aclarar algo : Si se demuestra la corrupción en el PP de Valencia, que pague todo el que esté implicado.
• 668
Palmira - 27-09-2009 - 22:52:27h
Ernesto (666) Con qué derecho te diriges a quienes comentan esta noticia y se escandalizan de la corrupción de la trama Gürtel (101 imputados, varios encarcelados, fianzas millonarias de varios cargos del PP madrileño, tesorero incluido, senadores, alcaldes y diputados regionales) calificándonos de "fanáticos" (palabra que por cierto tú no has acentuado), "poco preparados" (!), "alimañas" y "vagos y maleantes". Reflexiona sobre tu fanatismo...y tu ceguera.
• 667
Ramón Mercader - 27-09-2009 - 22:51:52h
Pandilla de chulos y sinvergüenzas se queda corto para definir a esta caterva de chorizos que tenemos por autoridades en Valencia.
• 666
Ernesto - 27-09-2009 - 22:38:32h
Sospechas, articulos, editoriales, declaraciones, (todas coincidentes coon malas noticias económicas por cierto), etc. pero nada de condenas. Es simple, cuando el perfil de tus votantes es el de un fanatico poco preparado con sed devenganza contra el enemigo fascista es fácil alimentar tus hordas de alimañas. Simple pero efectivo hasta que se acabe el dienro, gracias que ya queda poco para repartir entre vagos y subvencionados.
• 665
Alex - 27-09-2009 - 22:38:16h
madre mía, mucho dan de si unos trajes, los tenía q haber pagado con su IVA correspondiente del 16%, ahora q pienso a partir del próximo año esos mismos trajes costarán un poco mas, gracias a la gestión económica de nuestro brillante presidente Rodriguez Zapatero, gracias ZP por subirnos los impuestos a todos los españoles y en particular a las clases medias y bajas q representan mas del 90 por ciento de la población.
• Lo verdaderamente extraordinario y patético no es el hedor a corrupción que viene del PP, sino el absoluto tufo adoctrinado y pestilente que desprenden muchos de sus seguidores, hay que ser realmente fanático para justificar este caso y escudarse en ZP, ¡ZP es el anticristo! ¡ZP va a hundir España! ¡ZP acabará con el mundo! Pero Camps, Costa, Bárcenas y cia seguirán metiendo la mano en la caja amparados por jueces amigos, y eso sí que no les importa, así se retratan, así son.
• 673
JJ - 27-09-2009 - 23:11:16h
No sirve de gran cosa que el PAIS siga queriendo sacar a la luz la trama Gurtel. El votante de derechas es como el incha fanatico de su equipo de futbol. Lo defenderá a capa y espada aunque juegue mal y no juegue limpio. Si el arbitro (los jueces) le sacan la tarjeta roja, es un vendido al equipo contrario. Si tienen suerte tendrán un arbitro amiguete que no les pitará las faltas, y entonces la justicia habrá hablado. ¿No será que en el fondo admiran al corrupto (siempre que sea de los suyos,claro).?
• 672
Mary - 27-09-2009 - 23:02:44h
Lo de los impuestos es muy dificil de tapar por muy grave que sea este antiguo informe, solo los muy "tiffosi" no reflexionan, pero este juego ya no cuela y está muy visto.
• 671
Ferran - 27-09-2009 - 22:59:27h
Hay varios comentarios que nos recuerdan los casos Filesa y Gal, un poco antiguos por cierto y efectivamente lamentables, pero, ¿qué pretenden con ello, justificar lo injustificable de toda esta corrupción y engaños del PP valenciano? Es el "Tú más" que tantas veces hemos oído en boca de unos y otros dirigentes políticos. ¿Es que nos toman por tontos? ¿Cómo tienen el valor y el coraje de seguir en la política cuando todo apunta a un solemne engaño hacia el pueblo llano? ¿Cómo tienen la desfachatez de pedirnos a los contribuyentes que seamos honrados, que paguemos nuestros tributos, que cumplamos las reglas del juego que ellos mismos se aprueban para salir indemnes de tanto y tanto chanchullo? ¿Cómo pretenden que creamos en una justicia que defiende al fuerte contra el débil? Parece que la pena va inversamente proporcional a la gravedad del delito y del personaje. Da la impresión, que para ser político de primera fila, admirado y respetado, solo hay que contar con un buen fajo de votos. Todo lo demás no importa, los votos les dan patente de corso para hacer lo que les venga en gana: abusos de poder, prepotencia, corrupción, engaños%u2026; los votos son como la BULA que comprábamos para poder comer carne en cuaresma y no pecar. Con ello tranquilizamos nuestra conciencia. Por cierto, también muchos pensamos que el topo está dentro del PP valenciano y me viene a la memoria algún anterior President de la Generalitat como muy interesado en que todo esto salga a la luz.
• 670
Discapacitado - 27-09-2009 - 22:58:59h
A algunos de ustedes les parecerá una tontería, pero en un país donde mucha gente aparca sin ningún tipo de remordimiento, en estacionamientos para discapacitados, lo lógico es que sus políticos no tengan el más mínimo remordimiento a la hora de robar el dinero de todos. En España el respeto por los demás hace bastante tiempo que se ha perdido.
•
....Y mientras Rajoy y sus sicarios en dos Hermanas poniendo aparir a los demas .Podia haber dado el mitin en el velodromo Palma Arena ( Mallorca) y traerse de invitados al expresidente J .Matas y al exconcejal Rodriguez de Santos y de paso el Sr Montoro que tanto sabe de economia podria explicar como un presupuesto de 40 millones termina costando mas de 100 (y no esta homologado todavia) ya se que Montoro no ha participado en el velodromo se trataria solo de una opinion tecnica mientras los verdaderos culpables dan la cara
• 678
Jjuan Manuel - 27-09-2009 - 23:22:11h
¿Y que pasa con el Sr. Mariano? Rajoy puso la mano en el fuego por Camps. Ahora que se está quemando no quiere ni hablar de él. Sin embargo no para de hechar pestes al gobierno para poder ser él el presidente. Como no es capaz de ganar en España intenta hacer perder a su contrincante. Que poco "talante" tiene este Rajoy. Y la S ra. Cospedal... ¿Encabezará manifestaciones en pos de defender la familia tradicional? Veo que la clase política derecha-católica-conservadora está hecha una pena. ZP puede ser el peor del mundo, pero con una oposición así estará en el gobierno el tiempo que quiera.
• 677
lol - 27-09-2009 - 23:20:14h
Ese informe es una muestra clara de intento de dilatar las decisiones para dañar la imagen del PP.Son informes de 2003,confeccionados y entregados el 31 de julio,sabiendo que hasta septiembre no se contemplaran.Aqui hay juego muy sucio.
• 676
Enanero - 27-09-2009 - 23:13:31h
Palmira, 668, Ademas Ernesto dice: Cuando el perfil de tus votantes es el de un fanatico (Sin acento claro) poco preparado con sed devenganza (Esta errata es normal) contra el enemigo fascista. ¿Se habrá equivocado Ernesto, no querría decir que los fanáticos poco preparados estamos en contra de los ladrones fascistas? ¿Acaso querer que se haga justicia? es de fanáticos poco preparados. Cuando se refiere a las hordas de alimañas, ¿estará insultando? a millones de españoles que NO DAN EL PERFIL DE LOS FASCISTAS. Este tal Ernesto debe ser una lumbrera, llegará lejos en pp.
• 675
edelgago - 27-09-2009 - 23:11:53h
que pena "la niña de Rajoy" se ha muerto ,ahora tenemos "el niño de las chuches". ¿Cuando se hablara del niño de los Trajes?,eso no le conviene al señor Rajoy,ni a los del P.P.porque mucho tienen que ocultar.Gracias al señor Camps , Mariano esel presidente de lo peperos
• Que Costa va a pedir una Auditoría Internacional del PP valenciano, no será la de Madoff, o estará en las Islas Caimán. Pero no decías que todo era una farsa y que ibas a denunciar a los policias que realizaron el documento, pues presenta una demanda y ya esta que te ahorrará mucho dinero o a tí eso del ahorro te da igual.
• 683
Cuentista - 27-09-2009 - 23:46:02h
Tan poderoso es Zp, que creó la crisis mundial. Y como es un ser malo malísimo, no le dá la gana de arreglarlo. Así que tienen que venir estos pijos caballeros del antifaz, a salvarnos de la hecatombe. ¿Y como? Robándole a los pobres para darselo a los ricos. Hay que leer más, amigos, que todo está en los cuentos.
• 682
LuisLopez - 27-09-2009 - 23:38:17h
Jueces, obispos, chorizos de sangre azul, caciques y una piara de fanáticos detrás de Rajoy están llevando a España hacia el precipicio que ellos mismos han socabado, al precipicio por el que siempre cae España.
• 681
Agus - 27-09-2009 - 23:34:37h
Yo me pregunto al leer algunos comentarios ero ¿¿ por qué sacan a relucir al PSOE en este tinglado de corrupción del PP???. Vamos, que no lo entiendo... Si alguien me informase se lo agradecería. Gracias
• 680
rufos - 27-09-2009 - 23:28:11h
Rajoycaradura, los tuyos que devuelvan lo robado y así no habría que subir el IVA.


000000000000000000000000000000000

Comentarios varios, algunos dignos de enmarcarse, para que no se nos olvide que ni las ratas son tan prolijas como nuestros ladrones patrimonio nacional, con sus defensores, archivadores y enterradores de causas y efectos, para que se siga desmantelando LA LATA, Y ME IMAGINO QUE REPARTIENDO LA LECHE, y que poco sudor costo esa leche, se la consiguieron ordeñada, los trajes confeccionados, las presillas importadas, los coches también importados los chalés fabricados y amueblados (me imagino a todo dar) y lo robado en cash, (comisiones) en paraísos financieros fiscales, yo…, yo si tiraría de la soga

UNO MAS.