Almazán - Soria

habeis leido la prensa de hoy? Despues de toda la borrachera lingüistica que lleva desde hace semanas el Sr de Miguel, resulta que cuando Él dejo el Ayto en junio de 2007, la deuda era 700.000€ mayor que la actual...¡¡y eso que no habia crisis!!!!


¿¿¿Como puede ser tan mentiroso???

Error404 por qué te crees lo que dice el Sr. Núñez y no lo que dice el Sr. De Miguel?. Por qué va a tener razón el Sr. Núñez?, y no me salgas con lo de la deuda y los balances que las cifras las maneja cada uno a su antojo...

Aquí lo de cuestionarse lo que dice su líder le trae al fresco...

llevo meses entrando en este foro, soy de los que leia y nunca escribia pero hoy no puedo callarme.
1. VALE YA,menuda imagen del pueblo estamos dando
2. Si el alcalde actual conocia los datos desde febrero,porque lleva semanas mintiendo continuamente(prensa,bares...etxc)
3. Llevamos semanas,en las que parece que cada dia aparecia una nueva factura.pORQUÉ TANTAS SEMANAS DE MENTIRAS CONTINUAS
4. sEÑORES concejales empiecen a trabajar , no mientan y trabajen
5. Señores de la oposicion dejen trabajar y yo en su caso publicaría las cuentas en el heraldo a pagina completa.Y zanjaria el tema.
6. Almazan no se merece que nos mientan ,si tienen que subir los impuestos subanlos,pero dejen de dividir al pueblo.

uff
EL Nuñez no es mi lider, ha sido alcalde de este pueblo creo que un buen alcalde.
Sé personalmente por alguien cercano a la nueva corporacion que los datos reales los tenian desde enero. Con lo cual el Sr de Miguel empieza mintiendo.
y por la misma persona sé que todo es una estrategia cuyo cerebro es alguien a fin al nuevo alcalde que no está en el Ayto,y trabaja en la empresa grande del pueblo.

Una duda si hay factura de hace años por que ahora se apresuran a reclamar las deudas
No se fian del nuevo alcalde?
O es que ya conocen como paga?

Constantemente empleáis la palabra mentira y mentiroso contra De Miguel. Símplemente dáis por buenos vuestos números, concrétamente tú en el periódico de hoy y por falsos los que da el PPSO. Creo recordar que en la media docena de panfletos que lanzó el PP y el PPSO jamás se empleó ese término. Os estáis haciendo un flaco favor con ese lenguaje, más cuando los indicios parecen dar la razón a De Miguel: tiene que pedir un préstamo para pagar las nóminas, basuras sin pagar en cuatro años, los del gas amenazan con cortar el suministro, etc.

Hay una cosa clara, con dinero es muy fácil hacer un cultural de verano, basta con contratar y pagar, es mucho más cómodo que pringarse en actividades engorrosas y baratas y además el ayuntamiento queda mejor. Es evidente que si se han pringado en estas actividades baratas es porque no hay un duro.
Seguramente hemos llegado a esta situación económica porque realmente la antigua corporación socialista se creía lo que dicen aquí, pero cuando vas a pagar las nóminas y en el banco no hay más que 30.000 euros ¿qué haces, vendes uno de esos hoyitos del nuevo polígono industrial?.

Pero repito que son muy malas formas emplear el témino mentiroso cuando no se está de acuerdo con el adversario. Es algo que los Socialistas hacen mucho.

Por otro lado es normal que De Miguel Monte en cólera cuando se entera que no se pagan las basuras a la Diputación y en lugar de exigírselo a los antiguos gobernantes se le prentenda hacer pagar de golpe al nuevo ayuntamiento y encima con intereses, cuando los responsables de que se hayan generado esos intereses es la propia diputación. A mi juicio sus declaraciones son contra la Diputación, no contra el anterior equipo de gobierno, puesto que creo que esta deuda ya esté computada en los pendientes de pago.

Por cierto ¿de dónde iban a traer subvenciones los socialistas si gobernasen teniendo en cuenta que dentro de unos meses ya no mandarán ni en la junta ni en el gobierno central?. Aunque estoy seguro que en los próximos años no habrá subvenciones ni para El Burgo.

VAYA mitin Tasilú. Se te está amontonando el trabajo, por el fin el pueblo se ha enterado que mientes, y ahora no mengas con metodos de cuadrar las cuentas.
Coge las cuentas del 2007 que se publican en los periodicios y comprueba sin sin verdad. Yo me las creo,estoy convencido de que el Nuñez no publica datos falsos si se pueden comprobar facilmente.

Las cuentas son las que son...y evidentemente sabemos quien se queda con el culo al aire.
Saludos cordiales

Ya era hora de que alguien se cuestionara las afirmaciones del Sr de Miguel. Creo que hoy se le ha hecho justicia.
Conocia las cuentas ...y va dciendo por ahi que no.
Y ahora resulta que las cuentas que dejo él eran manifiestamente peores.
Manda narices...no creo que tarde mucho en soltar alguna barbaridad.
Pero como se puede ser tan cutre?

Y ya de paso que el nuevo concejal de hacienda coja el resumen de los datos economicos y se lo estudie.

Pienso que ya es evidente que el alcalde ha mentido o ha manejado los datos a su antojo. Flaco favor ha hecho al pueblo y sobre todo a los adnamantinos.Por que es que da por saco tomarse una cerveza, todo el mundo hablando de lo mismo.

Zanjad el tema ,has metido la pata De miguel, y hoy se comentaba en la colmena. No sigas por ahi que vas a hacer mucho daño al pueblo.
Has mentido pide perdon,da una excusa...pero empieza a trabajar.

coherentes tus palabras zarabanda.

donde está hoy blacjack1? repasando las cuentas?

Tasilú, el PPSO tampoco va a mandar ni en la junta ni en el gobierno central, además me parece a mi que en el PP estarán un poco picajosos con el señor De Miguel, por lo que ha pasado en las últimas elecciones locales, así que ahora explícame tú a mi de donde va a sacar perras el señor De Miguel...

vaya foro de locos entre alcaldes, exalcaldes, concejales y nuevos concejales que os traeis.mejor debatis en el pleno que es lo que toca, que aburris un rato aqui en el foro.y ser mas breves que es imposible leeros.

Aquí ,Kettysantos, ¿me echabas de menos? ¿Pero tú que te crees, que para mí hoy ha habido alguna novedad con respecto a días anteriores? Que porque salga el Sr. Núñez a contar el mismo rollo de siempre sigue sin convencerme. Pero yo no voy a decir que miente él o que mientes tú, simplemente creo que os estais defendiendo, al menos Núñez, de la vergüenza que supone haber sido poco previsores y haber generado una deuda que en parte podía haber sido evitada.
Por otro lado, yo no he escuchado nunca al alcalde decir que la de las basuras sea una deuda nueva, lo que le he oído decir es que no entiende por qué es precisamente ahora cuando le entran las prisas a la Diputación por cobrarla. No creo que anteriormente no se hubieran dado cuenta. Lo que debería hacer el Sr. Núñez es luchar desde su posición en la Diputación, por Almazán y dejarse de tantas rencillas personales .
Un saludo.

¿No os parece curioso que los dos periódicos de la provincia y cyltv haya dado la razón a Núñez? ¿No os parece curioso también que el Heraldo desde Soria haya dado esta información cuando siempre desde Almazán se ha dado la contraria? ¿No os habéis dado cuenta de que el señor De Miguel se ha quedado sin argumentos y por eso echa mano de lo que se le ocurre, aunque no tenga nada que ver? Creo que las mentiras de nuestro actual alcalde huelen a distancia.

blackjack1 vuelves a hablar de la deuda, y hoy te han demostrado que esa deuda fue mayor en otro tiempo,y a los que les toco gobernar se defendieron a base de trabajo, sin estar continuamente, a diario intentando convencer, y cansando a todo el mundo con la dichosa deuda, que ya sabiais que existia factura por factura, antes de hacer la flamante campaña que os hizo ganar las elecciones, y ahora por arte de magia salen cada semana nuevas facturas; MENTIRA. ya son unos cuantos años desde que la crisis hizo acto de presencia, y mejor o peor se ha ido sobrellevando, pero con esta estrategia de "no se hace por que no hay dinero" ya no sirve, a si que a trabajar y a gobernar, que aunque no os lo esperabais, es lo que os ha tocado.

Esto del foro engancha la verdad.Blackjack1 seguro que el Nuñez trabja en Almazán para el pueblo, no tengo ninguna duda. El problema está en que uno no puede estar continuamente haciendo enemigos como el Sr de Miguel
Ahora pretende que a los que ha estado poniendo a parir durante meses le salven la cara. Creo que sus malas artes las vamos a sufrir los adnamantinos.
Y por otro lado ya es evidente que se ha quedado sin argumentos, sus palabras de ayer en television fueron vergonzosas, de vómito.
Muy mal Sr de Miguel, empiece a darse cuenta que representa a los vecinos de Almazán, y sus malas artes y mentiras no son propias de un Alcalde

No entiendo como os justificais aludiendo a la falta de previsión del anterior alcalde.Si la deuda era mayor hace 4 años que ahora,llevamos unos añitos de crisis, y el patrimonio municipal es mayor.NO VEO POR NINGÚN LADO LA MALA GESTIÓN.
Respecto a los problemas personales del Sr de Miguel con la Diputación, lo suyo sería que los resolviese él personalmente con sus antiguos socios de partido, pero que deje al pueblo al margen.La cuestión es que el pueblo es el que va a sufrir las formas del nuevo alcalde.

Y para finalizar te recuerdo aquello de "quien siembra vientos recoge tempestades".

Ketty dices bien alto y claro NO VEO POR NINGÚN LADO LA MALA GESTIÓN, pues te digo que la mayoría absoluta de los vecinos de Almazán la vieron.

no hay nada que decir de las elecciones,desde hace dos meses tenemos nuevo ayto, el que decidieron los vecinos y no voy a decir nada al respecto.
Los 1400 vecinos tendrian sus razones y ya esta.
Pero lo que no se puede hacer continuamente es estar lanzando falsedades,para confundir al personal.Hace mas de dos meses que ganaron las elecciones ,que empiecen a currar y dejen de difamar.

se te va la pinza amata. que tendra que ver que los vecinos te elijan o no para que la deuda sea mayor que la que dejaron en 2007.
Te recuerdo las veces que goberno el GIL elegido por los vecinos de Marbella?
No mezcleis churras con merinas que el tema ha quedado meridianamente claro.

y otra vez el diario de soria de hoy. Pues si cada dia va a sacar una factura sin pagar del 2,7 millones que se deben....vamos listos.

QUE TE CALLES CABANILLAS, ABURRES

no se por que no le dejais hacer su trabajo, acaba de empezar, podiais darle un tiempo, para ver lo que hace, no estar todo el día criticando acaso lo haharías tu mejor, pues ya sabes las proximas te presentas dejarle que haga su trabajo

es un honor que esten presentes en este foro, el alcalde, el ex alcalde, y varios concejales del pp, psoe y ppso (por cierto el de asuntos economicos muy activo), pero de verdad sois todos un aburrimiento.dejar ya de escribir en el foro tonterias y dedicaros a lo que teneis que hacer.

Muy de acuerdo con Teo49. Pegaros en los plenos como se ha hecho siempre y dejar de acaparar el foro con vuestros mensajes políticos.

Es divertido ver como se enzarzan pero ya han quedado las cosas claras. Hablemos de la cantidad de perros sueltos que hay por el pueblo (con dueño)por ejemplo

Es divertido ver como se enzarzan pero para mi ya han quedado las cosas claras,por cierto pq no hacen algo con la cantidad de perros sueltos ,con dueño, que hay en este pueblo.

Artículo de la sección "al Loro" del diario de soria de hoy:

La situación en el Ayuntamiento de Almazán es casi peor imposible. Pese a los intentos del ex alcalde, Ángel Núñez, de decir que se encontraron un ayuntamiento peor que el que se encontraron, la realidad es que la empresa de suministro de gas amenazó con cortarles el servicio, tuvieron que pedir hace menos de dos meses un crédito para pagar nóminas, deben 70.000 euros a los concejales de la anterior legislatura y casi 250.000 euros todavía a la Diputación Provincial, menuda gestión.

Sabiendo que de dos meses para acá el pleno no ha aprobado pedir ningún crédito, lo que se dice ahí es mentira. Además, lo que se debe a la empresa de suministro del gas, a concejales de la anterior legislatura y a la diputación ya venía incluido en todas las deudas que tenía el ayuntamiento y que el señor De Miguel admitió con su firma cuando fue nombrado alcalde, y, aún así, la situación económica es mejor que cuando salió el PP del ayuntamiento. ¿No os preguntáis por qué los periódicos no criticaron las cifras que dio Núñez en la rueda de prensa? Yo lo digo: se repartió a los medios un documento oficial que recogía las cifras de las que se hablan. Si los medios hubiesen dicho que eran falsas habrían cometido un delito. Por lo tanto así se demuestra que el que ha mentido ha sido el señor De Miguel.

Sres. dejémosnos de tonterías. La única prueba que puede haber sobre quien dice la verdad, sería una autotoría del Ayuntamiento desde el momento que dejaron la anterior legislatura del PP , es decir desde 2007 y así acabariamos de una vez por todas con todas las especulaciones y publicaciones. Además depende del medio que las diga, ya se sabe a favor de quien está, ej. Heraldo de S. = PSOE.

Era bastante reacio a escribir en este foro pero tengo que decir algo que no me puedo aguantar.
Yo como la mayoria de los adnamantinos no me creo lo que esta diciendo ahora el Nuñez, porque hemos ido sintiendo como se deterioraban las finanzas, que esto es un pueblo y al final todo se sabe y los trabajadores del ayuntamiento que saben del tema se les escapa y te lo dicen y espero no estar equivocado, porque se ser cierto lo que dice el Nuñez mi indignacion seria maxima, porque soy suministrador habitual del ayuntamiento de toda la vida y en los ultimos años el ayuntamiento ha ido acumulando una deuda conmigo bastante importante, tengo facturas sin pagar desde hace casi tres años, cosa que jamas me habia ocurrido. Te fastidia pero comprendes que si la situacion esta mal pues habra que aguantar, pero si encima de no pagarme es cierto como dice ahora el Nuñez que no estamos mal, entonces ya me lo voy a tomar por lo personal. Y voy a exigirle en su cara porque no me ha pagado y si ha habido a quienes les pagaba religiosamente y a otros no segun el color de su ideologia o segun quienes eran.
Vale ya lo he dicho, prefiero seguir pensando que es el Cabanillas el que lleva razon y que no me pagaban porque no podian porque sino voy a hacer muy mala sangre.

Lo que está claro es que la situación es muy mal. Esto no deja de ser una guerra política en la que todos mienten y dan los datos que les interesa. Una cosa está clara, Núñez por su forma de ser no quiso levantar las alfombras cuando entró en el Ayuntamiento, o a lo mejor es que no pudo, De Miguel ha visto las orejas al lobo y es perfectamente entendible que quiera salvar la cara poniendo sobre la mesa todas las deudas que existen, aunque esté perjudicando la imagen del pueblo más importante de la provincia. Las deudas son muchas y aunque hayan bajado las reconocidas en el presupuesto lo cierto es que ahora la situación es más acuciante porque nadie, ni proveedores ni adminstraciones están en una situación como para perdonar ni un euro.

Aqui solo se habla de la deuda, pero por que no dice el señor cabanillas todo el dinero que se le debe al ayuntamiento, de momento no interesa por que no habla de la diferencia que ingresaron el PP, su expartido, de obras respecto a lo que han ingresado estos 4 útimos años el PSOE, no interesa por que no se habla de en cuanto ha aumentado el patrimonio de ALMAZAN en estos cuatro años, que cuando levante la crisis si es que levanta, si una empresa se quisiera instalar en ALMAZAN ahora si puede, antes NO, pero tampoco interesa etc... solo la deuda, que es el escudo mas fuerte para recortar y recortar, pareciendo que lo estan haciendo todo bien.

me ha gustado tu comentario lolito.
Y lo del magnolio no lo entiendo laverdad, yo he trabajado para diferentes administraciones, ayuntamientos, autonomias,..etc.
Siempre han tardado en pagar incluso en epocas de bonanza, yo todavia tengo facturas de un gobierno autonomico desde 2007.
Eso nos pasa a todos ,ahora y siempre. Más ahora porque no hay pasta en ningun sitio y hay que andarse con ojo.

bla, bla, bla, este quien este, que se dedique a gobernar de una vez, por que los cien dias de adaptación, se los han tomado de vacaciones, el 100% de las actividades han sido organizadas por otras empresas, entidades o asociaciones, previo pago económico, y para las fiestas, mas de lo mismo, señores gobernantes currenselo un poquito mas, a veces el dinero no lo es todo.

Llevas razón 1000metros , el dinero no lo es todo, también está el amor...a lo mejor a los proveedores y empresas a las que les debe el ayuntamiento no les importa que les paquen con besos, abrazos y palabras cariñosas.

Con besos abrazos y palabras cariñosas pagan todos aquellos que deben dinero al ayuntamiento, que si pagaran todos a la vez se acabaría el problema de un plumazo, ademas te hablaba de las actividades del verano cultural, a ver que tienen que ver ahora los proveedores y las empresas, que hablais de esto como si fuera algo nuevo.

¿Los 100.000 euritos más que pide ahora hacienda al ayto están ya incluidos en las cuentas del Nuñez?

joder phantomal, parece que te lo tienen que decir en griego, no te das cuenta que desde que salieron los anteriores aclarando las cuentas el sr de miguel no ha dicho nada al respecto. Ademas sabiendo lo que le gusta verse en los periodicos.
Creo que si te paras a pensar eso ha quedado claro.
Y respecto a lo de Hacienda, creo que como funciona o funcionaba hace unos años era del siguiente modo. Hacienda estimada el dinero que tenia que darle a los aytos y a final de ejercicio se echaban las cuentas. Y ultimamente siempre le tocaba devolver a los Aytos.
Creo que se deberia abrir otro hilo en el foro, el de la pasta pienso que ha quedado claro...una estrategia del Cabanillas que no ha hecho bien al pueblo

el ayuntamiento deberia aprovisionarse de partidas de antidiarreicos, porque el nuevo gobierno se esta cagando de miedo, y la va a cagar, pues en vez de hacer, solo hablan.

No se si será estrategia del Cabanillas o no pero la evidencia es que no hay un duro por mucho que los socialistas salientes os empeñéis en maquillar las cifras e intentar hacernos un lío.

Por cierto, no vamos a dejar ahora el tema económico que se pone interesante..., a ver 1000metros, dinos quien le debe dinero al ayuntamiento que igual nos echamos unas risas.

almazareno tu de que gobierno eres? como hablas en primera persona? nos confundes y nos das pistas.

almazareno, yo no tengo acceso a las cuentas del ayuntamiento, y no guardo los recortes de periódio, pero se que lo que se le debe al ayuntamiento no es poco, y eso no lo puedes negar, seguro que tu si sabes la cantidad exacta y quien lo debe, por tu manera de expresarte en el anterior comentario estas dentro o muy cerano al equipo de gobierno, yo hablo por lo que leo en los periódicos y me fio de lo que mas creible me parece.

Con que nick escribe ahora cabanillas, es que me confundo? y el miguel(concejal) que nick usa? Sería bueno saberlo para que nos centremos.

El miguel es black jack como nick oficial.

Teo49 me agrada que no me identifiquéis con ninguno de los gobiernos porque realmente no he pertenecido ni pertenezco a ninguno, ni siquiera a un partido político (por si pensáis en el PP). Lo único que expreso mi opinión sin tener en cuenta el color político como cuando he defendido al Sr. Núñez, que ha sido en bastantes ocasiones, sobre todo cuando se metía la gente con él indiscriminadamente (las fiestas del año pasado, el famoso arbolito de la plaza, etc...).

Dicho esto, también creo que la forma en que se han tomado la derrota me parece bochornosa así como la manera de "disfrazar" los números que han dejado, aunque entiendo que va en el cargo político lo de defenderse como gato panza arriba y echar la mierda al que viene detrás.

Por último, aunque simpatice con el PPSO y me parezca una buena alternativa para Almazán (como a la mayoría de los adnamantinos que les votamos) no conozco personalmente a ninguno de los concejales o afines por lo que de tener información "privilegiada" nada de nada y por supuesto no comparto la opinión de los cuatro o cinco ex-concejales socialistas, afines y demás agoreros y catastrofistas (pensadlo un momento porque os estáis pareciendo a vuestro odiado Rajoy cuando actuaba de esa forma contra ZP) que vaticináis un desastre absoluto durante esta legislatura.

osea que el Alcalde escribe en el foro??? Para esto se ha puesto sueldo?
Cada vez alucino mas con este hombre, dice que cobra 120.000euros de la agricultura (Subvenciones incluidas), 30000 euros de alcalde, dice que tiene más empresas, está de cañas en su jornada laboral y además escribe en el foro.

Y ademas se atreve a decir que va a gestionar con austeridad.
VIVA LA AUSTERIDAD DE ESTE HOMBRE.

Si viviera Berlanga....hacia una peli

De donde te sacas las cifras? más os vale que os ocuparais de vuestros propios asuntos.....................lo que cobre de la agricultura es asunto suyo es su vida personal preocupate de que gobierne bien hasta hora no hay nada que reprocharle hace lo que puede

Lo de la agricultura, su sueldo y lo de las empresas lo dijo el señor De Miguel, un señor que no entiende lo que significa dedicación exclusiva.
Creo que a nadie le importa lo que cobre en agricultura pero sí importa, y mucho, que esté cobrando un sueldo del ayuntamiento por dedicación exclusiva, que quiere decir, por si alguien no lo entiende, que se dedicará exclusivamente a las labores como alcalde y no usará su tiempo en trabajar en nada más. Entonces, si él mismo ha dicho que es agricultor y empresario quiere decir que no se dedica exclusivamente al ayuntamiento.
Por cierto, Almazareno, escribe tu dirección y yo me encargaré de que te sea enviado un documento oficial con las cifras para que te cerciones de que el PSOE no las disfraza.
P.D.: ¿A que nadie que defienda a la P.P.SO. ha invitado a la gente a ir al ayuntamiento y ver las cifras oficiales?

Pero que ha hecho de momento ese hombre por el pueblo? que yo sepa nada de nada, bueno miento preparar un pifostio del copon el martes mercado cerrando la carretera gomara. Esque no habia mas dias?

Lo del pifostio fue culpa de sus "amigos" de la Junta, que también tienen lo suyo. Pero tampoco creo que el señor alcalde propusiese un cambio de día porque lo que más le importaba era salir en la prensa y no se le pasó por la cabeza que Almazán necesita algo más que ser el hazmerreír de la provincia.

Sois pateticos. Tanto rojerio resentido que aun no habeis encajado la perdida del ayun, dais pena.
Todo el dia hablando del señor de Miguel.
Como dice el otro, lo importante es que hablen de uno, aunque sea mal.
Con respecto a las horas que dedica el sr. alcalde al ayun, ya lleva bastantes mas que el sr. nuñez.
Tanto rojerio dan nauseas

que es eso de rojerio?

Rojerio viene de rojo
Rojos resentidos socialistas que no soportan que el sr. De Miguel
gobierne con mayoria absoluta en Almazan
Rojos resentidos que son tan intolerantes que tienen la desfachatec de decir que 1400 vecinos se han equibocado en las urnas por no votarles a ellos.
Destilan resentimiento como hace muchos años.
Aqui hay mucho listo,que si es capaz de hacerlo mejor,que se presente dentro de 4 años.
Te ha quedado claro lo de rojerio o no
Saludos Cordiales

cuanto concejal hay suelto por el foro y yo sin peinar...

Te estas equivocando Teo.
Estoy casado con una adnamantina.Vivo en Almazan desde hace algún año ya.
Y trabajo en Almazan.
Si quieres mas información me la pides.
Me molesta enormemente que crucifiquéis a una persona por que te caiga mal.
Este alcalde, como todos lo que ha habido en Almazan, han hecho y haran lo mejor por el pueblo, no te quepa ninguna duda.
Pero hay personas que parecen que llevan orejeras
Saludos cordiales

si me parece genial que vivas en almazan, y aun mas que trabajes dada la situacion de este pueblo y no quiero mas informacion gracias. Pero el que se equivoca eres tu hablando de "rojerias" pues se te ve el plumero xenofobo, termino que sigo sin entender, porque quien critica al señor alcalde son sus excompañeros del pp, y en este pueblo ya habras visto que se lleva mas la boina que las orejeras, y no nos tengas en cuenta nuestras lagunas, pues nosotros pensamos, pero pensamos tarde por las interferencias qeu hace la boina con nuestro cerebro.De momento no hemos crucificado a n ingun alcalde que me conste, eso si hemos tirado a mas de un arbitro al Duero.
Saludos majete.

guialm calmate un poco majete!!! a que viene eso de rojerío? ese es un termino más que anticuado, esto es un foro para opinar solo eso, y el señor de Miguel no es nuevo en la política adnamantina, en su momento no hizo nada por Almazan, y el poco tiempo que lleva está demostrando que ha engañado al electorado, y no me llames roja a mi tampoco que te equivocas.

Querida amiga zarrona, este foro es mas rojo que los ababoles.
Todo lo que hay montado en la antigua galletera es gracias al sr. nuñez.
Un poquito de por favor.Y no hizo nada.Sabias que les ofrecieron terrenos en Matamala? Cuanta gente hay trabajando? Cuantas empresas ha traido el sr. nuñez
Saludos

No solo no trajo, sin o quehubo alguna que se iba a instalar y había preparado al personal y por su ineptitud, no se llegó a instalar. Creo que era una de algo de imprenta y agendas ó algo por el estilo.

Y que tiene que ver eso con el color rojo, u os referis al rojo de la roja (seleccion de futbol).

Dos grandes empresas estuvieron a punto de instalarse en Almazán. ¿Por qué no lo hicieron? Sencillamente porque no había sitio suficiente en el polígono industrial. Ahora que sí hay sitio por si alguna empresa se quisiese instalar, el señor De Miguel se dedicó a criticarlo de la manera más absurda posible: diciendo que las calles estaban a un nivel muy alto y que por eso las empresas tendrían que rellenar mucho espacio con tierra y les saldría muy caro. ¿Es que a alguien con dos dedos de frente no se le ocurre que si las calles se ponen a un determinado nivel es para que no se inunden las naves y que esto se hace en todas las ciudades y que también se hizo en el resto del polígono industrial? ¿Qué cuesta más: rellenar con tierra (que se hace en todas partes) o reparar todo después de una inundación? Por favor, pensemos un poco.

pensar en Almazan? aqui a alguien se le va la pinza....

quien crea que alguna empresa se va a instalar en Almazan en estos cuatro años que espere sentado, con la imagen que estamos dando más bien alguna de las que hay saldrá corriendo. Pero en que estabamos pensando el dia de las elecciones?????

en la mejor occión para almazan.y ya veremos en estos cuatro años cuantas empresas se montan aqui

Quizás debimos pensar en la mejor "opción" y no en la mejor "occión" (que por otra parte no se lo que significa).

Saludos cordiales.

vaya zarrona que estas hecha.

te he visto fina zarrona. De todos modos ahora si que podrín instalarse empresas ¿no?. Podemos ofrecerles suelo industrial aunque me temo que no viene unos años propicios.

A buenas horas "mangas verdes", ¿a quién vais a ofrecer suelo industrial? Dime un solo candidato a instalarse en Almazán, no engañéis al electorado, ¿o quizás tus grandes contactos te respondan ahora?

Un abrazo.

Siiiii ahora mismo no habrá candidatos, que esta todo mal, pero si alguno estuviera interesado, que puede ser, tiene sitio para instalar su empresa y antes no, punto.

Un calambrazo.

Con la escusa de que todo está mal lo arreglamos todo, pues alguien tendrá que hacer algo para que esté todo bien (y los póliticos se presentan a las elecciones para ello, eso decis al menos cuando haceis campaña). Así es que ya podéis empezar, que ya se os ha dado un tiempo para que acomodéis el culo a los sillones del consistorio.

ahora hay que llenarles el estomago con las comilonas de fiestas y despues ya me imagino se pondrana a la tarea, el señor de los nicks se ve que ya va volviendo de las vacaciones y se pondra las pilas, poruqe si no no duran en el ayuntamiento ni este año.

al final se hara la comida de autoridades en las fiestas dada la crisis y la austeridad prometida por el armillas....bueno yo si hay que ir voy que para algo uno se expone todo el año a esta villa.