Almazán - Soria

He visto como hoy han empezado a demolerla.. q opinais?

a mi siempre me ha parecido una edificacion absurda,aunque dicen los entendidos que arquitectonicamente era buena.a ver como utilizan ese espacio.esperemos que tengan alguna buena idea.

Me parece genial, porque ahi menos Dios y religión habia de todo

Segun tengo entendido, los terrenos que van a quedar despues de la demolición son del clero, y haran lo que a ellos les parezca bien, lo mismo no hacen nada y queda un solar lleno de cascotes, lo suyo seria agrandar el parque digo yo, pero con el clero hemos topao.

despúes de leer esto y de asumir mi absoluta ignorancia en arquitectura ... empiezo a tener una sensación por dentro de "y si la hemos cag.d.o derribándola" espero que el futuro no me de la razón...

Exacto es del clero y para dar el terreno al ayuntamiento quieren a cambio el convento de la merced,ya sabeis que la iglesia no regala nada,cosa que me parece mal cambio asi que como no habrá acuerdo,lo vallaran y sera un solar lleno de cascotes por que al clero sólo le interesa pillar tajadas gordas de todos lados y no dar ni los buenos dias aunque con ello jodan a la gente.

Efectivamente, si estnn desmantelando la iglesia es una cagada más de las que acostumbramos a hacer en este pueblo.

Un edificio de arquitectura singular y protegida la derrumbamos y las casas viejas y sin ningún valor ahí están medio derruidas y estropeando el casco antigüo y de eso no se preocupa el Ayuntamiento.

Como esto suena a iglesia y actualmente hay un odio feroz a la religión católica, pues a por ello y así se van cargando las cuatro cosas notables que teníamos en Almazan.

A este paso Almazán se va a quedar sin nada que reseñar ni de que presumir ni enseñar a los visitantes, (que cada vez vienen menos), pues incluso las cosas que merecen la pena se están cayendo y no se hace nada.

Se pódíá haber dejado, bien cuidado por supuesto, no en el estado de abandono que tenía, como arquitectura peculiar y encima el arquitecto era soriano. En fin asi nos luce el pelo. Cada dí vamos mas para atrás.

Abejorro majo.
La decisión de que hayan tirado la iglesia ha sido tomada por la propia Iglesia Católica. Ni del Alcalde, ni del ZP ni la Paqui del Torky han tenido que ver en esto.

Asi que no seas ceporro y no lo flipes tanto con lo del "odio feroz".. y cuando escribas intenta enterarte de algo antes de decir esas barbaridaes que son más porpias de la pre guerra civil española que de la democracia.

Y antes de empezar a decir que si nos quitan el crucifijo de las aulas que si no... te recuerdo que españa es un país laico.

Pues si como dices era de la Iglesia, bien se podía haber llegado a un acuerdo con ellos, que cuando a los políticos les interesa bien lo hacen.

Si pero aqui vamos contra la Iglesía católica, pero protegemos el islam y sus costumbres.

Y en cuando a lo demás no me digas que no tengo razón.

Abejorro, considerabas la edificacion algo notable?? pues no le gustaba a nadie nada mas que al que la diseño, y que acuerdo hubiera sido bueno, el habilitar un edificio que llevaba 20 años abandonado y que cada vez que llueve torrencialmente o muy continuado se llenaba de agua, tu flipas, la de miles que se irian ahi, y porsupuesto seguiria siendo del clero, pero claro pagando su cuidado y mantenimiento los Adnamantinos, que era en definitiva lo que el ovispado pretendia, ellos no gastarse nada y que si lo quieren utilizar otros que se gasten la pasta, si a ti te hubiera parecido buen negocio? si hubiera sido asi lo criticarias tambien, y no mezcles las casas viejas del pueblo ni el islam con esto que no dices nada mas que barbaridades, propias de un ultraradical de ideas como poco antidemocratas.

ya han caído 2 de los edifcios enteros y la grande la mitad.


y si ha sido la propia iglesia la que ha ordenado demolerla, seguramente por sentir verguenza del estado en que se encontraba.

la verdad es que veo difícil un "trueque" entre ese espacio y el convento de la merced, porque no saldría ganando el ayto sino la iglesia.

ya se quiso hacer este "trueque" con el PP para hacer un museo en ese espacio, pero no salió adelante.

en mi opinión, deberían haber dejado un par de los 4 edificios. uno de ellos se podría heber utilizado como rocodromo y el grande como almacen o local para reuniones de peñas, asociaciones, etc.....esto habría sido lo ideal, pero recordad que no son del ayto sino de la iglesia. AMEN.

AVE MARÍA PURISIMA, SIN IGLESIAS QUE HAS HUNDIDO

Buenos ratos he pasado en las iglesias,meparece mal por que,no era de la iglesia, era del pueblo, los recuerdos de todos los jovenes de Almazan. Los primeros rolletes, las primeros pedetes. Podian coger las maquinas y llevarselas al vaticano.

demasiado tarde caballero de ni porque las maquinas ya han terminado con ella..

Moregao, tu idea de lo del Rocodromo en las Iglesias hubiese sido perfecta.

Hace mucho que no paso, concretamente desde que las derribaron, y queria saber que ha sido de la zona, si la limpiaron o hicieron algo en especial acondicionando el terreno, o simplemente dejaron las vallas con sus escombros dentro, y si es asi, ¿Que sentido tenia derribarlas? ¿Y se sabe algo ya acerca de en que se va a emplear ese terreno?

han quitado los escombros, lo han tapado con tierra y se han cargado la mitad de los cipreses.No se si sabeis q estan pidiendo dinero a los feligreses para arreglar 2 iglesias,con el dineral q a costado tirarla,muchisimas horas de 2 maquinas,ya podian haberse gastado algo en arreglar las otras,pero eso parece q no les interesa esas iglesias a la diocesis del burgo,y les molestaba la de san francisco.

Estoy de acuerdo contigo, que lo hubieran gastao en arreglar las otras y no tirar estas..

Que razon teneis,estan pidiendo dinero,y es la unica empresa que tiene mas dinero que ninguna,si no fijate en el Vaticano.
Ademas digo yo ,buscarme una empresa en el mundo,la cual cuente con un chalete o palacio en cada ciudad,pueblo o villa (ermitas,iglesias,catedrales,...)